확실히 그런 방식은 아닙니다. Kolmogorov의 정리에 따르면 여러 변수의 연속 함수는 한 변수의 연속 함수에 대한 비선형 변환의 합으로 나타낼 수 있습니다. 즉, 많은 변수의 연속 함수는 아래와 같이 두 개의 은닉층 h와 g가 있는 신경망으로 나타낼 수 있습니다.
누군가 나중에 3개의 은닉층이 있는 NN이 불연속적인 기능을 모델링할 수 있다는 정리를 제시했습니다. 적절하게 선택된 연속 함수는 간단한 exp도 사용할 수 있지만 대부분의 경우 tanh에서 h 및 g와 같은 비선형 평활 함수입니다.
NN은 뇌를 모델링하는 데 사용되지 않고 우리의 경우 시장과 같은 대상을 모델링하는 데 사용됩니다. 그들의 강점은 다양성에 있습니다. 즉, 가격이 움직이는 법칙을 알 필요가 없고, 확산을 작성하거나 (18)과 같은 다른 회귀 모델을 만들 필요가 없습니다. 이론적으로 NN은 모든 비선형 동적 시스템을 모델링할 수 있습니다. 실제로, 사람들은 종종 국회의 강점에 대해 오해를 하고, 가격이나 다양한 지표를 네트워크 입력에 밀어넣고 네트워크가 모든 패턴을 찾아 우리를 위해 거래 신호를 생성할 것이라고 생각합니다. 사실, 네트워크 입력을 올바르게 선택해야 합니다. 예를 들어, 지원 및 저항 수준을 믿는다면 이러한 수준과 관련하여 이미 사전 계산된 수준 및 과거 가격을 입력으로 사용해야 합니다. 네트워크 자체는 이러한 수준의 중요성을 감지할 수 없으며 항상 우리가 비선형 시장 모델을 찾고 있는 가격 변환 공간을 "프롬트"해야 합니다.
NS와 관련하여 나는 한 가지 의심으로 괴로워합니다. NS는 TA와 근본적으로 다르지 않습니다. 이 의심은 따옴표에만 적용됩니다. NS의 다른 적용 분야에서는 그렇지 않습니다.
유사점은 무엇입니까 - 가장 중요한 것은 TA 및 NS에서 kotir에서 직접 또는 kotir의 일부 변형(예: 지표)에서 일부 패턴을 볼 필요가 있다는 것입니다. 다음은 기술의 차이입니다. 우리는 이 패턴을 NN에게 가르치거나, 그녀가 이 패턴을 스스로 배우거나, 핸들로 거래하기 위해 구두로 또는 기계와 거래하기 위해 알고리즘적으로 이 패턴을 설명합니다. 그러나 기본은 동일합니다 - 패턴. 단 하나의 희망이 있습니다. 얼마나 똑똑한가가 얼마나 부유하고 부유한가, 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 결과는 대부분 동일합니다. 패턴을 찾는 것은 어떤 툴킷을 사용하는 순차적 작업이 아니라 창의성의 행위입니다.
통화 가격을 끌어올리려면 과학의 한 분야(경제학, 제어 시스템 등) 중 하나에서 이해하고 이 산업의 적절한 방법(경제학, 칼만 필터 등)으로 거래하십시오.
통계, 카오스 이론, 다중 프랙탈 등을 사용하여 가격 시리즈의 본질을 수학적으로 이해하려고 노력하십시오. 적절한 방법으로 거래하십시오. 예를 들어 주시겠습니까?
가격 프로세스의 본질을 찾지 말고 특정 입력으로 신경망을 만드십시오.
전혀 현명하지 않지만 MACD 또는 스토캐스틱과 같은 일종의 오실레이터로 가격 움직임을 추적하고 일반적으로 허용되는 TA 방법으로 거래하는 것이 훨씬 쉽습니다.
저는 그런 경험이 있습니다. 거래 시스템이 복잡할수록 배수가 빨라집니다. 안정적으로 작업하려면 매우 간단한 것이 필요합니다.
모든 과학 분야에서 성공의 의심할 여지 없는 기초는 연구 대상/통제 대상 등에 대한 깊은 이해입니다. 이것이 없으면 일반적으로 결과를 얻을 수 있는 방법이 없습니다.
생각?
최소한 자신이 하는 일을 이해해야 합니다.
...
콜모고로프의 정리에 따르면 ...
...
아니 이런 식으로. 정리는 물론 알려져 있지만, 단어의 진정한 의미에서 "비문"입니다. 입력하고 예측하는 것이 가능합니다. 큰 어려움이 있지만 인용을 위해 - 국회는 어떤 식으로든 작동하지 않을 것입니다. 최소 100개 레이어입니다. NN은 시차 간의 초기 프로세스의 상당한 상관 관계 없이 작동하지 않습니다. 그건 그렇고, 이것은 NS 이론에서도 증명됩니다.
AlexeyFX 에
공포. 이것은 완전히 이해할 수 없을 정도로 난해한 표현의 예로서 연대기에서 즉시 작성되어야 합니다. 사실, 견적은 특정 시간의 상대 통화에 대한 통화의 비율입니다.
그것이 내가 여전히 이 포럼을 사랑하는 이유입니다. 왜냐하면 " b i b as"라고 적힌 운동복 바지를 입은 흐트러진 좋은 옛 동료가 항상 당신에게 다가가서 당신의 눈을 자신있게 바라보고 놀라서 "잘 지내고 있는지"라고 물어볼 것이기 때문입니다. Forex가 무엇인지 모르십니까? 제가 말씀드리자면, EUR를 받고 USD로 나누고 견적을 받으십시오. 이해가 되셨습니까?"
지혜를 주셔서 감사합니다. 그건 그렇고 DMB 영화의 엔사인이 생각나네요. 나는 그가 보드카를 마셨는지 아니면 다른 미묘한 차이를 마셨는지 세부 사항을 기억하지 못합니다. 그러나 그는 통에 들어가 국제 전시회에 데려갔고 인디언 대표단이 그를 찾았습니다. 그들의 멍청한 질문에-이것은 누구입니까?, 약간의 충돌은 당황하지 않고 말했습니다. ...그리고 이것은 우리 회사 요기입니다. 이 '요기'는 "서민생활에서는 누구나 누가 나이가 많은지 다투지만, 군대에서는 별을 더 많이 받은 사람이 나이가 많다"는 등 깊은 생각을 내비쳤다. 그래서 이 기단은 인도에서 위대한 지혜를 숭배하기 시작했고, 많은 대표단이 갔다.
추신 : 그리고 연대기에서 나는 행복합니다. 이것은 사이트에서 가장 멋진 장소이자 지금까지 가장 존경받는 곳입니다. (여기서 나는 그런 미소로 흐릿합니다) :o)))))
저를 믿으세요. 저는 Alexei 를 아주 오랫동안 알고 지냈습니다. 그는 당신을 화나게하고 싶지 않았습니다 . 이것은 "돈을 벌겠다"는 것과 같은 말이며, "거지"를 의미하는 것이 아니라 돈을 신중하게 사용해야하며 바람에 날리지 않아야 함을 의미합니다. 단 1센트라도. 우리는 상인입니다. 그런 기술적 작업 에 지금 돈을 어떻게 쓰겠습니까?
추신 : 그리고 당신에게 드리는 조언 - McDi는 잊어버리세요. 허튼 소리가 아니라 당신은 초능력자가 되어야 합니다(여기에 그들이 많이 쓴 Slutsky-Yull 효과 때문 포함). 글쎄, 또는 적어도 실제 가격과 상관 관계가 있습니다. 저것들. - "피핑"이 있는 입력/출구는 어디에 있으며 거래의 "현상"은 어디에 있습니다.
블라디미르, 이것은 모두 분명하고 매우 분명합니다. 그러나 선불교에 따르면 외부 = 내부, 내부 = 외부입니다. 이것들은 반사입니다. 내부를 살펴보면 기성품 공식이나 모델을 얻을 수 있습니다.
사실, 우리가 어디를 보는지 말하기는 어렵지만 두뇌의 도움으로 확실히 말할 수 있습니다. 뇌보다 더 완벽한 NS는 아직 아무도 없습니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다. Kolmogorov의 정리에 따르면 여러 변수의 연속 함수는 한 변수의 연속 함수에 대한 비선형 변환의 합으로 나타낼 수 있습니다. 즉, 많은 변수의 연속 함수는 아래와 같이 두 개의 은닉층 h와 g가 있는 신경망으로 나타낼 수 있습니다.
누군가 나중에 3개의 은닉층이 있는 NN이 불연속적인 기능을 모델링할 수 있다는 정리를 제시했습니다. 적절하게 선택된 연속 함수는 간단한 exp도 사용할 수 있지만 대부분의 경우 tanh에서 h 및 g와 같은 비선형 평활 함수입니다.
NN은 뇌를 모델링하는 데 사용되지 않고 우리의 경우 시장과 같은 대상을 모델링하는 데 사용됩니다. 그들의 강점은 다양성에 있습니다. 즉, 가격이 움직이는 법칙을 알 필요가 없고, 확산을 작성하거나 (18)과 같은 다른 회귀 모델을 만들 필요가 없습니다. 이론적으로 NN은 모든 비선형 동적 시스템을 모델링할 수 있습니다. 실제로, 사람들은 종종 국회의 강점에 대해 오해를 하고, 가격이나 다양한 지표를 네트워크 입력에 밀어넣고 네트워크가 모든 패턴을 찾아 우리를 위해 거래 신호를 생성할 것이라고 생각합니다. 사실, 네트워크 입력을 올바르게 선택해야 합니다. 예를 들어, 지원 및 저항 수준을 믿는다면 이러한 수준과 관련하여 이미 사전 계산된 수준 및 과거 가격을 입력으로 사용해야 합니다. 네트워크 자체는 이러한 수준의 중요성을 감지할 수 없으며 항상 우리가 비선형 시장 모델을 찾고 있는 가격 변환 공간을 "프롬트"해야 합니다.
NS와 관련하여 나는 한 가지 의심으로 괴로워합니다. NS는 TA와 근본적으로 다르지 않습니다. 이 의심은 따옴표에만 적용됩니다. NS의 다른 적용 분야에서는 그렇지 않습니다.
유사점은 무엇입니까 - 가장 중요한 것은 TA 및 NS에서 kotir에서 직접 또는 kotir의 일부 변형(예: 지표)에서 일부 패턴을 볼 필요가 있다는 것입니다. 다음은 기술의 차이입니다. 우리는 이 패턴을 NN에게 가르치거나, 그녀가 이 패턴을 스스로 배우거나, 핸들로 거래하기 위해 구두로 또는 기계와 거래하기 위해 알고리즘적으로 이 패턴을 설명합니다. 그러나 기본은 동일합니다 - 패턴. 단 하나의 희망이 있습니다. 얼마나 똑똑한가가 얼마나 부유하고 부유한가, 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 결과는 대부분 동일합니다. 패턴을 찾는 것은 어떤 툴킷을 사용하는 순차적 작업이 아니라 창의성의 행위입니다.
포럼에서 이 주제를 여러 번 제기했습니다. 국회 변호인단은 늘 묵묵부답이었다.
gpwr 에
Вижу 4 направления создания торговых систем:
저는 그런 경험이 있습니다. 거래 시스템이 복잡할수록 배수가 빨라집니다. 안정적으로 작업하려면 매우 간단한 것이 필요합니다.
모든 과학 분야에서 성공의 의심할 여지 없는 기초는 연구 대상/통제 대상 등에 대한 깊은 이해입니다. 이것이 없으면 일반적으로 결과를 얻을 수 있는 방법이 없습니다.
생각?
최소한 자신이 하는 일을 이해해야 합니다.
...
콜모고로프의 정리에 따르면 ...
...
아니 이런 식으로. 정리는 물론 알려져 있지만, 단어의 진정한 의미에서 "비문"입니다. 입력하고 예측하는 것이 가능합니다. 큰 어려움이 있지만 인용을 위해 - 국회는 어떤 식으로든 작동하지 않을 것입니다. 최소 100개 레이어입니다. NN은 시차 간의 초기 프로세스의 상당한 상관 관계 없이 작동하지 않습니다. 그건 그렇고, 이것은 NS 이론에서도 증명됩니다.
AlexeyFX 에
공포. 이것은 완전히 이해할 수 없을 정도로 난해한 표현의 예로서 연대기에서 즉시 작성되어야 합니다. 사실, 견적은 특정 시간의 상대 통화에 대한 통화의 비율입니다.
그것이 내가 여전히 이 포럼을 사랑하는 이유입니다. 왜냐하면 " b i b as"라고 적힌 운동복 바지를 입은 흐트러진 좋은 옛 동료가 항상 당신에게 다가가서 당신의 눈을 자신있게 바라보고 놀라서 "잘 지내고 있는지"라고 물어볼 것이기 때문입니다. Forex가 무엇인지 모르십니까? 제가 말씀드리자면, EUR를 받고 USD로 나누고 견적을 받으십시오. 이해가 되셨습니까?"
지혜를 주셔서 감사합니다. 그건 그렇고 DMB 영화의 엔사인이 생각나네요. 나는 그가 보드카를 마셨는지 아니면 다른 미묘한 차이를 마셨는지 세부 사항을 기억하지 못합니다. 그러나 그는 통에 들어가 국제 전시회에 데려갔고 인디언 대표단이 그를 찾았습니다. 그들의 멍청한 질문에-이것은 누구입니까?, 약간의 충돌은 당황하지 않고 말했습니다. ...그리고 이것은 우리 회사 요기입니다. 이 '요기'는 "서민생활에서는 누구나 누가 나이가 많은지 다투지만, 군대에서는 별을 더 많이 받은 사람이 나이가 많다"는 등 깊은 생각을 내비쳤다. 그래서 이 기단은 인도에서 위대한 지혜를 숭배하기 시작했고, 많은 대표단이 갔다.
추신 : 그리고 연대기에서 나는 행복합니다. 이것은 사이트에서 가장 멋진 장소이자 지금까지 가장 존경받는 곳입니다. (여기서 나는 그런 미소로 흐릿합니다) :o)))))
MACD에서와 같이 스펙트럼의 가속을 구축하려고 했습니까? 이 프로세스를 공식화하는 방법?
이 개념에 의미를 조금 잘못 넣은 것일 수도 있지만 대략적으로 말하면 스펙트럼의 가속과 같은 것을 구축하고 더 외삽하려고 합니다. 운동의 성격이 발전할 확률의 외삽과 같은 것을 얻어야 합니다. 다시 똑똑해
여기에 하나의 동일한 프로세스가 있습니다. 스펙트럼의 가속도를 가져와 외삽해야 합니다.
물론 이 모든 것에서 확률론, 마그디 또는 기타 오실레이터를 구축할 수 있습니다. 이를 통해 각 라인의 속도를 함께 볼 수 있지만 외삽할 방법은 없습니다.
대략적으로 말하면 이상적으로는 일련의 녹색 선(값)이 있고 이를 외삽하면 정현파 움직임의 특성을 판단할 수 있습니다. 우리의 경우에만 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
초보라서 죄송합니다.)
마치 영상 속 장작이 날아갈 때 드래그하면 폴더창이 네모로 움직인다. 날카로운 움직임으로 주변 창들 사이의 거리가 멀어져 원래 창을 따라가는 경향이 있다(이미 이동한 상태), 이를 분석해 창 사이의 거리, 가장 느린 창의 움직임을 판단할 수 있습니다.
(제가 과장해서 쓴 것 같은데 오히려 스트로보스코프 개념에 가깝습니다)
MACD에서와 같이 스펙트럼의 가속을 구축하려고 했습니까? 이 프로세스를 공식화하는 방법?
이 개념에 의미를 조금 잘못 넣은 것일 수도 있지만 대략적으로 말하면 스펙트럼의 가속과 같은 것을 구축하고 더 외삽하려고 합니다. 운동의 성격이 발전할 확률의 외삽과 같은 것을 얻어야 합니다. 다시 똑똑해
여기에 하나의 동일한 프로세스가 있습니다. 스펙트럼의 가속도를 가져와 외삽해야 합니다.
물론 이 모든 것에서 확률론, 마그디 또는 기타 오실레이터를 구축할 수 있습니다. 이를 통해 각 라인의 속도를 함께 볼 수 있지만 외삽할 방법은 없습니다.
가장 좋은 방법은 MQL4를 직접 작성하는 방법을 배우는 것입니다. 그런 다음 모든 까다로운 아이디어를 독립적으로 확인할 수 있습니다.
기술 교육을 통해 C의 창백한 그림자인 간단한 언어를 마스터하는 것은 박수를 치는 것과 같습니다.
그 비결은 Job에게서 코더를 위한 돈을 받는다고 해도 당신과 함께 일할 코더를 상상하기 어렵다는 것입니다(음, 아마도 완전히 초보자).
가장 좋은 방법은 MQL4를 직접 작성하는 방법을 배우는 것입니다. 그런 다음 모든 까다로운 아이디어를 독립적으로 확인할 수 있습니다.
기술 교육을 통해 C의 창백한 그림자인 간단한 언어를 마스터하는 것은 박수를 치는 것과 같습니다.
그 비결은 Job에게서 코더를 위한 돈을 받는다고 해도 당신 과 함께 일할 코더를 상상하기 어렵다는 것입니다.
좋은 말씀 감사합니다(((
아직 결과가 없으므로 모든 것이 흐릿하고 결과가 있고 그 작업조차도 이해할 수 없습니다.
사기당해서 다시한번 감사합니다......돈이 잘벌어질꺼에요 .. 음 .. 니 맘에 거지같다 ....... 상품원가가 나오는 페이지로 보내줌 10~200불, 저에게는 수백만불이 아닙니다...
좋은 말씀 감사합니다(((
아직 결과가 없으므로 모든 것이 흐릿하고 결과가 있고 그 작업조차도 이해할 수 없습니다.
사기당해서 다시한번 감사합니다......돈이 잘벌어질꺼에요 .. 음 .. 니 맘에 거지같다 ....... 상품원가가 나오는 페이지로 보내줌 10~200불, 저에게는 수백만불이 아닙니다...
저를 믿으세요. 저는 Alexei 를 아주 오랫동안 알고 지냈습니다. 그는 당신을 화나게하고 싶지 않았습니다 . 이것은 "돈을 벌겠다"는 것과 같은 말이며, "거지"를 의미하는 것이 아니라 돈을 신중하게 사용해야하며 바람에 날리지 않아야 함을 의미합니다. 단 1센트라도. 우리는 상인입니다. 그런 기술적 작업 에 지금 돈을 어떻게 쓰겠습니까?
추신 : 그리고 당신에게 드리는 조언 - McDi는 잊어버리세요. 허튼 소리가 아니라 당신은 초능력자가 되어야 합니다(여기에 그들이 많이 쓴 Slutsky-Yull 효과 때문 포함). 글쎄, 또는 적어도 실제 가격과 상관 관계가 있습니다. 저것들. - "피핑"이 있는 입력/출구는 어디에 있으며 거래의 "현상"은 어디에 있습니다.