눈에 보이는 저음 및 고음용 필터가 있습니다(LF 절). 각 필터는 특정 수의 막대와 부드러움에 대해 필터 응답이 변경되지 않는 것으로 알려진 방식으로 구성됩니다(당신이 언급한). 큰 사이클은 작은 사이클에 2개의 사이클이 형성되어야만 형성됩니다.
내가 쓴 것을 올바르게 이해했다면 모든 것이 올바른 것 같습니다. 하지만 자세히 들여다보면 당장에 드러나지 않는 몇 가지 불편한 점을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, LPF와 HPF는 거의 항상 다른 방향으로 이동합니다. 그리고 HPF의 진폭은 분명히 과대평가되었습니다. MACD에는 동일한 문제와 함께 몇 가지가 더 있습니다. 이것이 내가 말이 안 된다고 말하는 이유입니다.
내가 쓴 것을 올바르게 이해했다면 모든 것이 올바른 것 같습니다. 하지만 자세히 들여다보면 당장에 드러나지 않는 몇 가지 불편한 점을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, LPF와 HPF는 거의 항상 다른 방향으로 이동 합니다. 그리고 HPF의 진폭은 분명히 과대평가되었습니다. MACD에는 동일한 문제와 함께 몇 가지가 더 있습니다. 이것이 내가 말이 안 된다고 말하는 이유입니다.
원칙적으로 잠재의식 수준에서 나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다(적어도 나는 그렇게 생각합니다).
그림에 따르면. 저역 통과 필터는 하향 추세를 보이고 고주파 필터는 축을 중심으로 변동하는데 항상 거의 어디에 있습니까?
McDee 예측 자체의 메커니즘을 이해하는 것이 중요하며 올바르게 구성된 Renko 차트(평소와 약간 다르게 구축됨)(틱 또는 바, 틱 볼륨을 고려함)에 적용할 것입니다.
고문이 아니라면, 최소한 보고서는 눈으로 볼 수 있습니까? )
감사해요
네이트.
추신. 나는 어드바이저의 동일한 설정으로 표시기의 신호를 반전하려고 시도했습니다. 동일한 라인이 아래로만 나타납니다. 시스템의 견고성에 대한 간접적인 확인.
나는 오랫동안 MACD를 돌렸고 그것이 의미가 없다는 것을 깨달았습니다. 그래서 그것의 2차 도함수는 무의미한 쓰레기 세제곱입니다.
가시적인 저주파 및 고주파(LF 절)에 대한 필터가 있습니다. 각 필터는 특정 수의 막대 와 부드러움에 대해 필터 응답이 변경되지 않는 것으로 알려진 방식으로 구성됩니다(당신이 언급한). 큰 사이클은 작은 사이클에 2개의 사이클이 형성되어야만 형성됩니다.
네이트.
OsMA를 가지고 놀아보십시오. 물고기가 있습니다.
고정 부지. 트롤, SL은 TP까지의 가격 거리에 따라 다릅니다. 약간 수정되었지만 OsMA만 사용됩니다.
실례지만 그러한 원시 데이터와 선택적 정적 데이터를 거래하는 것은 말도 안되는 일입니다.
Naado 모든 기간은 모든 tf 및 사용 가능한 카운트다운 중 가장 작은 각 시작 시 변경되도록 + 틱이 아닌 경우 틱 볼륨을 고려합니다.
실례지만 그러한 원시 데이터와 선택적 정적 데이터를 거래하는 것은 말도 안되는 일입니다.
모든 기간은 필요한 모든 것이어야 하며 사용 가능한 카운트 중 가장 작은 각각에서 변경되도록 + 틱이 아닌 경우 틱 볼륨을 고려하십시오.
어쩌면 헛소리. 누가 논쟁 중입니다. 그리고 포워드는 어떤 이유로 유지됩니다, stsuko.
어쨌든 제안에 감사드립니다.Primitive 나는 그것이 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 non-stationarity와 그것은 모든 parvh non-stationary에서 동시에 변경되고 변경되기 때문입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2
눈에 보이는 저음 및 고음용 필터가 있습니다(LF 절). 각 필터는 특정 수의 막대와 부드러움에 대해 필터 응답이 변경되지 않는 것으로 알려진 방식으로 구성됩니다(당신이 언급한). 큰 사이클은 작은 사이클에 2개의 사이클이 형성되어야만 형성됩니다.
내가 쓴 것을 올바르게 이해했다면 모든 것이 올바른 것 같습니다. 하지만 자세히 들여다보면 당장에 드러나지 않는 몇 가지 불편한 점을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, LPF와 HPF는 거의 항상 다른 방향으로 이동합니다. 그리고 HPF의 진폭은 분명히 과대평가되었습니다. MACD에는 동일한 문제와 함께 몇 가지가 더 있습니다. 이것이 내가 말이 안 된다고 말하는 이유입니다.
어쨌든 제안에 감사드립니다.Primitive 나는 그것이 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 non-stationarity와 그것은 모든 parvh non-stationary에서 동시에 변경되고 변경되기 때문입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2
당신은 고정되지 않은 두뇌를 가지고 있습니다. :)
나는 순수한 OsMA가 있다고 말하지 않았습니다. 개선되었으며 까다로운 트레일(테스트 결과 이 트레일은 임의 항목으로도 MO가 증가함)과 시간 필터(비정상성? - 비슷한 지역, 즉 특정 시간에 거래)가 추가되었습니다. 모두 함께 수익성 있는 시스템을 제공합니다.
단순한 벽돌이 효과적인 시스템입니다.
내가 쓴 것을 올바르게 이해했다면 모든 것이 올바른 것 같습니다. 하지만 자세히 들여다보면 당장에 드러나지 않는 몇 가지 불편한 점을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, LPF와 HPF는 거의 항상 다른 방향으로 이동 합니다. 그리고 HPF의 진폭은 분명히 과대평가되었습니다. MACD에는 동일한 문제와 함께 몇 가지가 더 있습니다. 이것이 내가 말이 안 된다고 말하는 이유입니다.
원칙적으로 잠재의식 수준에서 나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다(적어도 나는 그렇게 생각합니다).
그림에 따르면. 저역 통과 필터는 하향 추세를 보이고 고주파 필터는 축을 중심으로 변동하는데 항상 거의 어디에 있습니까?
McDee 예측 자체의 메커니즘을 이해하는 것이 중요하며 올바르게 구성된 Renko 차트(평소와 약간 다르게 구축됨)(틱 또는 바, 틱 볼륨을 고려함)에 적용할 것입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/136996
https://www.mql5.com/ru/forum/136927
+ 각 개별 통화에 대한 클러스터의 기초는 해당 통화 국가의 환율 지수, 환율 지수를 통해 각 통화에 대한 클러스터의 모든 계산이 될 수 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/137034