저를 믿으세요, 저는 단지 이것을 말하는 것이 아닙니다. 이것은 테스트되고 입증되었으며 그 이유를 찾았습니다. 위상 왜곡입니다.
스키가 가지 않거나 나는 (오히려 두 번째)))) 사진의 본질을 피우지 않았습니다. 위에 2개의 글을 썼는데 가격이 아닌 Renko에서 사용한다면 Renko가 필터링 - 디지털화 하고 있기 때문에 가격에서 어떻게 될까요? (아래 2페이지를 읽어주세요. 어떻게 생각하세요?
스키가 가지 않거나 나는 (오히려 두 번째)))) 사진의 본질을 피우지 않았습니다. 위에 2개의 글을 썼는데 가격이 아닌 Renko에서 사용한다면 Renko가 필터링 - 디지털화 하고 있기 때문에 가격에서 어떻게 될까요? (아래 2페이지를 읽어주세요. 어떻게 생각하세요?
수직선 의 오른쪽을 보십시오. 하나는 위로, 하나는 아래로. 거의 모든 곳에서 그렇습니다. 그것이 적용되는 가격이나 다른 것에 차이가 없습니다. 이 효과는 모든 곳에서 나타납니다. 여기서는 위상 왜곡을 제거하기 위해 필터 자체로 작업을 수행해야 합니다.
그림에 따르면. 저역 통과 필터는 하향 추세를 보이고 고주파 필터는 축을 중심으로 변동하는데 항상 거의 어디에 있습니까?
저를 믿으세요, 저는 단지 이것을 말하는 것이 아닙니다. 이것은 테스트되고 입증되었으며 그 이유를 찾았습니다. 위상 왜곡입니다.
저를 믿으세요, 저는 단지 이것을 말하는 것이 아닙니다. 이것은 테스트되고 입증되었으며 그 이유를 찾았습니다. 위상 왜곡입니다.
스키가 가지 않거나 나는 (오히려 두 번째)))) 사진의 본질을 피우지 않았습니다. 위에 2개의 글을 썼는데 가격이 아닌 Renko에서 사용한다면 Renko가 필터링 - 디지털화 하고 있기 때문에 가격에서 어떻게 될까요? (아래 2페이지를 읽어주세요. 어떻게 생각하세요?
여기 또한 포럼에서 가져온 흥미로운 사진이 있습니다. 귀하의 카테고리에서 가져온 것으로 생각됩니다. 하지만 사용된 것은 자동차였던 것 같습니다.
가지에 있는 이 사진에 대한 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 방향도 있기 때문이다.
https://www.mql5.com/ru/forum/114150
https://www.mql5.com/ru/forum/112379
스키가 가지 않거나 나는 (오히려 두 번째)))) 사진의 본질을 피우지 않았습니다. 위에 2개의 글을 썼는데 가격이 아닌 Renko에서 사용한다면 Renko가 필터링 - 디지털화 하고 있기 때문에 가격에서 어떻게 될까요? (아래 2페이지를 읽어주세요. 어떻게 생각하세요?
수직선 의 오른쪽을 보십시오. 하나는 위로, 하나는 아래로. 거의 모든 곳에서 그렇습니다. 그것이 적용되는 가격이나 다른 것에 차이가 없습니다. 이 효과는 모든 곳에서 나타납니다. 여기서는 위상 왜곡을 제거하기 위해 필터 자체로 작업을 수행해야 합니다.
여기 또한 포럼에서 가져온 흥미로운 사진이 있습니다. 귀하의 카테고리에서 가져온 것으로 생각됩니다. 하지만 사용된 것은 자동차였던 것 같습니다.
이 사진에서 가장 흥미로운 것은 댓글에 있는 Phase라는 단어입니다. 몸짓이 있을 수 있지만 위상은 어떻게든 측정되어 무언가에 사용됩니다.
이 사진에서 가장 흥미로운 것은 댓글에 있는 Phase라는 단어입니다. 몸짓이 있을 수 있지만 위상은 어떻게든 측정되어 무언가에 사용됩니다.
수직선의 오른쪽을 보세요. 하나는 위로, 하나는 아래로. 거의 모든 곳에서 그렇습니다. 그것이 적용되는 가격이나 다른 것에 차이가 없습니다. 이 효과는 모든 곳에서 나타납니다. 여기서는 위상 왜곡을 제거하기 위해 필터 자체로 작업을 수행해야 합니다.
AAA, 무슨 말을 하는 걸까요? 평균화(결과)의 효과 때문일 것입니다. 해당 간격의 필터는 평균화 왜곡을 제공하지 않고 거의 동일한 마지막 일련의 변경 사항을 제공합니다.