PF는 재투자 시 정보 내용이 없으므로 비실용적입니다. 반면 MO는 한 거래의 평균 손익을 반영합니다.
TS의 MO가 시간이 지남에 따라 상대적으로 일정하다면 200개의 선도 거래가 200 x MO 포인트를 가져올 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
그럴 수도 있습니다... 하지만 저는 주로 시스템의 안정성에 관심이 있습니다. 하지만 이건 그냥 PF로 판단하는게 낫습니다.
예, 더 명확하게 하기 위해 - 안정성(PF는 이것과 직접적인 관련이 없음)뿐만 아니라 거래를 잃을 가능성이 있습니다.
또 다른 흥미로운 매개변수는 회복 계수입니다. 일반적인 형태가 아니라 테스트 전체 시간 동안. 따라서 때때로 RF(시간으로 계산됨)가 아니라 P:MD(최대 손실에 대한 이익)로 기록됩니다. 그런데 이 매개변수는 최적화 중에 매개변수의 평가/선택에 사용하는 것이 좋습니다. 다음은 내 시스템 테스트의 작은 그림입니다.
이 매개변수는 시스템 전체의 잠재적인 수익성을 나타냅니다.
일반적인 추정치를 취하면 나에게 이익 요소가 훨씬 더 유익합니다.
목표를 정지와 동일하게 만들고 보십시오. 시스템이 동시에 수익성을 유지한다면 좋은 것입니다.
목표가 없습니다. 나는 이미 그러한 시스템의 일반적인 아이디어를 설명했습니다.
신호가 있습니다 -> 우리는 시장에 있습니다.
신호가 사라졌습니다 -> 종료합니다.
일반적으로 신호 손실은 일부 가격 표시의 달성이므로 실제로는 트롤입니다.
추세 추종 시스템은 수년 동안 작동 상태를 유지한다는 사실이 특징입니다. 이것이 그들의 본질입니다.
목표가 없습니다. 나는 이미 그러한 시스템의 일반적인 아이디어를 설명했습니다.
신호가 있습니다 -> 우리는 시장에 있습니다.
신호가 사라졌습니다 -> 종료합니다.
일반적으로 신호 손실은 일부 가격 표시의 달성이므로 실제로는 트롤입니다.
추세 추종 시스템은 수년 동안 작동 상태를 유지한다는 사실이 특징입니다. 이것이 그들의 본질입니다.
그리고 시장이 얼마만큼 줄 것인지 이미 거기에 있습니다. (다시 IMHO)
신호가 사라졌습니다 - 트롤!
그리고 시장이 얼마만큼 줄 것인지 이미 거기에 있습니다. (다시 IMHO)
그것이 트릭입니다. 신호가 사라지면 추측 게임이거나 반전입니다. 저것들. 어쨌든 확률은 우리에게 유리하지 않습니다.
그것이 트릭입니다. 신호가 사라지면 추측 게임이거나 반전입니다. 저것들. 어쨌든 확률은 우리에게 유리하지 않습니다.
신호가 손실될 때 이미 플러스 상태에 있는 경우를 제외하고. 그렇지 않으면 왜 그러한 신호가 ...
금요일!!!! 날 기다려줘 소녀들))
리셉션 BCS 의 소녀들
일반적인 추정치를 취하면 나에게 이익 요소가 훨씬 더 유익합니다.
PF는 재투자 시 정보 내용이 없으므로 비실용적입니다. 반면 MO는 한 거래의 평균 손익을 반영합니다.
TS의 MO가 시간이 지남에 따라 상대적으로 일정하다면 200개의 선도 거래가 200 x MO 포인트를 가져올 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
신호가 손실될 즈음에 당신은 이미 흑막에 있는 경우를 제외하고. 그렇지 않으면 왜 그러한 신호가 ...
따라서 문제의 사실은 움직임에 대한 신호가 없다는 것이 실제로 트롤의 작동이라는 것입니다.
PF는 재투자 시 정보 내용이 없으므로 비실용적입니다. 반면 MO는 한 거래의 평균 손익을 반영합니다.
TS의 MO가 시간이 지남에 따라 상대적으로 일정하다면 200개의 선도 거래가 200 x MO 포인트를 가져올 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
그럴 수도 있습니다... 하지만 저는 주로 시스템의 안정성에 관심이 있습니다. 하지만 이건 그냥 PF로 판단하는게 낫습니다.
예, 더 명확하게 하기 위해 - 안정성(PF는 이것과 직접적인 관련이 없음)뿐만 아니라 거래를 잃을 가능성이 있습니다.
또 다른 흥미로운 매개변수는 회복 계수입니다. 일반적인 형태가 아니라 테스트 전체 시간 동안. 따라서 때때로 RF(시간으로 계산됨)가 아니라 P:MD(최대 손실에 대한 이익)로 기록됩니다. 그런데 이 매개변수는 최적화 중에 매개변수의 평가/선택에 사용하는 것이 좋습니다. 다음은 내 시스템 테스트의 작은 그림입니다.
PF는 재투자 시 정보 내용이 없으므로 비실용적입니다. 반면 MO는 한 거래의 평균 손익을 반영합니다.
TS의 MO가 시간이 지남에 따라 상대적으로 일정하다면 200개의 선도 거래가 200 x MO 포인트를 가져올 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
mo는 위험(인출)에 대한 정보를 제공하지 않으므로 특히 MM 및 재투자에 쓸모가 없습니다.