금요일은 지루합니다. :(
숟가락 없음...© 네오
강력한 방향 이동(반동이 있거나 없는)은 일반적으로 단어 TREND라고 합니다. 모든 어제는 뉴질랜드인과 함께 오스트레일리아의 몰락을 배경으로 엔화와 벅스의 성장의 깃발 아래 지나갔다. 시간이 있는 사람은 용접 중입니다. 오늘 롤백합니다. 주간 트렌드는 잊어버리세요. 시장에는 저와 같은 작은 것들이 너무 많습니다.
추신 한 쌍의 차트에서 "추세"를 잡는 것은 IMHO 전혀 해결할 수없는 작업이지만 동일한 통화 지수 또는 클러스터를 보면 통화 (쌍이 아님!)의 움직임 방향이 보입니다.
모든 정직한 회사에 좋은 하루!
일반적으로 최근 금요일에도 완전히 지루하다는 것을 눈치 챘습니까? 이것은 나를 너무 화나게 한다!
예전에는 사블룩이 있을 때도(뉴로바 이전에도) 모든 게 더 재미있었던 걸로 기억해요!
풀은 더 푸르고, 나무는 더 키가 크며, 추세는 더 강해졌습니다...
이에 대한 두 가지 이유가 있습니다.
1. 오랜만에 새 메시지 알림이 오지 않아 마팅게일을 던지는 과정을 즐기기 힘들다. 나는 몹시 분해서 내 발을 구르네! 나는 그것을 고칠 필요가있다.
..... 나는 마지막 질문에 대해 논의할 것을 제안합니다. 금요일이니까.
IMHO - 트렌드가 없습니다! 강도와 강도가 다른 움직임이 있습니다. 때로는 큰. 우리가 어느 정도 고전적인 정의에서 진행한다면 추세는 다소 큰 기간에 포착되어야 하고(근본적인 요인에 의해 발생하기 때문에) 같은 방식으로 몇 시간에 걸쳐 포착되어야 합니다 .....)
꽤, 아마 주제에.
Azzx, 지루하지 않도록 아래에 그래픽을 넣었습니다. martingale dash에 대한 귀하의 질문에 대한 "생각을 위한 정보"로 생각하십시오.
아마도 드문 편의 중 하나가 여기에서 발생합니다.
명확한 입출국 날짜와 함께 마틴의 "계절" 사용!
LBSX1 - 계절 차트(20년) 및 9월 초 이후 현재 움직임:
Azzx :
......
이는 대부분의 경우 대부분의 경우 트랜잭션 시퀀스(즉, 운이 좋은 경우와 같은 종속성 또는 그 반대의 경우) 간에 관계가 없다는 흥미로운 결론으로 이어집니다(저는 개인적으로 반례를 알지 못하며 들어본 적이 없습니다. , Kovel의 "Turtles" 시스템에 대해 유사한 것이 설명되어 있음). 이 결론의 결과는 다시: 트렌드가 없고 움직임이 있습니다. :)
있다.
아니요.
글쎄, 누가 좋아.
있다.
아니 아니! :)
그리고 만약 있다면(재단이 아무데도 가지 않기 때문에), TA만 사용하는 사람들은 분명히 TA를 거래하지 않습니다.
어떻게 보이는지 말하지 마세요.
추세는 앞뒤, 앞뒤입니다. 여기 유로 하락세입니다
Azzx :
아니 아니! :)
그리고 만약 있다면(재단이 아무데도 가지 않기 때문에), TA만 사용하는 사람들은 분명히 TA를 거래하지 않습니다.
그러나 기초가 없다.
꽤, 아마 주제에.
LBSX1 - 계절 차트(20년) 및 9월 초 이후 현재 움직임:
예, 주제에 관한 것입니다. 기본 요소 중 하나인 계절성의 좋은 예입니다.
그러나 여기서 흥미로운 질문이 생깁니다. 발을 어디에 둘 것입니까? 저것들. 나는 그것이 시작되고 끝난 시간을 정확히 이해하기 위해 거래하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 궁극적으로 이것은 시스템을 위한 좋은 필터일 뿐 그 이상은 아닙니다.
그러나 여기서 흥미로운 질문이 생깁니다. 발을 어디에 둘 것입니까?
모든 정직한 회사에 좋은 하루!
일반적으로 최근 금요일에도 완전히 지루하다는 것을 눈치 챘습니까? 이것은 나를 너무 화나게 한다!
예전에는 사블룩이 있을 때도(뉴로바 이전에도) 모든 게 더 재미있었던 걸로 기억해요!
풀은 더 푸르고, 나무는 더 키가 크며, 추세는 더 강해졌습니다...
이에 대한 두 가지 이유가 있습니다.
1. 오랜만에 새 메시지 알림이 오지 않아 마팅게일을 던지는 과정을 즐기기 힘들다. 나는 몹시 분해서 내 발을 짓밟았다! 수정해야 합니다.
2. 초보자가 적을 수도 있지만 오랫동안 근본적인 철학적 질문을 한 사람은 아무도 없었습니다. 기계를 선택할 기간, 성배 의 색상 및 추세가 있는지 여부.
내가 토론하기 위해 제안하는 마지막 질문. 금요일이니까.
IMHO - 트렌드가 없습니다! 강도와 강도가 다른 움직임이 있습니다. 때로는 큰. 다소 고전적인 정의에서 진행한다면 추세는 다소 큰 기간에 포착되어야 하며(근본적 요인에 의해 발생하기 때문에) 몇 시간 동안 동일한 방식으로 포착됩니다.
토론할 주제도 있습니다. 최근에 친구 pratrader(http://pratrader.livejournal.com/)가 공식화되었습니다. 모든 시스템은 평균 PF를 위해 노력합니다. 저것들. 갑자기 홍수가 나면 모든 것이 곧 평평해질 것입니다(하락이 있을 것입니다). 음, 그 반대도 마찬가지입니다. 솔직히 이것은 변동성 모델링(가장 유명한 하위 클래스는 트렌드임)을 기반으로 하는 시스템의 속성이라고 생각했지만 이것은 일반적으로 모든 시스템의 공통 속성인 것 같습니다. 생각해보면 아마 그래야 할 것 같다. 이는 대부분의 경우 대부분의 경우 트랜잭션 시퀀스(즉, 운이 좋은 경우와 같은 종속성 또는 그 반대의 경우) 간에 관계가 없다는 흥미로운 결론으로 이어집니다(저는 개인적으로 반례를 알지 못하며 들어본 적이 없습니다. , Kovel의 "Turtles" 시스템에 대해 유사한 것이 설명되어 있음). 이 결론의 결과는 다시: 트렌드가 아니라 움직임이 있습니다. :)