OnGoing : 오랫동안 가능하지만 필요한 손익 비율을 달성하는 것은 매우 어렵습니다. 단기 목표의 경우 위험이 최소화되며 후속 거래에서 손실을 되돌릴 수 있는 기회가 항상 있습니다.
솔직히 말해서 저는 그런 경험이 없습니다. 내가 코딩한 것은 일반적인 추세 추종 시스템입니다. 시계에서 PF=1.3..1.4이며 일반적으로 하루 중 평균입니다(보다시피 grails 없음). 짧은 목표에는 긍정적인 경험이 없습니다. 포함 적어도 DC의 문제는 IMHO일 가능성이 높기 때문입니다.
솔직히 말해서 저는 그런 경험이 없습니다. 내가 코딩한 것은 일반적인 추세 추종 시스템입니다. 시계에서 PF=1.3..1.4이며 일반적으로 하루 중 평균입니다(보다시피 성배 없음). 짧은 목표에는 긍정적인 경험이 없습니다. 포함 적어도 DC의 문제는 IMHO일 가능성이 높기 때문입니다.
글쎄, 나는 곰에 대해 모른다 - 나는 시장의 방향에 대해 어떤 의견도 가지지 않으려 고 노력한다 - 이것을위한 시스템이 있습니다. 그들이 생각하게하십시오. 그리고 이상한 정의에 대해 - 왜 그것이 이상합니까? 이해하기 어렵게 설명했습니까?
어떤 의견도 따르지 않으면 이익이 없습니다. 할머니에게 갈 필요가 없습니다.
이익은 당신의 의견이 시장의 의견과 일치할 때만 발생합니다. 그리고 다른 방법으로 - 절대 안됩니다.
어떤 의견도 따르지 않으면 이익이 없습니다. 할머니에게 갈 필요가 없습니다.
이익은 당신의 의견이 시장의 의견과 일치할 때만 발생합니다. 그리고 다른 방법으로 - 절대 안됩니다.
의견이 없습니다. 내 시스템에는 의견이 있습니다. 그리고 그들은 일치하거나 일치하지 않을 수 있습니다. :)
내가 의견을 가질 때 - 나는 항상 조만간 잃어 버렸습니다 - 나는 내 손으로 거래하는 방법을 모릅니다. :)
글쎄요... 저는 꽤 오랫동안 그 자리를 지킬 수 있습니다. :)
의견이 없습니다. 내 시스템에는 의견이 있습니다. ....
오랫동안 가능하지만 필요한 손익 비율을 달성하는 것은 매우 어렵습니다. 단기 목표의 경우 위험이 최소화되며 후속 거래에서 손실을 되돌릴 수 있는 기회가 항상 있습니다.
솔직히 말해서 저는 그런 경험이 없습니다. 내가 코딩한 것은 일반적인 추세 추종 시스템입니다. 시계에서 PF=1.3..1.4이며 일반적으로 하루 중 평균입니다(보다시피 grails 없음). 짧은 목표에는 긍정적인 경험이 없습니다. 포함 적어도 DC의 문제는 IMHO일 가능성이 높기 때문입니다.
비밀이 아닌 경우 시스템의 거래 빈도와 평균 이윤율은 얼마입니까?
오토바이는 내 것이 아닙니다 :))
내 오토바이는 스스로만 탄다. :)
솔직히 말해서 저는 그런 경험이 없습니다. 내가 코딩한 것은 일반적인 추세 추종 시스템입니다. 시계에서 PF=1.3..1.4이며 일반적으로 하루 중 평균입니다(보다시피 성배 없음). 짧은 목표에는 긍정적인 경험이 없습니다. 포함 적어도 DC의 문제는 IMHO일 가능성이 높기 때문입니다.
비밀이 아닌 경우 시스템의 거래 빈도와 평균 이윤율은 얼마입니까?
그리고 트렌드가 없는데 어떻게 "일반적인 트렌드 추종 시스템"을 코딩할 수 있었나요?
"추세 추종" 시스템 - 시스템 클래스의 _전통적인_ 이름, 위에서 설명한 레시피(여기에 많은 부카프가 있는 것 같습니다...정확히 기억나지 않음).
"추세 추종" 시스템 - 시스템 클래스의 _전통적인_ 이름, 위에서 설명한 레시피(여기에 많은 부카프가 있는 것 같습니다...정확히 기억나지 않음).
알았습니다. 글쎄, 적어도 한 번은 전통적인 방법을 사용하는 것이 좋습니다. 그래서 당신의 시스템은 어떻습니까? 그들은 시장 움직임의 방향에 대해 의견을 가지고 있습니까?
지정된 시간 창에서만. 트렌드가 없습니다. :)
사실 _움직임_에 대해 이야기한 것이지만 트렌드는 아닙니다.