Vince에 따른 로트 계산 - 페이지 7

새 코멘트
 
MaxZ :

완전히 혼란스러워. 나는 Mas_Qutcome_of_transactions[] 배열을 의미했습니다. 결국,주기는 요소 중 하나를 계산하지 않는 것으로 나타났습니다 ...

나는 기적을 믿지 않는다! :디

믿으셔야 합니다!!!... :-)))

배열 요소에 대한 설명(인덱스는 "0"에서 유지됨), 즉 모든 것이 여기에서 정확합니다. 첫 번째 요소는 고려되지 않은 것으로 나타났습니다. 여기서 주기는 "0"부터 계산되어야 합니다. 즉, 그래서

 for ( orderIndex = 0 ;orderIndex<Qnt; orderIndex++) //при заданной f проходим по всем закрытым ордерам
            {                                                 // и считаем относительный конечный капитал (TWR)
             TWR = MathPow (TWR*( 1 +f*(-Mas_Outcome_of_transactions[orderIndex]/(D))), 0.33 ); // TWR - это произведение всех HPR                    
             // TWR = TWR*(1+f*(-Mas_Outcome_of_transactions[orderIndex]/(D))); // TWR - это произведение всех HPR                    
           
            }
 

"0"은 어떻습니까? "1"일 때 ...

Roman. :
   int Qnt= 0 ;
   ...
   for (orderIndex = 0 ; orderIndex< OrdersHistoryTotal (); orderIndex++)
   {   
      ...
      Qnt++;                               // увеличиваем счетчик закрытых ордеров
      ...
      Mas_Outcome_of_transactions[Qnt] = lastProfit; // Заполняем массив профитом/лоссом по всем закрытым позициям 
      ...
   }         
 
MaxZ :

처음부터 어때요? 1부터 언제...


여기 에서 정보를 가져왔습니다...
 
MaxZ :

처음부터 어때요? 1부터 언제...


예, 예, 예 - 이제 이사했습니다 ...

처음부터 다음과 같이: 

   int Qnt= 0 ;
   ...
   for (orderIndex = 0 ; orderIndex< OrdersHistoryTotal (); orderIndex++)
   {   
      ...
      Mas_Outcome_of_transactions[Qnt] = lastProfit; // Заполняем массив профитом/лоссом по всем закрытым позициям 
      Qnt++;                               // увеличиваем счетчик закрытых ордеров
      ...
   }          
 
이제 Vince에 따라 로트를 계산하는 어려운 방법을 계속할 수 있습니다! :)))
 
MaxZ :
이제 Vince에 따라 로트를 계산하는 어려운 방법을 계속할 수 있습니다! :)))

네. 다 끝내는 대로 f-th로 감싸서 설명과 함께 여기에 올리겠습니다... :-)))
 
MaxZ :
이제 Vince에 따라 로트를 계산하는 어려운 방법을 계속할 수 있습니다! :)))


당신은 또한 거기에서 공식의 작업을 확인하려고 ...

나는 아직 입력 매개변수로 무언가를 찾을 수 없어서 결국 f가 0.25 또는 0.40으로 판명되었습니다. 이러한 평균 작업 값에 도달합니다.

나는 0.01 또는 0.99를 얻습니다 - 지금까지 다른 매개 변수로 2 올빼미를 시도했습니다 ... :-)))

그러나 모든 수식은 코드에 올바르게 작성되었습니다. 나는 더 파고 있습니다.

 
Roman. :


당신은 또한 거기에서 공식의 작업을 확인하려고 ...

나는 아직 입력 매개변수로 무언가를 찾을 수 없어서 결국 f가 0.25 또는 0.40으로 판명되었습니다. 이러한 평균 작업 값에 도달합니다.

나는 0.01 또는 0.99를 얻습니다 - 지금까지 다른 매개 변수로 2 올빼미를 시도했습니다 ... :-)))

그러나 모든 수식은 코드에 올바르게 작성되었습니다. 나는 더 파고 있습니다.

관심 없는 일은 할 수 없어요... 우연히 이 스레드에 들어왔습니다. 도움이 되었으면 해서 자리에 앉았습니다! :)))

그리고 믿음의 문제이기도 합니다. 그런거 안믿어...

 
MaxZ :

관심 없는 일은 할 수 없어요... 우연히 이 스레드에 들어왔습니다. 도움이 되었으면 해서 자리에 앉았습니다! :)))

그리고 믿음의 문제이기도 합니다. 그런거 안믿어...


이해했다.
 

관심 있는 사람들을 위해 MA 기반 MT의 표준 전달에 포함된 Expert Advisor의 R. Vince에 따라 기하 평균 방법을 사용하여 최적의 f 변수의 작업(평균값)에 도달했습니다(스크린샷 참조). 책에 따라 최적의 f 를 계산하는 조건과 절차에 따라 그 값은 0.36입니다. 코드가 완성되면 R. Vince의 책에 따라 후속 경매에서 열린 로트 수량을 계산하는 데 사용하는 절차와 설명과 함께 여기에 기능을 게시할 것입니다.

123456789101112
새 코멘트