TA 또는 당신이 모르는 것. - 페이지 5

새 코멘트
 
leman :
이것은 테스트 당시 당신에게 긍정적이거나 부정적입니다. 그러나 그것은 모두 당신에게 달려 있습니다 ...
TA와 VA가 근본적으로 다른 점은 무엇입니까? 예, 아무 것도 없습니다. 둘 다 분석하고 둘 다 예측하지 않습니다. 그러나 트렌드와 같은 개념은 여기의 모든 사람에게 친숙합니다. 네, 죄송합니다. TA만 있습니다.
 
FAGOTT :


모든 스레드가 동일합니다 ...

모든 사람이 성공적인 경험을 가지고 있지만 어떤 이유로 대다수가

그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다. 푸시할 TA의 정의를 제공하십시오.

둘 다 10년 동안 한 사람에게서 10,000을 받았고 나머지 50,000은 모두 빚을 지고 있었습니다. 젠장
 
grell :
TA와 VA가 근본적으로 다른 점은 무엇입니까? 예, 아무 것도 없습니다. 둘 다 분석하고 둘 다 예측하지 않습니다. 그러나 트렌드와 같은 개념은 여기의 모든 사람에게 친숙합니다. 네, 죄송합니다. TA만 있습니다.

VA는 TA의 그래픽 방식을 의미한다고 생각했습니다.
 
MetaDriver :

가장 적절한 분석은 항상 목적이 없습니다. 따라서 편향되지 않으므로 적절할 수 있습니다.

...

예 - 명상 - 위해 - 명상, 자위 - 위해 - 자위... :-)))

넌센스 ... 이미 함께 제공하십시오 - TA에 대한 귀하의 정의.

 
grell :
TA와 VA가 근본적으로 다른 점은 무엇입니까? 예, 아무 것도 없습니다. 둘 다 분석하고 둘 다 예측하지 않습니다. 그러나 트렌드와 같은 개념은 여기의 모든 사람에게 친숙합니다. 네, 죄송합니다. TA만 있습니다.
측정 대상이 다릅니다. 물론 차이를 못 느끼신다면...
 
FAGOTT :

당신은 시간과 함께 오는 경험에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만 그는 여전히 온다

나는 TA 없이는 전략을 세울 수 없고 전략 없이는 이익을 기대할 수 없다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 주제에 따르면, 누가 스레드를 말할 것입니까?

 
Svinozavr :

))) 오리엔테이션과 예측을 혼동하지 않습니까?

또는.

그것은 - 무엇입니까, 그것으로 - 무엇이 될 것입니까?

플레이어의 주요 문제는 상황에 따라 플레이하기보다는 예측한다는 것입니다.

훨씬 더 간단합니다. 현실에 대한 결함을 제공합니다.


TA 우리와 함께 방향을 잡고 다음은 무엇입니까? 그러나 우리가 찾고 있는 것은 TP이고, 우리의 목표는 TA의 도움으로 동일하며 TP를 설정하는 것이 우리의 예측이 될 것이며 정지 손실은 예측의 취소가 될 것입니다(틀리거나 TS에 의해 중지됨)
 
leman :
측정 대상이 다릅니다. 물론 차이를 못 느끼신다면...

측정하다? 그리고 거기도 거기도 가격도 측정의 대상이라고 생각했습니다
 
Roman. :

예 - 명상 - 명상, 자위 - 자위 ... :-)))

넌센스 ... 이미 함께 제공하십시오 - TA에 대한 귀하의 정의.

네가 옳아. 무역 또는 게임. 그게 질문이야
 
leman :
측정 대상이 다릅니다. 물론 차이를 못 느끼신다면...
개인적으로 질문? VA는 예측을 제공합니까?
123456789101112...118
새 코멘트