유수호자! 코드베이스에서 "들어주셔서" 감사합니다... 나는 즉시 당신의 메시지에 답합니다. - 당신의 멋진 모델에 따라 코드를 작성한 프로그래머가 유일하게 변경할 수 없는 바인딩을 만들었습니다. "Open" ... 괜찮아요. 내 생각에 당신 모델의 관심사 중 하나와 분석의 새로운 비전으로서의 의미는 "단절"을 찾는 것이 아니라 운동과 그 "고장"을 최대화하는 분석에 있을 것입니다. 트레이더가 스스로 결정한 지그재그(예: 지그재그)의 특정 막대(상단 또는 하단)에 (설정에서) 바인딩이 시작점이 됩니다. HistoryBarsCount의 자동 이동(현재 TF에서 +1) !!! - 이것이 나에게 솔루션이 어떻게 보이는지 ... 한계에 도달했을 때 - 경고입니다. 성공과 번영!!! PS Grail , 고문으로서 이것이 작동하지 않을 것이라고 생각하십니까? 귀하의 지표는 이보다 훨씬 많습니다 .
나는 '브레인스토밍' 상태에서 '깊은 지하'에 있다… 7월 4~8일 기간 테스트… 자동화의 첫 번째 결과는 ... 한 포럼 참가자가 말했듯이 수영과 물 위에서 머무르는 법을 배우는 것입니다. 원본 소스 링크 - https://forum.mql4.com/ru/38834/page250
Wad111:
친애하는 Yusufkhodzha, 어젯밤 늦게 귀하의 주제를 보았고 MQ 포럼에서도 귀하의 지표를 기대했지만 어떻게 든 그것을 놓쳤습니다. 작업에 대해 감사의 말을 전하고 싶습니다. 귀하의 지표는 무언가입니다. 이것이 클래스라고 말하는 것이 두렵지 않습니다. Gelox의 ZUP과 함께 사용하면 매우 흥미로워 보입니다(후자는 여전히 이해하기 다소 어렵지만 가격 변동에 대한 옵션이 너무 많습니다 , 하지만 이것이 시장이라는 것을 이해합니다. 주말에 Zups에서 작업할 계획입니다.) 질문이 있습니다. HistoryBarsCount 라인의 매개변수 설정에서 과거 막대 수를 설정하는 원칙을 알려주세요. 차트의 기간에 따라 어떻게 든 달라집니다. 그렇다면 이 숫자를 설정하기 위한 권장 사항은 무엇입니까? 다른 TM에서(예: H1 30 등)? 그리고 사용하는 것이 가장 좋은 지표 쌍에 대한 귀하의 권장 사항을 듣고 싶습니다. 고맙습니다.
그리고 좋은 사람들이 좋은 글을 많이 썼는데 신경을 안쓰고 TA의 역사와 관련이 없는 자신만의, 개인적인 것을 보여줄 수 있는지 상대방에게 물어봐야 하고, 나쁘긴 하지만 시장에 대한 나의 비전. 동시에 점, 피보 레벨, 총, 엘리엇 파동, 추바쇼프의 포크와 삼각형, 지그재그, 나비 등과 같은 잘 알려진 TA 조항을 참조할 수 없습니다. 등..
지원하다! Yusuf의 문제는 그가 진지하다는 것입니다. 그는 진심으로 돈을 원하고, 진심으로 시장의 미래 움직임을 예측할 수 있다고 진심으로 믿으며, 진심으로 자신의 돈을 위험에 빠뜨리고 싶지 않습니다.
그는 기본적으로 부정직하다. 그리고 먼저 자신과 함께. Khryunsky의 용어로, 그는 세상이 어린 시절의 트라우마에 기반을 두고 있지 않다는 것을 인정해야 합니다. 아멘.
// 그건 그렇고, 이것은 그에 관한 것이 아닙니다. 비슷한 바퀴벌레가 현존하는 많은 바퀴벌레에서 발견됩니다. 나는 단지 당신의 오진에 응답하고 있었습니다(당신의 게시물에서 강조 표시된 부분 참조).
그는 기본적으로 부정직하다. 그리고 처음에는 자신과 함께 . Khryunsky의 용어로, 그는 세상이 어린 시절의 트라우마에 기반을 두고 있지 않다는 것을 인정해야 합니다. 아멘.
// 그건 그렇고, 이것은 그에 관한 것이 아닙니다. 비슷한 바퀴벌레가 현존하는 많은 바퀴벌레에서 발견됩니다. 나는 단지 당신의 오진에 응답하고 있었습니다(당신의 게시물에서 강조 표시된 부분 참조).
어디에 ? 헤이징이란?
"할아버지"가 정직하고 세심하게 즉시 자신의 실수를 지적한 것입니까?
"할아버지"가 그의 실험을 무료로 코딩해 달라는 그의 요청에 응답했다는 사실은?
많은 사람들이 쓸데없이 그리고 오랫동안 그에게 기본 사항을 설명하려고 노력했다는 사실?
아니면 그 명백한 넌센스를 넌센스라고 합니까?
--------------------------
// 해당되는 모든 것에 밑줄을 긋습니다.
제가 강제로 인용한 이 말 외에는 덧붙일 것이 없습니다.
기가(MT5):
유수호자!
코드베이스에서 "들어주셔서" 감사합니다...
나는 즉시 당신의 메시지에 답합니다. - 당신의 멋진 모델에 따라 코드를 작성한 프로그래머가 유일하게 변경할 수 없는 바인딩을 만들었습니다. "Open" ... 괜찮아요.
내 생각에 당신 모델의 관심사 중 하나와 분석의 새로운 비전으로서의 의미는 "단절"을 찾는 것이 아니라 운동과 그 "고장"을 최대화하는 분석에 있을 것입니다.
트레이더가 스스로 결정한 지그재그(예: 지그재그)의 특정 막대(상단 또는 하단)에 (설정에서) 바인딩이 시작점이 됩니다.
HistoryBarsCount의 자동 이동(현재 TF에서 +1) !!! - 이것이 나에게 솔루션이 어떻게 보이는지 ... 한계에 도달했을 때 - 경고입니다.
성공과 번영!!!
PS Grail , 고문으로서 이것이 작동하지 않을 것이라고 생각하십니까? 귀하의 지표는 이보다 훨씬 많습니다 .
나는 '브레인스토밍' 상태에서 '깊은 지하'에 있다… 7월 4~8일 기간 테스트…
자동화의 첫 번째 결과는 ... 한 포럼 참가자가 말했듯이 수영과 물 위에서 머무르는 법을 배우는 것입니다.
원본 소스 링크 -
https://forum.mql4.com/ru/38834/page250
Wad111:
친애하는 Yusufkhodzha, 어젯밤 늦게 귀하의 주제를 보았고 MQ 포럼에서도 귀하의 지표를 기대했지만 어떻게 든 그것을 놓쳤습니다. 작업에 대해 감사의 말을 전하고 싶습니다. 귀하의 지표는 무언가입니다. 이것이 클래스라고 말하는 것이 두렵지 않습니다. Gelox의 ZUP과 함께 사용하면 매우 흥미로워 보입니다(후자는 여전히 이해하기 다소 어렵지만 가격 변동에 대한 옵션이 너무 많습니다 , 하지만 이것이 시장이라는 것을 이해합니다. 주말에 Zups에서 작업할 계획입니다.) 질문이 있습니다. HistoryBarsCount 라인의 매개변수 설정에서 과거 막대 수를 설정하는 원칙을 알려주세요. 차트의 기간에 따라 어떻게 든 달라집니다. 그렇다면 이 숫자를 설정하기 위한 권장 사항은 무엇입니까? 다른 TM에서(예: H1 30 등)? 그리고 사용하는 것이 가장 좋은 지표 쌍에 대한 귀하의 권장 사항을 듣고 싶습니다. 고맙습니다.
그리고 좋은 사람들이 좋은 글을 많이 썼는데 신경을 안쓰고 TA의 역사와 관련이 없는 자신만의, 개인적인 것을 보여줄 수 있는지 상대방에게 물어봐야 하고, 나쁘긴 하지만 시장에 대한 나의 비전. 동시에 점, 피보 레벨, 총, 엘리엇 파동, 추바쇼프의 포크와 삼각형, 지그재그, 나비 등과 같은 잘 알려진 TA 조항을 참조할 수 없습니다. 등..
... Khryunsky의 말을 빌리자면, 그는 세상이 자신의 어린 시절 트라우마로 만들어지지 않았다는 것을 인정해야 합니다. 아멘.
제가 강제로 인용한 이 말 외에는 덧붙일 것이 없습니다.
기가(MT5): ......
와드111: ...........yosuf 한 의견에 대해 다른 의견에 대해 자신을 변호할 필요가 없습니다. 세상은 의견으로 이루어져 있지 않다는 것을 이해하십시오. 그는 객관적이다. 의견에 신경 쓰지 말고 스스로 수영하십시오.
"물류와 함께 헤엄치지 마십시오. 흐름을 거슬러 헤엄치지 마십시오. 해안에 도달하려면 헤엄쳐 건너십시오."
블라디미르, 이론적 연구에서 당신을 지원할 수는 없지만 당신의 철학적 결론은 내 몸에서 350g의 Jamison을 실질적으로 제거했습니다. 당신에게서 735 rur.
나는 너의 정확한 진단에 반응했어, 이것을 나는 자기기만이라고 부른다.
yosuf 한 의견에 대해 다른 의견에 대해 자신을 변호할 필요가 없습니다. 세상은 의견으로 이루어져 있지 않다는 것을 이해하십시오. 그는 객관적이다. 의견을 무시하고 스스로 수영하십시오.
"물류와 함께 헤엄치지 마십시오. 흐름을 거슬러 헤엄치지 마십시오. 해안에 도달하려면 헤엄쳐 건너십시오."
마을에 사는 친구가 있는데, 그런 위스키를 허브로 끓여서 백마가 과한 흡연으로 옆에서 조용히 죽습니다..
)))
자기 기만자가 어떻게 진실할 수 있습니까? 농담이 아닙니다. 저는 이 동작의 기술에 정말 관심이 있습니다. 어떻게?