C-4 : Forex의 FA는 Greenspan이나 Moody's 바보가 말한 것과 다릅니다. 이 정보 소음으로 거래하는 경우 소음 거래자이며 일반적으로 특정 시점에 귀하가 어떤 포지션을 취하는지는 귀하의 계정에 중요하지 않으며 전체 결과는 여전히 0이 됩니다. Forex에 관해서는 어떤 펀더멘털 지표가 시세를 움직이는지 답변해 드릴 수 없습니다. 그러한 명확한 지표는 없습니다. 오늘 당신이 생각하는 것처럼 가격이 상승했다는 사실이 내일 하락할 것이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이자율을 낮춘 후 이자율이 낮아지면 다음 번에 인상됩니다. 사실 이후에 그들은 이에 대한 설명을 찾을 것입니다: "금리가 인하되었지만 시장이 예상한 만큼은 아닙니다" 또는 "시장은 이미 금리 인하를 미리 고려했고 이제 조정이 보입니다. 이 감소합니다." 아마도 이 정보 소음은 당신에게 논리적으로 보일지 모르지만 어떤 경우에도 예후적 관점에서는 쓸모가 없을 것입니다. 실제 FA는 너무 복잡하고 다면적이어서 찾아내고 공식화할 수 없습니다. 여하튼 저는 이것을 잘 몰라서 이 문제에 대해 도움을 드릴 수 없습니다.
나는 논쟁하지 않을 것입니다. 아마도 지역 조정으로 인해 이자율과 통화 쌍의 움직임 방향 사이에 음의 상관 관계가 있는 기간이 있었을 것입니다. 그것 없이는 아닙니다. 시장의 어떤 패턴도 100% 확률로 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 똑똑한 책의 저자는 거래하지 않고 자신이 찾거나 발명한 감각을 판매합니다. 그러나 GBPJPY와 같은 W1/MN 차트를 보면 2000년부터 2007년 중반까지 꾸준히 상승한 반면 파운드 환율은 최고 수준이었고 2007년 중반부터 급격히 하락하기 시작하여 오늘 이후 하락하고 있음을 알 수 있습니다. 위기의 시기에 일련의 쇠퇴.
나는 하루 또는 일주일 이내의 움직임을 고려하지 않습니다. 저는 우리가 장기적인 전망에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 강조합니다. 요금은 캐리 트레이드의 원동력이며 논쟁의 여지가 없습니다.
나는 논쟁하지 않을 것입니다. 아마도 지역 조정으로 인해 이자율과 통화 쌍의 움직임 방향 사이에 음의 상관 관계가 있는 기간이 있었을 것입니다. 그것 없이는 아닙니다. 시장의 어떤 패턴도 100% 확률로 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 똑똑한 책의 저자는 거래하지 않고 자신이 찾거나 발명한 감각을 판매합니다. 그러나 예를 들어 GBPJPY와 같은 W1/MN 차트를 보면 파운드 환율이 최고 중 하나인 반면 파운드 환율은 2000년부터 2007년 중반까지 꾸준히 상승했으며 2007년 중반부터 급격히 하락하기 시작하여 오늘 이후 하락하고 있음을 알 수 있습니다. 위기의 시기에 일련의 쇠퇴.
나는 하루 또는 일주일 이내의 움직임을 고려하지 않습니다. 저는 우리가 장기적인 전망에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 강조합니다. 요금은 캐리 트레이드의 원동력이며 논쟁의 여지가 없습니다.
나는 논쟁하지 않는다. 나는 명백하고 논리적인 해결책이 없다는 것을 말하고 싶습니다. 당신이 준 차트는 2008년의 위기 연도를 다루고 있기 때문에 그다지 성공적이지 않습니다. 위기가 닥치면 상상할 수 없고 상상할 수 없는 모든 관계가 무너집니다. 위기 이후에도 파운드화는 엔화에 대해 계속 하락했고, 이는 간접적으로 캐리 트레이드의 효과에 유리하게 작용합니다.
아, 알겠어! 예를 들어 그리스를 강등하기로 한 결정이 재킷을 입은 사람이 1년에 $50,000를 벌었다고 생각하십니까? 모두 감사합니다. 이해합니다. 잡담하기 좋았어요
똑똑한 언론인들의 말을 더 잘 들어보십시오. Moody's는 미국 기관이고 월스트리트의 사람들에게 그리스의 등급을 낮추는 것이 유익합니다. 따라서 이러한 잔물결의 이익을 보호하는 mudis는이 경우 일어난 일을 그들이 말한대로 할 것입니다.
일반적으로 나는 울타리에 앉아 손에 잡히는 모든 것을 탓하는 것처럼 나에 대해 잘못된 인상을 가질 수 있습니다. 이것은 사실이 아닙니다. Forex에서 돈을 벌기 위해서는 하나의 기술적 분석만으로는 충분하지 않다고 생각하는 경향이 있습니다. 중기 및 단기 전략의 경우 일종의 장기 필터가 필요합니다. 단순 TA는 이 역할에 적합하지 않습니다. 예를 들어, 주간 이동 평균은 이러한 목적에 적합하지 않습니다. 예측 가치가 없습니다. 예를 들어 FA와 같은 것이 더 필요합니다. 캐리 경향이 실제로 존재한다면 이를 기반으로 하는 필터가 간단한 중기 TA 전략의 결과를 크게 향상시킬 것입니다. 이 가능성을 테스트해야 합니다.
나는 솔직히 내가 아닌 모든 것을 뒤집었다 !!! 쓰여진 페이지. // 내 지점의 넌센스! 존경스럽습니다, 비인간적입니다...
내가 왜 여기에 있지?
나는 계속하기 위해 나간다. 어떻게했는지에 대해서?! 당신은 시장이 충동과 반응이지 내가 제안한(그리고) 것이 아니라는 사실을 인정할 만큼 조금도(하! 영어 번역가는 이해할 수 있을 것입니다!) 한 가지도 주지 않았습니다.
(똑똑하게) 내가 무슨 생각을 했는지 알아?
모르는게 좋을거야! )))
===
하지만 - 요점까지.
그래서.
일정 금액이 있습니다. 당신은 그것을 관리하고 싶어. 어떻게?
Forex(Mambu, RTS - 중요하지 않음)를 입력하기로 결정했다고 가정합니다. 무엇을 볼 수 있습니까?
원칙적으로 - 그들 / 렌 / . 그래서 - 일정 등. 어떻게해야합니까?
가장 먼저 이해해야 할 것은 현재 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지입니다. +2 프랙탈 - 방향을 잡기에 충분합니다. 당신은 시장이 지속적이지 않고 유감스럽게도 관성적이지 않다는 것을 마음대로 상상할 수 있습니다. 그러나 그렇습니다. 나를 믿지 않는다면 지옥에 가자 ... 의미에서 나가지 마라. 왜이 삶이 전혀 필요하지?
더 멀리. 결정하기 위해 존재하는 TA 도구는 무엇이며 나는 도대체 누구인가? - 이것에 대해 - 더.
아니요, 이것은 TV에서 사고 파는 것을 조언하는 재킷을 입은 사람들과 같은 평범한 직원의 수입입니다.
아, 알겠어! 예를 들어 그리스를 강등하기로 한 결정이 재킷을 입은 사람이 1년에 $50,000를 벌었다고 생각하십니까?
모두 감사합니다. 이해합니다. 잡담하기 좋았어요
Forex의 FA는 Greenspan이나 Moody's 바보가 말한 것과 다릅니다. 이 정보 소음으로 거래하는 경우 소음 거래자이며 일반적으로 특정 시점에 귀하가 어떤 포지션을 취하는지는 귀하의 계정에 중요하지 않으며 전체 결과는 여전히 0이 됩니다. Forex에 관해서는 어떤 펀더멘털 지표가 시세를 움직이는지 답변해 드릴 수 없습니다. 그러한 명확한 지표는 없습니다. 오늘 당신이 생각하는 것처럼 가격이 상승했다는 사실이 내일 하락할 것이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이자율을 낮춘 후 이자율이 낮아지면 다음 번에 인상됩니다. 사실 이후에 그들은 이에 대한 설명을 찾을 것입니다: "금리가 인하되었지만 시장이 예상한 만큼은 아닙니다" 또는 "시장은 이미 금리 인하를 미리 고려했고 이제 조정이 보입니다. 이 감소합니다." 아마도 이 정보 소음은 당신에게 논리적으로 보일지 모르지만 어떤 경우에도 예후적 관점에서는 쓸모가 없을 것입니다. 실제 FA는 너무 복잡하고 다면적이어서 찾아내고 공식화할 수 없습니다. 여하튼 저는 이것을 잘 몰라서 이 문제에 대해 도움을 드릴 수 없습니다.
나는 논쟁하지 않을 것입니다. 아마도 지역 조정으로 인해 이자율과 통화 쌍의 움직임 방향 사이에 음의 상관 관계가 있는 기간이 있었을 것입니다. 그것 없이는 아닙니다. 시장의 어떤 패턴도 100% 확률로 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 똑똑한 책의 저자는 거래하지 않고 자신이 찾거나 발명한 감각을 판매합니다. 그러나 GBPJPY와 같은 W1/MN 차트를 보면 2000년부터 2007년 중반까지 꾸준히 상승한 반면 파운드 환율은 최고 수준이었고 2007년 중반부터 급격히 하락하기 시작하여 오늘 이후 하락하고 있음을 알 수 있습니다. 위기의 시기에 일련의 쇠퇴.
나는 하루 또는 일주일 이내의 움직임을 고려하지 않습니다. 저는 우리가 장기적인 전망에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 강조합니다. 요금은 캐리 트레이드의 원동력이며 논쟁의 여지가 없습니다.
나는 논쟁하지 않을 것입니다. 아마도 지역 조정으로 인해 이자율과 통화 쌍의 움직임 방향 사이에 음의 상관 관계가 있는 기간이 있었을 것입니다. 그것 없이는 아닙니다. 시장의 어떤 패턴도 100% 확률로 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 똑똑한 책의 저자는 거래하지 않고 자신이 찾거나 발명한 감각을 판매합니다. 그러나 예를 들어 GBPJPY와 같은 W1/MN 차트를 보면 파운드 환율이 최고 중 하나인 반면 파운드 환율은 2000년부터 2007년 중반까지 꾸준히 상승했으며 2007년 중반부터 급격히 하락하기 시작하여 오늘 이후 하락하고 있음을 알 수 있습니다. 위기의 시기에 일련의 쇠퇴.
나는 하루 또는 일주일 이내의 움직임을 고려하지 않습니다. 저는 우리가 장기적인 전망에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 강조합니다. 요금은 캐리 트레이드의 원동력이며 논쟁의 여지가 없습니다.
나는 논쟁하지 않는다. 나는 명백하고 논리적인 해결책이 없다는 것을 말하고 싶습니다. 당신이 준 차트는 2008년의 위기 연도를 다루고 있기 때문에 그다지 성공적이지 않습니다. 위기가 닥치면 상상할 수 없고 상상할 수 없는 모든 관계가 무너집니다. 위기 이후에도 파운드화는 엔화에 대해 계속 하락했고, 이는 간접적으로 캐리 트레이드의 효과에 유리하게 작용합니다.
아, 알겠어! 예를 들어 그리스를 강등하기로 한 결정이 재킷을 입은 사람이 1년에 $50,000를 벌었다고 생각하십니까?
모두 감사합니다. 이해합니다. 잡담하기 좋았어요
똑똑한 언론인들의 말을 더 잘 들어보십시오. Moody's는 미국 기관이고 월스트리트의 사람들에게 그리스의 등급을 낮추는 것이 유익합니다. 따라서 이러한 잔물결의 이익을 보호하는 mudis는이 경우 일어난 일을 그들이 말한대로 할 것입니다.
주님.
나는 솔직히 내가 아닌 모든 것을 뒤집었다 !!! 쓰여진 페이지. // 내 지점의 넌센스! 존경스럽습니다, 비인간적입니다...
내가 왜 여기에 있지?
나는 계속하기 위해 나간다. 어떻게했는지에 대해서?! 당신은 시장이 충동과 반응이지 내가 제안한(그리고) 것이 아니라는 사실을 인정할 만큼 조금도(하! 영어 번역가는 이해할 수 있을 것입니다!) 한 가지도 주지 않았습니다.
(똑똑하게) 내가 무슨 생각을 했는지 알아?
모르는게 좋을거야! )))
===
하지만 - 요점까지.
그래서.
일정 금액이 있습니다. 당신은 그것을 관리하고 싶어. 어떻게?
Forex(Mambu, RTS - 중요하지 않음)를 입력하기로 결정했다고 가정합니다. 무엇을 볼 수 있습니까?
원칙적으로 - 그들 / 렌 / . 그래서 - 일정 등. 어떻게해야합니까?
가장 먼저 이해해야 할 것은 현재 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지입니다. +2 프랙탈 - 방향을 잡기에 충분합니다. 당신은 시장이 지속적이지 않고 유감스럽게도 관성적이지 않다는 것을 마음대로 상상할 수 있습니다. 그러나 그렇습니다. 나를 믿지 않는다면 지옥에 가자 ... 의미에서 나가지 마라. 왜이 삶이 전혀 필요하지?
더 멀리. 결정하기 위해 존재하는 TA 도구는 무엇이며 나는 도대체 누구인가? - 이것에 대해 - 더.
===
시도해보고 스레드를 닫으십시오 ...
주님.
나는 솔직히 내가 아닌 모든 것을 뒤집었다 !!! 쓰여진 페이지. // 내 지점의 넌센스! 존경스럽습니다, 비인간적입니다...
===
시도해보고 스레드를 닫으십시오 ...
똥손을 조심해야지...
똥손을 조심해야지...
엉덩이에. // 이의가 있습니다7
그래서 나는 계속할 것이다.
===
비탈리! 그래서 저는 중재자가 아닙니다. 그건 그렇고, 나는 의도적으로 중재 된 분기를 포기했습니다. 하도록 하다...)))
순리에 맡기다!
엉덩이에. // 반대가 있습니다7
그래서 나는 계속할 것이다.
아니요. 계속 해주십시오.
아니요. 계속 해주십시오.
그리고 누가 나를 막을 것인가... 2012? )))
그리고 누가 나를 막을 것인가... 2012? )))