작동합니다. 작동합니다. 내 스퀘어는 2011년 6월 30일에 반전을 보여주었지만 이 날짜에 가격이 약간 하락한 것으로 나타났습니다. 다음 반전 날짜는 2011년 4월 7일이었습니다. 1일에 딜이 열렸는데 이것이 반전이 아닌 것을 보고 포지션을 청산하고 싶었으나(롤백시) 4일까지 가격이 많이 오르지 않을 것이라고 생각했습니다. 주말), 자리를 떠났다. 이제 모든 것이 다음과 같이 보입니다.
오프토픽을 위한 ZY 소리
Z.Z.Y. Gann에 관한 지점은 Gann 자신 (및 그의 추종자)을 읽지 않았지만 무관심하지 않았습니다.))))
HideYourRichess : 그리고 왜 균일하게 슬라이스된 시리즈에서 프로세스의 특성을 분석하고 추출하려고 합니까? 가격 책정이 여러 프로세스를 반영하는 것이라면 분명히 그들은 프로세스를 세밀하게 칠한 다음 히스토그램을 시도하는 것조차 의심하지 않습니다.
왜 안 돼? 나는 아무것도 "절단"하지 않았고 "잘게 채썰지 않았습니다." 현상이 그 자체로 나타나는 인용 과정(출처)에 분류를 도입했습니다. 그리고 각 클래스는 모두 동일한 프로세스 내에서 "히스토그램"이 아닙니다. 방금 노인이 옳고 "세세한 구조"가 연구에 매우 유용하고 종종 "코"앞에 있음을 보여주었습니다. 단지 필요합니다 ....
rensbit : 작동합니다. 작동합니다. 내 스퀘어는 2011년 6월 30일에 반전을 보여주었지만 이 날짜에 가격이 약간 하락한 것으로 나타났습니다. 다음 반전 날짜는 2011년 4월 7일이었습니다. 1일에 딜이 열렸는데 이것이 반전이 아닌 것을 보고 포지션을 청산하고 싶었으나(롤백시) 4일까지 가격이 많이 오르지 않을 것이라고 생각했습니다. 주말), 자리를 떠났다. 이제 모든 것이 다음과 같이 보입니다.
우리가 믿는 모든 것은 작동합니다. 믿음을 잃지 마십시오. :o))) 그리고 그것이 TA, VA, 정사각형, 그리고 적어도 마법의 얼룩이라는 것은 중요하지 않습니다. 일반적으로 가장 멋진...
오프토픽을 위한 ZY 소리
문제 없어요
Z.Z.Y. Gann에 관한 지점은 Gann 자신 (및 그의 추종자)을 읽지 않았지만 무관심하지 않았습니다.))))
왜 그것에 대해 읽어? :o) 이제 모두가 글을 쓰고 있습니다. 저도 포함합니다. :o(, 읽는 사람은 거의 없습니다... (농담처럼)
"내 TA가 작동하지 않습니다", "내 TA가 작동하지 않습니다", "또는 "나는 단지 TA를 사용할 수 없습니다" 및 문제가 없습니다.
예, 그는 일하지 않습니다. 당신은 이것에 대한 훌륭한 증거입니다. o) 우리는 다행히 서로에게 피해를 입히지 않고 의견을 유지했습니다. 따라서 오래된 논쟁을 일으키지 않는 것이 좋습니다. 스레드는 실제로 그것에 관한 것이 아닙니다. 어떻게 든 그것은 "도망"하여 거의 과학적 결론을 내렸습니다. o). 나는 더 이상 당신의 정신을 손상시키지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 당신은 초조하게 반응합니다.
Farnsworth : 예, 그는 일하지 않습니다. 당신은 이것에 대한 훌륭한 증거입니다. o) 우리는 다행히 서로에게 피해를 입히지 않고 의견을 유지했습니다. 따라서 오래된 논쟁을 일으키지 않는 것이 좋습니다. 스레드는 실제로 그것에 관한 것이 아닙니다. 어떻게 든 그것은 "도망"하여 거의 과학적 결론을 내렸습니다. o). 나는 더 이상 당신의 정신을 손상시키지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 당신은 초조하게 반응합니다.
왜 안 돼? 나는 아무것도 "절단"하지 않았고 "잘게 채썰지 않았습니다." 현상이 그 자체로 나타나는 인용 과정(출처)에 분류를 도입했습니다. 그리고 각 클래스는 모두 동일한 프로세스 내에서 "히스토그램"이 아닙니다. 방금 노인이 옳고 "세세한 구조"가 연구에 매우 유용하고 종종 "코"앞에 있음을 보여주었습니다. 단지 필요합니다 ....
주의 깊게 읽으십시오.
M15의 증분은 프로세스의 파쇄입니다. 많은 사람들이 주식에 몰두하거나 통화에 대해 큰 은행이 있다고 가정해 봅시다. 열광적인 구매 또는 판매 프로세스를 시작하면 이 프로세스를 전체적으로 고려하고 싶지 않습니다.
간단히 말해서, 이것은 시장 프로세스에 수학적 방법을 제대로 적용하지 않는 현상(광범위한)입니다.
추신 당신은 또한 "마법의 광장"이 작동하지 않는다고 말할 것입니다
오프토픽을 위한 ZY 소리
Z.Z.Y. Gann에 관한 지점은 Gann 자신 (및 그의 추종자)을 읽지 않았지만 무관심하지 않았습니다.))))
스레드가 모든 사람에게 유용하고 새로운 아이디어와 흥미로운 토론이 있기를 바랍니다.
그리고 왜 균일하게 슬라이스된 시리즈에서 프로세스의 특성을 분석하고 추출하려고 합니까? 가격 책정이 여러 프로세스를 반영하는 것이라면 분명히 그들은 프로세스를 세밀하게 칠한 다음 히스토그램을 시도하는 것조차 의심하지 않습니다.
왜 안 돼? 나는 아무것도 "절단"하지 않았고 "잘게 채썰지 않았습니다." 현상이 그 자체로 나타나는 인용 과정(출처)에 분류를 도입했습니다. 그리고 각 클래스는 모두 동일한 프로세스 내에서 "히스토그램"이 아닙니다. 방금 노인이 옳고 "세세한 구조"가 연구에 매우 유용하고 종종 "코"앞에 있음을 보여주었습니다. 단지 필요합니다 ....
주의 깊게 읽으십시오.
파우카에게
우리는 이미 이 주제에 대해 많은 논쟁을 했다고 생각합니다. 잠시 휴식을 취합시다:o)
글쎄, 당신 자신을 위해 말하십시오:
"내 TA가 작동하지 않습니다", "내 TA가 작동하지 않습니다", "또는 "나는 단지 TA를 사용할 수 없습니다" 및 문제가 없습니다.
작동합니다. 작동합니다. 내 스퀘어는 2011년 6월 30일에 반전을 보여주었지만 이 날짜에 가격이 약간 하락한 것으로 나타났습니다. 다음 반전 날짜는 2011년 4월 7일이었습니다. 1일에 딜이 열렸는데 이것이 반전이 아닌 것을 보고 포지션을 청산하고 싶었으나(롤백시) 4일까지 가격이 많이 오르지 않을 것이라고 생각했습니다. 주말), 자리를 떠났다. 이제 모든 것이 다음과 같이 보입니다.
우리가 믿는 모든 것은 작동합니다. 믿음을 잃지 마십시오. :o))) 그리고 그것이 TA, VA, 정사각형, 그리고 적어도 마법의 얼룩이라는 것은 중요하지 않습니다. 일반적으로 가장 멋진...
오프토픽을 위한 ZY 소리
문제 없어요
Z.Z.Y. Gann에 관한 지점은 Gann 자신 (및 그의 추종자)을 읽지 않았지만 무관심하지 않았습니다.))))
왜 그것에 대해 읽어? :o) 이제 모두가 글을 쓰고 있습니다. 저도 포함합니다. :o(, 읽는 사람은 거의 없습니다... (농담처럼)
나는 수학에 약하지만 저자의 입장에서 일종의 캐치가 있다고 생각하지만 표시된 이유로 그것을 증명할 수 없습니다. 귀하의 관점에서 TA와 BA가 작동하지 않고 작동할 수 없는 이유를 접근 가능한 용어로 설명할 수 있습니까?
글쎄, 당신 자신을 위해 말하십시오:
"내 TA가 작동하지 않습니다", "내 TA가 작동하지 않습니다", "또는 "나는 단지 TA를 사용할 수 없습니다" 및 문제가 없습니다.
예, 그는 일하지 않습니다. 당신은 이것에 대한 훌륭한 증거입니다. o) 우리는 다행히 서로에게 피해를 입히지 않고 의견을 유지했습니다. 따라서 오래된 논쟁을 일으키지 않는 것이 좋습니다. 스레드는 실제로 그것에 관한 것이 아닙니다. 어떻게 든 그것은 "도망"하여 거의 과학적 결론을 내렸습니다. o). 나는 더 이상 당신의 정신을 손상시키지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 당신은 초조하게 반응합니다.
왜 안 돼? 나는 아무것도 "절단"하지 않았고 "잘게 채썰지 않았습니다." 현상이 그 자체로 나타나는 인용 과정(출처)에 분류를 도입했습니다. 그리고 각 클래스는 모두 동일한 프로세스 내에서 "히스토그램"이 아닙니다. 방금 노인이 옳고 "세세한 구조"가 연구에 매우 유용하고 종종 "코"앞에 있음을 보여주었습니다. 단지 필요합니다 ....
주의 깊게 읽으십시오.
M15의 증분은 프로세스의 파쇄입니다. 많은 사람들이 주식에 몰두하거나 통화에 대해 큰 은행이 있다고 가정해 봅시다. 열광적인 구매 또는 판매 프로세스를 시작하면 이 프로세스를 전체적으로 고려하고 싶지 않습니다.
간단히 말해서, 이것은 시장 프로세스에 수학적 방법을 제대로 적용하지 않는 현상(광범위한)입니다.