당신의 현상, 오메가 과정, 알파 과정은 엘리엇 파동 이론에 깔끔하게 들어 맞습니다. 그래프의 왼쪽 보이지 않는 부분 뒤에 오메가 프로세스가 시작되었다고 생각합니다. 차트에서 ALPHA 프로세스는 3개의 파동으로 구성되어 있기 때문입니다. 나는 파도를 아주 잘 이해하지 못합니다. 틀릴 수 있습니다.
peco : 예를 들어 종속성의 기울기나 다른 방식으로 두 개의 분해된 종속성(프로세스 OMEGA 및 ALPHA)을 비교하여 지표로 제시하는 것은 어떻습니까? 다른 기간과 기간에 따라 다른 비율의 종속성이 있을 것입니다. 흥미롭게 볼...
판독값의 수는 다르지만 기울기 각도는 다릅니다. 지금은 실험실에 있지 않지만 도착하는 대로 비교를 게시하겠습니다.
마케터 에게
이것을 규칙성이라고 합니다. 맥주와 소녀도 패턴이며 10년 동안 지속될 수 있습니다. ;-)
가장 중요한 것은 희귀 현상으로 변하지 않는다는 것입니다 :o)
스비노자브르에게
거래의 새로운 단어 - 프랙탈리티! 노벨상 수상!
Serezha, 당신 자신에 대해 말하는거야?
자, 정말 하고 싶은 말이 있을 때 - 반드시 듣고 이야기하겠습니다. 이제 자신에게 유용한 것을 찾으십시오 ...
달콤한
당신의 현상, 오메가 과정, 알파 과정 은 엘리엇 파동 이론에 깔끔하게 들어 맞습니다 . 그래프의 왼쪽 보이지 않는 부분 뒤에 오메가 프로세스가 시작되었다고 생각합니다. 차트에서 ALPHA 프로세스는 3개의 파동으로 구성되어 있기 때문입니다. 나는 파도를 아주 잘 이해하지 못합니다. 틀릴 수 있습니다.
빙고!!!!
문제의 사실은 이 모델이 시장을 적절하게 설명한다고 가정하면(아마도 어딘가에 있을 것입니다), "파동" 구성이 실제로 노이즈에 대해 수행되며 이것은 다시 한 번이지만 다른 한편으로, 인용 과정의 궤적이 어떤 식으로든 과정 자체를 특징짓지 않는다는 것을 증명합니다(나는 이 모든 계산을 생략합니다). TA와 BA를 사용하여 안정적인 시스템을 얻는 것은 불가능하며 파동, 라인을 구축하고 다이버전스를 찾는 등의 작업은 쓸모가 없습니다. 내 돼지 저금통에 있는 또 하나의 증거일 뿐이고 다른 "측면"에만 있습니다(현상은 다면적입니다!)
자신을 아첨하지 마십시오. 동료, TA와 BA가 작동하지 않습니다. 그것은 모두 환상입니다. 일한 적이 없습니다. 내가 후회가 없다고 생각해? 무엇을 더! 그것을 끊는 것은 너무 어렵습니다. - 나도 당신에게 몇 줄, 그러한 노동을 위해 수백만 달러를 그렸습니다. o)))))))))))
그러나 나는 나의 관점을 표현한다.
말해 주세요! 너무 늦지 않을 때까지! 그렇지 않으면 그는 Reshetkov를 볼 것입니다. 슬픔이있을 것입니다!
나는 고전으로 대답 할 것입니다. Reshetov가 유머 감각을 가지고 있기를 바랍니다.
... 나는 Bender에 대해 큰 존경심을 가지고 있지만, 당신에게 말해야 합니다. Bender는 엉덩이입니다! 신이시여, 이 한심하고 보잘것없는 사람이여!
추신 당신은 또한 "마법의 광장"이 astromethods와 함께 작동하지 않는다고 말할 것입니다 - 그들은 그것을 이단자처럼 태울 것입니다
자신을 아첨하지 마십시오. 동료, TA와 BA가 작동하지 않습니다. 그것은 모두 환상입니다. 일한 적이 없습니다. 내가 후회가 없다고 생각해? 무엇을 더! 그것을 끊는 것은 너무 어렵습니다. - 나도 당신에게 몇 줄, 그러한 노동을 위해 수백만 달러를 그렸습니다. o)))))))))))
그러나 나는 나의 관점을 표현한다.
나는 고전으로 대답 할 것입니다. Reshetov가 유머 감각을 가지고 있기를 바랍니다.
추신 당신은 또한 "마법의 광장"이 astromethods와 함께 작동하지 않는다고 말할 것입니다 - 그들은 그것을 이단자처럼 태울 것입니다
아니, 나는 화상을 입고 싶지 않아. 이미 거부되었으며 모든 것이 작동합니다.
내가 쓴 것처럼 (아이러니없이) 작동하지 않습니다. (글쎄, 이것은 아마도 수학적 의미로 볼 수 있지만 거래할 수 있습니다!)
판스워스
당신의 현상, 오메가 과정, 알파 과정은 엘리엇 파동 이론에 깔끔하게 들어 맞습니다. 그래프의 왼쪽 보이지 않는 부분 뒤에 오메가 프로세스가 시작되었다고 생각합니다. 차트에서 ALPHA 프로세스는 3개의 파동으로 구성되어 있기 때문입니다. 나는 파도를 아주 잘 이해하지 못합니다. 틀릴 수 있습니다.시장 현상
Serezha, 당신 자신에 대해 말하는거야?예를 들어 종속성의 기울기나 다른 방식으로 두 개의 분해된 종속성(프로세스 OMEGA 및 ALPHA)을 비교하여 지표로 제시하는 것은 어떻습니까? 다른 기간과 기간에 따라 다른 비율의 종속성이 있을 것입니다. 흥미롭게 볼...
판독값의 수는 다르지만 기울기 각도는 다릅니다. 지금은 실험실에 있지 않지만 도착하는 대로 비교를 게시하겠습니다.
마케터 에게
이것을 규칙성이라고 합니다. 맥주와 소녀도 패턴이며 10년 동안 지속될 수 있습니다. ;-)
가장 중요한 것은 희귀 현상으로 변하지 않는다는 것입니다 :o)
스비노자브르에게
거래의 새로운 단어 - 프랙탈리티! 노벨상 수상!
Serezha, 당신 자신에 대해 말하는거야?
자, 정말 하고 싶은 말이 있을 때 - 반드시 듣고 이야기하겠습니다. 이제 자신에게 유용한 것을 찾으십시오 ...
달콤한
당신의 현상, 오메가 과정, 알파 과정 은 엘리엇 파동 이론에 깔끔하게 들어 맞습니다 . 그래프의 왼쪽 보이지 않는 부분 뒤에 오메가 프로세스가 시작되었다고 생각합니다. 차트에서 ALPHA 프로세스는 3개의 파동으로 구성되어 있기 때문입니다. 나는 파도를 아주 잘 이해하지 못합니다. 틀릴 수 있습니다.
빙고!!!!
문제의 사실은 이 모델이 시장을 적절하게 설명한다고 가정하면(아마도 어딘가에 있을 것입니다), "파동" 구성이 실제로 노이즈에 대해 수행되며 이것은 다시 한 번이지만 다른 한편으로, 인용 과정의 궤적이 어떤 식으로든 과정 자체를 특징짓지 않는다는 것을 증명합니다(나는 이 모든 계산을 생략합니다). TA와 BA를 사용하여 안정적인 시스템을 얻는 것은 불가능하며 파동, 라인을 구축하고 다이버전스를 찾는 등의 작업은 쓸모가 없습니다. 내 돼지 저금통에 있는 또 하나의 증거일 뿐이고 다른 "측면"에만 있습니다(현상은 다면적입니다!)
틀 렸으면 고쳐줘.
빙고!!!!
TA와 BA를 사용하여 안정적인 시스템을 얻는 것은 불가능하며 파동, 라인을 구축하고 다이버전스를 찾는 등의 작업은 쓸모가 없습니다. 틀 렸으면 고쳐줘.
빙고!!!!
저것들. TA와 BA를 사용하여 안정적인 시스템을 얻는 것은 불가능하며 파동, 라인을 구축하고 다이버전스를 찾는 등의 작업은 쓸모가 없습니다. 내 돼지 저금통에 있는 또 하나의 증거일 뿐이고 다른 "측면"에만 있습니다(현상은 다면적입니다!)
틀 렸으면 고쳐줘.
잘! 부응하다! 뭐하는거야, 이 새끼야? 어떻게 부끄럽지 않습니까? 그래, 그럼 어떻게 손을 들었어?!
말해 주세요! 너무 늦지 않을 때까지! 그렇지 않으면 그는 Reshetkov를 볼 것입니다. 슬픔이있을 것입니다!
추신 당신은 또한 "마법의 광장"이 astromethods와 함께 작동하지 않는다고 말할 것입니다 - 그들은 그것을 이단자처럼 태울 것입니다
Tantrik
패고트자신을 아첨하지 마십시오. 동료, TA와 BA가 작동하지 않습니다. 그것은 모두 환상입니다. 일한 적이 없습니다. 내가 후회가 없다고 생각해? 무엇을 더! 그것을 끊는 것은 너무 어렵습니다. - 나도 당신에게 몇 줄, 그러한 노동을 위해 수백만 달러를 그렸습니다. o)))))))))))
그러나 나는 나의 관점을 표현한다.
말해 주세요! 너무 늦지 않을 때까지! 그렇지 않으면 그는 Reshetkov를 볼 것입니다. 슬픔이있을 것입니다!
나는 고전으로 대답 할 것입니다. Reshetov가 유머 감각을 가지고 있기를 바랍니다.
... 나는 Bender에 대해 큰 존경심을 가지고 있지만, 당신에게 말해야 합니다. Bender는 엉덩이입니다! 신이시여, 이 한심하고 보잘것없는 사람이여!
추신 당신은 또한 "마법의 광장"이 astromethods와 함께 작동하지 않는다고 말할 것입니다 - 그들은 그것을 이단자처럼 태울 것입니다
아니, 나는 화상을 입고 싶지 않아. 이미 거부되었으며 모든 것이 작동합니다.
자신을 아첨하지 마십시오. 동료, TA와 BA가 작동하지 않습니다. 그것은 모두 환상입니다. 일한 적이 없습니다. 내가 후회가 없다고 생각해? 무엇을 더! 그것을 끊는 것은 너무 어렵습니다. - 나도 당신에게 몇 줄, 그러한 노동을 위해 수백만 달러를 그렸습니다. o)))))))))))
그러나 나는 나의 관점을 표현한다.
나는 고전으로 대답 할 것입니다. Reshetov가 유머 감각을 가지고 있기를 바랍니다.
추신 당신은 또한 "마법의 광장"이 astromethods와 함께 작동하지 않는다고 말할 것입니다 - 그들은 그것을 이단자처럼 태울 것입니다
아니, 나는 화상을 입고 싶지 않아. 이미 거부되었으며 모든 것이 작동합니다.
자신을 아첨하지 마십시오. 동료, TA 및 VA는 작동하지 않습니다 ...
자신을 아첨하지 마십시오. 동료, TA와 BA가 작동하지 않습니다. 그것은 모두 환상입니다. 일한 적이 없습니다.
글쎄, 그렇게 범주 적으로는 아니지만 가격 기록의 각 섹션에서 TA 또는 BA 방법 중 하나가 우수한 결과를 보여줍니다. 유일한 질문은 무엇입니까? 긍정적인 효과는 언제 발생하고 언제 사라집니까? 그리고 그 효과는 항상 사라집니다.
아니, 나는 화상을 입고 싶지 않아. 이미 거부되었으며 모든 것이 작동합니다.
이제 갈릴레오를 이해했습니까?
내가 쓴 것처럼 (아이러니없이) 작동하지 않습니다. (글쎄, 이것은 아마도 수학적 의미로 볼 수 있지만 거래할 수 있습니다!)
미안, 조금 다르게 생각하고 있었다. 나는 인용 과정이 전혀 무작위가 아니라 복잡하다고 썼습니다. 거래할 수 있습니다. 언제 거래를 해야 하는지만 알면 됩니다.
파우카에게
누군가 같아요.
우리는 이미 이 주제에 대해 많은 논쟁을 했다고 생각합니다. 잠시 휴식을 취합시다:o)
파고트에게
이제 갈릴레오를 이해했습니까?
그래, 이야기가 왠지 더 가까워지고 조금 따뜻해 졌어. . .