시장 현상 - 페이지 20

 
joo :

공정한 돌, 나는 그것을 직접 던지고 싶었습니다. 대체적으로 이해할 수 없는 언어로 수식을 잔뜩 쓰고, 이 치욕에 이해할 수 없는 그림을 추가하고, 포스트 말미에 웃는 이모티콘에 싸인을 하는 건 어떤 식으로...

웃는 얼굴을 넣었습니다. :)

예 예. 다른 사람의 지점에서는 이것은 용납되지 않습니다 !!! 그러나 나는 내 자신의 삶에서 때때로 그러한 불명예를 허용 할 수 있기를 바랍니다.

;))))

 
HideYourRichess :

덕, 그리고 무엇? 당신은 당신의 인생이 끝날 때까지이 장난감을 재생할 수 있습니다. 문제는 할머니가 어디에 있습니까? 아마도 매우 적절하지 않을 것입니다.

물론 당신은 할 수 있습니다, 그들이 어떤 생각을 가져 오지 않는다면 ...
 
avtomat :

그러나 나는 때때로 그러한 불명예를 허용 할 수 있기를 바랍니다.

어떠한 경우에도! 우리는 과학 사회의 엘리트이자 비과학적 사회의 엘리트이기도 합니다. 우리는 상인입니다. 대학의 우리 선생님이 말씀하신 것처럼: "감히 감히!? 당신은 엔지니어, 사회의 미인이지만 맹세컨대 , 구두 수선공 과 같습니다!"

:)

 
MetaDriver :

1. 글쎄요, 동의합니다. 다만 이 경우에는 아직까지 어떠한 현상도 나타나지 않았다는 점을 인정할 수밖에 없다. 서약만. 그리고 제시된 데모 자료는 올바르지 않습니다.

....

불로가 아니라 야크? 저자는 시장에 황소와 곰이 있다는 것을 발견했습니다. 이것은 적어도 노벨상, 국가 다차 및 박사 학위입니다!
 
MetaDriver :

세르게이, 나도 서두르지 않아. 주제의 첫 번째 게시물을 주의 깊게 재검토했습니다. 내가 찾은 것은 합리적인 비율에 대한 언급을 포함하여 내 게시물에 대한 자세한 확인이었습니다.

자신의 사진에 맞습니다. 직접 보시기 바랍니다.

간단한 것을 전하지 못하는 것 같습니다. "합리적인" 상관관계와 관련이 없으며 아무도 이에 대해 논쟁하지 않았으며 논쟁하지도 않았습니다. 이 "현상"이 모든 행에 나타나는 것은 아닙니다. 다음은 특성 면에서 정규화에 가까운 견적 증분(프로세스) 및 랜덤 시리즈(프로세스)의 예입니다.


(MathCAD에서 모든 비율을 시도했습니다) 저는 Excel을 모릅니다. 참을 수 없고 당신이 한 일을 이해할 수 없을 것 같습니다.

Sobsno, 목표가 달성되었습니다 - 주제의 첫 번째 줄에서 주제 스타터가 그리는 현상의 특성이 입증되었습니다. 특히, 그것의 비 시장 기원 .

나는 이 현상이 순전히 시장 현상이라고 쓰지 않았습니다. 처음에는 이것이 시계열 의 특정성이라고 가정했습니다. 분명히 시장 현상이 그렇게 많지는 않습니다. 그런데 적합하다고 생각하는 경우 "시장"을 공유할 수 있습니다.

시장 행에 나타나지 않는 그 사람은? 나타납니다. 글쎄, 나는 아직 모든 것을 공부하지 않았고 시간이 충분하지 않습니다. 사용 방법? 아이고, 여기 히스토그램에서 우리 모두가 돈을 벌겠다고 이미 어딘가에서 약속 했습니까? 그렇지 않으면이 paukas가 모두 닳았지만 그를 이해할 수 있습니다. 이것은 그의 국가입니다. 그는 내가 보기에 포럼에 필요한 "시장 현상" 지점을 열어서 이미 많은 돈을 빚지고 있다고 확신할 것입니다. 내가 그를 화나게 할 때까지 그가 고통을 받도록 내버려 두십시오.

다시 한 번, 블라디미르, 여기에 (조금 더 일찍) 내 연구의 본질을 추가하여 검색을 방해하지 않도록 복사하겠습니다.

"생각"은 손보다 앞서 있으며, 실제로 몇 가지 실수를 저질렀고, 이로 인해 질문과 오해가 생겼을 것입니다. 그는 연구의 주요 목적을 자세히 설명하지 않았습니다. 그들은 다음 영역과 관련이 있었습니다.

  • 가격 궤적에 대한 증분 흐름에서 "뚱뚱한 꼬리"와 이상값의 영향 연구
  • 특정 섹션에서 특정 클래스의 트랙터 편차(즉, 기본 수준에서 가격 이탈)의 출현과 같은 특정 이벤트에 대한 확률 연구
  • 무작위 구조, 특히 시스템 자체 및 해당 매개변수의 검색 및 분류를 포함하는 동적 시스템에 대한 적절한 모델 검색

첫 번째 방향에 관해서는 아마도 그것을 시작하고 다른 현상을 배치해야 할 필요가 있었을 것입니다 (이미 사과와 함께 간단히 설명했습니다). 굉장히 흥미롭긴 한데 실용적인 면에서 보면 별로 쓸모가 없을 것 같고, 추세를 구분할 수는 있지만 심각한 문제가 있는 것 같아요

  • 이 추세의 모델링으로 매우 복잡한 프로세스와 마찬가지로 이 "운반" 프로세스는 모델링할 수 없습니다.
  • 킬러 프로세스의 예측과 함께, 이것은 일반적으로 실질적으로 불가능합니다. "킬러 프로세스"는 추세를 파괴하는 두 번째 하위 프로세스이며 그 결과는 우리가 관찰하는 것입니다.

귀하의 질문에 관해서는 기술의 분류 및 정밀도 방법입니다. 증분을 양수와 음수로 나눌 수 있습니다. 긍정적인 따옴표와 부정적인 따옴표의 두 가지 프로세스가 있습니다. 무역에 도움이 될까요? 나는 아니라고 생각한다. 내가 게시한 분류는 이러한 "무작위 구조"에 대한 보다 복잡한 분석 및 선택의 결과입니다. 위의 내용을 공부한 후. 따옴표가 없을 수도 있습니다. 분류의 목적은 하위 프로세스를 보다 예측 가능하게 만들고 하위 프로세스 간의 전환을 실제 사용에 적합하게 만드는 것입니다.

이 방향이 흥미롭다면 이 이동을 수정하고 결과를 볼 수 있으며 근본적으로 바뀌는 것은 없습니다. 하위 스트림의 모양은 동일하게 유지되며 "곡선"만 됩니다.

추신: 다시 말한 내용이 명확하지 않은 경우 죄송합니다. 다른 방식으로 설명할 수 없습니다.

히스토그램은 전혀 목표가 아닙니다 ...이 히스토그램을 왜 씹고 뱉어 냅니까?

글쎄요, 동의합니다 . 다만 이 경우에는 아직까지 어떠한 현상도 나타나지 않았다는 점을 인정할 수밖에 없다. 서약만. 그리고 제시된 데모 자료는 올바르지 않습니다.

어떤 경우에 실제로 이해되지는 않지만 귀하의 권리입니다. 역사는 처음부터 인정받지 못한 많은 사람들을 알고 기억합니다 ... 이것은 저입니다. 비꼬는 것입니다. 왜냐하면 ... 그것은 나를 괴롭히기 시작합니다. 나는 이것에 더 이상 시간을 낭비하지 않을 것입니다

여기 있습니다. 그건 그렇고, 당신의 현상에는 이름이 있습니다. 그 이름은 간섭 입니다. ;)

in-ii의 대규모 개념을 포함하는 신호 등의 상호 증폭/감쇠는 어디에 있습니까? 실례합니다, 무엇을 방해합니까? 나 한테 말하지 마?

 
paukas :
불로가 아니라 야크? 저자는 시장에 황소와 곰이 있다는 것을 발견했습니다. 이것은 적어도 노벨상, 국가 다차 및 박사 학위입니다!
후보자 등록 초기화를 거의 시작했는데, 당신의 게시물로 나를 화나게 하셨습니다. CST - 5살짜리 꼬맹이 수준?
 
avtomat :

저도 이런 장난감 좋아해요 ;)

특히 제어 매개변수가 깊숙이 숨겨져 있는 경우 ;)

.

.

.

.

다음 단계는 변형 자체의 주기를 설정하는 것입니다. 장기 기억을 구축하기 위해 먼 지점에 피드백을 할 수 있습니다. 등...

교육용 장난감 ;)))

추신.

나는 특히 기초가 무작위 rnd라는 사실에 주목합니다.

멋진...
 
avtomat :

... 타인의 지점에서는 용납불가!!!

하지만 이것은 내 스레드가 아닙니다. o) 일반적인 스레드가 되었으면 합니다.
 

진정해 서지. 나는 당신을 화형에 처하지 않을 것입니다. 그것이 거기에서 회전하든 방해만 하든 상관없이. :) 네, 그리고 경기가 거의 끝났습니다...

Видимо это я не умею доносить простые вещи. ... ... ...

꽤 가능합니다. bukaf를 적게 쓰려고 노력하면 아마도 잘 될 것입니다. 행운을 빕니다!

 
MetaDriver :

진정해 서지. 나는 당신을 화형에 처하지 않을 것입니다. 그것이 거기에서 회전하든 방해만 하든 상관없이. :) 네, 그리고 경기가 거의 끝났습니다...

나는 걱정하지 않는다. 저는 비물리적 인터페이스의 "물리"를 알고 싶었습니다... 인터페이스, .... 젠장, 스팽킹 용어를 얼마나 영리하게 관리하는지, .. 그것을 배우고 싶습니다.

꽤 가능합니다. bukaf를 적게 쓰려고 노력하면 아마도 잘 될 것입니다.

오해에 대한 이유의 다른 버전이 있습니다 :o)

행운을 빕니다!

비슷하게.