나는 증분과 양초 크기의 분포를 변경하는 데 어려움을 겪었을 때 이 "얇아지는" 현상을 접했습니다. 처음에는 이게 내 변신의 효과일 뿐이라고 생각했는데, 지금은 더 이상 그렇게 생각하지 않고, 어떤 면에서는 너처럼 놀랐다. 히스토그램을 작성하기 전에 촛대의 변환이 수행되지 않았다고 가정해야 합니까?
나는 촛불을 사용하지 않았다. OPEN만 증분 프로세스 OPEN[n]-OPEN[n-1]. 당신의 현상을 보는 것은 흥미로울 것입니다.
"당신은 요리하는 방법을 모를뿐입니다", 훨씬 더 자기 유사하게 원하는 시간 프레임을 시간 축으로 자르지 말고 여러 시간 프레임이 어떻게 작동하는지 분석하십시오(예: H1, H2, H4 및 가격은 항상 각 TF의 중간 범위에 있습니다. 이 현상을 제대로 해석하면 시장에서 항상 팔고 싶은 사람이 있고 사고 싶은 사람이 있다는 것이 판명되는데, 누가 언제 사서 누가 팔지는 시간문제일 뿐입니다.
IgorM : "당신은 요리하는 방법을 모를뿐입니다", 훨씬 더 자기 유사하게 원하는 시간 프레임을 시간 축으로 자르지 말고 여러 시간 프레임이 어떻게 작동하는지 분석하십시오(예: H1, H2, H4 및 가격은 항상 각 TF의 중간 범위에 있습니다. 이 현상을 제대로 해석하면 시장에서 항상 팔고 싶은 사람이 있고 사고 싶은 사람이 있다는 것이 판명되는데, 누가 언제 사서 누가 팔지는 시간문제일 뿐입니다.
형식적으로는 - 아니요, 하지만 예술가로서 - 예술가에게, 예, 그들은 자기 닮음입니다 :o)
내가 펼치고자 하는 현상은 누군가에게는 알려질 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있고, 모두에게 알려지지 않을 수도 있다. 어쨌든, 나는 어디에도 그것에 대한 언급을 본 적이 없습니다. EURUSD M15(약 10년 동안의 alpari 데이터)를 사용하여 그 증분을 살펴보겠습니다.
10년 동안 알프스는 데이터의 일부가 4자리(5번째 기호로 축소됨)이고 일부는 실제로 5자리입니다. 0.0001 또는 0.00001 단계로 증가하는 히스토그램이 있습니까?
10년 동안 알프스는 데이터의 일부가 4자리(5번째 기호로 축소됨)이고 일부는 실제로 5자리입니다. 0.0001 또는 0.00001 단계로 증가하는 히스토그램이 있습니까?
5 기호는 그리 오래 전에(아마도 1년, 어쩌면 더 적게) 도입되었으며 일반적으로 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 주의 깊게 살펴보면 "알파" 및 "오메가" 프로세스의 역학에서 볼 수 있습니다 . 히스토그램의 단계가 0.0001보다 크므로 지금은 확실히 말할 수 없지만 이 현상은 섹션 수 500개, 즉 500개에서 나타납니다. 대략적으로 말하면, Max(Open)-Min(Open)을 500으로 나눈 것입니다. 변수가 연속적이라면 거의 효과가 없을 것입니다.
추신: "히스토그램"은 제가 만든 것이 아니라 MathCAD에서 만든 것입니다. 당신은 아마 놀랄 것입니다, 나는 또한 그것들을 만드는 방법을 알고 있습니다. 히스토그램 작성 오류를 찾을 필요가 없다고 생각합니다. 데이터를 확인하기만 하면 됩니다.
5 기호는 그리 오래 전에(아마도 1년, 어쩌면 더 적게) 도입되었으며 일반적으로 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 주의 깊게 살펴보면 "알파" 및 "오메가" 프로세스의 역학에서 볼 수 있습니다 . 히스토그램의 단계가 0.0001보다 크므로 지금은 확실히 말할 수 없지만 이 현상은 섹션 수 500개, 즉 500개에서 나타납니다. 대략적으로 말하면, Max(Open)-Min(Open)을 500으로 나눈 것입니다. 변수가 연속적이라면 거의 효과가 없을 것입니다.
추신: "히스토그램"은 제가 만든 것이 아니라 MathCAD에서 만든 것입니다. 당신은 아마 놀랄 것입니다, 나는 또한 그것들을 만드는 방법을 알고 있습니다. 히스토그램 작성 오류를 찾을 필요가 없다고 생각합니다. 데이터를 확인하기만 하면 됩니다.
나는 확인했습니다-그런 것은 없었습니다 :) 따라서 어떻게 구축, 반올림 등을 지정했는지 지정합니다.
프로세스에 대한 개념이 서로 다르기 때문에 이에 대해 이야기하지 않겠습니다. 방법론에 대해 알아보겠습니다. 포인트 블랭크 질문 - 무엇의 이산 분포? 저것들. 먼저 찾고자 하는 내용을 이해한 다음 검색해야 합니다. 이 경우 수레가 말 앞에 있습니다.
반면 현상은 말 앞의 수레인데, 그런 의미에서 주제의 제목을 잘 선택했다.견적 프로세스의 배포에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 이 분포가 이산적이며 어려운 질문이라고 생각합니다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그렇게 간단하지 않습니다.
판스워스:
나는 증분과 양초 크기의 분포를 변경하는 데 어려움을 겪었을 때 이 "얇아지는" 현상을 접했습니다. 처음에는 이게 내 변신의 효과일 뿐이라고 생각했는데, 지금은 더 이상 그렇게 생각하지 않고, 어떤 면에서는 너처럼 놀랐다. 히스토그램을 작성하기 전에 촛대의 변환이 수행되지 않았다고 가정해야 합니까?
나는 촛불을 사용하지 않았다. OPEN만 증분 프로세스 OPEN[n]-OPEN[n-1]. 당신의 현상을 보는 것은 흥미로울 것입니다.
인용문은 자기 유사 프랙탈과는 거리가 멀다
나는 촛불을 사용하지 않았다. OPEN만 증분 프로세스 OPEN[n]-OPEN[n-1]. 당신의 현상을 보는 것은 흥미로울 것입니다.
안타깝게도 이 현상을 재현하는 기성 코드나 스크린샷의 형태로 결과를 저장하지 않았습니다(이 현상은 연구에서 부작용으로 나타남).
나는 시그모이드 변환 데이터 의 분포 히스토그램 에서 이것을 처음 발견했지만 H(n)-L(n), H(n)-H(n) 및 L(n)-L(n ).
"당신은 요리하는 방법을 모를뿐입니다", 훨씬 더 자기 유사하게 원하는 시간 프레임을 시간 축으로 자르지 말고 여러 시간 프레임이 어떻게 작동하는지 분석하십시오(예: H1, H2, H4 및 가격은 항상 각 TF의 중간 범위에 있습니다. 이 현상을 제대로 해석하면 시장에서 항상 팔고 싶은 사람이 있고 사고 싶은 사람이 있다는 것이 판명되는데, 누가 언제 사서 누가 팔지는 시간문제일 뿐입니다.
형식적으로는 - 아니요, 하지만 예술가로서 - 예술가에게, 예, 그들은 자기 닮음입니다 :o)
내가 펼치고자 하는 현상은 누군가에게는 알려질 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있고, 모두에게 알려지지 않을 수도 있다. 어쨌든, 나는 어디에도 그것에 대한 언급을 본 적이 없습니다. EURUSD M15(약 10년 동안의 alpari 데이터)를 사용하여 그 증분을 살펴보겠습니다.
10년 동안 알프스는 데이터의 일부가 4자리(5번째 기호로 축소됨)이고 일부는 실제로 5자리입니다. 0.0001 또는 0.00001 단계로 증가하는 히스토그램이 있습니까?
그리고 히스토그램에 "딥"이 어떤 증분으로 나타납니까?
10년 동안 알프스는 데이터의 일부가 4자리(5번째 기호로 축소됨)이고 일부는 실제로 5자리입니다. 0.0001 또는 0.00001 단계로 증가하는 히스토그램이 있습니까?
5 기호는 그리 오래 전에(아마도 1년, 어쩌면 더 적게) 도입되었으며 일반적으로 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 주의 깊게 살펴보면 "알파" 및 "오메가" 프로세스의 역학에서 볼 수 있습니다 . 히스토그램의 단계가 0.0001보다 크므로 지금은 확실히 말할 수 없지만 이 현상은 섹션 수 500개, 즉 500개에서 나타납니다. 대략적으로 말하면, Max(Open)-Min(Open)을 500으로 나눈 것입니다. 변수가 연속적이라면 거의 효과가 없을 것입니다.
추신: "히스토그램"은 제가 만든 것이 아니라 MathCAD에서 만든 것입니다. 당신은 아마 놀랄 것입니다, 나는 또한 그것들을 만드는 방법을 알고 있습니다. 히스토그램 작성 오류를 찾을 필요가 없다고 생각합니다. 데이터를 확인하기만 하면 됩니다.
5 기호는 그리 오래 전에(아마도 1년, 어쩌면 더 적게) 도입되었으며 일반적으로 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 주의 깊게 살펴보면 "알파" 및 "오메가" 프로세스의 역학에서 볼 수 있습니다 . 히스토그램의 단계가 0.0001보다 크므로 지금은 확실히 말할 수 없지만 이 현상은 섹션 수 500개, 즉 500개에서 나타납니다. 대략적으로 말하면, Max(Open)-Min(Open)을 500으로 나눈 것입니다. 변수가 연속적이라면 거의 효과가 없을 것입니다.
추신: "히스토그램"은 제가 만든 것이 아니라 MathCAD에서 만든 것입니다. 당신은 아마 놀랄 것입니다, 나는 또한 그것들을 만드는 방법을 알고 있습니다. 히스토그램 작성 오류를 찾을 필요가 없다고 생각합니다. 데이터를 확인하기만 하면 됩니다.
나는 확인했습니다-그런 것은 없었습니다 :) 따라서 어떻게 구축, 반올림 등을 지정했는지 지정합니다.
견적 프로세스의 배포에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 이 분포가 이산적이며 어려운 질문이라고 생각합니다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그렇게 간단하지 않습니다.
견적 절차는 무엇입니까?
나는 확인했습니다-그런 것은 없었습니다 :) 따라서 어떻게 구축, 반올림 등을 지정했는지 지정합니다.