그런 학자 Glushkov, 세계적인 기관단총 사수, 키예프의 사이버네틱스 연구소 소장이 있었습니다. 60년대 중반에 그는 자원이 주어진다면 예외 없이 모든 작은 세부 사항을 고려하는 그러한 계획을 국내에서 만들 수 있을 것이라고 주장했습니다. 그는 장관보다 영향력이 더 크다는 이유로 10년 동안 머리를 속였다. 나는 1978년에 Gosplan에 오게 되었습니다. 거기에 있는 모든 사람들이 예외 없이 순전히 어리석은 일이라고 여겼기 때문입니다. 이것이 자동 시스템의 모든 피드백입니다.
모두가 육상 자전거를 타고 거친 바다를 항해하려고 합니다.
분명히 당신은 Glushkov의 아이디어를 의도적으로 단순화하고 있습니다(글쎄, 당신은 당신이 쓴 것을 정말로 믿을 수 없습니다). 그러나 당신은 ACS에서 피드백의 역할에 대한 "이해"를 설명했습니다...
학자 Vera Glushkova의 막내 딸인 Vera Glushkova는 FACTS 특파원에게 그녀의 아버지에 대해 말했습니다.
우크라이나 국립 과학 아카데미 사이버네틱스 연구소의 선임 연구원이자 물리 및 수학 과학 후보인 Vera Glushkova는 "아빠는 항상 서방의 세심한 관심을 받고 있었습니다."라고 말합니다. — 특히 국가 경제를 관리하기 위한 전국적인 자동화 시스템과 관련하여 그의 약간의 발전 — 어떻게 Washington Post와 Guardian이 즉시 학자 Glushkov에 대한 부정적인 기사를 내놓았는지. 예를 들어, 젊은 사이버네티즌은 크렘린을 자동화하고 사람을 로봇으로 교체하는 등의 작업을 원합니다.
-이 Glushkov 개발의 본질은 무엇입니까?
- Victor Glushkov는 1964년 소련 Nikita Khrushchev 지도자에게 자신의 프로젝트를 발표했습니다. 이 노하우는 정보교환의 속도로 세계를 정복한 오늘날의 인터넷보다 이미 앞서 있었습니다. 그의 아버지가 구상한 바와 같이 전산센터와 기업자동화관리시스템을 하나의 구조로 통일하면 인민경제에서 어떤 일이 일어나고 있는지 명확히 파악하고 각 기업, 각 산업을 관리하기 위한 최적의 선택을 할 수 있을 것이다. 예를 들어, 컴퓨터는 주어진 순간에 Tolyatti의 공장이 이러한 매개변수를 사용하여 많은 Zhiguli를 생산해야 한다고 결정할 수 있습니다. 소련에서 제조된 각 제품에 대해서도 마찬가지입니다. 1950년대 후반에 Papa는 관리 자동화가 없으면 경제가 무너질 것임을 깨달았습니다.
60년대에 소련의 관리는 컴퓨터의 사용을 필요로 했습니다. 그 나라는 20,000개 이상의 상품을 생산했기 때문에 더 이상 사람이 추적할 수 없는 생산 및 유통. 소련에는 중앙 집중식 제어 시스템이 있었기 때문에 모든 기업에 컴퓨터를 설치하고 단일 센터에서 작업을 모니터링할 수 있었습니다. 오늘날의 은행 데이터베이스, 고객 카드 작업은 아버지가 도입하겠다고 제안한 시스템의 단편입니다. 여기에는 비현금 급여, 생산, 운송, 군대를 포함한 은행과 회계가 모두 포함되었습니다. 지금까지 전 세계에서 이것을 완전히 수행한 국가는 없습니다!
Viktor Glushkov가 이끄는 팀의 위대한 업적은 전자 컴퓨터(컴퓨터) "Mir"의 제작이었습니다. 그 당시 기계는 거대한 옷장처럼 보였고 방 전체를 차지했습니다. 아버지의 지도 하에 만들어진 미르 머신은 탁상 위에 올려져 있고, PC 작동의 기본 원리를 사용했기 때문에 오늘날 개인용 컴퓨터의 원형이라고 해도 과언이 아니다.
영국 회사인 IBM은 아직 개인용 컴퓨터가 단 한 대도 없었을 때인 1967년 런던에서 열린 전시회에서 Mir 컴퓨터를 구입했습니다. 이 회사는 경쟁사가 특허를 낸 프로그래밍 원리가 소련 과학자들에 의해 오랫동안 발명되어 Mir 기계에 사용되었다는 것을 국제 법원에서 경쟁 회사에 증명하기 위해 이렇게 했습니다. IBM 대표가 이를 증명했으며 이에 대해 해당하는 국제 인증서가 있습니다.
전체 소비에트 경제를 자동화한다는 학자 Glushkov의 아이디어로 돌아가 봅시다. 크렘린은 이 제안에 어떻게 반응했습니까?
- 프로젝트가 종료되었습니다. 첫째, 개발자는 구현을 위해 많은 돈을 요구했는데 완전히 이해할 수 있습니다. 결국 기업마다 고가의 컴퓨터(당시에는 대형 튜브 머신)를 공급하기가 다소 어렵습니다. 둘째, 이러한 시스템이 도입되면 번거로운 행정장치의 무익함이 바로 가시화될 것이다. 광대한 나라 전역에서 두 번 확인할 수 없는 보고서를 관리자가 작성하는 것이 습관 문제인지 아닌지. Glushkov가 도입할 것을 제안한 기계 제어는 제어 피라미드의 중요성을 감소시킬 것입니다. 그들은 이것을 아주 잘 이해했습니다 ...
Основатель и первый директор Института кибернетики АН УССР академик Виктор Глушков очень любил футбол. И в Институте кибернетики можно было часто наблюдать, как в обеденный перерыв маститые ученые азартно гоняли мяч. По просьбе Валерия Лобановского сотрудники института участвовали в разработке уникальной системы управления тренировками...
Glushkov의 수많은 혁신적인 과학적 아이디어 중에서 그가 평생의 작업으로 여겼던 하나를 골라야 합니다. 이것이 OGAS(National Automated System for Economic Management)의 아이디어입니다. Glushkov 자신조차도 자신이 할 수있는 역할을 평가할 수 없었지만 OGAS에 대한 그의 아이디어는 우리 역사에서 활약하지 못했습니다. 물론 그는 이 문제에서 전자컴퓨팅 기술이 담당하게 될 역할이 제때 평가되지 않으면 국가가 경제를 관리하는 데 "큰 어려움"에 직면할 것이라고 예측했지만, 그마저도 시간이 얼마 남지 않을 것이라고 예측할 수는 없었다. 통과하고 이것은 전혀 국가가 아닙니다.
소련 지도부가 국가 전체에 걸쳐 생산 계획을 개선하는 길을 따르거나 생산 규제 기관으로서 시장으로 가는 길을 택한 대안에 직면한 것은 OGAS와 정확히 관련되어 있었습니다. Viktor Mikhailovich는 회고록에서 이 문제가 그렇게 간단하게 해결되지 않았다고 말합니다. 오랫동안 소련의 최고 지도부는 주저했습니다. Viktor Mikhailovich가 OGAS 작업 시작에 대한 각료 회의 결의안을 위한 자료 준비 위원회를 이끌도록 지시받았다는 사실이 매우 중요합니다.
시장을 생산의 주요 규제자로 만드는 것이 주요 아이디어인 1965년의 악명 높은 경제 개혁을 시작하기로 결정한 이유는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 1965년 시장 개혁의 전령 중 한 명인 A. M. Birman은 다음과 같이 썼습니다. 생산 프로그램을 수행하는 것은 판매량(예: 제품 판매)의 지표입니다. 저것들. 경제는 시장 레일로 이전되었습니다.
1964년에는 생산이나 과학의 진지한 지도자들 중 거의 누구도 미래가 전자 컴퓨터의 과학적 응용에 달려 있다는 사실을 의심하지 않았습니다. 그렇기 때문에 OGAS의 아이디어는 처음에 완전히 이해되었습니다. 마지막 순간에 소위 "경제학자"의 프로젝트에 우선권이 주어졌다는 것이 어떻게 일어날 수 있는지는 더욱 이해할 수 없습니다. 1965년 경제 개혁을 주도한 사람들은 거의 알려지지 않았고, 그들은 머리에 눈이 내린 것처럼 즉시 소비에트 경제 과학에서 거의 핵심적인 역할을 하기 시작했습니다. 그들의 활동은 정확히 Glushkov 프로젝트에 반대했습니다. 결국 그 당시 존재했던 계획적 경제관리체제로 기술기반을 끌어들이는 계획을 포기하고 시장기제를 택했다는 점에서 결정적 역할을 하였다.
“1964년(내 프로젝트가 등장한 시점)부터 과학자이자 경제학자인 Lieberman, Belkin, Birman 및 기타 사람들이 공개적으로 나를 반대하기 시작했으며, 그들 중 많은 사람들이 나중에 미국과 이스라엘로 떠났습니다. 매우 실용적인 사람인 Kosygin은 우리 프로젝트의 가능한 비용에 관심을 갖게 되었습니다. 예비 추정치에 따르면 구현 비용은 200억 루블입니다. 작업의 주요 부분은 3개의 5개년 계획으로 수행될 수 있지만 이 프로그램이 원자 및 우주 프로그램과 동일한 방식으로 구성된다는 조건에서만 수행할 수 있습니다. 나는 그것이 우주와 원자 프로그램을 결합한 것보다 더 복잡하고 조직적으로 훨씬 더 어렵다는 것을 Kosygin에게 숨기지 않았습니다. 그것은 산업, 무역, 계획 당국 및 관리 영역 등 모든 것과 모든 사람에게 영향을 미치기 때문입니다. 비록 비용은 프로젝트의 예산은 잠정적으로 200억 루블로 추산되었으며, 실행 계획은 5년 기간이 끝날 때 첫 번째 5개년 계획에 처음 50억 루블을 투자하면 50억 루블 이상의 수익을 올릴 수 있다는 조건이었습니다. , 우리는 프로그램 비용의 자급 자족을 제공했기 때문에. 그리고 단 3개의 5개년 계획에서 이 프로그램을 실행하면 예산에 최소 1000억 루블이 소요될 것입니다. 그리고 이것은 여전히 매우 낮은 수치입니다.
그러나 우리의 불행한 경제학자들은 경제 개혁에 비용이 전혀 들지 않을 것이라고 말함으로써 Kosygin을 혼란스럽게 만들었습니다. 더 많은 결과를 초래할 것입니다."
Glushkov의 전기의이 단계에서 먼저 소련 전기의 전환점이 되었기 때문에 더 자세히 설명 할 가치가 있습니다. 두 번째로 Viktor Mikhailovich가 OGAS를 기반으로 한 아이디어가 있기 때문에 그때까지 어디에도 구현되지 않았습니다. "인터넷"은 사실 또 다른 유형의 미디어와 또 다른 통신 시스템으로 판명되었지만 Glushkov의 주요 아이디어는 경제 관리 자동화의 기반을 형성할 네트워크를 만드는 것이 필요하다는 것이었습니다.
Кто вы, академик Глушков? Виктор Михайлович Глушков родился 24 августа 1923 года в Ростове-на-Дону в семье горного инженера. В школьные годы Виктор интересовался ботаникой, зоологией, затем геологией и минералогией, позднее — радиотехникой и конструированием радиоуправляемых моделей. В конечном счете, победила физика и математика. Интерес к...
... 예, 우리 제안에 대한 부정적인 결정에 기여한 다른 이유를 말하는 것을 잊었습니다. 사실 Garbuzov는 Kosygin에게 국가 경제 위원회는 CPSU의 중앙 위원회가 Kosygin과 각료 위원회가 전체적으로 경제를 올바르게 관리하고 있는지 여부를 통제할 수 있는 조직이 될 것이라고 말했습니다. 그리고 이것으로 Kosygin은 우리를 반대했고 그가 반대했기 때문에 당연히 국무위원회에 대한 제안을 수락 할 수 없었습니다. 그러나 이것은 2년 후에 알게 되었습니다.
그것이 과학자가 휘두른 것입니다! 미국 정보 기관은 그의 생각의 심각성을 충분히 높이 평가했습니다. Glushkov의 "Testament"에서 다음과 같은 생각도 찾을 수 있습니다.
“미국인들이 가장 먼저 걱정했습니다. 물론 그들은 우리와의 전쟁을 기대하지 않습니다. 이것은 단지 은폐일 뿐이며 이미 약한 우리 경제를 군비 경쟁으로 분쇄하려고 합니다. 그리고 물론 우리 경제의 강화는 그들에게 최악의 상황입니다. 따라서 그들은 가능한 모든 구경에서 즉시 나에게 발포했습니다. 두 개의 기사가 처음 등장했는데, 하나는 Victor Zorza의 Washington Post이고 다른 하나는 English Guardian입니다. 첫 번째 카드는 "Punch card controls Kremlin"이라고 하며 우리 지도자들을 위해 설계되었습니다. 거기에는 다음과 같이 쓰여 있었습니다. "소련 사이버네틱스의 차르인 학자 V. M. Glushkov는 크렘린 지도자를 컴퓨터로 교체할 것을 제안합니다." 등등, 기본 기사.
The Guardian의 기사는 소비에트 지식인을 겨냥한 것이었습니다. 학자 Glushkov는 데이터 뱅크가 있는 컴퓨터 센터 네트워크를 만들 것을 제안했는데, 이는 매우 현대적으로 들리며 현재 서구보다 더 발전되어 있지만 경제를 위해 수행되고 있는 것은 아니지만 사실 이것은 데이터뱅크에 소련 시민의 생각을 숨기고 모든 사람을 추적하기 위한 KGB의 명령입니다.
Glushkov는 CIA가 OGAS에 반대하는 캠페인에 참여했다고 완전히 확신했습니다. 그러나 사실은 남아 있습니다. OGAS 배치 작업을 시작할 때 이미 준비된 각료 회의 결의안 초안 이 보류되었습니다.
수학, 사이버네틱스, 컴퓨터 기술, 정보학 분야의 뛰어난 과학자, 우크라이나 국립 과학 아카데미 사이버네틱스 연구소 상임 이사, 소프트웨어 및 하드웨어 생성을 위한 국가 프로젝트 구현의 창시자 및 조직자 사이버네틱스 분야의 과학 학교 설립자 인 국가의 경제 및 국방 활동 정보화 시스템.
그의 과학적 활동의 주요 가정 : - 컴퓨터 설계에서 폰 노이만의 원칙에서 벗어남 – 프로그래밍 자동화; – 종이 없는 정보학.
디지털 오토마타 이론에 대한 그의 연구는 현대 컴퓨터 설계 자동화 도구의 기초를 형성했습니다. 그는 폰 노이만(von Neumann)의 컴퓨터 설계 원칙에서 벗어나 해결되는 문제 클래스에 대한 소프트웨어 구조를 기반으로 컴퓨터 설계 원칙을 제안하고 구현한 세계 최초의 사람이었습니다. 그의 지도력하에 높은 수준의 기계 지능을 갖춘 일련의 MIR 컴퓨터 (최초의 개인용 컴퓨터의 프로토 타입)가 만들어지고 사용자 친화적 인 인터페이스 기술이 구현되었으며 최종 사용자 인 Dnepr 제품군의 프로그래밍 문제 세계 최초로 컴퓨터 제어 문제를 해결했습니다. 매크로 파이프라인 컴퓨터에 대한 그의 아이디어는 EC 2701(1984) 및 EC 1766(1987)에서 구현되었습니다. 그의 지도력하에 소련 "Lvov", "Galvanik"의 첫 번째 생산 제어 시스템이 개발되었으며 우주선 비행을 위한 제어 센터를 위한 여러 시스템이 만들어졌습니다. 1962년 IFIP 대회에서 그는 컴퓨터에게 자연어 구문의 의미를 인식하도록 가르치는 실험 결과를 보고했습니다. 그의 저서 "디지털 오토마타 이론", "자기 개선 시스템 이론", "사이버네틱스 개론", "ACS 개론" 등은 과학 베스트셀러가 되었습니다. 여기서는 700개 이상의 출판물 중 그의 작품 중 일부만을 인용한 것입니다.
VM의 주도로 Glushkov는 "Cybernetics"저널을 설립했으며 소련 최초의 "Encyclopedia of Cybernetics"(1974)가 우크라이나어와 러시아어로 출판되었습니다.
VM Glushkov는 국가 경제를 관리하기위한 전국 시스템을 만드는 아이디어를 공식화했습니다 (그의 생애 마지막 몇 년 동안이 주요 임무는 국가의 지도력에 의해 받아 들여지지 않아 새로운 형태의 정부 로의 고통스러운 전환을 강화했습니다). VM Glushkov는 사이버네틱스 연구소를 기반으로 사이버네틱 센터를 만드는 아이디어를 제시했습니다. 오늘날 이 아이디어가 구현되었습니다.
VM Glushkov - 소련 과학 아카데미 학자(1964), 사회주의 노동 영웅(1969), 레닌상 수상자(1964), 소련 국가상(1968, 1977), 우크라이나 국가상(1970) , 그들에게 상을. N.M. Krylov(1967) 및 S.A.의 이름을 따서 명명되었습니다. Lebedev(1979), 소련 내각의 상(1980), 우크라이나의 명예 과학자(1978). 우크라이나 국립 과학 아카데미 상임위원회는 VM 글루시코프. 그의 이름은 우크라이나 국립 과학 아카데미의 사이버네틱스 연구소에 주어졌습니다. 세계 컴퓨터 학회는 사후에 "컴퓨터 개척자" 메달을 수여함으로써 그의 공헌을 기렸습니다.
주석: 이 기사는 25년 동안 우리와 함께하지 않은 뛰어난 현대 과학자 Viktor Mikhailovich Glushkov에게 헌정되었습니다. 그러나 그의 사업, 그의 학교는 계속됩니다. 이 기사는 VM의 과학적 및 응용 결과를 간략하게 설명합니다. Glushkov 및 조직 원칙. 올해 특히 감동적이고 의미심장하게 들렸던 동료 선생님과 학생들의 추억이 떠오릅니다. 키워드: 과학 학교, 정보학, 사이버네틱스, 관계 윤리, 컴퓨터 구성 원리.
2008-2009년 글로벌 금융 위기는 글로벌 사회 조직이 심각한 현대화를 요구한다는 것을 분명히 보여주었습니다.
그러한 근대화의 필요성에 대한 정당화는 마르크스에 의해 만들어졌지만, 그의 아이디어의 실제 구현은 전체주의 정권의 출현으로 이어졌으며, 이는 점차적으로 무기를 적극적으로 개발할 수 있지만 정상적인 생활 조건을 제공하지 못하는 관료적이고 부패한 위계질서로 퇴화했습니다. 인구를 위해. 그러나 자본주의 체제를 보다 완전한 체제로 대체할 수 밖에 없다는 맑스의 일반적인 결론은 그 의의를 잃지 않았으며, 단지 "경영의 세계화"를 위한 물질적 전제 조건이 아직 무르익지 않았고, " 이러한 세계화를 위해서는 과거의 공산주의 체제'가 필연적이었다. 필요한 물질적 전제 조건이 없으면 "공산주의 놈들"이 필연적으로 질병으로 발생했습니다.
불가피한 사회 재편을 위한 실질적인 물질적 전제 조건은 "인간 초유기체의 신경계"를 만들 수 있는 정보 기술의 발전과 연결되어 있습니다. 그의 저서 "Cybernetics and Society"( /go?link=http://lib.mexmat.ru/books/49729 ) 또는 인간에 대한 인간적인 태도(인간의 인간 사용 - http://www. ozon.ru/context/detail/id/1856838/ ) "사이버네틱스의 아버지" Norbert Wiener는 다음과 같이 썼습니다. 이러한 발전은 2차 산업혁명의 핵심 현상인 다가오는 세기의 사회적, 기술적 삶을 결정짓는 가장 큰 요인 중 하나가 될 것이라고 말했다. 불가피한 상태" . 그리고 XX 세기의 60-70 년대에 OGAS Glushkov와 Cybersyn Bir의 사이버네틱 전국 프로젝트는 미래의 사회 조직을 구현하려는 첫 번째 시도였습니다. 21세기 Glushkov와 Beer의 유산을 실질적으로 발전시키는 새로운 단계를 위해 이러한 선구적인 프로젝트의 성공과 실패를 보다 자세히 분석하는 것이 유용합니다.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%93%D0%90%D0%A1 ) . 60 년대 중반 Glushkov의 지도력하에 EGSVT (Unified State Network of Computing Centers)의 초안 설계가 개발되었으며 여기에는 대규모 산업 도시와 경제 지역 중심에 약 100개의 센터가 포함됩니다. 이 센터는 대기업, 부처 및 클러스터 센터의 컴퓨터 센터와 연결되어야 하며, 그 수는 총 20,000개로 추산됩니다. Viktor Mikhailovich는 회고록에서 다음과 같이 썼습니다. 나는 소련 과학 아카데미의 회장인 M.V.가 그를 데려왔습니다. 이 문제에 대한 내 생각을 공유한 Keldysh.>>
Viktor Mikhailovich는 다음과 같이 썼습니다. << 특징은 분산 데이터 뱅크가 있고 요청자의 권한이 자동으로 검증된 후 이 시스템의 모든 지점에서 모든 정보에 주소 없이 액세스할 수 있다는 것입니다. 정보 보안과 관련된 많은 문제가 개발되었습니다. 또한 이 2계층 시스템에서는 주 전산센터가 서로 정보를 교환하는 방식이 회선교환이나 메시지 교환이 아닌 지금의 관례인 문자로 나누어져 있는데 이를 우회하여 100~200개의 센터를 광대역 채널로 연결하는 것을 제안하였다. 채널 형성 장비는 속도 감소 없이 블라디보스토크의 자기 테이프에서 모스크바의 테이프로 정보를 다시 쓸 수 있도록 했습니다. 그러면 모든 프로토콜이 크게 단순화되고 네트워크가 새로운 속성을 얻습니다. 이것은 아직 세계 어느 곳에서도 구현되지 않았습니다. 우리의 프로젝트는 1977년까지 비밀이었습니다.>> 또한 Glushkov는 다음과 같이 썼습니다.<<...정보의 규칙적인 흐름을 보기 위해 경제를 관리하기 위한 수학적 모델 시스템을 개발할 필요가 있음을 즉시 깨달았습니다. 나는 Academician V.S.에게 말했다. 그 당시 중병에 걸려 집에 누워 있던 Nemchinov는 나를 영접하고 내 말을 듣고 원칙적으로 모든 것을 승인했습니다. >>
Glushkov 자신이 주로 소련에서 OGAS 도입을 조직하려는 시도에 관여했다면 칠레에서 1973년 Cybersyn 도입이 국가 수준에서 조직되었으며 다른 국가의 많은 주요 과학자들이 개발에 참여했습니다. 다음은 몇 가지 사실입니다.
첫째, Allende 정부 대표인 Fernando Flores와 Raul Espejo는 Beer에게 전국 프로젝트의 컨설턴트가 될 것을 제안하는 서한을 보냈습니다(그 이전에 Beer는 이미 야금 및 철도 운송을 위한 프로젝트가 칠레에서 있었습니다). 둘째, 놀랍게도 Beer는 거의 즉시 이에 동의하고 여러 다른 프로젝트를 연기했습니다. "우리는 Stafford가 다시 미쳐가고 있다고 생각했습니다."라고 그의 아들 Simon 이 회상합니다. 그러나 Beer에게 이 행위는 결코 우연이 아니었습니다. 그는 "부자의 세계는 사이버네틱스를 통제 도구로 인식한 적이 없으며 따라서 터무니없이 잘못된 취급"[1]이라고 믿었기 때문입니다. 그는 자신의 Viable System Model(VSM-Viable System Model- https ://en.wikipedia.org/wiki/Viable_System_Model)에서 공식화된 기본적인 사이버네틱 아이디어의 실제 구현 가능성을 보았습니다. 셋째, 아옌데 자신은 소련의 관료제에 대한 원칙적인 반대자로서 비어의 사상에 깊이 스며들어 프로젝트에 적극적으로 기여했다. (Beer는 The Brain of the Firm에서 이렇게 썼습니다. “아옌데에게 실행 가능한 시스템의 모델을 설명하는 데 약 30분과 종이 한 장이 걸렸습니다... 사장이 얼마나 준비되어 있는지 알 수 없었습니다. 이건 근데 확실히 사장이 실력있는 의사인줄알았는데...회사의 브레인이라고 하는 모델을 가뿐히 받아 들였다."설계도안은 단 8일 만에 작성됐다." 우리 그룹은 8일 연속으로 지칠 정도였다"고 과학자는 회상한다. 넷째, Beer는 많은 국가에서 최고의 전문가를 프로젝트에 유치했습니다. 따라서 전체 칠레 정보 네트워크 Cybernet의 배포는 세계적으로 유명한 칠레 디자이너 Guy Bonspier가 주도했습니다. Cyberstride의 통계 데이터 필터링 프로그램은 영국의 Beer 동료 그룹이 작성했습니다. 이 경우 최근에 발표된 Harrison과 Stevens의 베이지안 접근법에 기반한 단기 예측 방법론적 개발이 사용되었습니다. 칠레 경제의 실시간 시뮬레이션 모델(Checo 프로그램)을 만들기 위해 Beer는 미국 과학자들과의 연결을 사용했습니다. 알게도닉 조절의 다단계 시스템(알게도닉(그리스어 고통과 쾌락에서 유래) - 비분석적 의미의 조절 참조[1])을 구현하기 위해 그는 그의 아들 Simon과 영국, 또한 사회학에 종사하는 CEREN 연구소에 연락하여 칠레의 두 명의 주요 사회학자와 개념을 마무리했습니다. Beer는 유명한 칠레 과학자 Humberto Maturana와 함께 실행 가능한 시스템의 자동 안정성에 대한 이론적 문제에 대해 논의했습니다. 자가 복제 시스템(Autopoietic Systems - https://en.wikipedia.org/wiki/Autopoiesis ) 시스템의 작동 "심장"을 위한 장비 - 상황 센터(Operations Room - http://www.cybersyn.cl ) /ingles/cybersyn/opsroom.html ) - 칠레 그룹 Guy Bonspier의 도면에 따라 영국의 여러 회사에서 작업했습니다.
Cybersyn 프로젝트 )는 모든 실행 가능한 시스템, 심지어 살아있는 유기체, 심지어 생산 현장, 심지어 주 수준에서 보편적인 법칙에 기반한 깊은 과학적 기반 VSM Bir를 가지고 있다는 것이 중요합니다.
OGAS 프로젝트는 OGAS가 근본적으로 외계인이었던 소련의 관료적 계층 시스템 조건에서 만들어졌습니다. 사실, Glushkov는 계층 구조의 "최상위"에 대한 거의 모든 결정을 "돌파"해야 했으며, 이는 물론 프로젝트의 실제 구현을 지연시켰습니다. 다음은 Glushkov가 회고록에 쓴 내용입니다( http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm ) <<... 이와 관련하여 CPSU 중앙위원회에 별도의 메모를 작성하여 몇 번이고 다시 사라졌지만 현금 없는 결제 시스템의 구축에 대한 결정은 한 번도 내리지 않았습니다. 초안을 완성하여 위원들에게 심의하도록 인계했습니다.>> ... <<안타깝게도 위원회에서 초안을 심의한 후 거의 아무것도 남지 않고 경제 부분 전체가 철회되었고, 네트워크 자체만 남았습니다. 압수한 자료는 비밀인 것처럼 파기, 소각했습니다. 우리는 연구소에서 사본을 갖는 것도 허용되지 않았습니다. 따라서 불행히도 복원할 수 없습니다.>>... <<1964년 6월에 우리는 검토를 위해 정부에 프로젝트를 제출했습니다. 1964년 11월에 각료회의 상임회의가 열렸고, 그 회의에서 나는 이 프로젝트에 대해 보고했습니다. 당연히 나는 CSO의 반대에 침묵하지 않았다. 이에 라디오산업부가 참여하는 CSB에 사업의 마무리를 맡기기로 했다.>>.,,<<고스플랜이 2년을 요구했고, 이미 1966년이었다. 1968년까지 그들은 미루고 미루었지만 전혀 아무 일도 하지 않았습니다. 그리고 예비 설계 대신 경제 위원회가 매우 현명하게 청산되고 부문별 관리 방법이 복원되었으므로 이제 걱정할 것이 없다는 소련 각료 회의의 명령을 준비했습니다. 모든 부처가 부문별 시스템을 만드는 것이 필요하며 자동으로 전국적인 시스템이 됩니다. 모두가 안도의 한숨을 쉬었습니다. 아무 것도 할 필요가 없으며 그러한 명령이 내려졌습니다. OGAS - 결합된 잡동사니로 밝혀졌습니다.>><<... Shelest가 저에게 전화를 걸어 일시적으로 OGAS의 선전을 중단하고 낮은 수준의 시스템을 처리하라고 말했습니다.>>시간이 지났습니다! 그리고 이미 1969년<<... 우리의 질문은 Poliburo에서 두 번 고려되었습니다. 한 회의에서 문제의 본질이 고려되었으며 이에 동의하고 OGAS를 수행해야 한다고 말했습니다. 그리고 그것을 하는 방법이 있습니다 - 국가 행정 위원회든 다른 것이든 - 이것이 논란을 일으켰습니다.>><<... 예, 우리 제안에 대한 부정적인 결정에 기여한 다른 이유를 말하는 것을 잊었습니다. 사실 Garbuzov는 Kosygin에게 국가 경제 위원회는 CPSU의 중앙 위원회가 Kosygin과 각료 위원회가 전체적으로 경제를 올바르게 관리하고 있는지 여부를 통제할 수 있는 조직이 될 것이라고 말했습니다. 그리고 이것으로 Kosygin은 우리를 반대했고 그가 반대했기 때문에 당연히 국무위원회에 대한 제안을 수락 할 수 없었습니다. 그러나 이것은 2년 후에 알게 되었습니다.>><<… 그리고 주요 노력과 자금을 통제를 처리하기 위한 방향으로 재조정하기 위한 캠페인이 착수되었습니다. Kirilenko와 Leonid Ilyich 모두 교육을 받은 기술자이기 때문에 이 타격은 매우 정확하게 계산되었으므로 그들에게 가깝고 명확했습니다. 1972년에는 A.P. 자동화 제어 시스템에 대한 작업을 늦추기 위해 프로세스 제어 방향으로 메인 롤이 만들어지고 자동화 프로세스 제어 시스템이 최대 속도를 내기 위해 만들어진 Kirilenko.>> . Glushkov의 회고록에서 발췌 한 것조차도 당시 소련에 존재했던 관료 계층 구조 시스템이 OGAS의 존재에 대한 위험을 느꼈기 때문에 실제로 OGAS의 창설에 반대하여 싸웠다는 것을 보여줍니다! OGAS 시스템은 기업을 위한 하위 수준 시스템("Lviv" 및 "Kuntsevo" 시스템 - http://www.iprinet.kiev.ua/gf/asu.htm )을 만든 경험을 기반으로 설계되었습니다. 그러나 기업의 수준이 소련의 당시 기존 관료제 시스템에 실제로 영향을 미치지 않았다면 OGAS가 직접 도입되었으며 근본적으로 외계인이었습니다!
OGAS와 달리 Cybersyn은 실제로 칠레에서 시작되었지만 소련의 묵인하에 미국이 조직한 Pinochet 쿠데타 동안 파괴되었습니다. 아옌데 정권은 미국과 소련 양쪽에 가시 같은 존재였다. 미국은 제2의 쿠바를 두려워했고 소련은 제2의 체코슬로바키아를 두려워했습니다. 체코슬로바키아와 칠레 모두에서 소련은 Beer VSM 모델의 주요 악으로 간주되고 소비에트 거버넌스 구조의 기초인 경직된 관료 피라미드를 근본적으로 제거한 위험한 예였습니다. 더욱이 소련은 체코슬로바키아에서 "새로운 길"을 막았고 칠레에서 반복되는 것을 원하지 않았습니다. 그런 다음 소련은 20년 후인 1993년에 발생한 것보다 훨씬 더 부드러운 구조 조정의 기회를 놓쳤습니다.
결론적으로, 구소련 공화국의 분열기에서 완전히 다른 기초 위에서 새로운 통합으로 되돌아가야 할 때임을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 새로운 세계 통합, 그것 없이는 글로벌 세계 문제. Beer가 쓴 것처럼( http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus ) “현재 고통을 겪고 있는 사람들의 수가 그 어느 때보다 많다고 생각합니다. 그들의 수는 모든 이전 역사에서 고통받는 사람들의 총 수보다 더 많을 수 있습니다. 저는 기근과 전염병, 전쟁과 테러, 상실, 착취, 육체적 고문에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 세상의 고통에 대해 반복하고 "힘든 시간"에 대해 말하지 않습니다. Bir와 Glushkov의 유산에 대한 새로운 관심의 증가에 따라 Glushkov의 OGAS에는 여전히 전문가가 있기 때문에 구 소련 공화국과 무엇보다도 우크라이나, 러시아 및 벨로루시 간의 상호 작용 구조를 현대화할 수 있습니다. , Bir의 유산에 대해 잘 알고 있는 전문가(예: Andrey Sergeev) 및 Minsk Nikolai Veduta의 유명한 Central Scientific Research Institute of Technology 소장의 유산에 대해 잘 알고 있는 전문가 - http://ru.wikipedia.org /wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82%D0% B0,_%D0%9... .
과거에 인터넷의 세계적인 발전과 함께
예를 들어, 느리고 오류가 발생하기 쉬운 "인간 연결"의 참여를 최소화하여 공급자와 소비자 간의 제품 데이터 교환의 중요한 "전자화"와 같이 세계화를 위한 많은 새로운 기회가 나타 났습니다 .ru/it/it_standards2003.htm ) . 그리고 이것은 21세기에 Glushkov, Bir 및 Veduta의 유산을 도입하는 새로운 단계에서도 고려되어야 합니다.
그런 학자 Glushkov, 세계적인 기관단총 사수, 키예프의 사이버네틱스 연구소 소장이 있었습니다. 60년대 중반에 그는 자원이 주어진다면 예외 없이 모든 작은 세부 사항을 고려하는 그러한 계획을 국내에서 만들 수 있을 것이라고 주장했습니다. 그는 장관보다 영향력이 더 크다는 이유로 10년 동안 머리를 속였다. 나는 1978년에 Gosplan에 오게 되었습니다. 거기에 있는 모든 사람들이 예외 없이 순전히 어리석은 일이라고 여겼기 때문입니다. 이것이 자동 시스템의 모든 피드백입니다.
모두가 육상 자전거를 타고 거친 바다를 항해하려고 합니다.
분명히 당신은 Glushkov의 아이디어를 의도적으로 단순화하고 있습니다(글쎄, 당신은 당신이 쓴 것을 정말로 믿을 수 없습니다). 그러나 당신은 ACS에서 피드백의 역할에 대한 "이해"를 설명했습니다...
Олег avtomat :
Ты, видимо, специально упрощаешь идею Глушкова (ну не можешь же ты и в самом деле верить в написанное тобою).
이것은 내 이해가 아니지만 국가의 컴퓨터 기술에 치명적인 결과를 가져온 역사적 사실입니다. Glushkov가 패배 한 후 본격적인 외국으로 전환했으며 그 전에는 자신의 모든 것을 매우 품위있게 가졌습니다.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 거꾸로 돌고...
역사적 사실은 정반대입니다.
주목할만한 사람들의 삶에서
...
학자 Vera Glushkova의 막내 딸인 Vera Glushkova는 FACTS 특파원에게 그녀의 아버지에 대해 말했습니다.
우크라이나 국립 과학 아카데미 사이버네틱스 연구소의 선임 연구원이자 물리 및 수학 과학 후보인 Vera Glushkova는 "아빠는 항상 서방의 세심한 관심을 받고 있었습니다."라고 말합니다. — 특히 국가 경제를 관리하기 위한 전국적인 자동화 시스템과 관련하여 그의 약간의 발전 — 어떻게 Washington Post와 Guardian이 즉시 학자 Glushkov에 대한 부정적인 기사를 내놓았는지. 예를 들어, 젊은 사이버네티즌은 크렘린을 자동화하고 사람을 로봇으로 교체하는 등의 작업을 원합니다.
-이 Glushkov 개발의 본질은 무엇입니까?
- Victor Glushkov는 1964년 소련 Nikita Khrushchev 지도자에게 자신의 프로젝트를 발표했습니다. 이 노하우는 정보교환의 속도로 세계를 정복한 오늘날의 인터넷보다 이미 앞서 있었습니다. 그의 아버지가 구상한 바와 같이 전산센터와 기업자동화관리시스템을 하나의 구조로 통일하면 인민경제에서 어떤 일이 일어나고 있는지 명확히 파악하고 각 기업, 각 산업을 관리하기 위한 최적의 선택을 할 수 있을 것이다. 예를 들어, 컴퓨터는 주어진 순간에 Tolyatti의 공장이 이러한 매개변수를 사용하여 많은 Zhiguli를 생산해야 한다고 결정할 수 있습니다. 소련에서 제조된 각 제품에 대해서도 마찬가지입니다. 1950년대 후반에 Papa는 관리 자동화가 없으면 경제가 무너질 것임을 깨달았습니다.
60년대에 소련의 관리는 컴퓨터의 사용을 필요로 했습니다. 그 나라는 20,000개 이상의 상품을 생산했기 때문에 더 이상 사람이 추적할 수 없는 생산 및 유통. 소련에는 중앙 집중식 제어 시스템이 있었기 때문에 모든 기업에 컴퓨터를 설치하고 단일 센터에서 작업을 모니터링할 수 있었습니다. 오늘날의 은행 데이터베이스, 고객 카드 작업은 아버지가 도입하겠다고 제안한 시스템의 단편입니다. 여기에는 비현금 급여, 생산, 운송, 군대를 포함한 은행과 회계가 모두 포함되었습니다. 지금까지 전 세계에서 이것을 완전히 수행한 국가는 없습니다!
Viktor Glushkov가 이끄는 팀의 위대한 업적은 전자 컴퓨터(컴퓨터) "Mir"의 제작이었습니다. 그 당시 기계는 거대한 옷장처럼 보였고 방 전체를 차지했습니다. 아버지의 지도 하에 만들어진 미르 머신은 탁상 위에 올려져 있고, PC 작동의 기본 원리를 사용했기 때문에 오늘날 개인용 컴퓨터의 원형이라고 해도 과언이 아니다.
영국 회사인 IBM은 아직 개인용 컴퓨터가 단 한 대도 없었을 때인 1967년 런던에서 열린 전시회에서 Mir 컴퓨터를 구입했습니다. 이 회사는 경쟁사가 특허를 낸 프로그래밍 원리가 소련 과학자들에 의해 오랫동안 발명되어 Mir 기계에 사용되었다는 것을 국제 법원에서 경쟁 회사에 증명하기 위해 이렇게 했습니다. IBM 대표가 이를 증명했으며 이에 대해 해당하는 국제 인증서가 있습니다.
전체 소비에트 경제를 자동화한다는 학자 Glushkov의 아이디어로 돌아가 봅시다. 크렘린은 이 제안에 어떻게 반응했습니까?
- 프로젝트가 종료되었습니다. 첫째, 개발자는 구현을 위해 많은 돈을 요구했는데 완전히 이해할 수 있습니다. 결국 기업마다 고가의 컴퓨터(당시에는 대형 튜브 머신)를 공급하기가 다소 어렵습니다. 둘째, 이러한 시스템이 도입되면 번거로운 행정장치의 무익함이 바로 가시화될 것이다. 광대한 나라 전역에서 두 번 확인할 수 없는 보고서를 관리자가 작성하는 것이 습관 문제인지 아닌지. Glushkov가 도입할 것을 제안한 기계 제어는 제어 피라미드의 중요성을 감소시킬 것입니다. 그들은 이것을 아주 잘 이해했습니다 ...
더 읽기
Glushkov와 그의 아이디어: 미래의 사이버네틱스
....
경제 경영
Glushkov의 수많은 혁신적인 과학적 아이디어 중에서 그가 평생의 작업으로 여겼던 하나를 골라야 합니다. 이것이 OGAS(National Automated System for Economic Management)의 아이디어입니다. Glushkov 자신조차도 자신이 할 수있는 역할을 평가할 수 없었지만 OGAS에 대한 그의 아이디어는 우리 역사에서 활약하지 못했습니다. 물론 그는 이 문제에서 전자컴퓨팅 기술이 담당하게 될 역할이 제때 평가되지 않으면 국가가 경제를 관리하는 데 "큰 어려움"에 직면할 것이라고 예측했지만, 그마저도 시간이 얼마 남지 않을 것이라고 예측할 수는 없었다. 통과하고 이것은 전혀 국가가 아닙니다.
소련 지도부가 국가 전체에 걸쳐 생산 계획을 개선하는 길을 따르거나 생산 규제 기관으로서 시장으로 가는 길을 택한 대안에 직면한 것은 OGAS와 정확히 관련되어 있었습니다. Viktor Mikhailovich는 회고록에서 이 문제가 그렇게 간단하게 해결되지 않았다고 말합니다. 오랫동안 소련의 최고 지도부는 주저했습니다. Viktor Mikhailovich가 OGAS 작업 시작에 대한 각료 회의 결의안을 위한 자료 준비 위원회를 이끌도록 지시받았다는 사실이 매우 중요합니다.
시장을 생산의 주요 규제자로 만드는 것이 주요 아이디어인 1965년의 악명 높은 경제 개혁을 시작하기로 결정한 이유는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 1965년 시장 개혁의 전령 중 한 명인 A. M. Birman은 다음과 같이 썼습니다. 생산 프로그램을 수행하는 것은 판매량(예: 제품 판매)의 지표입니다. 저것들. 경제는 시장 레일로 이전되었습니다.
1964년에는 생산이나 과학의 진지한 지도자들 중 거의 누구도 미래가 전자 컴퓨터의 과학적 응용에 달려 있다는 사실을 의심하지 않았습니다. 그렇기 때문에 OGAS의 아이디어는 처음에 완전히 이해되었습니다. 마지막 순간에 소위 "경제학자"의 프로젝트에 우선권이 주어졌다는 것이 어떻게 일어날 수 있는지는 더욱 이해할 수 없습니다. 1965년 경제 개혁을 주도한 사람들은 거의 알려지지 않았고, 그들은 머리에 눈이 내린 것처럼 즉시 소비에트 경제 과학에서 거의 핵심적인 역할을 하기 시작했습니다. 그들의 활동은 정확히 Glushkov 프로젝트에 반대했습니다. 결국 그 당시 존재했던 계획적 경제관리체제로 기술기반을 끌어들이는 계획을 포기하고 시장기제를 택했다는 점에서 결정적 역할을 하였다.
Viktor Mikhailovich 자신이 이것을 회상 하는 방법은 다음과 같습니다.
“1964년(내 프로젝트가 등장한 시점)부터 과학자이자 경제학자인 Lieberman, Belkin, Birman 및 기타 사람들이 공개적으로 나를 반대하기 시작했으며, 그들 중 많은 사람들이 나중에 미국과 이스라엘로 떠났습니다. 매우 실용적인 사람인 Kosygin은 우리 프로젝트의 가능한 비용에 관심을 갖게 되었습니다. 예비 추정치에 따르면 구현 비용은 200억 루블입니다. 작업의 주요 부분은 3개의 5개년 계획으로 수행될 수 있지만 이 프로그램이 원자 및 우주 프로그램과 동일한 방식으로 구성된다는 조건에서만 수행할 수 있습니다. 나는 그것이 우주와 원자 프로그램을 결합한 것보다 더 복잡하고 조직적으로 훨씬 더 어렵다는 것을 Kosygin에게 숨기지 않았습니다. 그것은 산업, 무역, 계획 당국 및 관리 영역 등 모든 것과 모든 사람에게 영향을 미치기 때문입니다. 비록 비용은 프로젝트의 예산은 잠정적으로 200억 루블로 추산되었으며, 실행 계획은 5년 기간이 끝날 때 첫 번째 5개년 계획에 처음 50억 루블을 투자하면 50억 루블 이상의 수익을 올릴 수 있다는 조건이었습니다. , 우리는 프로그램 비용의 자급 자족을 제공했기 때문에. 그리고 단 3개의 5개년 계획에서 이 프로그램을 실행하면 예산에 최소 1000억 루블이 소요될 것입니다. 그리고 이것은 여전히 매우 낮은 수치입니다.
그러나 우리의 불행한 경제학자들은 경제 개혁에 비용이 전혀 들지 않을 것이라고 말함으로써 Kosygin을 혼란스럽게 만들었습니다. 더 많은 결과를 초래할 것입니다."
Glushkov의 전기의이 단계에서 먼저 소련 전기의 전환점이 되었기 때문에 더 자세히 설명 할 가치가 있습니다. 두 번째로 Viktor Mikhailovich가 OGAS를 기반으로 한 아이디어가 있기 때문에 그때까지 어디에도 구현되지 않았습니다. "인터넷"은 사실 또 다른 유형의 미디어와 또 다른 통신 시스템으로 판명되었지만 Glushkov의 주요 아이디어는 경제 관리 자동화의 기반을 형성할 네트워크를 만드는 것이 필요하다는 것이었습니다.
더 읽기
21세기 국가를 위한 Viktor Glushkov와 Stafford 맥주의 유산
...
... 예, 우리 제안에 대한 부정적인 결정에 기여한 다른 이유를 말하는 것을 잊었습니다. 사실 Garbuzov는 Kosygin에게 국가 경제 위원회는 CPSU의 중앙 위원회가 Kosygin과 각료 위원회가 전체적으로 경제를 올바르게 관리하고 있는지 여부를 통제할 수 있는 조직이 될 것이라고 말했습니다. 그리고 이것으로 Kosygin은 우리를 반대했고 그가 반대했기 때문에 당연히 국무위원회에 대한 제안을 수락 할 수 없었습니다. 그러나 이것은 2년 후에 알게 되었습니다.
더 읽기
그것이 과학자가 휘두른 것입니다! 미국 정보 기관은 그의 생각의 심각성을 충분히 높이 평가했습니다. Glushkov의 "Testament"에서 다음과 같은 생각도 찾을 수 있습니다.
“미국인들이 가장 먼저 걱정했습니다. 물론 그들은 우리와의 전쟁을 기대하지 않습니다. 이것은 단지 은폐일 뿐이며 이미 약한 우리 경제를 군비 경쟁으로 분쇄하려고 합니다. 그리고 물론 우리 경제의 강화는 그들에게 최악의 상황입니다. 따라서 그들은 가능한 모든 구경에서 즉시 나에게 발포했습니다. 두 개의 기사가 처음 등장했는데, 하나는 Victor Zorza의 Washington Post이고 다른 하나는 English Guardian입니다. 첫 번째 카드는 "Punch card controls Kremlin"이라고 하며 우리 지도자들을 위해 설계되었습니다. 거기에는 다음과 같이 쓰여 있었습니다. "소련 사이버네틱스의 차르인 학자 V. M. Glushkov는 크렘린 지도자를 컴퓨터로 교체할 것을 제안합니다." 등등, 기본 기사.
The Guardian의 기사는 소비에트 지식인을 겨냥한 것이었습니다. 학자 Glushkov는 데이터 뱅크가 있는 컴퓨터 센터 네트워크를 만들 것을 제안했는데, 이는 매우 현대적으로 들리며 현재 서구보다 더 발전되어 있지만 경제를 위해 수행되고 있는 것은 아니지만 사실 이것은 데이터뱅크에 소련 시민의 생각을 숨기고 모든 사람을 추적하기 위한 KGB의 명령입니다.
Glushkov는 CIA가 OGAS에 반대하는 캠페인에 참여했다고 완전히 확신했습니다. 그러나 사실은 남아 있습니다. OGAS 배치 작업을 시작할 때 이미 준비된 각료 회의 결의안 초안 이 보류되었습니다.
UDC 004.5
고마워. 그린첸코, A.A. 스토니우스
빅토르 미하일로비치 글루쇼코프와 그의 학교
학자 Viktor Mikhailovich Glushkov (1923 - 1982)
수학, 사이버네틱스, 컴퓨터 기술, 정보학 분야의 뛰어난 과학자, 우크라이나 국립 과학 아카데미 사이버네틱스 연구소 상임 이사, 소프트웨어 및 하드웨어 생성을 위한 국가 프로젝트 구현의 창시자 및 조직자 사이버네틱스 분야의 과학 학교 설립자 인 국가의 경제 및 국방 활동 정보화 시스템.
그의 과학적 활동의 주요 가정 :
- 컴퓨터 설계에서 폰 노이만의 원칙에서 벗어남
– 프로그래밍 자동화;
– 종이 없는 정보학.
디지털 오토마타 이론에 대한 그의 연구는 현대 컴퓨터 설계 자동화 도구의 기초를 형성했습니다. 그는 폰 노이만(von Neumann)의 컴퓨터 설계 원칙에서 벗어나 해결되는 문제 클래스에 대한 소프트웨어 구조를 기반으로 컴퓨터 설계 원칙을 제안하고 구현한 세계 최초의 사람이었습니다. 그의 지도력하에 높은 수준의 기계 지능을 갖춘 일련의 MIR 컴퓨터 (최초의 개인용 컴퓨터의 프로토 타입)가 만들어지고 사용자 친화적 인 인터페이스 기술이 구현되었으며 최종 사용자 인 Dnepr 제품군의 프로그래밍 문제 세계 최초로 컴퓨터 제어 문제를 해결했습니다. 매크로 파이프라인 컴퓨터에 대한 그의 아이디어는 EC 2701(1984) 및 EC 1766(1987)에서 구현되었습니다. 그의 지도력하에 소련 "Lvov", "Galvanik"의 첫 번째 생산 제어 시스템이 개발되었으며 우주선 비행을 위한 제어 센터를 위한 여러 시스템이 만들어졌습니다. 1962년 IFIP 대회에서 그는 컴퓨터에게 자연어 구문의 의미를 인식하도록 가르치는 실험 결과를 보고했습니다. 그의 저서 "디지털 오토마타 이론", "자기 개선 시스템 이론", "사이버네틱스 개론", "ACS 개론" 등은 과학 베스트셀러가 되었습니다. 여기서는 700개 이상의 출판물 중 그의 작품 중 일부만을 인용한 것입니다.
VM의 주도로 Glushkov는 "Cybernetics"저널을 설립했으며 소련 최초의 "Encyclopedia of Cybernetics"(1974)가 우크라이나어와 러시아어로 출판되었습니다.
VM Glushkov는 국가 경제를 관리하기위한 전국 시스템을 만드는 아이디어를 공식화했습니다 (그의 생애 마지막 몇 년 동안이 주요 임무는 국가의 지도력에 의해 받아 들여지지 않아 새로운 형태의 정부 로의 고통스러운 전환을 강화했습니다). VM Glushkov는 사이버네틱스 연구소를 기반으로 사이버네틱 센터를 만드는 아이디어를 제시했습니다. 오늘날 이 아이디어가 구현되었습니다.
VM Glushkov - 소련 과학 아카데미 학자(1964), 사회주의 노동 영웅(1969), 레닌상 수상자(1964), 소련 국가상(1968, 1977), 우크라이나 국가상(1970) , 그들에게 상을. N.M. Krylov(1967) 및 S.A.의 이름을 따서 명명되었습니다. Lebedev(1979), 소련 내각의 상(1980), 우크라이나의 명예 과학자(1978). 우크라이나 국립 과학 아카데미 상임위원회는 VM 글루시코프. 그의 이름은 우크라이나 국립 과학 아카데미의 사이버네틱스 연구소에 주어졌습니다. 세계 컴퓨터 학회는 사후에 "컴퓨터 개척자" 메달을 수여함으로써 그의 공헌을 기렸습니다.
주석: 이 기사는 25년 동안 우리와 함께하지 않은 뛰어난 현대 과학자 Viktor Mikhailovich Glushkov에게 헌정되었습니다. 그러나 그의 사업, 그의 학교는 계속됩니다. 이 기사는 VM의 과학적 및 응용 결과를 간략하게 설명합니다. Glushkov 및 조직 원칙. 올해 특히 감동적이고 의미심장하게 들렸던 동료 선생님과 학생들의 추억이 떠오릅니다. 키워드: 과학 학교, 정보학, 사이버네틱스, 관계 윤리, 컴퓨터 구성 원리.
XXI 세기의 Victor Glushkov와 Stafford Beer의 유산
저자: 오토츠키 L.
1. 소개
2008-2009년 글로벌 금융 위기는 글로벌 사회 조직이 심각한 현대화를 요구한다는 것을 분명히 보여주었습니다.
그러한 근대화의 필요성에 대한 정당화는 마르크스에 의해 만들어졌지만, 그의 아이디어의 실제 구현은 전체주의 정권의 출현으로 이어졌으며, 이는 점차적으로 무기를 적극적으로 개발할 수 있지만 정상적인 생활 조건을 제공하지 못하는 관료적이고 부패한 위계질서로 퇴화했습니다. 인구를 위해. 그러나 자본주의 체제를 보다 완전한 체제로 대체할 수 밖에 없다는 맑스의 일반적인 결론은 그 의의를 잃지 않았으며, 단지 "경영의 세계화"를 위한 물질적 전제 조건이 아직 무르익지 않았고, " 이러한 세계화를 위해서는 과거의 공산주의 체제'가 필연적이었다. 필요한 물질적 전제 조건이 없으면 "공산주의 놈들"이 필연적으로 질병으로 발생했습니다.
불가피한 사회 재편을 위한 실질적인 물질적 전제 조건은 "인간 초유기체의 신경계"를 만들 수 있는 정보 기술의 발전과 연결되어 있습니다. 그의 저서 "Cybernetics and Society"( /go?link=http://lib.mexmat.ru/books/49729 ) 또는 인간에 대한 인간적인 태도(인간의 인간 사용 - http://www. ozon.ru/context/detail/id/1856838/ ) "사이버네틱스의 아버지" Norbert Wiener는 다음과 같이 썼습니다. 이러한 발전은 2차 산업혁명의 핵심 현상인 다가오는 세기의 사회적, 기술적 삶을 결정짓는 가장 큰 요인 중 하나가 될 것이라고 말했다. 불가피한 상태" . 그리고 XX 세기의 60-70 년대에 OGAS Glushkov와 Cybersyn Bir의 사이버네틱 전국 프로젝트는 미래의 사회 조직을 구현하려는 첫 번째 시도였습니다. 21세기 Glushkov와 Beer의 유산을 실질적으로 발전시키는 새로운 단계를 위해 이러한 선구적인 프로젝트의 성공과 실패를 보다 자세히 분석하는 것이 유용합니다.
.2. 가스 시작
회고록( http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm )에서 Viktor Mikhailovich는 소련에서 컴퓨터 기술 발전의 역사를 자세히 설명합니다. 컴퓨터 기술의 창안부터 OGAS(National Automated System-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%93%D0%90%D0%A1 ) . 60 년대 중반 Glushkov의 지도력하에 EGSVT (Unified State Network of Computing Centers)의 초안 설계가 개발되었으며 여기에는 대규모 산업 도시와 경제 지역 중심에 약 100개의 센터가 포함됩니다. 이 센터는 대기업, 부처 및 클러스터 센터의 컴퓨터 센터와 연결되어야 하며, 그 수는 총 20,000개로 추산됩니다. Viktor Mikhailovich는 회고록에서 다음과 같이 썼습니다. 나는 소련 과학 아카데미의 회장인 M.V.가 그를 데려왔습니다. 이 문제에 대한 내 생각을 공유한 Keldysh.>>
Viktor Mikhailovich는 다음과 같이 썼습니다. << 특징은 분산 데이터 뱅크가 있고 요청자의 권한이 자동으로 검증된 후 이 시스템의 모든 지점에서 모든 정보에 주소 없이 액세스할 수 있다는 것입니다. 정보 보안과 관련된 많은 문제가 개발되었습니다. 또한 이 2계층 시스템에서는 주 전산센터가 서로 정보를 교환하는 방식이 회선교환이나 메시지 교환이 아닌 지금의 관례인 문자로 나누어져 있는데 이를 우회하여 100~200개의 센터를 광대역 채널로 연결하는 것을 제안하였다. 채널 형성 장비는 속도 감소 없이 블라디보스토크의 자기 테이프에서 모스크바의 테이프로 정보를 다시 쓸 수 있도록 했습니다. 그러면 모든 프로토콜이 크게 단순화되고 네트워크가 새로운 속성을 얻습니다. 이것은 아직 세계 어느 곳에서도 구현되지 않았습니다. 우리의 프로젝트는 1977년까지 비밀이었습니다.>> 또한 Glushkov는 다음과 같이 썼습니다.<<...정보의 규칙적인 흐름을 보기 위해 경제를 관리하기 위한 수학적 모델 시스템을 개발할 필요가 있음을 즉시 깨달았습니다. 나는 Academician V.S.에게 말했다. 그 당시 중병에 걸려 집에 누워 있던 Nemchinov는 나를 영접하고 내 말을 듣고 원칙적으로 모든 것을 승인했습니다. >>
거의 동시에 칠레에서 매우 유사한 프로젝트가 진행되고 있다는 사실이 중요합니다( Cybersyn - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5% D1%80% D1%81%D0%B8%... ) Stafford Beer 주도.
3. Cybersyn 프로젝트의 시작
Glushkov 자신이 주로 소련에서 OGAS 도입을 조직하려는 시도에 관여했다면 칠레에서 1973년 Cybersyn 도입이 국가 수준에서 조직되었으며 다른 국가의 많은 주요 과학자들이 개발에 참여했습니다. 다음은 몇 가지 사실입니다.
첫째, Allende 정부 대표인 Fernando Flores와 Raul Espejo는 Beer에게 전국 프로젝트의 컨설턴트가 될 것을 제안하는 서한을 보냈습니다(그 이전에 Beer는 이미 야금 및 철도 운송을 위한 프로젝트가 칠레에서 있었습니다). 둘째, 놀랍게도 Beer는 거의 즉시 이에 동의하고 여러 다른 프로젝트를 연기했습니다. "우리는 Stafford가 다시 미쳐가고 있다고 생각했습니다."라고 그의 아들 Simon 이 회상합니다. 그러나 Beer에게 이 행위는 결코 우연이 아니었습니다. 그는 "부자의 세계는 사이버네틱스를 통제 도구로 인식한 적이 없으며 따라서 터무니없이 잘못된 취급"[1]이라고 믿었기 때문입니다. 그는 자신의 Viable System Model(VSM-Viable System Model- https ://en.wikipedia.org/wiki/Viable_System_Model)에서 공식화된 기본적인 사이버네틱 아이디어의 실제 구현 가능성을 보았습니다. 셋째, 아옌데 자신은 소련의 관료제에 대한 원칙적인 반대자로서 비어의 사상에 깊이 스며들어 프로젝트에 적극적으로 기여했다. (Beer는 The Brain of the Firm에서 이렇게 썼습니다. “아옌데에게 실행 가능한 시스템의 모델을 설명하는 데 약 30분과 종이 한 장이 걸렸습니다... 사장이 얼마나 준비되어 있는지 알 수 없었습니다. 이건 근데 확실히 사장이 실력있는 의사인줄알았는데...회사의 브레인이라고 하는 모델을 가뿐히 받아 들였다."설계도안은 단 8일 만에 작성됐다." 우리 그룹은 8일 연속으로 지칠 정도였다"고 과학자는 회상한다. 넷째, Beer는 많은 국가에서 최고의 전문가를 프로젝트에 유치했습니다. 따라서 전체 칠레 정보 네트워크 Cybernet의 배포는 세계적으로 유명한 칠레 디자이너 Guy Bonspier가 주도했습니다. Cyberstride의 통계 데이터 필터링 프로그램은 영국의 Beer 동료 그룹이 작성했습니다. 이 경우 최근에 발표된 Harrison과 Stevens의 베이지안 접근법에 기반한 단기 예측 방법론적 개발이 사용되었습니다. 칠레 경제의 실시간 시뮬레이션 모델(Checo 프로그램)을 만들기 위해 Beer는 미국 과학자들과의 연결을 사용했습니다. 알게도닉 조절의 다단계 시스템(알게도닉(그리스어 고통과 쾌락에서 유래) - 비분석적 의미의 조절 참조[1])을 구현하기 위해 그는 그의 아들 Simon과 영국, 또한 사회학에 종사하는 CEREN 연구소에 연락하여 칠레의 두 명의 주요 사회학자와 개념을 마무리했습니다. Beer는 유명한 칠레 과학자 Humberto Maturana와 함께 실행 가능한 시스템의 자동 안정성에 대한 이론적 문제에 대해 논의했습니다. 자가 복제 시스템(Autopoietic Systems - https://en.wikipedia.org/wiki/Autopoiesis ) 시스템의 작동 "심장"을 위한 장비 - 상황 센터(Operations Room - http://www.cybersyn.cl ) /ingles/cybersyn/opsroom.html ) - 칠레 그룹 Guy Bonspier의 도면에 따라 영국의 여러 회사에서 작업했습니다.
Cybersyn 프로젝트 )는 모든 실행 가능한 시스템, 심지어 살아있는 유기체, 심지어 생산 현장, 심지어 주 수준에서 보편적인 법칙에 기반한 깊은 과학적 기반 VSM Bir를 가지고 있다는 것이 중요합니다.
Cybersyn 프로젝트의 프레임워크 내에서 1년도 채 되지 않는 기간에 Cybernet 네트워크(Cybernet - http://www.cybersyn. cl/ingles/cybersyn/cybernet.html ).
4. OGAS 및 Cybersyn 프로젝트의 슬픈 결과
OGAS 및 Cybersyn 프로젝트에 대한 설명은 Wikipedia에 있습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%93%D0%90%D0%A1 ,
http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%... . 두 프로젝트 모두 실현되지 않았지만 다른 이유로 인해..
OGAS 프로젝트는 OGAS가 근본적으로 외계인이었던 소련의 관료적 계층 시스템 조건에서 만들어졌습니다. 사실, Glushkov는 계층 구조의 "최상위"에 대한 거의 모든 결정을 "돌파"해야 했으며, 이는 물론 프로젝트의 실제 구현을 지연시켰습니다. 다음은 Glushkov가 회고록에 쓴 내용입니다( http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm ) <<... 이와 관련하여 CPSU 중앙위원회에 별도의 메모를 작성하여 몇 번이고 다시 사라졌지만 현금 없는 결제 시스템의 구축에 대한 결정은 한 번도 내리지 않았습니다. 초안을 완성하여 위원들에게 심의하도록 인계했습니다.>> ... <<안타깝게도 위원회에서 초안을 심의한 후 거의 아무것도 남지 않고 경제 부분 전체가 철회되었고, 네트워크 자체만 남았습니다. 압수한 자료는 비밀인 것처럼 파기, 소각했습니다. 우리는 연구소에서 사본을 갖는 것도 허용되지 않았습니다. 따라서 불행히도 복원할 수 없습니다.>>... <<1964년 6월에 우리는 검토를 위해 정부에 프로젝트를 제출했습니다. 1964년 11월에 각료회의 상임회의가 열렸고, 그 회의에서 나는 이 프로젝트에 대해 보고했습니다. 당연히 나는 CSO의 반대에 침묵하지 않았다. 이에 라디오산업부가 참여하는 CSB에 사업의 마무리를 맡기기로 했다.>>.,,<<고스플랜이 2년을 요구했고, 이미 1966년이었다. 1968년까지 그들은 미루고 미루었지만 전혀 아무 일도 하지 않았습니다. 그리고 예비 설계 대신 경제 위원회가 매우 현명하게 청산되고 부문별 관리 방법이 복원되었으므로 이제 걱정할 것이 없다는 소련 각료 회의의 명령을 준비했습니다. 모든 부처가 부문별 시스템을 만드는 것이 필요하며 자동으로 전국적인 시스템이 됩니다. 모두가 안도의 한숨을 쉬었습니다. 아무 것도 할 필요가 없으며 그러한 명령이 내려졌습니다. OGAS - 결합된 잡동사니로 밝혀졌습니다.>><<... Shelest가 저에게 전화를 걸어 일시적으로 OGAS의 선전을 중단하고 낮은 수준의 시스템을 처리하라고 말했습니다.>>시간이 지났습니다! 그리고 이미 1969년<<... 우리의 질문은 Poliburo에서 두 번 고려되었습니다. 한 회의에서 문제의 본질이 고려되었으며 이에 동의하고 OGAS를 수행해야 한다고 말했습니다. 그리고 그것을 하는 방법이 있습니다 - 국가 행정 위원회든 다른 것이든 - 이것이 논란을 일으켰습니다.>><<... 예, 우리 제안에 대한 부정적인 결정에 기여한 다른 이유를 말하는 것을 잊었습니다. 사실 Garbuzov는 Kosygin에게 국가 경제 위원회는 CPSU의 중앙 위원회가 Kosygin과 각료 위원회가 전체적으로 경제를 올바르게 관리하고 있는지 여부를 통제할 수 있는 조직이 될 것이라고 말했습니다. 그리고 이것으로 Kosygin은 우리를 반대했고 그가 반대했기 때문에 당연히 국무위원회에 대한 제안을 수락 할 수 없었습니다. 그러나 이것은 2년 후에 알게 되었습니다.>><<… 그리고 주요 노력과 자금을 통제를 처리하기 위한 방향으로 재조정하기 위한 캠페인이 착수되었습니다. Kirilenko와 Leonid Ilyich 모두 교육을 받은 기술자이기 때문에 이 타격은 매우 정확하게 계산되었으므로 그들에게 가깝고 명확했습니다. 1972년에는 A.P. 자동화 제어 시스템에 대한 작업을 늦추기 위해 프로세스 제어 방향으로 메인 롤이 만들어지고 자동화 프로세스 제어 시스템이 최대 속도를 내기 위해 만들어진 Kirilenko.>> . Glushkov의 회고록에서 발췌 한 것조차도 당시 소련에 존재했던 관료 계층 구조 시스템이 OGAS의 존재에 대한 위험을 느꼈기 때문에 실제로 OGAS의 창설에 반대하여 싸웠다는 것을 보여줍니다! OGAS 시스템은 기업을 위한 하위 수준 시스템("Lviv" 및 "Kuntsevo" 시스템 - http://www.iprinet.kiev.ua/gf/asu.htm )을 만든 경험을 기반으로 설계되었습니다. 그러나 기업의 수준이 소련의 당시 기존 관료제 시스템에 실제로 영향을 미치지 않았다면 OGAS가 직접 도입되었으며 근본적으로 외계인이었습니다!
OGAS와 달리 Cybersyn은 실제로 칠레에서 시작되었지만 소련의 묵인하에 미국이 조직한 Pinochet 쿠데타 동안 파괴되었습니다. 아옌데 정권은 미국과 소련 양쪽에 가시 같은 존재였다. 미국은 제2의 쿠바를 두려워했고 소련은 제2의 체코슬로바키아를 두려워했습니다. 체코슬로바키아와 칠레 모두에서 소련은 Beer VSM 모델의 주요 악으로 간주되고 소비에트 거버넌스 구조의 기초인 경직된 관료 피라미드를 근본적으로 제거한 위험한 예였습니다. 더욱이 소련은 체코슬로바키아에서 "새로운 길"을 막았고 칠레에서 반복되는 것을 원하지 않았습니다. 그런 다음 소련은 20년 후인 1993년에 발생한 것보다 훨씬 더 부드러운 구조 조정의 기회를 놓쳤습니다.
5. Cybersyn 유산에 대한 관심의 부활
VSM의 유산을 이어가는 "섬"은 주로 Beer의 영국 동료들 사이에서 지속되었지만 Pinochet이 제거된 후 칠레에서도 부흥이 시작되었습니다. 따라서 2006년에 Cybersyn 유산 부활 매니아 그룹은 칠레 새 정부로부터 보조금을 받았고 웹사이트( http://www.cybersyn.cl/ingles/cybersyn/index.html )를 개발했을 뿐만 아니라 2007년 칼스루에 전시회에서 - http://picasaweb.google.com/Leonid.Ototsky/CybersynAtTheYOU_ser2007# 및 2008년 베를린 전시회에서 -
http://www.syncho.com/pages/index.php?menu=s&mm=s&tex=s&sm=au .
2002년 Beer가 사망한 후에도 Beer의 유산에 전념하는 Metaphorum 연례 회의가 조직되기 시작했습니다. 따라서 더블린에서 열린 2005년 회의( http://ototsky.mgn.ru/it/metaphorum2005.htm )에서 우크라이나의 Andrey Sergeev(당시 Beer의 직원과 함께 영국에서 공부하고 있던)가 다음을 사용할 가능성에 대한 보고서가 있었습니다. 우크라이나의 VSM ( http://ototsky.mgn.ru/it/vsm_for_ukraine.htm ) . 불행히도 집으로 돌아온 후 Andrei의 계획은 받아들여지지 않았습니다. Beer의 유산에 대한 그의 기사만 남았습니다( http://old.e-xecutive.ru/without/rubricator/newfolder6022/article_3505/ ).
특히 Bir의 유산 개발에 전념하는 여러 포털이 해외에 나타났습니다. Cybernetics_and_Sociaty-
http://cybernetics-and-society.wikispaces.com/ .
협업 네트워크 - http://www.platformforchange.org/ , Cybernetics North -
http://www.cybsoc.org/cnw7th.htm . IPM에 그룹이 나타났습니다. 모스크바의 Keldysh는 센터 - http://razvitie-plan.ru 에서 VSM 교육을 조직할 뿐만 아니라 지역 수준 제어 시스템(모스크바 지역, 추바시아 - http://razvitie-plan.ru / 콘텐츠/보기/40/49/ ) . 그의 VSM에서 Beer는 적어도 생산 현장, 적어도 기업, 적어도 지역, 적어도 주, 적어도 계층 구조의 모든 수준에서 실행 가능한 시스템 구조의 근본적인 유사성을 보여 주었기 때문에 국가 시스템(VSM 용어의 재귀 원리)은 시스템이 국가 수준에 있었던 칠레와 달리 하위 수준에서 실제 프로젝트를 생성하기 시작했습니다. 위에서 언급한 러시아 프로젝트 외에도 해외에서도 국가보다 낮은 수준의 시스템이 만들어지고 있습니다( http://www.ototsky.mgn.ru/it/conferences/metaphorum2008.pdf ).
그리고 언론에 발표된 후 VSM에 관심을 가진 러시아 젊은이들의 그룹도 있었습니다( http://ototsky.mgn.ru/it/rus/computerra_menu.html , http://www.ototsky.mgn.ru /it/rus /ora_menu.htm ) . 그들은 이미 관련 사이트를 구성했습니다: ( http://cybermanagement.ning.com/ , http://community.livejournal.com/ru_cybersyn/ ,
http://www.infoco.ru/course/view.php?id=35 ). 그리고 2010년에는 모스크바의 VSM 클럽과 영국의 Cybersyn 프로젝트 Raul Espejo의 기술 이사 사이에 웹 세미나가 조직되었습니다( http://community.livejournal.com/vsmclub/3490.html ).
2008년~2009년 글로벌 금융위기 이후에 Cybersyn의 유산에 대한 새로운 관심이 대두되면서 기존 세계조직의 근본적인 불완전성이 뚜렷하게 드러났고, 그 결점은 Beer가 거듭 강조하여 현대화의 방향을 제시하였다.
http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/ . Beer와 Glushkov의 유산의 중요성에 대한 내 보고서가 글로벌 위기의 문제에 전념하는 PARADISO2009 회의( http://www.ototsky.mgn.ru/it/presentations/paradiso2009m)에서 승인된 것은 우연이 아닙니다. htm 및 Birs Metaphorum-2009의 다음 회의
( http://www.ototsky.mgn.ru/it/conferences/Metaphorum2009.htm ) 또한 이러한 글로벌 위기를 예방하는 문제에 전념했습니다.
6. 결론
결론적으로, 구소련 공화국의 분열기에서 완전히 다른 기초 위에서 새로운 통합으로 되돌아가야 할 때임을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 새로운 세계 통합, 그것 없이는 글로벌 세계 문제. Beer가 쓴 것처럼( http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus ) “현재 고통을 겪고 있는 사람들의 수가 그 어느 때보다 많다고 생각합니다. 그들의 수는 모든 이전 역사에서 고통받는 사람들의 총 수보다 더 많을 수 있습니다. 저는 기근과 전염병, 전쟁과 테러, 상실, 착취, 육체적 고문에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 세상의 고통에 대해 반복하고 "힘든 시간"에 대해 말하지 않습니다. Bir와 Glushkov의 유산에 대한 새로운 관심의 증가에 따라 Glushkov의 OGAS에는 여전히 전문가가 있기 때문에 구 소련 공화국과 무엇보다도 우크라이나, 러시아 및 벨로루시 간의 상호 작용 구조를 현대화할 수 있습니다. , Bir의 유산에 대해 잘 알고 있는 전문가(예: Andrey Sergeev) 및 Minsk Nikolai Veduta의 유명한 Central Scientific Research Institute of Technology 소장의 유산에 대해 잘 알고 있는 전문가 - http://ru.wikipedia.org /wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82%D0% B0,_%D0%9... .
과거에 인터넷의 세계적인 발전과 함께
예를 들어, 느리고 오류가 발생하기 쉬운 "인간 연결"의 참여를 최소화하여 공급자와 소비자 간의 제품 데이터 교환의 중요한 "전자화"와 같이 세계화를 위한 많은 새로운 기회가 나타 났습니다 .ru/it/it_standards2003.htm ) . 그리고 이것은 21세기에 Glushkov, Bir 및 Veduta의 유산을 도입하는 새로운 단계에서도 고려되어야 합니다.
문학.
1. Stafford Beer - "기업의 두뇌" -
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=27901
가스
ogas.kiev.ua © 2011
가스
위험은 기계가 사람처럼 생각하기 시작할 것이 아니라 사람이 기계처럼 생각하기 시작할 것이라는 점입니다 .
VM 글루시코프
... 목적이 있는 인간 활동은 필연적으로 정보를 추출, 처리 및 저장해야 하는 필요성과 관련됩니다.
VM 글루시코프
…OGAS는 경제에 명령을 내리는 것이 아니라 경제 상태에 대한 정보의 흐름만 명령합니다.
VM 글루시코프