이것은 시스템 작동을 특징 짓는 지표 중 하나입니다. 시스템은 계층적으로 구성된 많은 부분으로 구성된 복잡한 구성입니다. 이러한 시스템 구조로 인해 포괄적인 분석을 위해 다양한 분석 도구가 필요할 수 있습니다. 시스템은 세부 사항의 정도에 따라 다층 구조로 간주 될 수 있습니다. 그러나 동일한 시스템이 전체로 간주 될 수 있으며이 경우 시스템 기능의 성능 품질이 분석됩니다. 그 효과.
이해하다?
그렇다면 나는 당신이 이러한 추측 게임을 하는 이유를 이해하지 못했습니다) 몇 페이지 전에 이것을 썼습니다. 뿐만 아니라 성장 비율에 대해서도.
아발 :
효율성이 무엇을 말하는지 모르겠습니다. 나는 "선함"의 복잡한 지표를 하나도 모릅니다. Yusuf가 쓴 것처럼 성장률은 필요한 지표 중 하나이지만 기존의 위험을 고려하지 않았습니다. 이익 요소는 어느 정도 위험을 고려합니다. 약간 변경되면 더 잘 고려됩니다. 일반적으로 2가지 종류의 지표가 있습니다. 하나는 절대적 및 상대적인 자본 이득이고, 다른 하나는 수익/위험입니다. 그것들은 전체적으로 고려되어야 합니다.
이 속도로 몇 년 동안 UDS에 대해 논의할 수 있으며 아무도 이해하지 못할 것입니다.))
이 속도로 몇 년 동안 UDS에 대해 논의할 수 있으며 아무도 이해하지 못할 것입니다.))
주제에 대한 문헌을 공부하고 싶습니까? 포럼 스레드에서 UDS를 완전히 마스터할 수 있다고 생각한다면 큰 착각입니다.
저는 MAC 이론을 시장에 적용하는 것이 제 임무라고 생각합니다. 그리고이 이론과이 지점의 방문자에게 사용 기술을 전혀 가르치지 않습니다. 내가 사실( 계정 모니터링 )로 MAC 이론의 시장 적용 가능성을 확인할 수 있다면 관심 있는 사람이 책을 펴고 주제를 연구할 것입니다. 그리고 이 주제는 매우 어렵습니다. 그리고 당신은 그것을 마스터하기 위해 열심히 노력해야 합니다. 필요한 경우 불명확한 점을 명확히 하고 뉘앙스를 나타내는 등의 제안을 할 수 있습니다. 그러나 강의는 강당에서 읽습니다.
그리고 명확하게 하기 위해 UDS 이론은 아직 개발 단계에 있으며 완전하지 않다는 점도 언급하겠습니다. 많은 분별 있는 논문이 이 주제에 전념하고 있으며, 이 주제는 사용되는 연구 장치의 복잡성으로 인해 많은 사람들이 실제로 접근할 수 없습니다.
주제에 대한 문헌을 공부하고 싶습니까? 포럼 스레드에서 UDS를 완전히 마스터할 수 있다고 생각한다면 큰 착각입니다.
저는 MAC 이론을 시장에 적용하는 것이 제 임무라고 생각합니다. 그리고이 이론과이 지점의 방문자에게 사용 기술을 전혀 가르치지 않습니다. MAC 이론의 시장 적용 가능성을 사실(계정 모니터링)로 확인할 수 있다면 관심 있는 사람이 책을 펴고 주제를 연구할 것입니다. 그리고 이 주제는 매우 어렵습니다. 그리고 당신은 그것을 마스터하기 위해 열심히 노력해야 합니다. 그러한 필요가 발생하면 불명확한 점을 명확히 하고 뉘앙스를 나타내는 등을 제안할 수 있습니다. 그러나 강의는 강당에서 읽습니다.
그리고 명확하게 하기 위해 UDS 이론은 아직 개발 단계에 있으며 완전하지 않다는 점도 언급하겠습니다. 많은 분별 있는 논문이 이 주제에 전념하고 있으며, 이 주제는 사용되는 연구 장치의 복잡성으로 인해 많은 사람들이 실제로 접근할 수 없습니다.
사람이이 이론의 전문가가 아닌 사람에게 몇 문장으로 본질을 설명 할 수 없다면 문제는 무엇이며 이론이 해결하는 방법은 그 사람이이 이론을 이해하지 못했거나 가치가 없다는 것입니다. ;)
극단적으로 가지 마십시오.
이것은 시스템 작동을 특징 짓는 지표 중 하나입니다. 시스템은 계층적으로 구성된 많은 부분으로 구성된 복잡한 구성입니다. 이러한 시스템 구조로 인해 포괄적인 분석을 위해 다양한 분석 도구가 필요할 수 있습니다. 시스템은 세부 사항의 정도에 따라 다층 구조로 간주 될 수 있습니다. 그러나 동일한 시스템이 전체로 간주 될 수 있으며이 경우 시스템 기능의 성능 품질이 분석됩니다. 그 효과.
이해하다?
그렇다면 나는 당신이 이러한 추측 게임을 하는 이유를 이해하지 못했습니다) 몇 페이지 전에 이것을 썼습니다. 뿐만 아니라 성장 비율에 대해서도.
효율성이 무엇을 말하는지 모르겠습니다. 나는 "선함"의 복잡한 지표를 하나도 모릅니다. Yusuf가 쓴 것처럼 성장률은 필요한 지표 중 하나이지만 기존의 위험을 고려하지 않았습니다. 이익 요소는 어느 정도 위험을 고려합니다. 약간 변경되면 더 잘 고려됩니다. 일반적으로 2가지 종류의 지표가 있습니다. 하나는 절대적 및 상대적인 자본 이득이고, 다른 하나는 수익/위험입니다. 그것들은 전체적으로 고려되어야 합니다.
이 속도로 몇 년 동안 UDS에 대해 논의할 수 있으며 아무도 이해하지 못할 것입니다.))
이 속도로 몇 년 동안 UDS에 대해 논의할 수 있으며 아무도 이해하지 못할 것입니다.))
주제에 대한 문헌을 공부하고 싶습니까? 포럼 스레드에서 UDS를 완전히 마스터할 수 있다고 생각한다면 큰 착각입니다.
저는 MAC 이론을 시장에 적용하는 것이 제 임무라고 생각합니다. 그리고이 이론과이 지점의 방문자에게 사용 기술을 전혀 가르치지 않습니다. 내가 사실( 계정 모니터링 )로 MAC 이론의 시장 적용 가능성을 확인할 수 있다면 관심 있는 사람이 책을 펴고 주제를 연구할 것입니다. 그리고 이 주제는 매우 어렵습니다. 그리고 당신은 그것을 마스터하기 위해 열심히 노력해야 합니다. 필요한 경우 불명확한 점을 명확히 하고 뉘앙스를 나타내는 등의 제안을 할 수 있습니다. 그러나 강의는 강당에서 읽습니다.
그리고 명확하게 하기 위해 UDS 이론은 아직 개발 단계에 있으며 완전하지 않다는 점도 언급하겠습니다. 많은 분별 있는 논문이 이 주제에 전념하고 있으며, 이 주제는 사용되는 연구 장치의 복잡성으로 인해 많은 사람들이 실제로 접근할 수 없습니다.
주제에 대한 문헌을 공부하고 싶습니까? 포럼 스레드에서 UDS를 완전히 마스터할 수 있다고 생각한다면 큰 착각입니다.
저는 MAC 이론을 시장에 적용하는 것이 제 임무라고 생각합니다. 그리고이 이론과이 지점의 방문자에게 사용 기술을 전혀 가르치지 않습니다. MAC 이론의 시장 적용 가능성을 사실(계정 모니터링)로 확인할 수 있다면 관심 있는 사람이 책을 펴고 주제를 연구할 것입니다. 그리고 이 주제는 매우 어렵습니다. 그리고 당신은 그것을 마스터하기 위해 열심히 노력해야 합니다. 그러한 필요가 발생하면 불명확한 점을 명확히 하고 뉘앙스를 나타내는 등을 제안할 수 있습니다. 그러나 강의는 강당에서 읽습니다.
그리고 명확하게 하기 위해 UDS 이론은 아직 개발 단계에 있으며 완전하지 않다는 점도 언급하겠습니다. 많은 분별 있는 논문이 이 주제에 전념하고 있으며, 이 주제는 사용되는 연구 장치의 복잡성으로 인해 많은 사람들이 실제로 접근할 수 없습니다.
사람이이 이론의 전문가가 아닌 사람에게 몇 문장으로 본질을 설명 할 수 없다면 문제는 무엇이며 이론이 해결하는 방법은 그 사람이이 이론을 이해하지 못했거나 가치가 없다는 것입니다. ;)
나는 당신에게 어떤 것도 납득시킬 필요가 있다고 생각하지 않습니다. ;)))
헛되이) 당신은 당신 자신의 세계에서 요리하기만 하면 됩니다. 자전거를 발명하고 모든 갈퀴를 수집하는 등 몇 년 동안)) 그러나 아마도 이것이 새로운 이론과 접근 방식이 탄생하는 방식일 것입니다.
헛되이) 당신은 당신의 자신의 세계에서 끓일뿐입니다. 자전거를 발명하고 모든 갈퀴를 수집하는 등 몇 년 동안)) 그러나 아마도 이것이 새로운 이론과 접근 방식이 탄생하는 방법입니다.
톨64:
일반적으로 나는 주장/설득하지 않을 것입니다. 모든 사람은 자신의 선택을 합니다. 아마도 우주는 당신이 이 길을 스스로 걷고 컵 전체를 바닥까지 마시기를 원할 것입니다. ;)
자동적 인:
예 예. 이것이 바로 우주가 원하는 것입니다! ;)))
네. 우주는 자신이 원하는 것을 알고 있습니다! 따라서 각각은 자체 주스로 양조됩니다. ;)
... 한편, 트랙터는 우주에서 생활 공간을 청소하고 있습니다.
;)
... 한편, 트랙터는 우주에서 생활 공간을 청소하고 있습니다.
;)
Oleg, 잔액을 잊어 버리고 주식 번호를 제공하십시오.
나는 그것이 옳을 것이라고 생각하지 않는다.