어떤 경우에 표시기에 로봇 코드의 일부를 유지하는 것이 합리적입니까? - 페이지 20

 
hrenfx :

훌륭한 비판! 내 기술뿐만 아니라 플랫폼 전체에. 이 상황은 개발자에 의해 반복적으로 언급되었습니다. 따라서 상황은 다음과 같습니다.

  1. 일주일 동안 터미널이 켜지지 않았고 기본적으로 실행 중인 어드바이저가 있는 동안 터미널을 실행하기로 결정했습니다(이는 적절성에 대한 몇 가지 질문을 제기하지만 그렇게 될 것입니다).
  2. 터미널이 연결되어 있지만 전체 역사는 아직 실망하지 않았습니다. 표시기는 어드바이저에게 값을 제공하고 어드바이저는 이 값을 기반으로 거래를 시작합니다.
  3. 단말기는 전체 이력을 다운로드했고 표시기는 완전히 다른 값을 표시하기 시작했습니다. Expert Advisor는 이제 완전히 다른 값을 받습니다.

이것은 개발자들에게 전체 히스토리가 펌핑되는 플래그를 추가하도록 백 번 해결하도록 요청받은 잘 알려진 문제입니다. 그러나 이것은 결정되지 않았습니다.

그리고 이제 그러한 순간에 지표가 있는 모든 고문은 거래에서 많은 일을 할 준비가 되었습니다. 따라서 개발자의 문제를 위의 코드로 줄일 필요는 없습니다. 표시기가 있는 옵션도 허용 가능한 솔루션을 제공하지 않습니다.

삶에 더 가까이 가자. 이미 전체 기록이 펌핑되었다는 확신이 들었을 때 Expert Advisor를 시작합니다. 그 후 단기 연결이 끊어지면(하루 미만) 내 코드가 절대적으로 올바르게 작동합니다.


주변 세계에서 문제를 찾을 필요가 없습니다. 스스로 문제를 찾아야 합니다. 지금까지 터미널은 Viktor가 쓴 대로 작동하며 이러한 조건에서는 코드가 올바르게 작동하지 않으며 터미널 개발자는 여기에서 마지막 개발자가 아니지만 이 코드의 작성자는 위의 조건에서 제대로 작동하지 않습니다.

 
hrenfx :
저것들. 그런 코드가 아직 없다는 말씀이신가요? 제 초등학교가 이 격차를 메울 수 있다는 사실에 놀랐습니다.

지금까지 나는 그를 보지 못했다. 글이 있는 것 같긴 한데 좋은 코드는 못 봤다. 비록 5분의 짧은 글이지만.....
 
Integer :

빅터, 그리고 어쨌든 그들은 지금 당신에게 대답할 것입니다. 그들은 우리가 멋지다고 말합니다. 우리는 H4보다 낮거나 같은 스타일, 음, 다른 스타일로 일하지 않지만 같은 의미로 ... 또는 우리는 슈퍼 듀퍼 강력한 VPS, 그리고 우리는 전 세계에서 최고의 DC에 계정을 가지고 있으며 통신 중단이 없습니다 .... 등. 등.

알았다! 괜찮아. 그의 코드는 올바른 것을 의미하지만 터미널은 올바르지 않습니다.
 
Vinin :

지금까지 나는 그를 보지 못했다. 글이 있는 것 같긴 한데 좋은 코드는 못 봤다. 쓰기는 5분의 문제지만.....

5분이 아니라 15분입니다. 하지만 왜? 지표 프로그래밍에 대한 좋은 가이드를 작성할 수 있다면 그건 또 다른 문제입니다.
 
hrenfx :

아마도 공을 가진 남자가 무언가를 말할 것입니다.

괜찮아요. 실제로 IndicatorCounted의 유사체를 만들려면 건너뛰기의 경우 스캔 기록이 있는 배열이 필요합니다. 이 특별한 경우에 실제로 각 막대의 완전한 재계산이 필요합니다.

다른 대회가 아닐까요?

 

그래서 여러분, REAL의 Expert Advisor가 잘못된 값을 제공하는 상황을 아직 가져오지 않았습니다.

진짜 - 이것은 당신이 적절한 일을 하고 있다는 것을 의미합니다. 당신은 완전히 펌핑된 역사에 대해 고문을 시작했습니다. 그 후에는 단말기를 끄지 마십시오. 모든 REAL에서와 마찬가지로 의사 소통의 중단은 꽤 받아 들일 수 있습니다.

그렇다면 REAL의 문제는 무엇입니까? 나는 일반적으로 테스터에 대해 이야기하고 있습니다.

 
hrenfx :

그래서 여러분, REAL의 Expert Advisor가 잘못된 값을 제공하는 상황을 아직 가져오지 않았습니다.

진짜 - 이것은 당신이 적절한 일을 하고 있다는 것을 의미합니다. 당신은 완전히 펌핑된 역사에 대해 고문을 시작했습니다. 그 후에는 단말기를 끄지 마십시오. 모든 REAL에서와 마찬가지로 의사 소통의 중단은 꽤 받아 들일 수 있습니다.

그렇다면 REAL의 문제는 무엇입니까? 나는 일반적으로 테스터에 대해 이야기하고 있습니다.


당신이 그것을 이해하기 위해, 또는 적어도 당신이 그것을 알아차리기 위해 같은 것을 몇 번이나 설명해야 합니까?
 
TheXpert :

괜찮아요. 실제로 IndicatorCounted의 유사체를 만들려면 건너뛰기의 경우 스캔 기록이 있는 배열이 필요합니다. 이 특별한 경우에 실제로 각 막대의 완전한 재계산이 필요합니다.

다른 대회가 아닐까요?


막대의 시간을 보는 것은 옵션이 아니며, 연결 부족으로 인해 터미널에서 막대를 건너 뛰었는지 또는 실제로 존재하지 않았는지 알 수 없습니다.
 
Integer :
막대의 시간을 보는 것은 옵션이 아니며, 연결 부족으로 인해 터미널에서 막대를 건너 뛰었는지 또는 실제로 존재하지 않았는지 알 수 없습니다.
따라서 나중에 막대가 나타나면 비교 결과 이력의 불일치가 드러날 수 있으므로 저장해야 합니다.
 
TheXpert :
따라서 나중에 막대가 나타나면 비교 결과 이력의 불일치가 드러날 수 있으므로 저장해야 합니다.

이해했다. 기존 막대 사이에 새 막대가 나타나는 경우 .