어떤 경우에 표시기에 로봇 코드의 일부를 유지하는 것이 합리적입니까? - 페이지 13 1...67891011121314151617181920...38 새 코멘트 Виктор 2011.03.20 14:51 #121 Andrei01 : Vinin의 모욕 사실이있었습니다. 이것이 나를 화나게 하지 않았다는 사실이 이 위반을 결코 감소시키지 않습니다. 이러한 맥락에서 당신은 무능하다는 비난을 받았습니다. 이것은 이의를 제기할 수 있지만 특히 기술적인 분쟁에서 모욕은 아닙니다. Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:51 #122 Vinin : 안타깝게도 이 옵션은 허용되지 않습니다. 처음 n개의 막대에서 잘못된 값을 제공한 다음 당연히 곧게 펴지고 정상이 됩니다. 하지만 시작할 때... 또한 이러한 EMA 계산을 가진 전문가는 재시작을 두려워할 것입니다. Victor Nikolaev 2011.03.20 14:53 #123 그건 그렇고, Dmitry, 당신은 똑같이 정확하지 않은 솔루션을 제공했습니다. 그것은 고문에 관한 것이었습니다. Игорь 2011.03.20 14:54 #124 여러분, Balaganov의 "And who are you"가 없다면 논쟁의 본질은 무엇입니까? 나는 나 자신을 위해 명확히 하고 싶었다: 1. 특정 지표를 가져와 iCustom을 통해 어드바이저에 연결합니다. 2. 이 표시기의 코드는 변경되지 않습니다! 고문에게 전달 옵션 1과 2는 테스터에 적용됩니다. 동일한 매개변수에서. 누가 최적화를 더 빨리 수행할 것인지 파악합니다. 그래서 무엇? Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:54 #125 Vinin : 그건 그렇고, Dmitry, 당신은 똑같이 정확하지 않은 솔루션을 제공했습니다. 그것은 고문에 관한 것이었습니다. 그것은 무엇으로 표현됩니까? 그는 Expert Advisor의 EMA 계산을 한 쌍의 지표 EA와 비교할 것을 제안했습니다(지표에서 EMA 계산, Expert Advisor는 지표를 나타냄). Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:55 #126 OneDepo : 여러분, Balaganov의 "And who are you"가 없다면 논쟁의 본질은 무엇입니까? 나는 나 자신을 위해 명확히 하고 싶었다: 1. 특정 지표를 가져와 iCustom을 통해 어드바이저에 연결합니다. 2. 이 표시기의 코드는 변경되지 않습니다! 고문에게 전달 옵션 1과 2는 테스터에 적용됩니다. 동일한 매개변수에서. 누가 최적화를 더 빨리 수행할 것인지 파악합니다. 그래서 무엇? 축하합니다, 당신은 상금 1000000 루블을 얻었습니다. 그것을 얻으려면 10000 루블을 계좌 번호로 이체하십시오 ...! Игорь 2011.03.20 14:58 #127 Integer : 축하합니다, 당신은 상금 1000000 루블을 얻었습니다. 그것을 얻으려면 10000 루블을 계좌 번호로 이체하십시오 ...! 글쎄, 비웃을 줄은 알지만 사실 할 말이 있다? Виктор 2011.03.20 14:59 #128 OneDepo : 얘들 아, 그리고 Balaganov의 "당신은 누구입니까"가 없다면 분쟁의 본질은 무엇입니까? 나는 나 자신을 위해 명확히 하고 싶었다: 1. 특정 지표를 가져와 iCustom을 통해 어드바이저에 연결합니다. 2. 이 표시기의 코드는 변경되지 않습니다! 고문에게 전달 옵션 1과 2는 테스터에 적용됩니다. 동일한 매개변수에서. 누가 최적화를 더 빨리 수행할 것인지 파악합니다. 그래서 무엇? 토론을 시작할 때 염두에 두었던 내용입니다. 그러나 들소는 짓밟혔습니다. 가장 최적화된 코드를 작성할 또 다른 경쟁자가 나타났습니다. 이것은 평범한 사람들에게는 흥미롭지 않습니다. 나는 처음으로 돌아가 OneDepo가 제안한 대로 할 것을 제안 합니다. Dmitry Fedoseev 2011.03.20 14:59 #129 OneDepo : 글쎄, 비웃을 줄은 알지만 사실 할 말이 있다? 본질적으로 EMA 계산 코드를 Expert Advisor에게 전송해 보겠습니다. Dmitry Fedoseev 2011.03.20 15:00 #130 granit77 : 토론을 시작할 때 염두에 두었던 것입니다. 그러나 들소는 짓밟혔습니다. 가장 최적화된 코드를 작성할 또 다른 경쟁자가 나타났습니다. 이것은 평범한 사람들에게는 흥미롭지 않습니다. 나는 처음으로 돌아가 OneDepo가 제안한 대로 할 것을 제안 합니다. Expert Advisor에서 가장 최적의 EMA 계산에 따라 다른 콘테스트를 제안하시겠습니까? 1...67891011121314151617181920...38 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
Vinin의 모욕 사실이있었습니다. 이것이 나를 화나게 하지 않았다는 사실이 이 위반을 결코 감소시키지 않습니다.
안타깝게도 이 옵션은 허용되지 않습니다. 처음 n개의 막대에서 잘못된 값을 제공한 다음 당연히 곧게 펴지고 정상이 됩니다. 하지만 시작할 때...
또한 이러한 EMA 계산을 가진 전문가는 재시작을 두려워할 것입니다.
여러분, Balaganov의 "And who are you"가 없다면 논쟁의 본질은 무엇입니까? 나는 나 자신을 위해 명확히 하고 싶었다:
1. 특정 지표를 가져와 iCustom을 통해 어드바이저에 연결합니다.
2. 이 표시기의 코드는 변경되지 않습니다! 고문에게 전달
옵션 1과 2는 테스터에 적용됩니다. 동일한 매개변수에서. 누가 최적화를 더 빨리 수행할 것인지 파악합니다. 그래서 무엇?
그건 그렇고, Dmitry, 당신은 똑같이 정확하지 않은 솔루션을 제공했습니다. 그것은 고문에 관한 것이었습니다.
그것은 무엇으로 표현됩니까? 그는 Expert Advisor의 EMA 계산을 한 쌍의 지표 EA와 비교할 것을 제안했습니다(지표에서 EMA 계산, Expert Advisor는 지표를 나타냄).
여러분, Balaganov의 "And who are you"가 없다면 논쟁의 본질은 무엇입니까? 나는 나 자신을 위해 명확히 하고 싶었다:
1. 특정 지표를 가져와 iCustom을 통해 어드바이저에 연결합니다.
2. 이 표시기의 코드는 변경되지 않습니다! 고문에게 전달
옵션 1과 2는 테스터에 적용됩니다. 동일한 매개변수에서. 누가 최적화를 더 빨리 수행할 것인지 파악합니다. 그래서 무엇?
축하합니다, 당신은 상금 1000000 루블을 얻었습니다. 그것을 얻으려면 10000 루블을 계좌 번호로 이체하십시오 ...!
축하합니다, 당신은 상금 1000000 루블을 얻었습니다. 그것을 얻으려면 10000 루블을 계좌 번호로 이체하십시오 ...!
얘들 아, 그리고 Balaganov의 "당신은 누구입니까"가 없다면 분쟁의 본질은 무엇입니까? 나는 나 자신을 위해 명확히 하고 싶었다:
1. 특정 지표를 가져와 iCustom을 통해 어드바이저에 연결합니다.
2. 이 표시기의 코드는 변경되지 않습니다! 고문에게 전달
옵션 1과 2는 테스터에 적용됩니다. 동일한 매개변수에서. 누가 최적화를 더 빨리 수행할 것인지 파악합니다. 그래서 무엇?
나는 처음으로 돌아가 OneDepo가 제안한 대로 할 것을 제안 합니다.
글쎄, 비웃을 줄은 알지만 사실 할 말이 있다?
본질적으로 EMA 계산 코드를 Expert Advisor에게 전송해 보겠습니다.
토론을 시작할 때 염두에 두었던 것입니다. 그러나 들소는 짓밟혔습니다. 가장 최적화된 코드를 작성할 또 다른 경쟁자가 나타났습니다. 이것은 평범한 사람들에게는 흥미롭지 않습니다.
나는 처음으로 돌아가 OneDepo가 제안한 대로 할 것을 제안 합니다.
Expert Advisor에서 가장 최적의 EMA 계산에 따라 다른 콘테스트를 제안하시겠습니까?