이 자원을 가득 채운 이 방황하는 쓰레기들이 얼마나 zadolbali. 그들은 어떤 생각도 썩게 만듭니다. 그 생물들은 그들에게 공경하는 어조가 부족하고, 스스로 엉덩이를 떼지도 못하고 소스 코드를 볼 수도 없고, 아이디어를 깊이 생각할 수도 없습니다. 적어도 건설적인 것을 작성하십시오. 바보 하나. 당신은 포럼의 주요 규칙인 존중을 위반하고 있습니다.
이것은 비난을 시작할 이해도 없는 완전한 무례입니다. 이곳뿐만 아니라 일반적인 삶의 모든 소들도 마찬가지입니다. 이성적인 것은 낳지 못하지만 어떤 생각에도 흠을 찾을 수 있는 더미.
중재자: 만약 포럼 회원이 fluderast - 나는 그를 존경하지 않습니다.
토픽스타터: 몇 가지 연구 아이디어가 있습니다.
TP와 SL에서 벗어나 신호 모델(BUY, SELL, smoke)로 이동하십시오.
따라서 신호의 VR은 +1, -1, 0의 세 가지 값으로 구성됩니다.
첫 번째 간격에 대한 최적화는 BP1을 얻었습니다.
두 번째는 BP2를 받았습니다.
한 번에 두 개의 BP3 간격에 대한 최적화.
모든 VR을 시각화하는 것이 필요합니다.
다른 간격으로 BP1, BP2, BP3 및 (BP1이 BP2와 제안한 방법으로 "교차") 간의 상관 관계를 확인합니다.
목표는 VR에서 피팅 용어를 빼는 방법을 보고 분석하는 것입니다.
다음이 분명하지만 더 많은 BP가 "교차"할수록 새 BP에는 더 많은 0이 포함됩니다.
추신: 제안된 연구 아이디어는 이것이 수행되어야 한다는 "스마트"의 권장 사항이 아닙니다. 이것이 내가 할 일입니다. 그런 다음 이 지점의 이름에 대한 결과를 건설적으로 논의하고 아마도 뜨거운 단어로 여기에서 나의 연구 존경을 표현합니다.
테스트 및 최적화를 위한 시간 간격의 경계를 설정할 수 있습니까? 매개변수 최적화 결과가 tester\golddust 파일에 있다는 것을 정확히 이해했나요?
전임 전문가를 전임 전문가의 이름으로 자신의 것으로 교체하는 것이 가능하며 올바르게 수행하는 방법은 무엇입니까? 고맙습니다.
수동으로 최적화하는 경우에만. 이것은 프로그램에 포함되어 있지 않습니다.
이 자원을 가득 채운 이 방황하는 쓰레기들이 얼마나 zadolbali. 그들은 어떤 생각도 썩게 만듭니다. 그 생물들은 그들에게 공경하는 어조가 부족하고, 스스로 엉덩이를 떼지도 못하고 소스 코드를 볼 수도 없고, 아이디어를 깊이 생각할 수도 없습니다. 적어도 건설적인 것을 작성하십시오. 바보 하나. 당신은 포럼의 주요 규칙인 존중을 위반하고 있습니다.
이것은 비난을 시작할 이해도 없는 완전한 무례입니다. 이곳뿐만 아니라 일반적인 삶의 모든 소들도 마찬가지입니다. 이성적인 것은 낳지 못하지만 어떤 생각에도 흠을 찾을 수 있는 더미.
중재자: 만약 포럼 회원이 fluderast - 나는 그를 존경하지 않습니다.
토픽스타터: 몇 가지 연구 아이디어가 있습니다.
목표는 VR에서 피팅 용어를 빼는 방법을 보고 분석하는 것입니다.
다음이 분명하지만 더 많은 BP가 "교차"할수록 새 BP에는 더 많은 0이 포함됩니다.
추신: 제안된 연구 아이디어는 이것이 수행되어야 한다는 "스마트"의 권장 사항이 아닙니다. 이것이 내가 할 일입니다. 그런 다음 이 지점의 이름에 대한 결과를 건설적으로 논의하고 아마도 뜨거운 단어로 여기에서 나의 연구 존경을 표현합니다.
토픽스타터: 몇 가지 연구 아이디어가 있습니다.
이 아이디어를 시도하고 있지만 지금까지 결과는 그다지 만족스럽지 않습니다. 저것들. 역사에 완벽하게 맞출 수 있는 테이크 앤 스톱이 없는 TS가 있습니다. 그러나 필터를 사용하면 매우 불안정하게 동작합니다.
여기서 중요한 것은 결국 OOS의 수익 확률이 높다는 것입니다. OOS의 이익이 N 번째 시도에서만 얻은 경우 조정을 처리하지 않을 확률은 대략 1 / N입니다.
순방향 테스트의 안정성이 가장 중요하며 나머지는 나중에 완료하고 개선할 수 있습니다.
일반적으로 VR(+1, -1, 0)의 분석은 조정 성분에 대한 모든 TS에 대해 수행되어야 한다고 생각합니다.
저것들. 우리는 모든 TS를 가져 와서 다음 규칙에 따라 거래 내역을 VR로 변환합니다. 순 위치가 BUY인 경우 +1, SELL -1, 0 순 위치 -0을 씁니다.
다양한 간격과 "교차"에서 최적화하여 얻은 이러한 VR 연구를 위한 소화 가능한 도구를 작성하십시오.
SB에서는 절대적으로 모든 차량이 조정 가능하다는 것이 분명합니다. 따라서 SB용 툴킷은 항상 동일한 그림을 보여야 합니다. 글쎄, 그것은 더 많은 대화 상자입니다. 해보고 공유하겠습니다.
나는 (+1, -1, 0)보다 훨씬 더 나은 아이디어를 생각해 냈습니다. 모든 MM으로 테스트할 수 있습니다.
VR을 순 위치의 부피(기호, 방향)로 구성합니다. 그런 다음 규칙에 따라 VR을 "교차"합니다.
한 번에 두 개의 BP3 간격에 대한 최적화.
이것은 서로 다른 간격으로 훈련된 두 신호 모듈의 상호 필터링 아이디어를 완전히 파괴하는 것 같습니까?
그리고 이 경우와 일반적으로 SL과 TP에서 출발하는 것은 옳습니다. 단순화를 위해 (+1, -1)을 취할 수도 있으며 신호 모듈이 함께 작동하고 반대 신호가 작동할 때 이미 0을 얻습니다.
음, 물론, 입력은 변경되어야 합니다. 이 경우 입력 데이터의 "비참함"은 최종 결과에서 아이디어의 이점을 평준화할 수 있습니다.
저도 지금 당장 해봐야겠습니다.
이것은 서로 다른 간격으로 훈련된 두 신호 모듈의 상호 필터링 아이디어를 완전히 파괴하는 것 같습니까?
응. 흐트러진 가지 더 이상 어디에도 없다
왜 침묵?
규칙의 여덟 번째 항목은 이미 작동하고 있습니다.
제가 직접 경험했습니다....
잘랐다!!!
젠장, 나는 누구인지 모르지만 거의 즉시 비슷한 결과를 얻었습니다. 누가 싫어해???? 많은 영구 ...
환경보호와는 거리가 멀지만 그 이후의 부지는 2011년 8월부터 2월까지