Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей... Правда, большие... но по пять рублей... но очень большие... хотя и по пять... но очень большие... правда, и по пять рублей...
하지만 큰...
...
이것은 내가 역사에 대한 예측의 품질을 확인했다는 사실에 있습니다.
수평선 5일 동안:더 정확하게는 입구이지만 매우 거친 TP
10일 동안:매우 거친 항목이지만 더 정확하게는 TP
그런 결과를 기대하지 않았습니다. 그래서 어제 5, 그러나 큰 .... 또는 오늘은 작지만 선택하십시오.
EURUSD
추세 변화의 확률은 56.7%입니다.
TP 레벨은 변경되지 않았습니다.
테스트에 따르면 정확도는 그다지 증가하지 않았으며 예측은 그만큼 "점프"했습니다. 너무 일찍 들어간 것 같다. 그리고 어떤 SL을 설정할지 아직 명확하지 않기 때문에(문제에 대해 생각하는 동안), 며칠을 기다리거나 거래를 성사시키는 것이 남아 있습니다. 어떤 종류의 부스러기가 얻었는지 봅시다. 그래서 실험을위한 준비금이 아직 있습니다.
앗 요즘 EURUSD 1위 예상입니다!!!!! 만세! 그제서야 내가 너무 많다는 생각이 들기 시작했다. 내 자신을 위해 글을 쓰는 것 같고, 동료들의 타고난 재치 때문에 나를 화나게 하고 싶지 않은 것 같다.
"입력"이 의미하는 바를 명확히해야합니다. 즉, 영향 요인으로 VA에 대한 예측은? 이전에 통계라고 하면 이력에 대한 예측 오류 통계, 음, 예측 시스템 자체 내의 다양한 통계를 의미했습니다.
나는 당신을 읽는 것을 좋아합니다 ...))) 나는 당신의 지점에 끊임없이 존재합니다. 불행히도, 독자로서만. 수학에 대한 나의 지식, 구구단에 대한 지식이 조금 더 ... (((
파도에 대한 당신의 태도, 나는 알고 있습니다. 그들을 잊어 버리십시오....))) 그것은 다른 것에 관한 것이었습니다. 귀하의 스레드에서 "추세 정의"를 읽었습니다. 예, 추세에 대한 믿음이 있으므로 통계가 있다고 제안했습니다 (수백 킬로그램의 차트로 확인), 물결을 이해하고 추세로 대체했습니다 .... )))) 이 통계, 그래프를 예로 들 수 있습니다.
이제 "통계"의 정의에서 말씀하신 의미를 이해했습니다. 자리를 벗어났나 봅니다. 죄송합니다 ...))),하지만 당신에 대한 좋은 태도에서.
당신은 거의 선생입니다!!! 나는 구구단 자체를 뛰어 넘지 않았습니다. 3x쯤에서 멈췄습니다... 그리고 어떻게 생각하세요? 속상한? 아니요!
파도에 대한 당신의 태도, 나는 그들을 잊어 버립니다 ....)))
그것은 인용문의 "예술"과 유사하지만 인용 과정의 궤적의 속성은 궤적 자체가 어떤 식으로든 과정을 특징짓지 않는 것과 같습니다(그러나 나는 이미 이것을 썼습니다). 가격에 대해 무엇이든 구축하는 것은 쓸모가 없습니다. ZZ 또는 파동 표시기의 피크는 더 나쁩니다. 통계적 증거는 없지만 반대로 작동 불능 확인. 또한 정상의 가격은 극히 드물며 "순간" 동안 머물러 있으며 실제로 이러한 영역에 대한 지식이 없습니다.
그것은 다른 것에 관한 것이었습니다. 귀하의 스레드에서 "추세 정의"를 읽었습니다. 예, 추세에 대한 믿음이 있으므로 통계가 있다고 제안했습니다 (수백 킬로그램의 차트로 확인), 물결을 이해하고 추세로 대체했습니다 .... )))) 이 통계, 그래프를 예로 들 수 있습니다.
그리고 여기에 미묘함이 있습니다. 나는 "파동의 움직임"을 정말로 부정 하지 않습니다. 전혀 다른 것이 아니라 프로세스의 구조가 더 복잡할 뿐입니다. 나만의 이론을 세워야 했다. 그리고 통계가 있습니다. :에 대한)
자리를 벗어났나 봅니다. 죄송합니다 ...))),하지만 당신에 대한 좋은 태도에서.
당신은 항상 여기에 오신 것을 환영합니다. 그리고 만약 당신이 여전히 약간의 시간을 갖고 요즘 중 하나에 전략적 예측을 제공한다면, 이것은 일반적으로 최고입니다!
추신: 하지만 트렌드 변화의 시작과 함께 실수를 한 것 같습니다 :o( 계속해서 NS를 훈련할 것입니다
아니요, 당신은 착각하지 않았습니다. 당신은 약 60 %를 썼습니다. 확실성은 크지 않습니다. 그리고 그 순간 나는 매우 작은 기울기를 가지고 있으며 정확도가 거칠면 기울기없이 보았습니다. 저것들. 비슷한 징후는 이제 작은 확신입니다. 사실, 우리는 다른 시스템을 가지고 있습니다. 당신의 시스템은 추세 변화의 가능성을 평가하는 것을 목표로 하고 내 시스템은 지속 가능성을 평가하는 데 더 중점을 두므로 반전에 큰 오류가 있을 수 있습니다.
EURUSD :
EURUSD
음... 아직까지는
어디로 가야할지 생각합니다. 입력 정확도에 대한 통계를 곧 얻을 수 있기를 바랍니다. 하지만 지금은 오류가 많이 감소하지 않았으며 평균 오류는 최소 3-4일, 또는 평균 추세 기간 범위가 10-인 모든 4-5일이라는 느낌이 듭니다. 30일 : o(
Правда, большие...
но по пять рублей...
но очень большие...
хотя и по пять...
но очень большие...
правда, и по пять рублей...
하지만 큰...
...
이것은 내가 역사에 대한 예측의 품질을 확인했다는 사실에 있습니다.
그런 결과를 기대하지 않았습니다. 그래서 어제 5, 그러나 큰 .... 또는 오늘은 작지만 선택하십시오.
EURUSD
테스트에 따르면 정확도는 그다지 증가하지 않았으며 예측은 그만큼 "점프"했습니다. 너무 일찍 들어간 것 같다. 그리고 어떤 SL을 설정할지 아직 명확하지 않기 때문에(문제에 대해 생각하는 동안), 며칠을 기다리거나 거래를 성사시키는 것이 남아 있습니다. 어떤 종류의 부스러기가 얻었는지 봅시다. 그래서 실험을위한 준비금이 아직 있습니다.
EURUSD :
안녕하세요!
귀하의 시스템에서 그림과 같이 기성품 통계를 입력할 수 있습니까?
안녕하세요!
귀하의 시스템에서 그림과 같이 기성품 통계를 입력할 수 있습니까?
아 요즘 EURUSD 1위 예측입니다!!!!!???? 만세! 그때 나는 내가 너무 많다고 걱정하기 시작했다. 내 자신을 위해 글을 쓰는 것 같고, 동료들의 타고난 재치 때문에 나를 화나게 하고 싶지 않은 것 같다.
"입력"이 의미하는 바를 명확히해야합니다. 즉, 영향 요인으로 VA에 대한 예측은? 이전에 통계라고 하면 이력에 대한 예측 오류 통계, 음, 예측 시스템 자체 내의 다양한 통계를 의미했습니다.
여기에 또 다른 옵션이 있습니다. 상단 및 하단 곡선 - +- 하나의 예측 표준 편차. 신뢰 영역 안에 있을 확률은 약 90%입니다. 그 지역이 7일 동안 800점으로 당신의 지역과 거의 같다는 것이 흥미롭습니다.
앗 요즘 EURUSD 1위 예상입니다!!!!! 만세! 그제서야 내가 너무 많다는 생각이 들기 시작했다. 내 자신을 위해 글을 쓰는 것 같고, 동료들의 타고난 재치 때문에 나를 화나게 하고 싶지 않은 것 같다.
"입력"이 의미하는 바를 명확히해야합니다. 즉, 영향 요인으로 VA에 대한 예측은? 이전에 통계라고 하면 이력에 대한 예측 오류 통계, 음, 예측 시스템 자체 내의 다양한 통계를 의미했습니다.
나는 당신을 읽는 것을 좋아합니다 ...))) 나는 당신의 지점에 끊임없이 존재합니다. 불행히도, 독자로서만. 수학에 대한 나의 지식, 구구단에 대한 지식이 조금 더 ... (((
파도에 대한 당신의 태도, 나는 알고 있습니다. 그들을 잊어 버리십시오....))) 그것은 다른 것에 관한 것이었습니다. 귀하의 스레드에서 "추세 정의"를 읽었습니다. 예, 추세에 대한 믿음이 있으므로 통계가 있다고 제안했습니다 (수백 킬로그램의 차트로 확인), 물결을 이해하고 추세로 대체했습니다 .... )))) 이 통계, 그래프를 예로 들 수 있습니다.
이제 "통계"의 정의에서 말씀하신 의미를 이해했습니다. 자리를 벗어났나 봅니다. 죄송합니다 ...))),하지만 당신에 대한 좋은 태도에서.
수학에 대한 나의 지식, 구구단에 대한 지식이 조금 더 ... (((
당신은 거의 선생입니다!!! 나는 구구단 자체를 뛰어 넘지 않았습니다. 3x쯤에서 멈췄습니다... 그리고 어떻게 생각하세요? 속상한? 아니요!
파도에 대한 당신의 태도, 나는 그들을 잊어 버립니다 ....)))
그것은 인용문의 "예술"과 유사하지만 인용 과정의 궤적의 속성은 궤적 자체가 어떤 식으로든 과정을 특징짓지 않는 것과 같습니다(그러나 나는 이미 이것을 썼습니다). 가격에 대해 무엇이든 구축하는 것은 쓸모가 없습니다. ZZ 또는 파동 표시기의 피크는 더 나쁩니다. 통계적 증거는 없지만 반대로 작동 불능 확인. 또한 정상의 가격은 극히 드물며 "순간" 동안 머물러 있으며 실제로 이러한 영역에 대한 지식이 없습니다.
그것은 다른 것에 관한 것이었습니다. 귀하의 스레드에서 "추세 정의"를 읽었습니다. 예, 추세에 대한 믿음이 있으므로 통계가 있다고 제안했습니다 (수백 킬로그램의 차트로 확인), 물결을 이해하고 추세로 대체했습니다 .... )))) 이 통계, 그래프를 예로 들 수 있습니다.
그리고 여기에 미묘함이 있습니다. 나는 "파동의 움직임"을 정말로 부정 하지 않습니다. 전혀 다른 것이 아니라 프로세스의 구조가 더 복잡할 뿐입니다. 나만의 이론을 세워야 했다. 그리고 통계가 있습니다. :에 대한)
자리를 벗어났나 봅니다. 죄송합니다 ...))),하지만 당신에 대한 좋은 태도에서.
당신은 항상 여기에 오신 것을 환영합니다. 그리고 만약 당신이 여전히 약간의 시간을 갖고 요즘 중 하나에 전략적 예측을 제공한다면, 이것은 일반적으로 최고입니다!
여기에 또 다른 옵션이 있습니다. 상단 및 하단 곡선 - +- 하나의 예측 표준 편차. 신뢰 영역 안에 있을 확률은 약 90%입니다. 그 지역이 7일 동안 800점으로 당신의 지역과 거의 같다는 것이 흥미롭습니다.
예, 추세 지속 기간을 결정하는 데 여전히 문제가 있습니다. 예측 범위만 있습니다.
추신: 하지만 트렌드 변화의 시작과 함께 실수를 한 것 같습니다 :o( 계속해서 NS를 훈련할 것입니다
예, 추세 지속 기간을 결정하는 데 여전히 문제가 있으며 예측 범위만 있습니다.
추신: 하지만 트렌드 변화의 시작과 함께 실수를 한 것 같습니다 :o( 계속해서 NS를 훈련할 것입니다