일반적으로 첫 번째 "일괄 처리"는 그렇게 나쁘지 않습니다(저는 추세 변화 예측에 대해 이야기하고 있습니다). 글쎄요... 마치 자신을 칭찬하지 않으면... :o) EURUSD에는 실제로 "미묘함"이 있습니다. 하지만 제 분류 기준에 따르면 추세는 아직 변경되지 않았습니다. 여기에 미묘함. 메인 시스템과 병행하여 Markov Chain(MC) 기반 예측을 사용하지만 약간 단순화된 형태(수학자 아님)로 사용합니다. 나는 이 모델들을 결합하는 꿈을 꾸지만, 아직 어떻게 했는지 모르겠습니다 :o( 추세의 기간과 범위를 변경하는 통계를 통해 상태에서 상태로의 전이 행렬을 조합할 수 있었습니다. 현재(초기) 상태 및 기반 알려진 비율에 대해 미래 상태의 확률을 계산합니다. 각각의 새로운 막대에 대한 초기 상태가 다릅니다(완료된 추세 + 현재 추세의 "알려진" 길이가 있으며 변경됩니다. 예를 들어, 러시안 룰렛은 각각 방아쇠를 당기면 "mosk-revolver"시스템의 확률적 상태가 변경됩니다. 따라서 MC는 추세의 임박한 끝을 보여 주었고 주요 - (계속) 둘 다 형식적으로 옳았지만 무역의 이점 여전히 의심스럽습니다.
장기간에 걸쳐 5개의 미래 막대에 대한 총 예측 오차의 첫 번째 결과를 얻었습니다. 다음은 AUDJPY의 예입니다. 결과가 더 좋기를 바랍니다. "Y"가 무엇으로 측정되든 중요한 것은 0.003-0.004가 추세 변화를 결정하는 1-3일 간의 오차 수준이라는 것입니다. 오류는 높은 상관 관계가 있으며 200거래일 전에 시스템 식별에 영향을 미친 것이 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다.
예비 결론을 도출할 수 있습니다.
당분간 시세 영역으로 이동하지 않는 것이 좋습니다. 모든 예측 값이 신뢰 구간에 맞지만 거래에 적합하기에는 너무 "넓다".
따라서 애매한 추세의 꼬리에 '떨어지지' 않고, 추세가 변하는 지점에서만 거래하고, 버튼을 누르기 전에 많은 생각을 해야 합니다.
일반적으로 나는 ... 많이 생각할 것입니다 ... 정확성을 향상시키기 위해 노력할 것입니다.
어쩌면 당신은 헛된 것입니다. TA의 도움으로 일정한 준비를 하면 장신구를 거래하거나 능숙하게 거래할 수 있습니다. 연속으로 100번의 수익성 있는 거래는 문제가 되지 않으며 무작위 항목으로 30번도 달성할 수 없습니다.
아니요. 이것은 사실이며 준비와 관련이 없습니다. TA는 사업이 아니라 직관 + 직관 + 직관 + ... + 직관입니다. 모든 TA 도구는 시장과 아무 관련이 없으며, 어떤 식으로든 관련이 없으며, 그것에 대해 아무 말도 하지 않으며, 어떤 식으로든 설명하지 않습니다. 이 모든 팬, 채널, 패턴, 파도 등등, 그리고 바로 이 직관. 비즈니스는 본질적으로 "복제 가능"합니다. 그렇지 않은 경우 이미 예술이거나 게임 자체를 위한 가장 순수한 형태의 게임입니다.
아니요. 이것은 사실이며 준비와 관련이 없습니다. TA는 사업이 아니라 직관 + 직관 + 직관 + ... + 직관입니다. 모든 TA 도구는 시장과 아무 관련이 없으며, 어떤 식으로든 관련이 없으며, 그것에 대해 아무 말도 하지 않으며, 어떤 식으로든 설명하지 않습니다. 이 모든 팬, 채널, 패턴, 파도 등등, 그리고 바로 이 직관. 비즈니스는 본질적으로 "복제 가능"합니다. 그렇지 않은 경우 이미 예술이거나 게임 자체를 위한 가장 순수한 형태의 게임입니다.
하지만 이것은 내 IMHO 입니다. :에 대한)
대안적 견해에 대해서도 마찬가지입니다. :) 그러나 우리는 다른 목적을 위해 모였습니다. 주어진 시간에 더 이상 구체적이고 증명할 수 없는 것은 아닙니다. 외환 시장 상황의 발전에 대한 우리의 가정은 물론 나비의 물결이 아니라 특히 일어나고 있는 사건과 아직 우리에게 알려지지 않은 사건에 따라 크게 바뀔 수 있습니다.
하지만. 우리는 사건의 과정이 결정적으로 확립된 사건을 넘어서지 않을 것이라고 가정하고 우리의 예측은 이를 기반으로 합니다.
그림을 보면 통화가 관성을 얻을 것이며 이러한 추세는 몇 주에 걸쳐 발전할 것이라고 가정할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 100% 논리적 결론이 없는 가정일 뿐입니다.
당신은 누구도, 심지어 당신 자신도 믿을 수 없습니다. 너는 추측 할 수있다.
여러분, 0 막대가 고려된다고 저를 비난하지 마십시오. 그렇지 않으면 표시기가 작동하지 않습니다.
아니요. 이것은 사실이며 준비와 관련이 없습니다. TA는 사업이 아니라 직관 + 직관 + 직관 + ... + 직관입니다. 모든 TA 도구는 시장과 아무 관련이 없으며, 어떤 식으로든 관련이 없으며, 그것에 대해 아무 말도 하지 않으며, 어떤 식으로든 설명하지 않습니다. 이 모든 팬, 채널, 패턴, 파도 등등, 그리고 바로 이 직관. 비즈니스는 본질적으로 "복제 가능"합니다. 그렇지 않은 경우 이미 예술이거나 게임 자체를 위한 가장 순수한 형태의 게임입니다.
대안적 견해에 대해서도 마찬가지입니다. :) 그러나 우리는 다른 목적을 위해 모였습니다. 주어진 시간에 더 이상 구체적이고 증명할 수 없는 것은 아닙니다. 외환 시장 상황의 발전에 대한 우리의 가정은 물론 나비의 물결이 아니라 특히 일어나고 있는 사건과 아직 우리에게 알려지지 않은 사건에 따라 크게 바뀔 수 있습니다.
그런데 흥미로운 대화 상대에 대한 답변으로 말한 것입니다. 나는 "검증된" 목표를 갖고 있지 않으며 누군가를 동요시키지 않을 것입니다. 모두가 자신의 길을 찾을 것입니다. 가장 중요한 것은 이 길이 환상/신기루가 되지 않는다는 것입니다. 그리고 이것은 자주 발생합니다. .... 매우 자주 :o(
하지만. 우리는 사건의 과정이 결정적으로 확립된 사건을 넘어서지 않을 것이라고 가정하고 우리의 예측은 이를 기반으로 합니다.
그림을 보면 통화가 관성을 얻을 것이며 이러한 추세는 몇 주에 걸쳐 발전할 것이라고 가정할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 100% 논리적 결론이 없는 가정일 뿐입니다.
알겠습니다. 잠시만 시간을 내겠습니다. 마음을 모아야지
당신은 누구도, 심지어 당신 자신도 믿을 수 없습니다.
자신을 믿지 않는 것은 어리석은 일입니다. 자신에 대한 믿음이 없다면 최소한 어떤 종류의 사업을 해도 소용이 없습니다.
그러나 그 안에서 가격 역학은 시장에 진입하는 정보(거시 뉴스, 전쟁, 지진 등)에 의해 형성됩니다. 따라서 해당 주의 예측 가격에 대한 신뢰 구간 은 확장 깔때기처럼 보였고 금요일 가격 예측은 전혀 정보가 되지 않았습니다. 따라서 실제로는 다음날 일기예보만 사용했습니다.
더 작은 TF에서 결과는 어떻습니까? (뭔가가 완료되면 관심을 끌기 위해 화면을 첨부하십시오)
몇 번 시도했지만 결과가 좋지 않습니다. 완료 후에는 더 작은 TF에서 스크린샷을 게시하려고 합니다. 신뢰 한계와 함께.
분명한...
글쎄, 그것은 보는 것이 흥미로울 것입니다 ... (기술적으로 오랫동안 가능하지 않은 경우 여러 영역에서)
http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=591×tep=1&dind=0
http://www.alpari.ru/ru/calendar/
일반적으로 첫 번째 "일괄 처리"는 그렇게 나쁘지 않습니다(저는 추세 변화 예측에 대해 이야기하고 있습니다). 글쎄요... 마치 자신을 칭찬하지 않으면... :o) EURUSD에는 실제로 "미묘함"이 있습니다. 하지만 제 분류 기준에 따르면 추세는 아직 변경되지 않았습니다. 여기에 미묘함. 메인 시스템과 병행하여 Markov Chain(MC) 기반 예측을 사용하지만 약간 단순화된 형태(수학자 아님)로 사용합니다. 나는 이 모델들을 결합하는 꿈을 꾸지만, 아직 어떻게 했는지 모르겠습니다 :o( 추세의 기간과 범위를 변경하는 통계를 통해 상태에서 상태로의 전이 행렬을 조합할 수 있었습니다. 현재(초기) 상태 및 기반 알려진 비율에 대해 미래 상태의 확률을 계산합니다. 각각의 새로운 막대에 대한 초기 상태가 다릅니다(완료된 추세 + 현재 추세의 "알려진" 길이가 있으며 변경됩니다. 예를 들어, 러시안 룰렛은 각각 방아쇠를 당기면 "mosk-revolver"시스템의 확률적 상태가 변경됩니다. 따라서 MC는 추세의 임박한 끝을 보여 주었고 주요 - (계속) 둘 다 형식적으로 옳았지만 무역의 이점 여전히 의심스럽습니다.
장기간에 걸쳐 5개의 미래 막대에 대한 총 예측 오차의 첫 번째 결과를 얻었습니다. 다음은 AUDJPY의 예입니다. 결과가 더 좋기를 바랍니다. "Y"가 무엇으로 측정되든 중요한 것은 0.003-0.004가 추세 변화를 결정하는 1-3일 간의 오차 수준이라는 것입니다. 오류는 높은 상관 관계가 있으며 200거래일 전에 시스템 식별에 영향을 미친 것이 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다.
예비 결론을 도출할 수 있습니다.
나는 TA의 무자비한 상대입니다 (오랜만에 그렇게 되었습니다)
어쩌면 당신은 헛된 것입니다. TA의 도움으로 일정한 준비를 하면 장신구를 거래하거나 능숙하게 거래할 수 있습니다. 연속으로 100번의 수익성 있는 거래는 문제가 되지 않으며 무작위 항목으로 30번도 달성할 수 없습니다.
아니요. 이것은 사실이며 준비와 관련이 없습니다. TA는 사업이 아니라 직관 + 직관 + 직관 + ... + 직관입니다. 모든 TA 도구는 시장과 아무 관련이 없으며, 어떤 식으로든 관련이 없으며, 그것에 대해 아무 말도 하지 않으며, 어떤 식으로든 설명하지 않습니다. 이 모든 팬, 채널, 패턴, 파도 등등, 그리고 바로 이 직관. 비즈니스는 본질적으로 "복제 가능"합니다. 그렇지 않은 경우 이미 예술이거나 게임 자체를 위한 가장 순수한 형태의 게임입니다.
하지만 이것은 내 IMHO 입니다. :에 대한)
아니요. 이것은 사실이며 준비와 관련이 없습니다. TA는 사업이 아니라 직관 + 직관 + 직관 + ... + 직관입니다. 모든 TA 도구는 시장과 아무 관련이 없으며, 어떤 식으로든 관련이 없으며, 그것에 대해 아무 말도 하지 않으며, 어떤 식으로든 설명하지 않습니다. 이 모든 팬, 채널, 패턴, 파도 등등, 그리고 바로 이 직관. 비즈니스는 본질적으로 "복제 가능"합니다. 그렇지 않은 경우 이미 예술이거나 게임 자체를 위한 가장 순수한 형태의 게임입니다.
하지만 이것은 내 IMHO 입니다. :에 대한)
대안적 견해에 대해서도 마찬가지입니다. :) 그러나 우리는 다른 목적을 위해 모였습니다. 주어진 시간에 더 이상 구체적이고 증명할 수 없는 것은 아닙니다. 외환 시장 상황의 발전에 대한 우리의 가정은 물론 나비의 물결이 아니라 특히 일어나고 있는 사건과 아직 우리에게 알려지지 않은 사건에 따라 크게 바뀔 수 있습니다.
하지만. 우리는 사건의 과정이 결정적으로 확립된 사건을 넘어서지 않을 것이라고 가정하고 우리의 예측은 이를 기반으로 합니다.
그림을 보면 통화가 관성을 얻을 것이며 이러한 추세는 몇 주에 걸쳐 발전할 것이라고 가정할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 100% 논리적 결론이 없는 가정일 뿐입니다.
당신은 누구도, 심지어 당신 자신도 믿을 수 없습니다. 너는 추측 할 수있다.
여러분, 0 막대가 고려된다고 저를 비난하지 마십시오. 그렇지 않으면 표시기가 작동하지 않습니다.
아니요. 이것은 사실이며 준비와 관련이 없습니다. TA는 사업이 아니라 직관 + 직관 + 직관 + ... + 직관입니다. 모든 TA 도구는 시장과 아무 관련이 없으며, 어떤 식으로든 관련이 없으며, 그것에 대해 아무 말도 하지 않으며, 어떤 식으로든 설명하지 않습니다. 이 모든 팬, 채널, 패턴, 파도 등등, 그리고 바로 이 직관. 비즈니스는 본질적으로 "복제 가능"합니다. 그렇지 않은 경우 이미 예술이거나 게임 자체를 위한 가장 순수한 형태의 게임입니다.
하지만 이것은 내 IMHO 입니다. :에 대한)
그리고 당신은 TA를 사용하지 않습니다 ...
그러나 폭로
;)
대안적 견해에 대해서도 마찬가지입니다. :) 그러나 우리는 다른 목적을 위해 모였습니다. 주어진 시간에 더 이상 구체적이고 증명할 수 없는 것은 아닙니다. 외환 시장 상황의 발전에 대한 우리의 가정은 물론 나비의 물결이 아니라 특히 일어나고 있는 사건과 아직 우리에게 알려지지 않은 사건에 따라 크게 바뀔 수 있습니다.
그런데 흥미로운 대화 상대에 대한 답변으로 말한 것입니다. 나는 "검증된" 목표를 갖고 있지 않으며 누군가를 동요시키지 않을 것입니다. 모두가 자신의 길을 찾을 것입니다. 가장 중요한 것은 이 길이 환상/신기루가 되지 않는다는 것입니다. 그리고 이것은 자주 발생합니다. .... 매우 자주 :o(
하지만. 우리는 사건의 과정이 결정적으로 확립된 사건을 넘어서지 않을 것이라고 가정하고 우리의 예측은 이를 기반으로 합니다.
그림을 보면 통화가 관성을 얻을 것이며 이러한 추세는 몇 주에 걸쳐 발전할 것이라고 가정할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 이것은 100% 논리적 결론이 없는 가정일 뿐입니다.
알겠습니다. 잠시만 시간을 내겠습니다. 마음을 모아야지
당신은 누구도, 심지어 당신 자신도 믿을 수 없습니다.
자신을 믿지 않는 것은 어리석은 일입니다. 자신에 대한 믿음이 없다면 최소한 어떤 종류의 사업을 해도 소용이 없습니다.
너는 추측 할 수있다.
가정은 "합리적인" 영역으로의 전환입니다. 항상 도움이 됩니다:o)
나는 그런 TS를 보았다 - 그것은 다음날(고-저)/2에 대한 기기의 중간점을 예측했다.
그러나 그 안에서 가격 역학은 시장에 진입하는 정보(거시 뉴스, 전쟁, 지진 등)에 의해 형성됩니다. 따라서 해당 주의 예측 가격에 대한 신뢰 구간 은 확장 깔때기처럼 보였고 금요일 가격 예측은 전혀 정보가 되지 않았습니다. 따라서 실제로는 다음날 일기예보만 사용했습니다.