방정식의 유도를 볼 수 있고 물질 균형 방정식을 적용하는 방법의 승리를 볼 수 있으며 균형 자체를 볼 수 있으며 교사가 이것을 가르치지 않으면 불만을 가질 것입니다. 여기에서 MITHT 교수인 Gelperin N.I.와 Einstein V.G. 우리는 이것밖에 가지고 있지 않고 가르쳤고 나는 그들에게 대단히 감사하고 그들에게 밝은 기억을 남겼습니다.
아, 사실은 '이해했다'는 '그들이 그렇게 말했다'로 교수들의 기억을 모욕하는 게 두렵지 않으신가요? 저는 교수님들을 존경하는 마음으로 대합니다. (그런데 제 교육 기관은 MITHT와 매우 가깝습니다. :) 원문에서만 인용하려고 합니다.
> 간격(0.5;1)(경계 제외) 및 DELTA>0에서 미리 결정된 숫자 P에 대해 시장 호가를 개발하는 과정에서 최소한 때때로 한 지점을 미리 지정할 수 있습니다. 주어진 시간 동안 이 지점을 따라가면 T는 최소한 P의 확률로 최소한 DELTA의 정확도로 생성됩니다.
그렇지 않다면 아아, 시장의 일부 영역에서 당신의 생각에 대한 몇 가지 확인을 보는 것은 희망적인 생각입니다. 일반 사람들은 이것을 추한 단어 "적합"이라고합니다.
뿔로 황소를 잡자. 그렇지 않으면 우리의 논쟁이 끝나지 않을 것이다. 당신은 나에게 일정한 간격으로 시장의 일부를 제공하고, 나는 몇 걸음 앞서 시장의 행동 을 예측하려고 노력할 것이고 그게 다야! 우리는 결과를 대중에게 공개하고 우리 중 하나는 입 다물어야 합니다. 내가 내 예를 든다면, 당신은 여전히 이것이 적합하다고 말할 것입니다.
기사에 나와 있는 패턴을 보면 그들이 왜 이런 식으로 걷는지 스스로 이해할 수 있을 것입니다. 어쨌든 우리는 그의 행동을 바꾸는 지렛대를 만들 수 없지만 그녀의 행동을 예측하는 것만으로도 우리의 목표를 달성하기에 충분할 것입니다. 목표. 더군다나 이상하게도 상승세 안에는 트로이 목마처럼 소진되는 하락세를 형성하고 있는 것으로 밝혀졌고, 이론을 통해 상승세를 이긴 순간을 계산해 앞으로의 위력을 가늠해볼 수 있다. 하락 추세와 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
아무도 자신의 필요에 맞게 시장을 변경할 수 없습니다. 심지어 대형 은행도 한 방향으로의 움직임이 "사라질" 때까지 기다려야 하며, 그래야만 뉴스와 주문 모두를 통해 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.
패턴에 대해 - 다른 사람을 믿으십시오. 금융 시장에는 엄격한 패턴이 없으며 참가자의 이익 만 있으며 이러한 이익은 일치합니다 = 추세 또는 일치하지 않습니다 = 랜덤 워크 및 인간의 예측 불가능성도 있습니다. 모든 시장 참가자는 자신의 것을 변경할 수 있습니다. 당신은 이 모든 것에서 패턴을 끌어내는 어떤 설명을 찾았다고 주장하고 있습니까?
Yusufkhodzha의 특정 모멘텀 을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 현재 추세의 강도를 결정할 수 있지만 현재 추세(추세)의 감소가 항상 추세 변화가 아니라는 데 동의합니까?
나는 추세의 강도가 감소하면 시장의 불확실성과 함께 프랙탈 패턴으로 끌리기 시작할 가격의 무작위 방황이 발생할 수 있다고 믿는 경향이 있습니다. 이제 현재 상태를 결합할 수 있다면 과거 데이터(프랙탈)가 있는 시장과 현재 데이터 및 과거 데이터에 따라 일부 알고리즘을 사용하여 예측을 수행하고 시장의 비밀이 풀렸다고 선언합니다. :)
아무도 자신의 필요에 맞게 시장을 변경할 수 없습니다. 심지어 대형 은행도 한 방향으로의 움직임이 "사라질" 때까지 기다려야 하며, 그래야만 뉴스와 주문 모두를 통해 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.
패턴에 대해 - 다른 사람을 믿으십시오. 금융 시장에는 엄격한 패턴이 없으며 참가자의 이익만 있으며 이러한 이익은 일치합니다 = 추세 또는 일치하지 않음 = 무작위 보행 및 인간의 예측 불가능성도 있습니다. 모든 시장 참가자는 자신의 것을 변경할 수 있습니다. 당신은 이 모든 것에서 패턴을 끌어내는 어떤 설명을 찾았다고 주장하고 있습니까?
Yusufkhodzha의 특정 모멘텀을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 현재 추세의 강도를 결정할 수 있지만 현재 추세(추세)의 감소가 항상 추세 변화가 아니라는 데 동의합니까?
나는 추세의 강도가 감소하면 시장의 불확실성과 함께 프랙탈 패턴으로 끌리기 시작할 가격의 무작위 방황이 발생할 수 있다고 믿는 경향이 있습니다. 이제 현재 상태를 결합할 수 있다면 과거 데이터(프랙탈)가 있는 시장과 현재 데이터 및 과거 데이터에 따라 일부 알고리즘을 사용하여 예측을 수행하고 시장의 비밀이 풀렸다고 선언합니다. :)
시장의 비밀은 우리가 풀고자 하는 관점에서만 풀렸고, 몇 단계의 가격 예측이 이루어졌고, 더군다나 이제 의외의 이탈, 때로는 급격한 이탈을 기반으로 추세에 반해 수익을 낼 수 있게 되었습니다. , 예측값에서 항상 예측값으로 돌아가기 때문에 이 예상치 못한 이탈을 추세에 반대하는 이익으로 수정하게 되므로 제가 이해하기 쉽게 설명할 수 있을지 모르겠습니다.
뿔로 황소를 잡자. 그렇지 않으면 우리의 논쟁이 끝나지 않을 것이다. 당신은 나에게 일정한 간격으로 시장의 일부를 제공하고, 나는 몇 걸음 앞서 시장의 행동을 예측하려고 노력할 것이고 그게 다야! 우리는 결과를 대중에게 공개하고 우리 중 하나는 입 다물어야 합니다. 내가 내 예를 든다면, 당신은 여전히 이것이 적합하다고 말할 것입니다.
당신이 제안하는 것은 당신의 증거를 강화하는 자연스러운 절차입니다. 이 절차를 수행해야 합니다. 그리고 그것은 "개인적 동기"가 아니라 "실제 실험"에 기반을 두고 있습니다. "인격"에 더 집착하는 것은 당신이라는 점에 유의하고 싶습니다.
방정식의 유도를 볼 수 있고 물질 균형 방정식을 적용하는 방법의 승리를 볼 수 있으며 균형 자체를 볼 수 있으며 교사가 이것을 가르치지 않으면 불만을 가질 것입니다. 여기에서 MITHT 교수인 Gelperin N.I.와 Einstein V.G. 우리는 이것밖에 가지고 있지 않고 가르쳤고 나는 그들에게 대단히 감사하고 그들에게 밝은 기억을 남겼습니다.
과학적 진리의 기준은 아시다시피 실천입니다. 다음과 같은 결과가 나타납니다.
> 간격(0.5;1)(경계 제외) 및 DELTA>0에서 미리 결정된 숫자 P에 대해 시장 호가를 개발하는 과정에서 최소한 때때로 한 지점을 미리 지정할 수 있습니다. 주어진 시간 동안 이 지점을 따라가면 T는 최소한 P의 확률로 최소한 DELTA의 정확도로 생성됩니다.
그렇지 않다면 아아, 시장의 일부 영역에서 당신의 생각에 대한 몇 가지 확인을 보는 것은 희망적인 생각입니다. 일반 사람들은 이것을 추한 단어 "적합"이라고합니다.
뿔로 황소를 잡자. 그렇지 않으면 우리의 논쟁이 끝나지 않을 것이다. 당신은 나에게 일정한 간격으로 시장의 일부를 제공하고, 나는 몇 걸음 앞서 시장의 행동 을 예측하려고 노력할 것이고 그게 다야! 우리는 결과를 대중에게 공개하고 우리 중 하나는 입 다물어야 합니다. 내가 내 예를 든다면, 당신은 여전히 이것이 적합하다고 말할 것입니다.
기사에 나와 있는 패턴을 보면 그들이 왜 이런 식으로 걷는지 스스로 이해할 수 있을 것입니다. 어쨌든 우리는 그의 행동을 바꾸는 지렛대를 만들 수 없지만 그녀의 행동을 예측하는 것만으로도 우리의 목표를 달성하기에 충분할 것입니다. 목표. 더군다나 이상하게도 상승세 안에는 트로이 목마처럼 소진되는 하락세를 형성하고 있는 것으로 밝혀졌고, 이론을 통해 상승세를 이긴 순간을 계산해 앞으로의 위력을 가늠해볼 수 있다. 하락 추세와 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
아무도 자신의 필요에 맞게 시장을 변경할 수 없습니다. 심지어 대형 은행도 한 방향으로의 움직임이 "사라질" 때까지 기다려야 하며, 그래야만 뉴스와 주문 모두를 통해 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.
패턴에 대해 - 다른 사람을 믿으십시오. 금융 시장에는 엄격한 패턴이 없으며 참가자의 이익 만 있으며 이러한 이익은 일치합니다 = 추세 또는 일치하지 않습니다 = 랜덤 워크 및 인간의 예측 불가능성도 있습니다. 모든 시장 참가자는 자신의 것을 변경할 수 있습니다. 당신은 이 모든 것에서 패턴을 끌어내는 어떤 설명을 찾았다고 주장하고 있습니까?
Yusufkhodzha의 특정 모멘텀 을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 현재 추세의 강도를 결정할 수 있지만 현재 추세(추세)의 감소가 항상 추세 변화가 아니라는 데 동의합니까?
나는 추세의 강도가 감소하면 시장의 불확실성과 함께 프랙탈 패턴으로 끌리기 시작할 가격의 무작위 방황이 발생할 수 있다고 믿는 경향이 있습니다. 이제 현재 상태를 결합할 수 있다면 과거 데이터(프랙탈)가 있는 시장과 현재 데이터 및 과거 데이터에 따라 일부 알고리즘을 사용하여 예측을 수행하고 시장의 비밀이 풀렸다고 선언합니다. :)
뿔로 황소를 잡자. 그렇지 않으면 우리의 논쟁이 끝나지 않을 것이다. 당신은 나에게 일정한 간격으로 시장의 일부를 제공하고, 나는 몇 걸음 앞서 시장의 행동을 예측하려고 노력할 것이고 그게 다야! 우리는 결과를 대중에게 공개하고 우리 중 하나는 입 다물어야 합니다.
알겠습니다. 데이터를 준비하겠습니다(실제 역사에서 찾을 수 없도록 할게요).
몇 개의 점이 있어야 합니까? 그리고 어떤 시간대에?
아무도 자신의 필요에 맞게 시장을 변경할 수 없습니다. 심지어 대형 은행도 한 방향으로의 움직임이 "사라질" 때까지 기다려야 하며, 그래야만 뉴스와 주문 모두를 통해 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.
패턴에 대해 - 다른 사람을 믿으십시오. 금융 시장에는 엄격한 패턴이 없으며 참가자의 이익만 있으며 이러한 이익은 일치합니다 = 추세 또는 일치하지 않음 = 무작위 보행 및 인간의 예측 불가능성도 있습니다. 모든 시장 참가자는 자신의 것을 변경할 수 있습니다. 당신은 이 모든 것에서 패턴을 끌어내는 어떤 설명을 찾았다고 주장하고 있습니까?
Yusufkhodzha의 특정 모멘텀을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 현재 추세의 강도를 결정할 수 있지만 현재 추세(추세)의 감소가 항상 추세 변화가 아니라는 데 동의합니까?
나는 추세의 강도가 감소하면 시장의 불확실성과 함께 프랙탈 패턴으로 끌리기 시작할 가격의 무작위 방황이 발생할 수 있다고 믿는 경향이 있습니다. 이제 현재 상태를 결합할 수 있다면 과거 데이터(프랙탈)가 있는 시장과 현재 데이터 및 과거 데이터에 따라 일부 알고리즘을 사용하여 예측을 수행하고 시장의 비밀이 풀렸다고 선언합니다. :)
시장의 비밀은 우리가 풀고자 하는 관점에서만 풀렸고, 몇 단계의 가격 예측이 이루어졌고, 더군다나 이제 의외의 이탈, 때로는 급격한 이탈을 기반으로 추세에 반해 수익을 낼 수 있게 되었습니다. , 예측값에서 항상 예측값으로 돌아가기 때문에 이 예상치 못한 이탈을 추세에 반대하는 이익으로 수정하게 되므로 제가 이해하기 쉽게 설명할 수 있을지 모르겠습니다.
알겠습니다. 데이터를 준비하겠습니다(실제 역사에서 찾을 수 없도록 할게요).
몇 개의 점이 있어야 합니까? 그리고 어떤 시간대에?
모든 것은 사용자에게 달려 있지만 데이터는 나중에 검토할 수 있도록 실제여야 합니다.
뿔로 황소를 잡자. 그렇지 않으면 우리의 논쟁이 끝나지 않을 것이다. 당신은 나에게 일정한 간격으로 시장의 일부를 제공하고, 나는 몇 걸음 앞서 시장의 행동을 예측하려고 노력할 것이고 그게 다야! 우리는 결과를 대중에게 공개하고 우리 중 하나는 입 다물어야 합니다. 내가 내 예를 든다면, 당신은 여전히 이것이 적합하다고 말할 것입니다.
당신이 제안하는 것은 당신의 증거를 강화하는 자연스러운 절차입니다. 이 절차를 수행해야 합니다. 그리고 그것은 "개인적 동기"가 아니라 "실제 실험"에 기반을 두고 있습니다. "인격"에 더 집착하는 것은 당신이라는 점에 유의하고 싶습니다.
===
모든 상대에게 - 요청. 가능하면 인신공격에 대응하지 마십시오.
모든 것은 사용자에게 달려 있지만 데이터는 나중에 검토할 수 있도록 실제여야 합니다.
여기 실제 데이터가 있습니다.
아카이브에는 두 개의 파일이 있습니다. 첫 번째 파일 에는 천 개의 틱이 있고 두 번째에는 다음 천 개의 데이터가 시간 간격 없이 서로 따릅니다. 두 번째 파일은 비밀번호로 보호되어 있습니다. 예보를 게시하는 즉시 비밀번호를 알려드리겠습니다.
유수프호자,
예측할 때 최소한 대략적인 신뢰 구간 을 표시하는 것을 잊지 마십시오.