간단히 말해서 유형에 대해 질문한 이유는 무엇입니까? 첫 번째 유형의 TS-ki에 따르면 최적화는 불가능하고 동시에 피팅을 피하지만 주제에 대한 주제는 가장자리가 없고 순수한 피팅이 하나 있습니다.
두 번째 유형의 TS만이 피팅 없이 적절하게 최적화될 수 있습니다. 특별한 관심을 보이는 사람이 없는 것 같습니다. 주제를 끕니다.
추신 그리고, 오 호러! 아마도 코드 기반의 코드 중 최대 90%가 첫 번째 유형에 속할 것입니다.
나는 차량을 클래스로 나누는 것과 당신이 부여한 속성에 동의하지 않습니다. 이 구분에 따르면, 예를 들어 모든 NS는 1st 유형에 속합니다 . 그것이 전혀 될지 여부) 일부 시스템에서는 출구 신호가 언제 될지 미리 알 수 없으며 ) 피팅 외에도 최적화 프로그램의 곡률의 결과로 더 이상 아무 소용이 없습니까? 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 아니면 제가 뭔가를 오해하고 있습니까?
예, 잘 맞지 않는 경향이 있는 TS가 있고 적습니다. 그러나 TS에 대한 이해도, 아이디어의 "견고함", 처리된 데이터의 정보 내용, 처리 능력이 더 중요합니다. 필요한 근사치 등 그러나 어쨌든 많은 것은 학습 과정 자체와 그 결과의 해석에 달려 있습니다.
그리고 이런 식으로 코드베이스의 내용을 특성화하려는 경향이 있다면 각 클래스의 밝은 대표자의 예를 들어 주시겠습니까? 아직도 제가 잘못 이해하고 있는 것이 있는지 확인하고 싶습니다.
나는 약간의 정보를 겸손하게 공유하고 싶습니다. 나는 프로그래머의 직업과는 거리가 멀다는 것을 즉시 말해야하지만 여기에있는 다른 사람들과 마찬가지로 이기적인 목적에 대한 호기심이 나를 먹습니다. 나는 실제로 많은 다른 패턴을 알고 있지만 무엇 나는 내가 쌓아놓은 기계에게 그럭저럭 설명할 수 있었다. 이 경우 그냥 엑셀로 촛대패턴이 나왔을 때 반전빈도를 알아내는게 과제입니다.사람마다 다르게 부르지만 전 촛대( HL). 즉, 현재의 추세가 흐려지거나 조정되고 있습니다. 원칙적으로 아이디어는 그림에서 볼 수 있습니다. 이것은 1일 파운드입니다. 날짜는 중요하지 않습니다. 문제는 "맞춰진"다음의 다음 촛불이 얼마나 자주 하나는 첫 번째와 반대 색상이 될 것입니다. 다른 시간 - 거의 같은 비율입니다. 요컨대, 나는 cfd를 포함하여 문자 그대로 모든 사용 가능한 도구를 검색했으며 주식은 비교적 모든 기간 동안 언제든지 동일한 옵션입니다. 유태인 분, 예: 45,034줄(분), 긍정적인 결과 - 2224, 가능한 4471. 408/812 연도의 시간. 2001년 이후 매일 - 164/337.
그리고 다시 질문은 - 무슨 일이 일어나고 있습니까? 전체 시스템이 설정되어 있고 정말 인공적으로 구성되어 있습니까? 아니면 Excel에서 아무것도 이해하지 못합니다 :o) .. 누군가에게 "책"을 보낼 수 있습니다. 아마도 당신은 그것을 확인할 수 있습니다. 시장에 올라가서 당신 자신과 무언가를하십시오 ..
꾹꾹 누르지 말고 왠만하면 얻을 수 있다. . . . . . 물론 무례하고 아주 원초적인 예지만 .. 즉, 어떤 패턴이든 성공의 시기와 성공의 시기가 있다. 우리의 행복은 우리가 첫 번째 것에 들어갈 때입니다. 그건 그렇고, Ava의 이 아줌마는 일부 기기에서 이러한 기간의 발생과 다른 기기에서 사라진 것에 대한 전체 데이터의 상관 관계를 파악하면 몇 가지 질문을 던질 수 있습니다. 글쎄요, 물론 Excel에서 망칠 수 있습니다 :o)
올가미 : 사람들은 침묵합니다. 왜냐하면 당신이 무언가를 말하기 전에 주제에 뛰어들어야 하기 때문입니다... 그리고 바로 그렇습니다.
예보다 아니오일 가능성이 큽니다. 사람들이 적절한 순간을 기대하며 진정되어 새로운 활력과 황홀로 형광의 죄에 뛰어들기 때문입니다. 그래서 지금 바로 버섯 따는 사람들에게 메시지를 삭제하라고 요청했습니다. 아니요. 그들은 긁지 않았습니다. 그들은 스스로 버섯을 따는 사람이 아니라고 생각하거나 자랑스러운 버섯을 따는 사람이라고 생각합니다. 둘 중 하나입니다. :)
올가미 : 나는 거래 시간과 다음과 같은 관계가 있습니다.
- 결과는 최소, 최대 및 평균 지속 시간 값을 표시합니다. 주말과 주말을 통해 얼마나 많은 전환이 이루어졌는지를 고려한 거래, 별도로 롱과 숏.
그리고 최적화 기간에 비해 평균 거래량이 크면 결과를 분석할 때 이미 주목받고 있습니다.
가깝지만 여전히 춥습니다.
------------------------------
Figar0 : 나는 차량을 클래스로 나누는 것과 같이 차량에 부여하는 속성에 동의하지 않습니다. 이 구분에 따르면, 예를 들어 모든 NS는 1st 유형에 속합니다 . 그것이 전혀 될지 여부) 일부 시스템에서는 출구 신호가 언제 될지 미리 알 수 없으며 ) 피팅 외에도 최적화 프로그램의 곡률의 결과로 더 이상 아무 소용이 없습니까? 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 아니면 제가 뭔가를 오해하고 있습니까?
NS를 사용하는 TS도 이 두 가지 유형으로 나뉩니다. 그리고 이것은 NS에 관한 것이 아닙니다. 그리고 학습/최적화/패턴 검색이라는 용어를 동의어로 간주할 것을 제안합니다.
물론 그들이 나를 돕고 즉시 썩은 토마토를 던지지 않는 한 이것을 함께 더 알아 내려고 노력합시다.
Figar0 : 예, 잘 맞지 않는 경향이 있는 TS가 더 적습니다. 그러나 TS의 의미, 아이디어의 "견고함", 처리된 데이터의 정보 내용, 능력에 오히려 문제가 있습니다. 필요한 근사치 등으로 처리합니다. 그러나 어쨌든 많은 것은 학습 과정 자체와 그 결과의 해석에 달려 있습니다.
동의합니다. 매우 흐릿하게 들립니다. 그렇지 않나요? 적어도 TS-ki는 어떻게든, 분명하게 두 가지로 나누어서 앞으로 자세하게 소통할 수 있도록 하려고 합니다. 이것은 책망이 아니지만 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 어떤 차량이 "불량한 적합성"에 더 취약하며 그 이유는 무엇입니까? 그리고 다른 질문들. 그리고 이 포럼(MTS 개발자의 전설적인 포럼, 지구 최고의 인재들이 모이는 곳 - 그들이 해결하는 작업의 글로벌 특성, 또는 적어도 시도로 판단)에는 일반적으로 많은 질문이 있습니다. 용어에 대한 명확하고 모호하지 않은 해석의 부족, 자주 사용되지만 서로 오해의 예가 많이 있으며 이 스레드에 예가 있습니다.
Figar0 : 그리고 이러한 방식으로 코드베이스의 내용을 특성화하려는 경우 각 클래스의 밝은 대표자를 예로 들 수 있습니다. 내가 아직도 뭔가 잘못 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다.
틀림없이.
1) 첫 번째 유형의 TS 또는 TS의 일부인 가장 간단하고 일반적인 예는 MA 교차점입니다.
2) 단일 거래의 시간을 제한하는 논리에 규칙이 있는 모든 TS. 예 - 월요일에 세션이 시작될 때 우리는 매수하고, <조건>이면 하루가 끝나면 마감합니다. 그리고 명확한 진입 및 퇴장 규칙 이 있고 거래 마감일이 있으며 진입 시점이 사전에 공지된 유사 기업(퇴장은 거래 마감일 중일 수 있음).
계속됩니다. 나는 모두 동일하게 관심이 있습니다. 그 중 적어도 두 가지 - 동의 여부 - 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 관심입니다.
TheXpert : Пляя, давайте уже лучше про ООС.
+1))
Jingo :
2011년 1월 24일 00:31
1) 최고의 도매로 결과(매개변수 선택은 옵저버-트레이더의 개별 기술입니다)
2) 실제(샘플에서 시간의 5-15% 이내 수익성)
3) 피할 수 없는 미래.
실제 거래에서 OOS 사용 = 이익을 잃습니다.
귀하의 그림에서 섹션 번호 2에 대해 이야기하고 제 다이어그램에서 3H 에 대해 이야기하고 싶습니다.
현재 나에게 일어나는 일은 다음과 같습니다.
1) 샘플 기간에 최적화됨(예: 5개월)
2) 우리는 특정 기준에 따라 FN을 선택했습니다.
3) 다음은 진실의 순간.
이 섹션(3H)은 나에게 매우 엄격하게 고정되어 있습니다(예: 1개월).
그것의 끝에서 우리는 FN을 계산한 결과를 얻습니다.
...........................................
하드 커밋이 사실이 아님을 이해합니다. 그러나 이러한 상황에서도 결과는 실망스럽지 않습니다.
기능을 개선할 계획입니다.
그러나 정지 지점(현재 FN의 끝)을 결정하는 방법은 무엇입니까?
몇 가지 옵션이 있습니다. 어느 것이 맞는지 모르겠습니다.
..................................................
누가 이 문제에 대해 경험이 있습니까?
간단히 말해서 유형에 대해 질문한 이유는 무엇입니까? 첫 번째 유형의 TS-ki에 따르면 최적화는 불가능하고 동시에 피팅을 피하지만 주제에 대한 주제는 가장자리가 없고 순수한 피팅이 하나 있습니다.
두 번째 유형의 TS만이 피팅 없이 적절하게 최적화될 수 있습니다. 특별한 관심을 보이는 사람이 없는 것 같아서 주제를 끕니다.
추신 그리고, 오 호러! 코드 기반의 코드 중 최대 90%가 첫 번째 유형에 속합니다.
간단히 말해서 유형에 대해 질문한 이유는 무엇입니까? 첫 번째 유형의 TS-ki에 따르면 최적화는 불가능하고 동시에 피팅을 피하지만 주제에 대한 주제는 가장자리가 없고 순수한 피팅이 하나 있습니다.
두 번째 유형의 TS만이 피팅 없이 적절하게 최적화될 수 있습니다. 특별한 관심을 보이는 사람이 없는 것 같아서 주제를 끕니다.
추신 그리고, 오 호러! 코드 기반의 코드 중 최대 90%가 첫 번째 유형에 속합니다.
Andrey, 그 진술은 매우 범주적이어서 논평 없이 남을 것입니다.
사람들은 침묵합니다. 왜냐하면 무언가를 표현하기 전에 주제에 뛰어들어야 하기 때문입니다... 그리고 바로 그렇습니다.
...........................
나는 거래 시간과 다음과 같은 관계가 있습니다.
- 결과는 최소, 최대 및 평균 지속 시간 값을 표시합니다. 주말과 주말을 통해 얼마나 많은 전환이 이루어졌는지를 고려한 거래, 별도로 롱과 숏.
그리고 최적화 기간에 비해 평균 거래량이 크면 결과를 분석할 때 이미 주목받고 있습니다.
간단히 말해서 유형에 대해 질문한 이유는 무엇입니까? 첫 번째 유형의 TS-ki에 따르면 최적화는 불가능하고 동시에 피팅을 피하지만 주제에 대한 주제는 가장자리가 없고 순수한 피팅이 하나 있습니다.
두 번째 유형의 TS만이 피팅 없이 적절하게 최적화될 수 있습니다. 특별한 관심을 보이는 사람이 없는 것 같습니다. 주제를 끕니다.
추신 그리고, 오 호러! 아마도 코드 기반의 코드 중 최대 90%가 첫 번째 유형에 속할 것입니다.
나는 차량을 클래스로 나누는 것과 당신이 부여한 속성에 동의하지 않습니다. 이 구분에 따르면, 예를 들어 모든 NS는 1st 유형에 속합니다 . 그것이 전혀 될지 여부) 일부 시스템에서는 출구 신호가 언제 될지 미리 알 수 없으며 ) 피팅 외에도 최적화 프로그램의 곡률의 결과로 더 이상 아무 소용이 없습니까? 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 아니면 제가 뭔가를 오해하고 있습니까?
예, 잘 맞지 않는 경향이 있는 TS가 있고 적습니다. 그러나 TS에 대한 이해도, 아이디어의 "견고함", 처리된 데이터의 정보 내용, 처리 능력이 더 중요합니다. 필요한 근사치 등 그러나 어쨌든 많은 것은 학습 과정 자체와 그 결과의 해석에 달려 있습니다.
그리고 이런 식으로 코드베이스의 내용을 특성화하려는 경향이 있다면 각 클래스의 밝은 대표자의 예를 들어 주시겠습니까? 아직도 제가 잘못 이해하고 있는 것이 있는지 확인하고 싶습니다.
나는 약간의 정보를 겸손하게 공유하고 싶습니다. 나는 프로그래머의 직업과는 거리가 멀다는 것을 즉시 말해야하지만 여기에있는 다른 사람들과 마찬가지로 이기적인 목적에 대한 호기심이 나를 먹습니다. 나는 실제로 많은 다른 패턴을 알고 있지만 무엇 나는 내가 쌓아놓은 기계에게 그럭저럭 설명할 수 있었다. 이 경우 그냥 엑셀로 촛대패턴이 나왔을 때 반전빈도를 알아내는게 과제입니다.사람마다 다르게 부르지만 전 촛대( HL). 즉, 현재의 추세가 흐려지거나 조정되고 있습니다. 원칙적으로 아이디어는 그림에서 볼 수 있습니다. 이것은 1일 파운드입니다. 날짜는 중요하지 않습니다. 문제는 "맞춰진"다음의 다음 촛불이 얼마나 자주 하나는 첫 번째와 반대 색상이 될 것입니다. 다른 시간 - 거의 같은 비율입니다. 요컨대, 나는 cfd를 포함하여 문자 그대로 모든 사용 가능한 도구를 검색했으며 주식은 비교적 모든 기간 동안 언제든지 동일한 옵션입니다. 유태인 분, 예: 45,034줄(분), 긍정적인 결과 - 2224, 가능한 4471. 408/812 연도의 시간. 2001년 이후 매일 - 164/337.
그리고 다시 질문은 - 무슨 일이 일어나고 있습니까? 전체 시스템이 설정되어 있고 정말 인공적으로 구성되어 있습니까? 아니면 Excel에서 아무것도 이해하지 못합니다 :o) .. 누군가에게 "책"을 보낼 수 있습니다. 아마도 당신은 그것을 확인할 수 있습니다. 시장에 올라가서 당신 자신과 무언가를하십시오 ..
정보의 숨겨진 의미는 무엇입니까?
정보의 숨겨진 의미는 무엇입니까?
아마도 그렇습니다.
올가미 : 사람들은 침묵합니다. 왜냐하면 당신이 무언가를 말하기 전에 주제에 뛰어들어야 하기 때문입니다... 그리고 바로 그렇습니다.
예보다 아니오일 가능성이 큽니다. 사람들이 적절한 순간을 기대하며 진정되어 새로운 활력과 황홀로 형광의 죄에 뛰어들기 때문입니다. 그래서 지금 바로 버섯 따는 사람들에게 메시지를 삭제하라고 요청했습니다. 아니요. 그들은 긁지 않았습니다. 그들은 스스로 버섯을 따는 사람이 아니라고 생각하거나 자랑스러운 버섯을 따는 사람이라고 생각합니다. 둘 중 하나입니다. :)
올가미 : 나는 거래 시간과 다음과 같은 관계가 있습니다.
- 결과는 최소, 최대 및 평균 지속 시간 값을 표시합니다. 주말과 주말을 통해 얼마나 많은 전환이 이루어졌는지를 고려한 거래, 별도로 롱과 숏.
그리고 최적화 기간에 비해 평균 거래량이 크면 결과를 분석할 때 이미 주목받고 있습니다.
가깝지만 여전히 춥습니다.
------------------------------
NS를 사용하는 TS도 이 두 가지 유형으로 나뉩니다. 그리고 이것은 NS에 관한 것이 아닙니다. 그리고 학습/최적화/패턴 검색이라는 용어를 동의어로 간주할 것을 제안합니다.
물론 그들이 나를 돕고 즉시 썩은 토마토를 던지지 않는 한 이것을 함께 더 알아 내려고 노력합시다.
Figar0 : 예, 잘 맞지 않는 경향이 있는 TS가 더 적습니다. 그러나 TS의 의미, 아이디어의 "견고함", 처리된 데이터의 정보 내용, 능력에 오히려 문제가 있습니다. 필요한 근사치 등으로 처리합니다. 그러나 어쨌든 많은 것은 학습 과정 자체와 그 결과의 해석에 달려 있습니다.
동의합니다. 매우 흐릿하게 들립니다. 그렇지 않나요? 적어도 TS-ki는 어떻게든, 분명하게 두 가지로 나누어서 앞으로 자세하게 소통할 수 있도록 하려고 합니다. 이것은 책망이 아니지만 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 어떤 차량이 "불량한 적합성"에 더 취약하며 그 이유는 무엇입니까? 그리고 다른 질문들. 그리고 이 포럼(MTS 개발자의 전설적인 포럼, 지구 최고의 인재들이 모이는 곳 - 그들이 해결하는 작업의 글로벌 특성, 또는 적어도 시도로 판단)에는 일반적으로 많은 질문이 있습니다. 용어에 대한 명확하고 모호하지 않은 해석의 부족, 자주 사용되지만 서로 오해의 예가 많이 있으며 이 스레드에 예가 있습니다.
Figar0 : 그리고 이러한 방식으로 코드베이스의 내용을 특성화하려는 경우 각 클래스의 밝은 대표자를 예로 들 수 있습니다. 내가 아직도 뭔가 잘못 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다.
틀림없이.
1) 첫 번째 유형의 TS 또는 TS의 일부인 가장 간단하고 일반적인 예는 MA 교차점입니다.
2) 단일 거래의 시간을 제한하는 논리에 규칙이 있는 모든 TS. 예 - 월요일에 세션이 시작될 때 우리는 매수하고, <조건>이면 하루가 끝나면 마감합니다. 그리고 명확한 진입 및 퇴장 규칙 이 있고 거래 마감일이 있으며 진입 시점이 사전에 공지된 유사 기업(퇴장은 거래 마감일 중일 수 있음).
계속됩니다. 나는 모두 동일하게 관심이 있습니다. 그 중 적어도 두 가지 - 동의 여부 - 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 관심입니다.