나는 또한 당신이 다른 방식으로 관심을 가질 수 있다는 것을 이해합니다. 누군가는 이론적으로만, 누군가는 실질적으로. 당신은 적어도 연구 결과를 배치합니다(예: 그러한 - 그러한 계수와 그러한 쌍은 이와 같은 기간의 채널을 제공합니다(이것은 필요하지 않음)). 그렇지 않으면 모든 것은 계수를 찾는 것으로 귀결됩니다(k.t. 숫자 재활용을 사용하여 채널 합성물을 구축 하기 위한 다른 DC의 기기는 제한되어 있습니다.
나는 이미 주제에서 재활용에 대해 더 이상 이야기하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 올바른 접근 방식에 대한 자신의 비전을 표명했으며 여기에서 두 번 이상 보여주었습니다.
나는 "염소 그 자신"이 아니라 주제에 대한 토론을 보고 싶습니다.
구체적인 내용 없이 누군가의 비전에 대해 이야기하는 것(하늘의 학) - 이것은 공기를 흔드는 것입니다. 결국 재활용의 저자를 제외하고는 토론할 것이 없습니다. 그는 염소 자신이거나 누군가가 그를 도왔습니다. 따라서 구체적인 논의를 위해서는 먼저 구체적인 결과를 대중에게 제시해야 합니다.
많은 사람들이 말하고 싶어한다는 것을 이해합니다. 그리고 가지가 홍수로 자라기 시작합니다 ...
나는 지점의 이름에주의를 기울입니다.
스레드는 이 포럼에 사람이 없거나 제목에 표시된 주제에 대해 토론하고 싶어하지 않는 것으로 나타났습니다.
재활용은 이 주제에 관한 것입니다. 그러나 주제는 훨씬 더 광범위합니다. 주제에 대한 유일한 건설적인 작업은 7bit 에서 제공합니다. 다른 건 없습니다.
다른 모든 것은 불행히도 뇌진탕입니다.
나는 이미 주제에서 재활용에 대해 더 이상 이야기하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 올바른 접근 방식에 대한 자신의 비전을 표명했으며 여기에서 두 번 이상 보여주었습니다.
나는 "염소 그 자신"이 아니라 주제에 대한 토론을 보고 싶습니다.
스레드는 이 포럼에 사람이 없거나 제목에 표시된 주제에 대해 토론하고 싶어하지 않는 것으로 나타났습니다.
재활용은 이 주제에 관한 것입니다. 그러나 주제는 훨씬 더 광범위합니다. 주제에 대한 유일한 건설적인 작업은 7bit 에서 제공합니다. 다른 건 없습니다.
다른 모든 것은 불행히도 뇌진탕입니다.
나는 이미 주제에서 재활용에 대해 더 이상 이야기하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 올바른 접근 방식에 대한 자신의 비전을 표명했으며 여기에서 두 번 이상 보여주었습니다.
나는 "염소 그 자신"이 아니라 주제에 대한 토론을 보고 싶습니다.
), 즉. 건설적인 제안도 하지 않았습니까? 말에 단 하나의 7비트. )
추신: 이 스레드에서 그의 게시물을 찾지 못했습니다. )
7bit 의 작업에 대한 건설적인 비판이 정당화되었습니다. 나는 내 작품을 홍보할 생각이 없습니다.
비판이 있다면 정당화되어야 한다. 제안이 있으면 정당화되어야 합니다.
7bit 의 작업에 대한 건설적인 비판이 정당화되었습니다. 나는 내 작품을 홍보할 생각이 없습니다.
비판이 있다면 정당화되어야 한다. 제안이 있으면 정당화되어야 합니다.
다른 모든 것은 불행히도 뇌진탕입니다.
나는 이미 주제에서 재활용에 대해 더 이상 이야기하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 올바른 접근 방식에 대한 자신의 비전을 표명했으며 여기에서 두 번 이상 보여주었습니다.
나는 "염소 그 자신"이 아니라 주제에 대한 토론을 보고 싶습니다.
구체적인 내용 없이 누군가의 비전에 대해 이야기하는 것(하늘의 학) - 이것은 공기를 흔드는 것입니다. 결국 재활용의 저자를 제외하고는 토론할 것이 없습니다. 그는 염소 자신이거나 누군가가 그를 도왔습니다. 따라서 구체적인 논의를 위해서는 먼저 구체적인 결과를 대중에게 제시해야 합니다.
...
당신은 적어도 연구 결과를 제시합니다
완전 게으르죠? 너무 게으르지 않고 젠로 처럼 보이는 유일한 사람.
내 경우에는 모든 것이 배치되고, 말하고, 씹어집니다. 기본 설정으로 한 번도 실행하지 않았습니다. 당신을 위해 그것을합니까? (대답할 필요 없음).
1) 스레드는 이 포럼에 사람이 없거나 제목에 표시된 주제에 대해 토론하고 싶어하지 않는 것으로 나타났습니다.
재활용은 이 주제에 관한 것입니다. 그러나 주제는 훨씬 더 광범위합니다. 주제에 대한 유일한 건설적인 작업은 7bit 에서 제공합니다. 다른 건 없습니다.
2) 불행히도 다른 모든 것은 에어 셰이킹입니다.
나는 이미 주제에서 재활용에 대해 더 이상 이야기하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 올바른 접근 방식에 대한 자신의 비전을 표명했으며 여기에서 두 번 이상 보여주었습니다.
3) '염소 그 자체'가 아닌 주제에 대한 토론을 보고 싶습니다.
1) 솔직히 말하면 욕심이 많다. 아이디어가 있는데 포럼으로 끌고 가고 싶지 않습니다.
2) 동의합니다. 나는 주로 의지력을 개발하고 공허하게 읽는 법을 배우고 수정 사항에 대해 침묵을 지킵니다. 그래서 가끔 재미삼아 방귀를 뀌곤 합니다. 심각한 것은 없습니다. ;)
--
3) 글쎄요. 몇 가지 아이디어를 드리겠습니다. 아주 추상적으로, 프리로더는 잔해를 부수었습니다.
먼저.
모든 옵션(트렌드(trendomat, Yurina 포트폴리오) 및 반대 경향(arbomat, 재활용)의 두 가지 주요 폴이 표시됨)
일부 악명 높은 예측이 암시적으로 사용됩니다. 저것들. 포트폴리오를 편집할 때 합성물을 "순수 추세" 또는 "순수 평면"으로 "추진"하려는 시도가 있습니다.
그런 다음 두 가지 멋진 가정 중 하나를 기반으로 하십시오. 1) "추세가 있으면 계속될 것입니다." 2) "가격은 항상 반환됩니다."
어째서 내가? 이 모든 것이 나에게 조금 터무니없는 것처럼 보인다는 사실에 대해 (음, 솔직히 말해서, 그것은 수익성이 없습니다). 무엇 때문에? 인용문 자체
그들은 오랫동안 하나의 동화에 머무르는 경향이 없으며 다양성을 좋아합니다.
여기에서 나는 (오래 전에 만든) 간단한 결론을 내립니다. "가격과 싸워야 하고 예측에 반영해야 합니다. 그녀는 이것을 좋아하지 않으며 항상 할 것입니다.
Procrustean 채널에서 탈출을 시도합니다. 그녀를 있는 그대로 사랑하고, 그런 것을 예측할 필요가 있다." 먼저 이것을 이해해야 한다.
다중 통화 패턴을 사용할 수도 있습니다.
둘째.
조화롭게 "첫 번째"에서 따릅니다. 첫 번째 단락에서 약간의 진행이 있으면 간단한 외환 순환 다중 연결도 허용됩니다.
기성품 (거의 기성품) 무료 신경망으로 바꾸십시오. 물론, 여전히 정확한 방법을 알아낼 필요가 있지만 여기에서 이 주제에 대해 논의하지 않을 것입니다. ;)
--
마지막으로, 나는 일반적인 진실을 말할 것입니다. 통계는 당신이 그것을 아무리 뒤틀어도 신탁의 역할에 동의하지 않을 것입니다. 어떤 멋진 R도 도움이 되지 않을 것입니다.
셀별, 진열대별, 순위별로 정렬하면 원래 시퀀스의 역동성이 사라지고 본격적인
(읽기 - 높은 수익성) 예측. 남은 것은 통계적 고집과 사악한 고주파 스피커와 비열한 시장 조성자들에 대한 고뇌뿐입니다....
;-)
여기서 나는 한 FI에서 다른 FI로의 무작위 자금 흐름을 의미하지 않았습니다.
자산의 흐름(구매/판매)에는 이유가 있으며 우발적이지 않은 것이 분명합니다. 그러한 움직임 뒤에는 진정한 목표를 가진 실제 사람들이 있습니다.
흠. 그리고 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 견적의 자유도에 대한 명백한 차익 거래 제한이 있습니다(3가지 가격에는 2가지 자유도가 있습니다).
사람의 경우 개별보다 통계적으로 훨씬 더 예측 가능합니다. 다시 말해, 광범위한 거래자들에 대한 자유도
차익거래 관련 따옴표보다 훨씬 작습니다 :-)) 따라서 "이유"에 "실제 목표를 가진 실제 사람들"을 쓰지 않을 것입니다. 특히
트레이더의 목표는 구경에 관계없이 "한번에 잘못 계산된" 것입니다. 두 개도 입력되지 않습니다. 더 잡으세요 그리고 그것이 전체 목표입니다 .... ;)