지느러미의 관절 운동 분석에 진지하게 관여하신 분들을 위해. 도구(> 2) - 페이지 9

 
lea :
왜 그들을 깰까요? 공적분 벡터가 계산되는 경우 - 즉 가격의 고정 선형 조합이 얻어집니다. 결과 프로세스를 거래해야 합니다.

고정적이지만 너무 많습니다. 주식 간 스프레드가 비용을 초과하는 경우는 거의 없습니다( 오픈 포지션 + 스왑에 대한 스프레드). 프로세스의 "산란 진폭"이 더 크게 되었으면 합니다.

이 공적분 벡터는 쌍의 역사에 대해 전혀 알지 못하더라도 이론적입니다. 여기에서 악용되는 유일한 가정은 작은 사람들에게 고전적 차익 거래가 실제로 불가능하다는 것입니다. 당신은 본질적으로 그것을 제공하고 있으며 statarbitrage가 아닙니다.

sanyooooook: 우리는 일종의 통계를 생각해 냈습니다. 중재와 지금 당신은 그것을 훼손하려고합니다. 비밀이 그렇게 비밀이 아니라면, 그 느슨해짐의 예를 들어라.

예, 나는 아무 것도 발명하지 않았습니다.이 용어는 오랫동안 존재했습니다. 정적 차익 거래는 채널에 조건부로 잘 맞는 상관 관계가 좋은 프로세스 간의 차이로 거래됩니다. 한마디로 채널 트레이딩이다.

정확한 공적분 벡터로 연결된 3개의 루프 쌍의 일반적인 차익 거래도 채널 거래이지만 매우 좁은 거래입니다. 이제 이 벡터(볼륨)가 약간 변경(흔들림)되면 채널이 더 넓어지기를 바랄 수 있습니다. 결과 프로세스는 "약간 고정적이지 않은" 것으로 판명될 수 있지만 약간만 가능합니다. 이제 거래하는 것이 더 흥미로워졌습니다(이것은 단지 내 꿈일 뿐입니다).

 
Mathemat :

예, 나는 아무 것도 발명하지 않았습니다.이 용어는 오랫동안 존재했습니다. 정적 차익 거래는 채널에 조건부로 잘 맞는 상관 관계가 좋은 프로세스 간의 차이로 거래됩니다. 한마디로 채널 트레이딩이다.

정확한 공적분 벡터로 연결된 3개의 루프 쌍의 일반적인 차익 거래도 채널 거래이지만 매우 좁은 거래입니다. 이제 이 벡터(볼륨)가 약간 변경(흔들림)되면 채널이 더 넓어지기를 바랄 수 있습니다. 결과 프로세스는 "약간 고정적이지 않은" 것으로 판명될 수 있지만 약간만 가능합니다. 이제 거래하는 것이 더 흥미로워졌습니다(이것은 단지 내 꿈일 뿐입니다).


나는 다른 말로만 거의 같다.

분명히 당신은 이와 같은 것을 찾고 있습니다

나는 대중에게 분명히하기위한 것입니다. 우리는 채널에 지속적으로 포함되는 합성물을 만들고 있습니다.)

hrenfx, 재활용품은 거꾸로 된 쌍을 보나요?


추신: 정확히 어떤 통계를 생각해 냈는지 말하는 것이 아닙니다. 차익 거래, 단순히 이 발견이 수학자에 속한다고 가정하십시오.
 
Mathemat :

정확한 공적분 벡터로 연결된 3개의 루프 쌍의 일반적인 차익 거래도 채널 거래이지만 매우 좁은 거래입니다. 이제 이 벡터(볼륨)가 약간 변경(흔들림)되면 채널이 더 넓어지기를 바랄 수 있습니다. 결과 프로세스는 "약간 고정적이지 않은" 것으로 판명될 수 있지만 약간만 가능합니다. 이제 거래하는 것이 더 흥미로워졌습니다(이것은 단지 내 꿈일 뿐입니다).

핸디캡과 관련하여 IMHO인 경우에만 루프 쌍을 풀지 않고 루프가 없는 쌍의 선형 조합을 만드는 것이 좋습니다. 예를 들어, hrenfx에서 제안한 전공. 느슨해지면 채널이 "넓어지지" 않지만 실수가 아니라면 더 비뚤어집니다.
 

세 쌍 - 교차 잠금의 본질 - 적절한 로트 관리 없이는 아무 것도 얻지 못할 것입니다. :) 하지만 그런 어려움은 쓸모가 없습니다...

2개의 다리로 작업하는 것이 좋습니다 :) 분석에 많은 쌍이 포함되어 있더라도...

이와 같이:

우리는 악기의 전체 풀에서 서로 최대 거리로 이동 한 것을 보았고 거래했습니다 ... (이번에 극단적 인 것은 MCH1 (분홍색) 및 YMH1 (파란색)

결과적으로 우리는 그들의 수렴에 도달했습니다. Plus++++

==================================================== ====

그리고 그렇게 되었습니다. 이것은 어제 저녁의 또 다른 이중 항목입니다! 이 스프레드는 고전적으로 완벽하게 작동했습니다! 그림을 참조하십시오!




========

예제는 Leonid에서 가져온 것입니다... 그가 신경 쓰지 않기를 바랍니다. :)

 

그것은 밝혀졌습니다 ... 나는 이미 Horseradish에게 그의 Stationary Spread 위에 모든 쌍의 동작을 별도로 표시해야한다고 말했지만 아직 답변을 기다리지 않았습니다. :)

그래서 나는 그에게 Extreme Instruments를 보도록 제안하고 싶었습니다. 왜냐하면 그들은 OOS 기간 동안 해결할 수 있는 중재 상황을 만들 것이기 때문입니다....

 

그러나 십자가를 제거하면 EUR/USD/GBP 시스템에서 무엇이 나올까요? 두 쌍 모두에 대해 두 개의 사소한 잠금 장치를 얻을 수 있으며 그로부터 의미가 없습니다.

밝혀진 것은 무엇입니까? EURUSD + GBPUSD + EURGBP 시스템의 공적분 벡터가 실제로 2달러 메이저에 대해 가려진 잠금 쌍이라는 사실처럼?

 
Aleksander :

...

2개의 다리로 작업하는 것이 좋습니다 :) 분석에 많은 쌍이 포함되어 있더라도...

두 다리로 - 통화, 원자재, 주식, 채권, 지수 선물이 아닙니다. 쌍 거래는 더 짧습니다. 핸디캡에서는 페어 트레이딩이 작동하지 않습니다.
 
Mathemat :

그러나 십자가를 제거하면 EUR/USD/GBP 시스템에서 무엇이 나올까요? 두 쌍 모두에 대해 두 개의 사소한 잠금 장치를 얻을 수 있으며 그로부터 의미가 없습니다.

밝혀진 것은 무엇입니까? EURUSD + GBPUSD + EURGBP 시스템의 공적분 벡터가 실제로 2달러 메이저에 대한 숨겨진 잠금 쌍이라는 사실처럼?

예, 올바른 부지를 선택하면 전체 잠금 장치를 얻을 수 있습니다. :) - "금지" 가이드에 있는 잠금 장치를 사용할 수 있습니다. :)

 
goldtrader :
두 다리로 - 통화, 원자재, 주식, 채권, 지수 선물이 아닙니다. 쌍 거래는 더 짧습니다. 핸디캡에서는 페어 트레이딩이 작동하지 않습니다.

예, 왜요? 쌍 거래에 어떤 도구가 포함되어 있는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? - 최소한 다른 북메이커에서 내기를 사용하십시오 :)

---

여기에 두 통화 쌍의 예가 있습니다. - MT5에서 테스트 - 고정 로트 0.01

 
Aleksander :

여기에 두 통화 쌍의 예가 있습니다. - MT5에서 테스트 - 고정 로트 0.01

테스터에서 BEAUTY :)))

그리고 실생활에서?