헤징 (영어 헤지에서 - 보험, 보증) - 다른 시장에서 긴급 포지션(선물 거래에 대한 포지션) 과 동일하지만 반대의 가격 위험 의 영향을 보상하기 위해 한 시장에서 선물 거래에 대한 포지션을 설정합니다.
잘못된. 소위 비대칭 헤징이 있는데, 그 예가 있습니다. 특정 포트폴리오가 S&P 지수로 완전히 헤지될 수 있다고 가정해 봅시다. 이 경우 위험은 대략적으로 균형을 이루지만 100% 보상되지는 않습니다. 일반적으로 두 상품 모두 다른 시장이라고 할 수 있습니다(귀하의 분류에 따라). 또한 이 정의를 내린 사람은 진정한 헤지의 본질을 잘 이해하지 못하고 있습니다. 사실, 헤지 거래자는 실제 상품의 공급자이며 선물 계약으로 현물을 헤지합니다. 따라서, 선물 시장에 대한 독점적인 운영으로 헤지를 정의하는 것은 저자의 지식 부족을 드러냅니다. 일반적으로 분쟁이 무엇인지 이해할 수 없습니다. 우리는 자물쇠 헤지라고도 부르기 때문에 다소 자유로운 표현은 아무 것도 변경하지 않습니다.
그러나 기록뿐만 아니라 선도 거래에서도 이익을 내기 위해서는 규칙을 따라야 합니다. 즉, 음의 상관 관계가 있는 모든 금융 상품을 비인출 포트폴리오에 결합할 수 있다는 규칙을 따라야 합니다. 그러나 앞으로는 아무 것도 이익을 내지 않을 것이지만 발행인의 문서와 같이 실제적이고 안정적인 음의 상관 관계가 있는 것들만 이익을 줄 것입니다 - 경쟁자. 포트폴리오에 경쟁사의 유가 증권이 많을수록 결과가 높아집니다.
그리고 경쟁 회사가 음의 상관 관계가 있는 증권을 보유해야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 갑자기 전체 산업이 krindets에 온다면 사실은 어떻습니까? 예를 들어, 마차에 종사하는 회사의 주식은 지금 어디에 있는데 클래스로 있지 않습니까?
요점은 트렌드/플랫 시스템을 사용하기 위해 시장의 현재 상태를 알 필요가 없다는 것입니다. 추세 시스템은 추세에 따라 수익을 창출해야 하며 플랫에서 손실을 봐서는 안 됩니다. 플랫 시스템은 그 반대입니다. 플랫에서 돈을 벌고 추세에서 돈을 잃지 않습니다. 왜냐하면 시장의 두 상태가 서로 변경되면 하나의 성장 단계가 다른 하나의 통합으로 계산되어 궁극적으로 가시적인 이점을 제공합니다.
플랫 전략이 긍정적으로 거래되면 추세 보완이 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 드레인 알고리즘을 사용하기 때문에 다시 필요하지 않습니다. 결론, 추세 및 평면 전략이 하나씩 돈을 벌면 (이것은 이미 성배 에 대한 근사값으로 간주 될 수 있음) 버터로 죽을 망치지 말고 결합 할 수 있습니다.
플랫(매우 대략적으로)이 변동의 진폭(HL)이 작은 특정 시간 프레임의 수평(또는 거의 수평) 움직임이라면 플랫은 시간이 늘어난 동일한 추세(추세의 시작)입니다.
MetaDriver는 이에 대해 아주 잘 썼습니다. "무엇보다도 이 경로에서 플랫 개념을 거부한 것에 깊은 인상을 받았습니다. "트렌드의 균형 잡힌 교대"로 대체함으로써.
그런 다음 Larry와 마찬가지로 스윙의 개념이나 크고 작은 범위의 교대로 귀결됩니다. 예를 들어, 우리는 통합(평평한, 작은 범위) 또는 일종의 "불확실한 상황"을 찾고 있으며, 어떤 징후를 기반으로 한 방향 또는 다른 방향(추세)으로의 큰 움직임을 가정하고 거래를 성사합니다.
그것들을 결합하는 것은 가능하지만 여기서 가장 어려운 질문은 추세와 평평한 영역을 결정하는 방법 입니다. 플랫 전략이 작동해야 하는 위치와 시기와 추세 전략이 작동해야 하는 위치.
플랫과 트렌드를 결정하는 메커니즘이 있고 플랫 전략과 같이 수익성이 있는 경우 트렌드 영역을 무시할 수 있습니다. 단순히 거래하지 말고 아파트에서만 거래하십시오.
즉, 토픽 스타터의 질문에 "트렌드와 플랫 전략을 하나의 TS로 결합 = grail?" - 답은 YES입니다. 트렌드/플랫의 시작(끝)을 구별할 수 있다면 이것이 성배입니다.
글쎄요, 추세와 플랫을 구분할 수 없다면 Forex에서 무엇을해야합니까? 여기에서 모든 사람은 또한 자신의 TF를 의미하며, 트렌드를 찾고 있다면 M15의 플랫이 행운을 빌 수 있습니다. 큰 시간 프레임에서 모든 것이 명확합니다. 프로그래밍 방식으로 구성하는 방법을 모르겠습니다. Trending TS는 한 방향으로 거래를 하고 플랫 동안 서 있고, 플랫 TS는 채널이 형성된 후 켜져 양방향으로 거래됩니다. (예, 여전히 플래그와 삼각형을 어떻게 든 결정해야합니까?)
Tantrik : 글쎄요, 추세와 플랫을 구분할 수 없다면 Forex에서 무엇을해야합니까? 여기에서 모든 사람은 또한 자신의 TF를 의미하며, 트렌드를 찾고 있다면 M15의 플랫이 행운을 빌 수 있습니다. 큰 시간 프레임에서 모든 것이 명확합니다. 프로그래밍 방식으로 구성하는 방법을 모르겠습니다. Trending TS는 한 방향으로 거래를 하고 플랫 동안 서 있고, 플랫 TS는 채널이 형성된 후 켜져 양방향으로 거래됩니다. (예, 여전히 플래그와 삼각형을 어떻게 든 결정해야합니까?)
플랫(채널, 플래그, 삼각형 및 기타 "불확실한 상황")이 새로운 스윙(트렌드)의 시작점이라고 스스로 생각하고 스윙의 방향, 타겟(tr, sl)을 결정할 수 있습니다. , 보유 시간(tr 또는 sl에 도달하지 않은 경우), MM 및 거래를 진행합니다.
왜 백 시스템 이 아닌가요? 무엇을 경시합니까?
헤징 (영어 헤지에서 - 보험, 보증) - 다른 시장에서 긴급 포지션(선물 거래에 대한 포지션) 과 동일하지만 반대의 가격 위험 의 영향을 보상하기 위해 한 시장에서 선물 거래에 대한 포지션을 설정합니다.잘못된. 소위 비대칭 헤징이 있는데, 그 예가 있습니다. 특정 포트폴리오가 S&P 지수로 완전히 헤지될 수 있다고 가정해 봅시다. 이 경우 위험은 대략적으로 균형을 이루지만 100% 보상되지는 않습니다. 일반적으로 두 상품 모두 다른 시장이라고 할 수 있습니다(귀하의 분류에 따라). 또한 이 정의를 내린 사람은 진정한 헤지의 본질을 잘 이해하지 못하고 있습니다. 사실, 헤지 거래자는 실제 상품의 공급자이며 선물 계약으로 현물을 헤지합니다. 따라서, 선물 시장에 대한 독점적인 운영으로 헤지를 정의하는 것은 저자의 지식 부족을 드러냅니다. 일반적으로 분쟁이 무엇인지 이해할 수 없습니다. 우리는 자물쇠 헤지라고도 부르기 때문에 다소 자유로운 표현은 아무 것도 변경하지 않습니다.
그러나 기록뿐만 아니라 선도 거래에서도 이익을 내기 위해서는 규칙을 따라야 합니다. 즉, 음의 상관 관계가 있는 모든 금융 상품을 비인출 포트폴리오에 결합할 수 있다는 규칙을 따라야 합니다. 그러나 앞으로는 아무 것도 이익을 내지 않을 것이지만 발행인의 문서와 같이 실제적이고 안정적인 음의 상관 관계가 있는 것들만 이익을 줄 것입니다 - 경쟁자. 포트폴리오에 경쟁사의 유가 증권이 많을수록 결과가 높아집니다.
그리고 경쟁 회사가 음의 상관 관계가 있는 증권을 보유해야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 갑자기 전체 산업이 krindets에 온다면 사실은 어떻습니까? 예를 들어, 마차에 종사하는 회사의 주식은 지금 어디에 있는데 클래스로 있지 않습니까?
요점은 트렌드/플랫 시스템을 사용하기 위해 시장의 현재 상태를 알 필요가 없다는 것입니다. 추세 시스템은 추세에 따라 수익을 창출해야 하며 플랫에서 손실을 봐서는 안 됩니다. 플랫 시스템은 그 반대입니다. 플랫에서 돈을 벌고 추세에서 돈을 잃지 않습니다. 왜냐하면 시장의 두 상태가 서로 변경되면 하나의 성장 단계가 다른 하나의 통합으로 계산되어 궁극적으로 가시적인 이점을 제공합니다.
그것들을 결합하는 것은 가능하지만 여기서 가장 어려운 질문은 추세와 평평한 영역을 결정하는 방법 입니다. 플랫 전략이 작동해야 하는 위치와 시기와 추세 전략이 작동해야 하는 위치.
플랫과 트렌드를 결정하는 메커니즘이 있고 플랫 전략과 같이 수익성이 있는 경우 트렌드 영역을 무시할 수 있습니다. 단순히 거래하지 말고 아파트에서만 거래하십시오.
즉, 토픽 스타터의 질문에 "트렌드와 플랫 전략을 하나의 TS로 결합 = grail?" - 답은 YES입니다. 트렌드/플랫의 시작(끝)을 구별할 수 있다면 이것이 성배입니다.
그것들을 결합하는 것은 가능하지만 여기서 가장 어려운 질문은 추세와 평평한 영역을 결정하는 방법입니다. 플랫 전략이 작동해야 하는 위치와 시기와 추세 전략이 작동해야 하는 위치.
플랫과 트렌드를 결정하는 메커니즘이 있고 플랫 전략과 같이 수익성이 있는 경우 트렌드 영역을 무시할 수 있습니다. 단순히 거래하지 말고 아파트에서만 거래하십시오.
즉, 토픽 스타터의 질문에 "트렌드와 플랫 전략을 하나의 TS로 결합 = grail?" - 답은 YES입니다. 트렌드/플랫의 시작(끝)을 구별할 수 있다면 이것이 성배입니다.
이 맥락에서 동의합니다.
여기서 트렌드와 플랫의 개념을 정의하는 것이 좋을 것입니다.
플랫(매우 대략적으로)이 변동의 진폭(HL)이 작은 특정 시간 프레임의 수평(또는 거의 수평) 움직임이라면 플랫은 시간이 늘어난 동일한 추세(추세의 시작)입니다.
MetaDriver는 이에 대해 아주 잘 썼습니다. "무엇보다도 이 경로에서 플랫 개념을 거부한 것에 깊은 인상을 받았습니다. "트렌드의 균형 잡힌 교대"로 대체함으로써.
그런 다음 Larry와 마찬가지로 스윙의 개념이나 크고 작은 범위의 교대로 귀결됩니다. 예를 들어, 우리는 통합(평평한, 작은 범위) 또는 일종의 "불확실한 상황"을 찾고 있으며, 어떤 징후를 기반으로 한 방향 또는 다른 방향(추세)으로의 큰 움직임을 가정하고 거래를 성사합니다.
그것들을 결합하는 것은 가능하지만 여기서 가장 어려운 질문은 추세와 평평한 영역을 결정하는 방법 입니다. 플랫 전략이 작동해야 하는 위치와 시기와 추세 전략이 작동해야 하는 위치.
플랫과 트렌드를 결정하는 메커니즘이 있고 플랫 전략과 같이 수익성이 있는 경우 트렌드 영역을 무시할 수 있습니다. 단순히 거래하지 말고 아파트에서만 거래하십시오.
즉, 토픽 스타터의 질문에 "트렌드와 플랫 전략을 하나의 TS로 결합 = grail?" - 답은 YES입니다. 트렌드/플랫의 시작(끝)을 구별할 수 있다면 이것이 성배입니다.
글쎄요, 추세와 플랫을 구분할 수 없다면 Forex에서 무엇을해야합니까? 여기에서 모든 사람은 또한 자신의 TF를 의미하며, 트렌드를 찾고 있다면 M15의 플랫이 행운을 빌 수 있습니다. 큰 시간 프레임에서 모든 것이 명확합니다. 프로그래밍 방식으로 구성하는 방법을 모르겠습니다. Trending TS는 한 방향으로 거래를 하고 플랫 동안 서 있고, 플랫 TS는 채널이 형성된 후 켜져 양방향으로 거래됩니다. (예, 여전히 플래그와 삼각형을 어떻게 든 결정해야합니까?)
플랫(채널, 플래그, 삼각형 및 기타 "불확실한 상황")이 새로운 스윙(트렌드)의 시작점이라고 스스로 생각하고 스윙의 방향, 타겟(tr, sl)을 결정할 수 있습니다. , 보유 시간(tr 또는 sl에 도달하지 않은 경우), MM 및 거래를 진행합니다.
플랫(채널, 플래그, 삼각형 및 기타 "불확실한 상황")이 새로운 스윙(트렌드)의 시작점이라고 스스로 생각하고 스윙의 방향, 타겟(tr, sl)을 결정할 수 있습니다. , 보유 시간(tr 또는 sl에 도달하지 않은 경우), MM 및 거래를 진행합니다.