T.A가 필요한가요? - 페이지 11 1...456789101112131415161718...43 새 코멘트 [삭제] 2010.08.28 15:38 #101 leman : 당신은 하나님을 믿습니까? 아니요 [삭제] 2010.08.28 15:39 #102 leman : 그것이 바로 대화의 내용입니다. HOW - 모두가 알고 있지만 소수만이 벌 수 있습니다. 글쎄요 - TA를 기반으로 하는 GRAIL 이 있습니다. 당신은 그것을 받았다. 즉, 당신은 방법을 알고 있습니다. 왜 못 벌어요? Freelance 2010.08.28 15:41 #103 FAGOTT : TA는 가격을 예측하기 위해서는 과거의 가격이 필요하고 충분하다고 말합니다. 이것은 넌센스입니다. TA에 대한 이 정의가 귀하의 개인적인 것입니까? 누가 예측에 대해 TA에서 말했습니까? 그것은 이미 의사에게 달려 있습니다. 글쎄요, 어떤 의사도 ANALYSIS 없이 진단을 내리고 치료를 처방하지 않을 것입니다. 거친 비유에 대해 사과드립니다... ;) --- 글쎄, 물론 손이 찢어지지 않는 한. 그러나 환자는 시각적 분석을 통과했습니다! [삭제] 2010.08.28 15:42 #104 FAGOTT : TA는 가격을 예측하기 위해서는 과거의 가격이 필요하고 충분하다고 말합니다. 이것은 넌센스입니다. 매분 시장은 수천 가지 정보 요소의 공격을 받고 가격은 현재 사용 가능한 모든 정보 요소를 고려하지만 다음 순간에 사용할 수 있는 정보 요소는 고려하지 않습니다. TA는 아직 정보 붐이 없었던 세상에서 태어났습니다. 나는 유니콘의 존재를 믿지 않지만 누군가는 믿는다. 그런 다음 그 유니콘을 보여달라고 요청합니다. 그가 나에게 그것을 보여줄 수 없다면, 나는 여전히 그를 믿지 않습니다. 당신은 포럼을 트롤링하고 있습니다. 나는 스프레드를 고려하지 않고 역사 전체에 걸쳐 지속적으로 수익을 내는 TA 시스템 세트를 제공할 것입니다. 이것은 모두가 가장 좋아하는 Avalanche(StopLoss - "any")이지만 martingale이 없습니다. 거래량은 고정되어 있습니다. LeMan 2010.08.28 15:42 #105 FAGOTT : 글쎄요 - TA를 기반으로 하는 GRAIL이 있습니다. 당신은 그것을 받았다. 즉, 당신은 방법을 알고 있습니다. 왜 못 벌어요? 내가 돈을 벌 수 없다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그러면 Grail 은 어디에 있습니까? [삭제] 2010.08.28 15:46 #106 FreeLance : TA에 대한 이 정의가 귀하의 개인적인 것입니까? 누가 예측에 대해 TA에서 말했습니까? 그것은 이미 의사에게 달려 있습니다. 글쎄요, 어떤 의사도 ANALYSIS 없이 진단을 내리고 치료를 처방하지 않을 것입니다. 거친 비유에 대해 사과드립니다... ;) --- 글쎄, 물론 손이 찢어지지 않는 한. 그러나 환자는 시각적 분석을 통과했습니다! 내 개인적인 것이 아니라 공개적으로. "기술적 분석 - 과거의 가격 변화 분석을 기반으로 미래의 가격 변화 예측.". Wikipedia와 교과서에서는 예측에 대해 이야기합니다. 복수? TA - 의사는 어제, 어제, 오늘 환자의 모습을 기준으로 치료를 처방합니다. [삭제] 2010.08.28 15:47 #107 FreeLance : TA에 대한 이 정의가 귀하의 개인적인 것입니까? 누가 예측에 대해 TA에서 말했습니까? 그것은 이미 의사에게 달려 있습니다. 글쎄요, 어떤 의사도 ANALYSIS 없이 진단을 내리고 치료를 처방하지 않을 것입니다. 거친 비유에 대해 사과드립니다... ;) --- 글쎄, 물론 손이 찢어지지 않는 한. 그러나 환자는 시각적 분석을 통과했습니다! 이것은 TA의 표준 정의입니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis 참조 [삭제] 2010.08.28 15:49 #108 sak120 : 당신은 포럼을 트롤링하고 있습니다. 나는 스프레드를 고려하지 않고 역사 전체에 걸쳐 지속적으로 수익을 내는 TA 시스템 세트를 제공할 것입니다. 이것은 모두가 가장 좋아하는 Avalanche(StopLoss - "any")이지만 martingale이 없습니다. 거래량은 고정되어 있습니다. 나는 수익성 있는 TS를 실제 시장에서 버는 유일한 TS라고 부릅니다. 그리고 다른 사람은 없습니다. 그리고 실제 시장 - 커미션 포함. 이상적인 시장에서 수익을 창출하고 실제 시장에서 통합되는 시스템이 왜 필요한가요? Avalanche에서 돈을 벌기 위해 스프레드가 없는 시장을 어디에서 얻을 수 있습니까? Freelance 2010.08.28 15:51 #109 sak120 : 이것은 TA의 표준 정의입니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis 참조 가격 방향 예측과 가격 예측은 같은 것이 아닙니다! ;) LeMan 2010.08.28 15:53 #110 FAGOTT : 실제 시장에서 수익을 얻습니다. 그리고 다른 사람은 없습니다. 돈을 버는 것이 무엇이라고 생각하세요? 일주일에 1000%인가요? 그리고 그것은 어떤 창고에서 배수되지 않는다는 것을 의미합니까? 1...456789101112131415161718...43 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
당신은 하나님을 믿습니까?
아니요
그것이 바로 대화의 내용입니다. HOW - 모두가 알고 있지만 소수만이 벌 수 있습니다.
글쎄요 - TA를 기반으로 하는 GRAIL 이 있습니다. 당신은 그것을 받았다. 즉, 당신은 방법을 알고 있습니다. 왜 못 벌어요?
TA는 가격을 예측하기 위해서는 과거의 가격이 필요하고 충분하다고 말합니다. 이것은 넌센스입니다.
TA에 대한 이 정의가 귀하의 개인적인 것입니까?
누가 예측에 대해 TA에서 말했습니까?
그것은 이미 의사에게 달려 있습니다.
글쎄요, 어떤 의사도 ANALYSIS 없이 진단을 내리고 치료를 처방하지 않을 것입니다.
거친 비유에 대해 사과드립니다...
;)
---
글쎄, 물론 손이 찢어지지 않는 한.
그러나 환자는 시각적 분석을 통과했습니다!
TA는 가격을 예측하기 위해서는 과거의 가격이 필요하고 충분하다고 말합니다. 이것은 넌센스입니다. 매분 시장은 수천 가지 정보 요소의 공격을 받고 가격은 현재 사용 가능한 모든 정보 요소를 고려하지만 다음 순간에 사용할 수 있는 정보 요소는 고려하지 않습니다.
TA는 아직 정보 붐이 없었던 세상에서 태어났습니다.
나는 유니콘의 존재를 믿지 않지만 누군가는 믿는다. 그런 다음 그 유니콘을 보여달라고 요청합니다. 그가 나에게 그것을 보여줄 수 없다면, 나는 여전히 그를 믿지 않습니다.
당신은 포럼을 트롤링하고 있습니다.
나는 스프레드를 고려하지 않고 역사 전체에 걸쳐 지속적으로 수익을 내는 TA 시스템 세트를 제공할 것입니다. 이것은 모두가 가장 좋아하는 Avalanche(StopLoss - "any")이지만 martingale이 없습니다. 거래량은 고정되어 있습니다.
글쎄요 - TA를 기반으로 하는 GRAIL이 있습니다. 당신은 그것을 받았다. 즉, 당신은 방법을 알고 있습니다. 왜 못 벌어요?
TA에 대한 이 정의가 귀하의 개인적인 것입니까?
누가 예측에 대해 TA에서 말했습니까?
그것은 이미 의사에게 달려 있습니다.
글쎄요, 어떤 의사도 ANALYSIS 없이 진단을 내리고 치료를 처방하지 않을 것입니다.
거친 비유에 대해 사과드립니다...
;)
---
글쎄, 물론 손이 찢어지지 않는 한.
그러나 환자는 시각적 분석을 통과했습니다!
내 개인적인 것이 아니라 공개적으로. "기술적 분석 - 과거의 가격 변화 분석을 기반으로 미래의 가격 변화 예측.". Wikipedia와 교과서에서는 예측에 대해 이야기합니다.
복수? TA - 의사는 어제, 어제, 오늘 환자의 모습을 기준으로 치료를 처방합니다.
TA에 대한 이 정의가 귀하의 개인적인 것입니까?
누가 예측에 대해 TA에서 말했습니까?
그것은 이미 의사에게 달려 있습니다.
글쎄요, 어떤 의사도 ANALYSIS 없이 진단을 내리고 치료를 처방하지 않을 것입니다.
거친 비유에 대해 사과드립니다...
;)
---
글쎄, 물론 손이 찢어지지 않는 한.
그러나 환자는 시각적 분석을 통과했습니다!
이것은 TA의 표준 정의입니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis 참조
당신은 포럼을 트롤링하고 있습니다.
나는 스프레드를 고려하지 않고 역사 전체에 걸쳐 지속적으로 수익을 내는 TA 시스템 세트를 제공할 것입니다. 이것은 모두가 가장 좋아하는 Avalanche(StopLoss - "any")이지만 martingale이 없습니다. 거래량은 고정되어 있습니다.
나는 수익성 있는 TS를 실제 시장에서 버는 유일한 TS라고 부릅니다. 그리고 다른 사람은 없습니다. 그리고 실제 시장 - 커미션 포함. 이상적인 시장에서 수익을 창출하고 실제 시장에서 통합되는 시스템이 왜 필요한가요?
Avalanche에서 돈을 벌기 위해 스프레드가 없는 시장을 어디에서 얻을 수 있습니까?
이것은 TA의 표준 정의입니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis 참조
가격 방향 예측과 가격 예측은 같은 것이 아닙니다!
;)
실제 시장에서 수익을 얻습니다. 그리고 다른 사람은 없습니다.