잘. 누군가에 따르면 Berezovsky는 악어(그가 거래한 모든 것)를 거래하고 있었습니다.
그는 이론이 무엇이든 가지고 있습니다. 설명하고 원인과 결과를 명확하게 연결합니다.
그리고 TA는 가설의 집합일 뿐입니다.
어떤 이론이든 형식화할 수 있습니다. 저것들. 그것에 대한 명확한 알고리즘을 작성할 수 있습니다. TA에서는 어떤 것도 형식화될 수 없습니다. 즉, TA는 이론이 아닙니다.
온도계, 속도계, 온도계 등에 대해 말하지 마십시오. 아니요. 그것은 같은 것이 아닙니다. 물체의 질량, 가해지는 힘, 현재 속도와 가속도를 알고 있다면 우리는 명확한 답을 줄 수 있습니다. 관찰된 물체에 어떤 일이 일어날까요? (물론 온도계, 속도계, 모노미터, 등.). 하지만 MA 교차로를 보면 "사느냐, 파느냐? 그리고 5분 안에 무엇을 할까?"라는 질문에 답을 할 수 없다.
이 스레드에서 내 게시물을 요약하겠습니다. TA가 필요하십니까? 아니요, 필요하지 않습니다.
우리는 모든 것을 설명하는 이론이 필요합니다. Berezovsky는 자신의 이론을 가지고 있습니다. 성공적인 트레이더 는 자신만의 이론을 가지고 있습니다. 그리고 이 사람들의 성공은 TA와 아무 관련이 없습니다.
잘. 누구에 따르면 Berezovsky는 악어를 거래하고있었습니다 (그가 거래 한 모든 것) ...
Berezovsky는 곤경에 처한 바다에서 물고기를 잡는 데 독특한 전문가이자 뛰어난 음모를 꾸미는 사람입니다. 그리고 지금은 조용한 런던 오지에서 그의 경제적 승리에 대해 들리지 않는 것이 있습니다. IMHO, 그것은 나쁜 예입니다. Berezovsky의 TA는 우리가 이 단어로 이해하는 것과 매우 먼 관계를 가지고 있습니다.
당신의 지표는 어떻습니까? 일하는 중입니다. 나는 당신을 보았고 그를 기억했습니다. 왜냐하면. 그것은 당신의 이름을 따서 명명되었습니다.
:) 고맙습니다. 물론 사용합니다. 그러나 나에게 이것은 반드시 진입하라는 신호가 아니라 오히려 쿠데타가 예상될 수 있다는 경고이다. T3MA 기반 칠면조에 대한 입력, 몇 가지 신호가 있습니다. 그리고 그 지표는 실제로 손이 닿을 때까지 S&P 500mini에 대한 입력으로 사용하는 것이 좋습니다.
IHMO는 외환에 와서 편하지 않은 TA를 거부합니다. 모든 사람이 특정 유형의 활동, 특히 외환과 같은 복잡한 지식인의 경우 능력이 있는 것은 아닙니다. 조금 더 경험이 풍부한 트레이더가 더 이상 지표를 사용하지 않거나 TA를 사용하지 않는다는 게시물을 웃으면서 가끔 읽습니다. 나는 그러한 거래자들이 TA가 있든 없든 차이가 없으며 여전히 잃을 것이라고 믿습니다. 그리고 존경받는 포럼에서도 현재 또는 미래에 성공할 수 있는 재능 있는 거래자는 소수에 불과합니다.
TA를 배우십시오. 나쁜가 좋은가?
배우고 싶은 사람이 있으면 유용하다고 생각합니다. 글쎄, 습득한 지식을 어떻게 적용할 것인가는 이미 개인의 문제이다.
간단한 예를 들어 드리겠습니다. 학교에서 모든 사람은 지리 지도를 사용하도록 배웠습니다. 그리고 그 안에 있는 대부분의 인구는 빌어먹을 것을 이해하지 못합니다.
TA 코스도 마찬가지입니다.
누가 TA를 거부합니까? 웃는 얼굴로 뵙겠습니다 :)
그리고 다시 당신은 당신의 기록을 가지고 있습니다. 모든 사람이 주어지는 것은 아니며 모든 사람이 유능한 것은 아닙니다 ... 당신의 탁월한 능력에 대해 잠시 잊어 버리십시오. 우리는 방법에 대해 이야기하고 있습니다.
3페이지에서 저는 이미 명확한 기술 시스템 과 샤머니즘의 차이점에 대해 설명했습니다. 체계는 가르치고 배울 수 있으며 샤머니즘은 지옥이다.
지리적지도 ... 실패한 예는 모든 것이 명확하고 명확하며 파악하려는 욕구가있을 것입니다. 삼각법, 유기 화학 또는 독일 시인의 로맨스도 마찬가지입니다... 이 중 어느 것도 간단하지 않지만 명확하게 정의되어 있기 때문에 개발을 위해 모든 것이 접근 가능합니다.
그리고 행운을 위해 손가락을 교차 할 필요가 없습니다 ...
TA는 작동하지 않지만 작동 하기 때문입니다. 작동하지 않거나 작동하지 않은 후에 작동합니다... 클래식 TA가 할 수 있는 모든 것은 GAME를 만드는 것뿐입니다 .
granit77 : Berezovsky는 곤경에 처한 바다에서 물고기를 잡는 데 독특한 전문가이자 뛰어난 음모를 꾸미는 사람입니다. 그리고 지금은 조용한 런던 오지에서 그의 경제적 승리에 대해 들리지 않는 것이 있습니다. IMHO, 그것은 나쁜 예입니다. Berezovsky의 TA는 우리가 이 단어로 이해하는 것과 매우 먼 관계를 가지고 있습니다.
+100. 그가 러시아인에 대해 배운 약점 중 하나는 내성에 대한 열정이라고 생각합니다. 이것이 그가 연주하는 것입니다. 그가 Berezovsky이든 아니든 그를 보내야합니다.
당신은 대중에게 억만장자를 위한 교육 과정을 제공합니다! 명확한 기술 시스템, 교육 방법. 대학에서 전문 분야를 만드십시오. 연간 4,000명의 Red Diploma 억만장자, 우리나라는 미국과 유럽 전체를 한 번에 갖게 될 것입니다. 그들은 어떻게든 불분명하고 체계적이지 않습니다.
이런-:)))
패자 억만 장자, 우리는 확률 이론조차 이해할 수 없지만 거기에 있습니다 ... 작동하거나 작동하지 않습니다 ... Gee-gee-s-s ...
프리랜스로
그러나 그것이 정말로 Boris Abramich의 소유입니까? 의외로 맞아...
잘. 누군가에 따르면 Berezovsky는 악어(그가 거래한 모든 것)를 거래하고 있었습니다.
그는 이론이 무엇이든 가지고 있습니다. 설명하고 원인과 결과를 명확하게 연결합니다.
그리고 TA는 가설의 집합일 뿐입니다.
어떤 이론이든 형식화할 수 있습니다. 저것들. 그것에 대한 명확한 알고리즘을 작성할 수 있습니다. TA에서는 어떤 것도 형식화될 수 없습니다. 즉, TA는 이론이 아닙니다.
온도계, 속도계, 온도계 등에 대해 말하지 마십시오. 아니요. 그것은 같은 것이 아닙니다. 물체의 질량, 가해지는 힘, 현재 속도와 가속도를 알고 있다면 우리는 명확한 답을 줄 수 있습니다. 관찰된 물체에 어떤 일이 일어날까요? (물론 온도계, 속도계, 모노미터, 등.). 하지만 MA 교차로를 보면 "사느냐, 파느냐? 그리고 5분 안에 무엇을 할까?"라는 질문에 답을 할 수 없다.
이 스레드에서 내 게시물을 요약하겠습니다. TA가 필요하십니까? 아니요, 필요하지 않습니다.
우리는 모든 것을 설명하는 이론이 필요합니다. Berezovsky는 자신의 이론을 가지고 있습니다. 성공적인 트레이더 는 자신만의 이론을 가지고 있습니다. 그리고 이 사람들의 성공은 TA와 아무 관련이 없습니다.
추신. 오 요! TS 프로그래머는 키보드, 마우스 및 기타 가재도구를 던집니다.
추신 누가 먼저 가계 인벤토리를 던질지 나도 압니다.
그들이 그 가지를 가지고 무엇을 하였느냐, 이 불신자들아!
TA는 잘 작동합니다. 무스를 다루는 방법만 알면 됩니다.
그들이 그 가지를 가지고 무엇을 하였느냐, 이 불신자들아!
TA는 잘 작동합니다. 무스를 다루는 방법만 알면 됩니다.
당신의 지표는 어떻습니까? 일하는 중입니다. 나는 당신을 보았고 그를 기억했습니다. 왜냐하면. 그것은 당신의 이름을 따서 명명되었습니다.
잘. 누구에 따르면 Berezovsky는 악어를 거래하고있었습니다 (그가 거래 한 모든 것) ...
당신의 지표는 어떻습니까? 일하는 중입니다. 나는 당신을 보았고 그를 기억했습니다. 왜냐하면. 그것은 당신의 이름을 따서 명명되었습니다.
:) 고맙습니다. 물론 사용합니다. 그러나 나에게 이것은 반드시 진입하라는 신호가 아니라 오히려 쿠데타가 예상될 수 있다는 경고이다. T3MA 기반 칠면조에 대한 입력, 몇 가지 신호가 있습니다. 그리고 그 지표는 실제로 손이 닿을 때까지 S&P 500mini에 대한 입력으로 사용하는 것이 좋습니다.
IHMO는 외환에 와서 편하지 않은 TA를 거부합니다. 모든 사람이 특정 유형의 활동, 특히 외환과 같은 복잡한 지식인의 경우 능력이 있는 것은 아닙니다. 조금 더 경험이 풍부한 트레이더가 더 이상 지표를 사용하지 않거나 TA를 사용하지 않는다는 게시물을 웃으면서 가끔 읽습니다. 나는 그러한 거래자들이 TA가 있든 없든 차이가 없으며 여전히 잃을 것이라고 믿습니다. 그리고 존경받는 포럼에서도 현재 또는 미래에 성공할 수 있는 재능 있는 거래자는 소수에 불과합니다.
TA를 배우십시오. 나쁜가 좋은가?
배우고 싶은 사람이 있으면 유용하다고 생각합니다. 글쎄, 습득한 지식을 어떻게 적용할 것인가는 이미 개인의 문제이다.
간단한 예를 들어 드리겠습니다. 학교에서 모든 사람은 지리 지도를 사용하도록 배웠습니다. 그리고 그 안에 있는 대부분의 인구는 빌어먹을 것을 이해하지 못합니다.
TA 코스도 마찬가지입니다.
누가 TA를 거부합니까? 웃는 얼굴로 뵙겠습니다 :)
그리고 다시 당신은 당신의 기록을 가지고 있습니다. 모든 사람이 주어지는 것은 아니며 모든 사람이 유능한 것은 아닙니다 ... 당신의 탁월한 능력에 대해 잠시 잊어 버리십시오. 우리는 방법에 대해 이야기하고 있습니다.
3페이지에서 저는 이미 명확한 기술 시스템 과 샤머니즘의 차이점에 대해 설명했습니다. 체계는 가르치고 배울 수 있으며 샤머니즘은 지옥이다.
지리적지도 ... 실패한 예는 모든 것이 명확하고 명확하며 파악하려는 욕구가있을 것입니다. 삼각법, 유기 화학 또는 독일 시인의 로맨스도 마찬가지입니다... 이 중 어느 것도 간단하지 않지만 명확하게 정의되어 있기 때문에 개발을 위해 모든 것이 접근 가능합니다.
그리고 행운을 위해 손가락을 교차 할 필요가 없습니다 ...
TA는 작동하지 않지만 작동 하기 때문입니다. 작동하지 않거나 작동하지 않은 후에 작동합니다... 클래식 TA가 할 수 있는 모든 것은 GAME를 만드는 것뿐입니다 .
소중한 비밀이 생각나지 않는 한 ... 참석한 모든 사람들이 찾고있는 것입니다! ))
행운을 빕니다, 동료들.))
Berezovsky는 곤경에 처한 바다에서 물고기를 잡는 데 독특한 전문가이자 뛰어난 음모를 꾸미는 사람입니다. 그리고 지금은 조용한 런던 오지에서 그의 경제적 승리에 대해 들리지 않는 것이 있습니다. IMHO, 그것은 나쁜 예입니다. Berezovsky의 TA는 우리가 이 단어로 이해하는 것과 매우 먼 관계를 가지고 있습니다.
+100. 그가 러시아인에 대해 배운 약점 중 하나는 내성에 대한 열정이라고 생각합니다. 이것이 그가 연주하는 것입니다. 그가 Berezovsky이든 아니든 그를 보내야합니다.
추신
그건 그렇고, 나는 TA가 필요하지 않다고 말한 적이 없습니다. 어떻게 필요하지 않습니까? 그게 우리가 가진 전부야! 물론 우리는 필요합니다. 그때 우리에게 어떤 선택이 있습니까 ...
그런데 이 TA는 누구에게 원하는 걸 줬을까? .. 응응! .. 낮에는 불로, 낮에는 불로 ...
오, 여기 또 하나가... 왜 이렇게 적죠?
아예 TA가 아니었을까..?
그것에 대해 생각
당신은 대중에게 억만장자를 위한 교육 과정을 제공합니다! 명확한 기술 시스템, 교육 방법. 대학에서 전문 분야를 만드십시오. 연간 4,000명의 Red Diploma 억만장자, 우리나라는 미국과 유럽 전체를 한 번에 갖게 될 것입니다. 그들은 어떻게든 불분명하고 체계적이지 않습니다.
이런-:)))
패자 억만 장자, 우리는 확률 이론조차 이해할 수 없지만 거기에 있습니다 ... 작동하거나 작동하지 않습니다 ... Gee-gee-s-s ...