더 논리적으로 보였기 때문입니다. 스크립트가 파헤친 수십 가지 상황과 스크린샷 보기에서 나는 지금까지 불합리한 결론을 내렸습니다.
- 가장 자주 "깎기" USDJPY;
- 열리려면 이상하지 않으므로 비뚤어진 방향으로 해야 합니다. 저것들. 편견이 커지고 있다. 또한 십자가에서 열 필요가 있습니다 (합성 또는 실제 - 중요하지 않음). 저것들. 스큐가 USDJPY에 있으면 EURJPY에서 여는 것이 합리적입니다.
그러나 이 모든 것은 근거 없는 것에 지나지 않습니다. 통계적 검증이 필요합니다. 이를 위해 멀티 툴 테스터가 필요하지 않습니다. 충분한 테스터와 MT4. 테스터에서 선택한 비뚤어진 쌍에서만 열리기 쉽습니다.
그리고 한 가지 더, 모든 것이 오픈 포지션으로 명확하다면 클로징과 함께 완전한 엉덩이입니다. 지금까지는 테이크와 후행 정지만 사용했습니다. 그러나 그것은 많은 결함이 있는 나쁜 논리입니다.
일반적으로 파낼 필요가 있습니다.
따라서 아무도 다중 통화 분석에 대해 거의 모든 것을 공유하지 않았습니다. 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 인색하거나 아무 것도 없습니다. 불쌍해.
오랫동안 다중통화를 하다가 포기했는데 왜 그런지 기억이 안나네요 :)
오프닝에 관해서는 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 큰 TF를 가져 가십시오. 적어도 일주일은 시스템에 따라 계산하면 그러한 왜곡을 볼 수 있습니다 !!! 너무 게으르지 마십시오. 여기에 왜곡된 표시를 게시하십시오. 5월 2일(월요일)의 주간 촛불이라고 가정해 보겠습니다. 계산하지 않았지만 거기에는 ena가 충분히 보이지 않을 정도로 왜곡이 있을 것이라고 생각합니다. ...하지만 그는 어디에서 왔습니까? 몇 시간 후에? 물론 그렇지는 않습니다 ... 그러나 하루가 다르게 시간이 지남에 따라 이러한 불균형이 점점 더 커져갔습니다. 더 작은 시간 프레임에서 열면 실제로 추세에 반합니다. 왜곡이 시작된 경우 내 IMHO는 오히려 계속되지만 동시에 추세의 정의와 동일한 확률이 있습니다. 계속되거나 아니다 :)
오프닝에 관해서는 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 큰 TF를 가져 가십시오. 적어도 일주일은 시스템에 따라 계산하면 그러한 왜곡을 볼 수 있습니다 !!! 너무 게으르지 마십시오. 여기에 왜곡된 표시를 게시하십시오. 5월 2일(월요일)의 주간 촛불이라고 가정해 보겠습니다. 계산하지 않았지만 거기에는 ena가 충분히 보이지 않을 정도로 왜곡이 있을 것이라고 생각합니다. ...하지만 그는 어디에서 왔습니까? 몇 시간 후에? 물론 그렇지는 않습니다 ... 그러나 하루가 다르게 시간이 지남에 따라 이러한 불균형이 점점 더 커져갔습니다. 더 작은 시간 프레임에서 열면 실제로 추세에 반합니다. 왜곡이 시작된 경우 내 IMHO는 오히려 계속되지만 동시에 추세의 정의와 동일한 확률이 있습니다. 계속되거나 아니다 :)
깊게 보지 않고 큰 시간 프레임을 운전할지 작은 시간 프레임에 운전할지 여부는 스크립트에서 중요하지 않습니다(입력 매개변수 Depth). 멀리 운전, 운전. 그리고 당연히 결과를 얻었습니다. 그러나 그들도 자기기만이기 때문입니다. 상관 관계를 사용하면 단기적입니다(USD만 모든 전공의 움직임에 영향을 미칠 확률이 더 높음). 아마도 제가 착각한 것 같습니다. 수백 분 동안이 아닙니다.
스큐의 성장에 대해:
나는 다른 전공들이 매우 강한 상관관계를 보일 때 편향을 포착합니다. 일단 스큐가 걸리면 메이저는 일반적으로 상관 관계를 멈춥니다. 저것들. 잡힌 배신자의 왜곡이 증가하거나 감소하고 있기 때문에 명확하게 말할 수는 없습니다. 다른 전공들 사이의 상관관계도 떠돌아다닌다.
저것들. 내가 단기 상관 관계를 사용할 것을 제안한다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 단기 상관 관계가 없으면 클러스터 접근 방식이 됩니다. 그리고 실제로 거기에서 임의로 큰 왜곡을 볼 수 있습니다.
물론 인색하고 항상 낭비됩니다. 나는 그것을 스스로 알아 냈을 것입니다. 오래전에 고문을 만들어서 확인했을 텐데. 또는 주문할 것입니다.
그가 그것을 병합한다는 사실을 보장합니다. 하지만 거기에서 합리적인 무언가를 생각해낸다면 아마도 잘 될 것입니다.
지금까지 이 "아이디어"로 당신은 "뭉개지는" 것과는 거리가 멀었습니다.
Vasily, 당신은 적어도 매일 고문을 고정시킬 수 있습니다. Reshetov는 심지어 자동으로 설정했습니다. 지표와 신경망을 기반으로 한 이 모든 것은 99.9%의 경우에 병합됩니다. 따라서 아무것도 보장되지 않습니다. "아마도 당신은 운이 좋다"는 주요 아이디어 없이 합리적인 것을 쓰고 싶다면 조사를 해야 합니다. 그런 다음에만 이를 기반으로 Expert Advisor를 작성하십시오.
다중 통화 분석을 위해 스스로 생각해 낸 것에서 - 첫 번째 게시물에 작성하고 코드를 게시했습니다. 단기 다중통화 상관관계를 최대한 활용하자는 아이디어를 전달했습니다.
다중 통화 분석의 클러스터 접근 방식은 설명된 대로 몇 년이 되었습니다. 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 헛소리(MT5 또는 테스터에서 쉽게 확인할 수 있음)입니다. 왜냐하면 아이디어 자체가 아니라 Advisors를 최적화 하기 때문입니다.
동적으로 계산된 계수에 대한 통화 지수를 본 적이 없습니다. 그래서 나는 그들에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
그리고 모든 다중 통화 분석 중 다중 통화 차익 거래에 대한 주제만 Expert Advisor에서 완전히 공개되고 구현됩니다.
깊게 보지 않고 큰 시간 프레임을 운전할지 작은 시간 프레임에 운전할지 여부는 스크립트에서 중요하지 않습니다(입력 매개변수 Depth). 멀리 운전, 운전. 그리고 당연히 결과를 얻었습니다. 그러나 그들도 자기기만이기 때문입니다. 상관 관계를 사용하면 단기적입니다(USD만 모든 전공의 움직임에 영향을 미칠 확률이 더 높음). 아마도 제가 착각한 것 같습니다. 수백 분 동안이 아닙니다.
스큐의 성장에 대해:
나는 다른 전공들이 매우 강한 상관관계를 보일 때 편향을 포착합니다. 일단 스큐가 걸리면 메이저는 일반적으로 상관 관계를 멈춥니다. 저것들. 잡힌 배신자의 왜곡이 증가하거나 감소하고 있기 때문에 명확하게 말할 수는 없습니다. 다른 전공들 사이의 상관관계도 멀어집니다.
저것들. 내가 단기 상관 관계를 사용하는 것을 제안한다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 단기 상관 관계가 없으면 클러스터 접근 방식이 됩니다. 그리고 실제로 거기에서 임의로 큰 왜곡을 볼 수 있습니다.
어쨌든 상관 관계는 무엇입니까? 통화 쌍이 정규 분포를 가진 확률 변수처럼 행동한다면 모든 사람이 그것에 대해 돈을 벌게 될 것입니다. 일반적으로 통화 쌍의 정규 분포를 가진 임의의 값과 유사한 모든 것은 사용할 수 없습니다. 이는 큰 기간에 나타나고 높은 비용으로 인해 이러한 아이디어를 구현할 수 없기 때문입니다. 또는 너무 짧은 시간 간격의 엄청난 경쟁 때문입니다.
Vasily, 당신은 적어도 매일 고문을 고정시킬 수 있습니다. Reshetov는 자동으로 설정했습니다. 지표와 신경망을 기반으로 한 이 모든 것은 99.9%의 경우에 병합됩니다. 따라서 아무것도 보장되지 않습니다. "아마도 당신은 운이 좋다"는 주요 아이디어 없이 합리적인 것을 쓰고 싶다면 조사를 해야 합니다. 그런 다음에만 이를 기반으로 Expert Advisor를 작성하십시오.
다중 통화 분석을 위해 스스로 생각해 낸 것에서 - 첫 번째 게시물에 작성하고 코드를 게시했습니다. 단기 다중통화 상관관계를 최대한 활용하자는 아이디어를 전달했습니다.
다중 통화 분석의 클러스터 접근 방식은 설명된 대로 몇 년이 되었습니다. 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 헛소리입니다(MT5 또는 테스터에서 쉽게 확인할 수 있음). 왜냐하면 아이디어 자체가 아니라 최적화된 Advisors이기 때문입니다.
동적으로 계산된 계수에 대한 통화 지수를 본 적이 없습니다. 그래서 나는 그들에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
그리고 모든 다중 통화 분석 중 다중 통화 차익 거래에 대한 주제만 Expert Advisor에서 완전히 공개되고 구현됩니다.
다중 통화 분석 아이디어에 대한 건설적인 토론을 엽니다.
나는 먼저 당신이 어떻게 청산할 것인지 알아내야 한다고 생각하지만 이익을 취하는 것이 아니라 특정 신호에 의해 mkl5 에 고문을 작성 해야 합니다. MKL5에 익숙하지 않은 경우 최소 2주가 소요되며, 그 후에는 이미 가치 있는 아이디어, 이전에 작동했는지 여부, EA가 최적화에 필요한 매개변수의 수를 볼 수 있습니다. 매개변수가 이상적이지만 이것은 발생하지 않으므로 최적화에서 벗어날 수 없습니다. 여기 아무도 MK5에서 귀하의 아이디어를 구체적으로 구현하지 않았다는 사실이 가장 가능성이 높지만 많은 사람들이 이 방향으로 생각하고 MK4에 대한 전문가를 썼습니다. 아무도 당신을 위해 그것을 쓰지 않습니다.
그 반대의 경우도 마찬가지입니까?
더 논리적으로 보였기 때문입니다. 스크립트가 파헤친 수십 가지 상황과 스크린샷 보기에서 나는 지금까지 불합리한 결론을 내렸습니다.
- 가장 자주 "깎기" USDJPY;
- 열리려면 이상하지 않으므로 비뚤어진 방향으로 해야 합니다. 저것들. 편견이 커지고 있다. 또한 십자가에서 열 필요가 있습니다 (합성 또는 실제 - 중요하지 않음). 저것들. 스큐가 USDJPY에 있으면 EURJPY에서 여는 것이 합리적입니다.
그러나 이 모든 것은 근거 없는 것에 지나지 않습니다. 통계적 검증이 필요합니다. 이를 위해 멀티 툴 테스터가 필요하지 않습니다. 충분한 테스터와 MT4. 테스터에서 선택한 비뚤어진 쌍에서만 열리기 쉽습니다.
그리고 한 가지 더, 모든 것이 오픈 포지션 으로 명확하다면 클로징과 함께 완전한 엉덩이입니다. 지금까지는 테이크와 후행 정지만 사용했습니다. 그러나 그것은 많은 결함이 있는 나쁜 논리입니다.
일반적으로 파낼 필요가 있습니다.
따라서 아무도 다중 통화 분석에 대해 거의 모든 것을 공유하지 않았습니다. 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 인색하거나 아무 것도 없습니다. 불쌍해.
더 논리적으로 보였기 때문입니다. 스크립트가 파헤친 수십 가지 상황과 스크린샷 보기에서 나는 지금까지 불합리한 결론을 내렸습니다.
- 가장 자주 "깎기" USDJPY;
- 열리려면 이상하지 않으므로 비뚤어진 방향으로 해야 합니다. 저것들. 편견이 커지고 있다. 또한 십자가에서 열 필요가 있습니다 (합성 또는 실제 - 중요하지 않음). 저것들. 스큐가 USDJPY에 있으면 EURJPY에서 여는 것이 합리적입니다.
그러나 이 모든 것은 근거 없는 것에 지나지 않습니다. 통계적 검증이 필요합니다. 이를 위해 멀티 툴 테스터가 필요하지 않습니다. 충분한 테스터와 MT4. 테스터에서 선택한 비뚤어진 쌍에서만 열리기 쉽습니다.
그리고 한 가지 더, 모든 것이 오픈 포지션으로 명확하다면 클로징과 함께 완전한 엉덩이입니다. 지금까지는 테이크와 후행 정지만 사용했습니다. 그러나 그것은 많은 결함이 있는 나쁜 논리입니다.
일반적으로 파낼 필요가 있습니다.
따라서 아무도 다중 통화 분석에 대해 거의 모든 것을 공유하지 않았습니다. 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 인색하거나 아무 것도 없습니다. 불쌍해.
오랫동안 다중통화를 하다가 포기했는데 왜 그런지 기억이 안나네요 :)
오프닝에 관해서는 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 큰 TF를 가져 가십시오. 적어도 일주일은 시스템에 따라 계산하면 그러한 왜곡을 볼 수 있습니다 !!! 너무 게으르지 마십시오. 여기에 왜곡된 표시를 게시하십시오. 5월 2일(월요일)의 주간 촛불이라고 가정해 보겠습니다. 계산하지 않았지만 거기에는 ena가 충분히 보이지 않을 정도로 왜곡이 있을 것이라고 생각합니다. ...하지만 그는 어디에서 왔습니까? 몇 시간 후에? 물론 그렇지는 않습니다 ... 그러나 하루가 다르게 시간이 지남에 따라 이러한 불균형이 점점 더 커져갔습니다. 더 작은 시간 프레임에서 열면 실제로 추세에 반합니다. 왜곡이 시작된 경우 내 IMHO는 오히려 계속되지만 동시에 추세의 정의와 동일한 확률이 있습니다. 계속되거나 아니다 :)
오프닝에 관해서는 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 큰 TF를 가져 가십시오. 적어도 일주일은 시스템에 따라 계산하면 그러한 왜곡을 볼 수 있습니다 !!! 너무 게으르지 마십시오. 여기에 왜곡된 표시를 게시하십시오. 5월 2일(월요일)의 주간 촛불이라고 가정해 보겠습니다. 계산하지 않았지만 거기에는 ena가 충분히 보이지 않을 정도로 왜곡이 있을 것이라고 생각합니다. ...하지만 그는 어디에서 왔습니까? 몇 시간 후에? 물론 그렇지는 않습니다 ... 그러나 하루가 다르게 시간이 지남에 따라 이러한 불균형이 점점 더 커져갔습니다. 더 작은 시간 프레임에서 열면 실제로 추세에 반합니다. 왜곡이 시작된 경우 내 IMHO는 오히려 계속되지만 동시에 추세의 정의와 동일한 확률이 있습니다. 계속되거나 아니다 :)
깊게 보지 않고 큰 시간 프레임을 운전할지 작은 시간 프레임에 운전할지 여부는 스크립트에서 중요하지 않습니다(입력 매개변수 Depth).
멀리 운전, 운전. 그리고 당연히 결과를 얻었습니다. 그러나 그들도 자기기만이기 때문입니다. 상관 관계를 사용하면 단기적입니다(USD만 모든 전공의 움직임에 영향을 미칠 확률이 더 높음). 아마도 제가 착각한 것 같습니다. 수백 분 동안이 아닙니다.
스큐의 성장에 대해:
나는 다른 전공들이 매우 강한 상관관계를 보일 때 편향을 포착합니다. 일단 스큐가 걸리면 메이저는 일반적으로 상관 관계를 멈춥니다. 저것들. 잡힌 배신자의 왜곡이 증가하거나 감소하고 있기 때문에 명확하게 말할 수는 없습니다. 다른 전공들 사이의 상관관계도 떠돌아다닌다.
저것들. 내가 단기 상관 관계를 사용할 것을 제안한다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 단기 상관 관계가 없으면 클러스터 접근 방식이 됩니다. 그리고 실제로 거기에서 임의로 큰 왜곡을 볼 수 있습니다.
따라서 아무도 다중 통화 분석에 대해 거의 모든 것을 공유하지 않았습니다. 두 가지 옵션이 있습니다: 찌르는 것 또는 그냥 아무 것도 아닙니다. 불쌍해.
물론 인색하고 항상 낭비됩니다. 나는 그것을 스스로 알아 냈을 것입니다. 어드바이저를 구축하고 확인하는 것은 오래 전 일입니다. 또는 주문할 것입니다.
그가 그것을 병합한다는 사실, 나는 당신을 보장합니다. 그러나 그것에서 합리적인 무언가를 생각한다면 아마도 그것은 잘 될 것입니다.
지금까지 이 "아이디어"로 당신은 "인색하지 않은" 것과는 거리가 멀었습니다.
물론 인색하고 항상 낭비됩니다. 나는 그것을 스스로 알아 냈을 것입니다. 오래전에 고문을 만들어서 확인했을 텐데. 또는 주문할 것입니다.
그가 그것을 병합한다는 사실을 보장합니다. 하지만 거기에서 합리적인 무언가를 생각해낸다면 아마도 잘 될 것입니다.
지금까지 이 "아이디어"로 당신은 "뭉개지는" 것과는 거리가 멀었습니다.
Vasily, 당신은 적어도 매일 고문을 고정시킬 수 있습니다. Reshetov는 심지어 자동으로 설정했습니다. 지표와 신경망을 기반으로 한 이 모든 것은 99.9%의 경우에 병합됩니다. 따라서 아무것도 보장되지 않습니다. "아마도 당신은 운이 좋다"는 주요 아이디어 없이 합리적인 것을 쓰고 싶다면 조사를 해야 합니다. 그런 다음에만 이를 기반으로 Expert Advisor를 작성하십시오.
다중 통화 분석을 위해 스스로 생각해 낸 것에서 - 첫 번째 게시물에 작성하고 코드를 게시했습니다. 단기 다중통화 상관관계를 최대한 활용하자는 아이디어를 전달했습니다.
다중 통화 분석의 클러스터 접근 방식은 설명된 대로 몇 년이 되었습니다. 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 헛소리(MT5 또는 테스터에서 쉽게 확인할 수 있음)입니다. 왜냐하면 아이디어 자체가 아니라 Advisors를 최적화 하기 때문입니다.
동적으로 계산된 계수에 대한 통화 지수를 본 적이 없습니다. 그래서 나는 그들에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
그리고 모든 다중 통화 분석 중 다중 통화 차익 거래에 대한 주제만 Expert Advisor에서 완전히 공개되고 구현됩니다.
다중 통화 분석의 아이디어에 대한 건설적인 토론을 엽니다.
깊게 보지 않고 큰 시간 프레임을 운전할지 작은 시간 프레임에 운전할지 여부는 스크립트에서 중요하지 않습니다(입력 매개변수 Depth).
멀리 운전, 운전. 그리고 당연히 결과를 얻었습니다. 그러나 그들도 자기기만이기 때문입니다. 상관 관계를 사용하면 단기적입니다(USD만 모든 전공의 움직임에 영향을 미칠 확률이 더 높음). 아마도 제가 착각한 것 같습니다. 수백 분 동안이 아닙니다.
스큐의 성장에 대해:
나는 다른 전공들이 매우 강한 상관관계를 보일 때 편향을 포착합니다. 일단 스큐가 걸리면 메이저는 일반적으로 상관 관계를 멈춥니다. 저것들. 잡힌 배신자의 왜곡이 증가하거나 감소하고 있기 때문에 명확하게 말할 수는 없습니다. 다른 전공들 사이의 상관관계도 멀어집니다.
저것들. 내가 단기 상관 관계를 사용하는 것을 제안한다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 단기 상관 관계가 없으면 클러스터 접근 방식이 됩니다. 그리고 실제로 거기에서 임의로 큰 왜곡을 볼 수 있습니다.
Vasily, 당신은 적어도 매일 고문을 고정시킬 수 있습니다. Reshetov는 자동으로 설정했습니다. 지표와 신경망을 기반으로 한 이 모든 것은 99.9%의 경우에 병합됩니다. 따라서 아무것도 보장되지 않습니다. "아마도 당신은 운이 좋다"는 주요 아이디어 없이 합리적인 것을 쓰고 싶다면 조사를 해야 합니다. 그런 다음에만 이를 기반으로 Expert Advisor를 작성하십시오.
다중 통화 분석을 위해 스스로 생각해 낸 것에서 - 첫 번째 게시물에 작성하고 코드를 게시했습니다. 단기 다중통화 상관관계를 최대한 활용하자는 아이디어를 전달했습니다.
다중 통화 분석의 클러스터 접근 방식은 설명된 대로 몇 년이 되었습니다. 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 헛소리입니다(MT5 또는 테스터에서 쉽게 확인할 수 있음). 왜냐하면 아이디어 자체가 아니라 최적화된 Advisors이기 때문입니다.
동적으로 계산된 계수에 대한 통화 지수를 본 적이 없습니다. 그래서 나는 그들에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
그리고 모든 다중 통화 분석 중 다중 통화 차익 거래에 대한 주제만 Expert Advisor에서 완전히 공개되고 구현됩니다.
다중 통화 분석 아이디어에 대한 건설적인 토론을 엽니다.
따라서 아무도 다중 통화 분석에 대해 거의 모든 것을 공유하지 않았습니다. 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 인색하거나 아무 것도 없습니다. 불쌍해.
상관 관계가 무엇입니까? 통화 쌍이 정규 분포를 가진 확률 변수처럼 행동한다면 모든 사람이 그것에 대해 돈을 벌게 될 것입니다.
당신 같은 사람들이 카지노에서 기다리고 있습니다... 말도 안되는 소리 그만!
나는 예시적인 예와 함께 분기의 단기 상관 관계에 대한 모든 것을 썼습니다.
포럼에는 이 주제에 대한 많은 자료가 있습니다. 반복하고 싶지 않습니다. 또 똑같은 사진을 하고 또 똑같은 말을 쓰고...
그런 주제가 있었다는 것을 기억하면 저를 그 주제로 찔러주세요. 스스로 찾을 수 없습니다.
DSP 사용에 대한 주제에 대한 스레드가 있는 것처럼 이 주제에 대한 많은 스레드가 있습니다. 케이스도 거의 없습니다.
통화 지수를 계산할 때 부동 계수를 사용하는 경우 인터넷을 클릭하십시오. 인터넷을 클릭하면 최소한 아이디어 수준에서 의미 있게 설명되어 있습니다.
그리고 물론, 다른 다중통화 분석 방법을 알고 계시다면 알려주시기 바랍니다.