그러한 시스템에서 내가 마음에 들지 않는 것은 매개변수가 즉시 나타나는 것입니다. 실제로, 가격이 수준에 접근하는 것을 감지하려면 수준을 벗어나는 가격의 개념을 어떻게든 정의해야 합니다. 즉, 가격이 남았습니다. "주문을 열 수 있습니다"라는 플래그를 게시하고, 오자마자 터치 하면 포지션을 열고 "출발할 때까지 더 이상 주문이 없습니다"라는 플래그를 설정합니다. 이상적으로는 매개변수 없이 정의하는 것이 바람직합니다. 또는 최소한 매개변수는 외부 고려사항에서 값을 선택할 수 있어야 합니다.
이상적으로는 매개변수 없이 정의하는 것이 바람직합니다. 또는 최소한 매개변수는 외부 고려사항에서 값을 선택할 수 있어야 합니다. 제안이 있을까요?
나도 한동안 그렇게 생각했다. 사실 초보자는 어디서부터 시작할까요? 더 많은 지표를 넣을수록 좋습니다. 그리고 나서 그들은 이 많은 매개변수로 무엇을 해야할지 모릅니다. 결국, 당신은 모든 매개변수가 시스템을 구축하는 사람의 자의적이라는 것을 이해하기 시작합니다. 그런 다음 그들로부터 완전히 벗어나고자 하는 완전히 정당한 욕망이 있습니다. 하지만 맞나요?
시장이 프랙탈 구조를 가지고 있다고 한다면, 우리는 이 구조가 수준으로 구성되어 있다는 것을 인식해야 합니다( 필수! ). 그리고 이것은 최소한 이 레벨 구조를 매개변수화하는 값이 시장에 내재되어 있으므로 TS에 있어야 함을 의미합니다. 그리고 그건 그렇고, 그들은 모두 우리에게 잘 알려져 있습니다. 거래 범위, 거래의 최소 가격 범위 - 각 거래자는 TS 구축이 시작되기 전에도 스스로 이러한 가치를 결정할 것입니다. 그리고 이 두 수량은 관련되어 있으므로 TS에 최소한 하나의 매개변수가 있어야 합니다. 나는 그것을 제안한다. 또한 귀하의 요청에 따라 외부 고려 사항에 따라 결정됩니다.
그러한 시스템에서 내가 마음에 들지 않는 것은 매개변수가 즉시 나타나는 것입니다. 실제로, 가격이 수준에 접근하는 것을 감지하려면 수준을 벗어나는 가격의 개념을 어떻게든 정의해야 합니다. 즉, 가격이 남았습니다. "주문을 열 수 있습니다"라는 플래그를 게시하고, 오자마자 터치하면 포지션을 열고 "출발할 때까지 더 이상 주문이 없습니다"라는 플래그를 설정합니다. 이상적으로는 매개변수 없이 정의하는 것이 바람직합니다. 또는 최소한 매개변수는 외부 고려사항에서 값을 선택할 수 있어야 합니다.
제안이 있을까요?
아니 이렇게. 단지 수준과 가격. 정지 및 TP 없음. 가격이 수준을 넘을 때 거래가 열립니다. 교차 매수 아래에서 위로, 위에서 아래로 매도. 각 거래는 1시간 동안 유지됩니다. 거래에 따르면 Bulashev 통계가 고려됩니다.
여기 katrika에 있습니다. 파란색 머그컵 구매, 빨간색 판매
그건 그렇고, 이 주제에 매우 가까운 https://www.mql5.com/ru/job/104 작업이 있습니다. Bulyshev의 통계를 계산해야 합니다. 저는 OOP와 친구가 아니므로 수행하지는 않지만 공식, 계산 방법 및 계산에 대해 도움을 줄 수 있으며 결과를 다시 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
아니 이렇게. 단지 수준과 가격. 정지 및 TP 없음. 가격이 수준을 넘을 때 거래가 열립니다. 교차 매수 아래에서 위로, 위에서 아래로 매도. 각 거래는 1시간 동안 유지됩니다. 거래에 따르면 Bulashev 통계가 고려됩니다.
그건 그렇고, 이 주제에 매우 가까운 https://www.mql5.com/ru/job/104 작업이 있습니다. Bulyshev의 통계를 계산해야 합니다. 저는 OOP와 친구가 아니므로 수행하지는 않지만 공식, 계산 방법 및 계산에 대해 도움을 줄 수 있으며 결과를 다시 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
아무도 아직 정류장과 TP에 대해 이야기하지 않았습니다. 가격이 바 안의 수준을 몇 번이나 넘었는지 알 수 없다는 사실에 관한 것이었습니다. 따라서 실생활에서 각 교차점에 실제로 반응하려는 경우 기본적으로 역사에 대한 그러한 알고리즘에 대한 통계를 수집할 수 없습니다. 막대당 하나의 교차점만 계산하기로 결정했다면 이미 하나의 매개변수(지연)를 입력하고 값을 "달력 분 끝까지"(말하자면)로 설정한 것입니다. 그렇다면 필연적으로 그러한 지연의 편리성에 대한 질문이 생깁니다.
Bulashov의 통계라고 부르는 것이 이전에 썼던 주문의 특성입니까? 그가 그것들을 발명했다고 생각합니까? 하지만 상관없습니다. 주문의 최대 이익과 최대 하락률 등의 특성을 계산해 보았는데, 어떻게든 최대 이익까지 최대 하락률 을 계산했던 기억이 납니다. 최근에 이 데이터로부터 이익을 얻을 직접적인 방법이 없기 때문에 진실은 사라졌습니다.
아아, 나는 정말로 mql5로 내려가지 않을 것입니다. 그러면 시간이 전혀 없고 회전율이 멈춥니다.
그만한 가치가 있다고 생각합니다. 제가 제공할 수 있는 일에 감사하는 마음으로
1. 오늘 이 수준에서 게임이 어떻게 플레이되었는지에 대한 브리핑을 수행하고 스크린샷, 주문서, 볼륨, 틱 및 내 의견을 제공할 것입니다. (일반 액세스)
2. 추가 필터, 분류 선택 방법 #2. 오히려 진정한 고장과 거짓 고장을 구별하기 위해, 그러나 이것은 개인을 통해서일 가능성이 더 큽니다))
첫 번째 요점에서는 지금까지 화면만(여러 개 있음), 레벨에 접근했을 때 무슨 일이 일어났는지, 어떻게 깨졌는지, 왜 돌아서서 1.3으로 갔는지, 정보의 완성도와 질에 대한 비교 MT 및 아래에 제시된 플랫폼에서
문제는 지금 당장 다른 일을 해야 한다는 것입니다. 그리고 운동 자체가 재미있습니다, IMHO.
동의합니다. 동일한 옵션이 있습니다. 시간 문제가 있습니다. 다음 아이디어가 선반에 놓이도록하십시오. 11 월에 시간이 있으면 노크하십시오. 기쁠 것입니다 ...
자, 11월이 얼마 남지 않았습니다.
그나저나 여기 같이 써도 될까요? :)
그러한 시스템에서 내가 마음에 들지 않는 것은 매개변수가 즉시 나타나는 것입니다. 실제로, 가격이 수준에 접근하는 것을 감지하려면 수준을 벗어나는 가격의 개념을 어떻게든 정의해야 합니다. 즉, 가격이 남았습니다. "주문을 열 수 있습니다"라는 플래그를 게시하고, 오자마자 터치 하면 포지션을 열고 "출발할 때까지 더 이상 주문이 없습니다"라는 플래그를 설정합니다. 이상적으로는 매개변수 없이 정의하는 것이 바람직합니다. 또는 최소한 매개변수는 외부 고려사항에서 값을 선택할 수 있어야 합니다.
제안이 있을까요?
Candid :
제안이 있을까요?
약간의 영리한 추세입니다.
나는 오랫동안 팠다.
그러나 그녀는 그만 둡니다. 지식이 없습니다.
그러나 외적으로는 모든 것이 분명합니다.
주제가 너무 방향을 바꿔서 처음에 무슨 일이 일어났는지, 나중에 어떻게 되었는지 이해하기 어렵습니다.
주제가 너무 방향을 바꿔서 처음에 무슨 일이 일어났는지, 나중에 어떻게 되었는지 이해하기 어렵습니다.
글쎄, 주제의 제목에는 구체적인 내용이 없습니다 :).
약간의 영리한 추세입니다.
아마도. 매개 변수 없이 "거의" 적응형으로 만들 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 우리를 주제의 시작 부분으로 되돌릴 수 있습니다 :)
이상적으로는 매개변수 없이 정의하는 것이 바람직합니다. 또는 최소한 매개변수는 외부 고려사항에서 값을 선택할 수 있어야 합니다.
제안이 있을까요?
나도 한동안 그렇게 생각했다. 사실 초보자는 어디서부터 시작할까요? 더 많은 지표를 넣을수록 좋습니다. 그리고 나서 그들은 이 많은 매개변수로 무엇을 해야할지 모릅니다. 결국, 당신은 모든 매개변수가 시스템을 구축하는 사람의 자의적이라는 것을 이해하기 시작합니다. 그런 다음 그들로부터 완전히 벗어나고자 하는 완전히 정당한 욕망이 있습니다. 하지만 맞나요?
시장이 프랙탈 구조를 가지고 있다고 한다면, 우리는 이 구조가 수준으로 구성되어 있다는 것을 인식해야 합니다( 필수! ). 그리고 이것은 최소한 이 레벨 구조를 매개변수화하는 값이 시장에 내재되어 있으므로 TS에 있어야 함을 의미합니다. 그리고 그건 그렇고, 그들은 모두 우리에게 잘 알려져 있습니다. 거래 범위, 거래의 최소 가격 범위 - 각 거래자는 TS 구축이 시작되기 전에도 스스로 이러한 가치를 결정할 것입니다. 그리고 이 두 수량은 관련되어 있으므로 TS에 최소한 하나의 매개변수가 있어야 합니다. 나는 그것을 제안한다. 또한 귀하의 요청에 따라 외부 고려 사항에 따라 결정됩니다.
자, 11월이 얼마 남지 않았습니다.
그나저나 여기 같이 써도 될까요? :)
그러한 시스템에서 내가 마음에 들지 않는 것은 매개변수가 즉시 나타나는 것입니다. 실제로, 가격이 수준에 접근하는 것을 감지하려면 수준을 벗어나는 가격의 개념을 어떻게든 정의해야 합니다. 즉, 가격이 남았습니다. "주문을 열 수 있습니다"라는 플래그를 게시하고, 오자마자 터치하면 포지션을 열고 "출발할 때까지 더 이상 주문이 없습니다"라는 플래그를 설정합니다. 이상적으로는 매개변수 없이 정의하는 것이 바람직합니다. 또는 최소한 매개변수는 외부 고려사항에서 값을 선택할 수 있어야 합니다.
제안이 있을까요?
아니 이렇게. 단지 수준과 가격. 정지 및 TP 없음. 가격이 수준을 넘을 때 거래가 열립니다. 교차 매수 아래에서 위로, 위에서 아래로 매도. 각 거래는 1시간 동안 유지됩니다. 거래에 따르면 Bulashev 통계가 고려됩니다.
여기 katrika에 있습니다. 파란색 머그컵 구매, 빨간색 판매
그건 그렇고, 이 주제에 매우 가까운 https://www.mql5.com/ru/job/104 작업이 있습니다. Bulyshev의 통계를 계산해야 합니다. 저는 OOP와 친구가 아니므로 수행하지는 않지만 공식, 계산 방법 및 계산에 대해 도움을 줄 수 있으며 결과를 다시 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
아니 이렇게. 단지 수준과 가격. 정지 및 TP 없음. 가격이 수준을 넘을 때 거래가 열립니다. 교차 매수 아래에서 위로, 위에서 아래로 매도. 각 거래는 1시간 동안 유지됩니다. 거래에 따르면 Bulashev 통계가 고려됩니다.
그건 그렇고, 이 주제에 매우 가까운 https://www.mql5.com/ru/job/104 작업이 있습니다. Bulyshev의 통계를 계산해야 합니다. 저는 OOP와 친구가 아니므로 수행하지는 않지만 공식, 계산 방법 및 계산에 대해 도움을 줄 수 있으며 결과를 다시 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
아무도 아직 정류장과 TP에 대해 이야기하지 않았습니다. 가격이 바 안의 수준을 몇 번이나 넘었는지 알 수 없다는 사실에 관한 것이었습니다. 따라서 실생활에서 각 교차점에 실제로 반응하려는 경우 기본적으로 역사에 대한 그러한 알고리즘에 대한 통계를 수집할 수 없습니다. 막대당 하나의 교차점만 계산하기로 결정했다면 이미 하나의 매개변수(지연)를 입력하고 값을 "달력 분 끝까지"(말하자면)로 설정한 것입니다. 그렇다면 필연적으로 그러한 지연의 편리성에 대한 질문이 생깁니다.
Bulashov의 통계라고 부르는 것이 이전에 썼던 주문의 특성입니까? 그가 그것들을 발명했다고 생각합니까? 하지만 상관없습니다. 주문의 최대 이익과 최대 하락률 등의 특성을 계산해 보았는데, 어떻게든 최대 이익까지 최대 하락률 을 계산했던 기억이 납니다. 최근에 이 데이터로부터 이익을 얻을 직접적인 방법이 없기 때문에 진실은 사라졌습니다.
아아, 나는 정말로 mql5로 내려가지 않을 것입니다. 그러면 시간이 전혀 없고 회전율이 멈춥니다.