피보를 다루자 - 페이지 10

 
poruchik :

그래서 그것은 모든 조정 가능한 것 같아요

보기에 흥미롭고 세션

X-L 10, 5, 1일 - 3 fibs에 관심이 있습니다.

35-65 사이의 가격, 교차할 때 - 구매(판매)

가장 간단한 경우 - 3개의 fib 모두가 다른 fibs에 중첩됩니다(예: 중첩 인형).

고문의 작업을 참조하십시오



나에게 어떤 세션이든 상관없어요.. 세션을 보면 확실히 흥미롭긴 한데, 적어도 올바른 방향으로 보는 게 좋을 것 같아요..))
 

Richie :

이웃한 2개의 지그재그 점의 가격차이의 절대값 사이 의 평균 비율은 얼마입니까?

반복합니다. 정확히 평균값인 100, 200 ... 1000 ZZ 주기를 의미합니다. 많을수록 정확합니다.

상징
TF
세다
센스
결과
EURJPY
H1
391
89
1.3009
EURJPY
M15
968
34
1.3727
EURJPY
M5
1192
34
1.2983
EURUSD
H1
769
32
1.6145
EURUSD
M5
642
64
1.3272

몇 년 전, 나는 작은 시간대에 서로 다른 쌍의 ZZ 상단 분포의 패턴(fibo가 아님)을 찾으려고 했습니다. 인트라데이에 관심이 있습니다. 파도의 봉우리와 길이를 지표와 함께 파일에 저장하고 Sens 포인트(지표 매개변수)를 초과하면 파도가 완료된 것으로 간주됩니다. 이동하는 동안 나는 가치 있는 것을 찾지 못했고 더 나은 시간이 될 때까지 미루었습니다. 여기 아카이브에서 파일 중 일부를 가져와 평균 비율을 계산했습니다. 어쩌면 당신은 뭔가를 볼 수 있습니다. 예, 테이블의 Count는 정점의 수입니다. 피크 제거 시간은 2004-2008년과 다르지만 표의 결과는 연속 간격으로 표시됩니다.

 
OneDepo는 지그재그로 자신의 삶을 살고(자체 알고리즘이 있음) fibs는 자신의 삶을 살고 있습니다. 그들의 길은 거의 우연히 교차하지 않습니다. 지그재그 광선 분석을 기반으로 fibs에 대한 결론을 내리려는 시도는 실패할 운명입니다.
 

내 의견으로는 패턴을 찾는 것이 아니라, 예를 들어 환율 에 영향을 미치는 시스템에서 프로세스의 모든 상태가 이 시리즈로 설명될 수 있고 이것이 가능한지 여부에 대한 이론적 정당성을 찾는 것이 필요합니다. 실용적인 이점이 있어도 응용 프로그램의 약점을 분명히 알 수 있습니다. 시간적 속성에 따른 양자화 --> ZZ에 명시된 속성에 따른 -> 계열 속성에 따른 양자화, 그리고 결국 그것이 무엇으로 밝혀졌는지에 대한 더 많은 반성 ... 일반적으로 회화, 독창성, 시리즈의 속성이 추구되는 크기와 가장 중요한 이유에 대한 이해 없이.

IMHO 이미 관심이 없는 사람들을 위해 fibo에 참여하는 것이 적절합니다. 예를 들어 저는 단지 관심이 있습니다.

 
Ubajal :

IMHO 이미 관심이 없는 사람들을 위해 fibo에 참여하는 것이 적절합니다. 예를 들어 저는 단지 관심이 있습니다.

나는 무슨 일이 있어도 숫자를 대체해야 할 때 fibu를 사용합니다.