gip : 아니요. 거기에는 필터가 없습니다. 노이즈가 있는 스트림에서 직접 인식이 수행됩니다. 필터에 대해 어디에서 읽었습니까? 청력 메커니즘은 분해하는 것이 가장 좋습니다. 읽어보십시오. 인식은 즉시 시작됩니다. 먼저 낮은 "하드웨어" 수준에서 소리가 특정 방식으로 인코딩된 다음 이 신호로 변환된 코드가 가장 높은 수준에서 인식됩니다. 비유는 불완전하지만 본질을 포착합니다. 유용한 정보를 분리하는 원리는 스트림의 필터링(거부)이 아니라 스트림에서의 인식, 가장 적합한 이미지에 반응하는 인식 회로의 POS, 즉 스트림에서 가장 적합한 이미지를 선택하는 것입니다.
모르는 사람을 "찌르지" 마세요. 이 시간.
필터는 필터가 아니라 사용자에게 달려 있습니다. 문제에 대한 접근 방식을 설명했습니다. 이것은 2개입니다.
gip : 아니요. 거기에는 필터가 없습니다. 노이즈가 있는 스트림에서 직접 인식이 수행됩니다. 필터에 대해 어디에서 읽었습니까? 청력 메커니즘은 분해하는 것이 가장 좋습니다. 읽어보십시오. 인식은 즉시 시작됩니다. 먼저 낮은 "하드웨어" 수준에서 소리가 특정 방식으로 인코딩된 다음 이 신호로 변환된 코드가 가장 높은 수준에서 인식됩니다. 비유는 불완전하지만 본질을 포착합니다. 유용한 정보를 분리하는 원리는 스트림의 필터링(거부)이 아니라 스트림에서의 인식, 가장 적합한 이미지에 반응하는 인식 회로의 POS, 즉 스트림에서 가장 적합한 이미지를 선택하는 것입니다.
그건 그렇고, 패턴 인식의 경우 실제로는 컨볼루션 연산이 필터입니다. 그리고 개별 기능의 선택을 필터링이라고 할 수 있지만 이것은 매우 좁은 정의입니다.
주제가 떠올랐기 때문에 Denis( denis_orlov )가 제안한 패턴 에 대한 최종 결과를 게시하겠습니다. 사실, 장기 거래는 피보 패턴에 따라 계산되지 않은 스탑을 사용합니다. 이 경우 구매 실적이 악화되기 때문입니다. 나는 Expert Advisor를 게시하지 않습니다. 모두가 스스로 할 수 있습니다. 칠면조는 계산을 기반으로합니다 https://www.mql5.com/en/code/9767
아니요. 거기에는 필터가 없습니다. 노이즈가 있는 스트림에서 직접 인식이 수행됩니다. 필터에 대해 어디에서 읽었습니까? 청력 메커니즘은 분해하는 것이 가장 좋습니다. 읽어보십시오. 인식은 즉시 시작됩니다. 먼저 낮은 "하드웨어" 수준에서 소리가 특정 방식으로 인코딩된 다음 이 신호로 변환된 코드가 가장 높은 수준에서 인식됩니다. 비유는 불완전하지만 본질을 포착합니다. 유용한 정보를 분리하는 원리는 스트림의 필터링(거부)이 아니라 스트림에서의 인식, 가장 적합한 이미지에 반응하는 인식 회로의 POS, 즉 스트림에서 가장 적합한 이미지를 선택하는 것입니다.
모르는 사람을 "찌르지" 마세요. 이 시간.
필터는 필터가 아니라 사용자에게 달려 있습니다. 문제에 대한 접근 방식을 설명했습니다. 이것은 2개입니다.
아니요. 거기에는 필터가 없습니다. 노이즈가 있는 스트림에서 직접 인식이 수행됩니다. 필터에 대해 어디에서 읽었습니까? 청력 메커니즘은 분해하는 것이 가장 좋습니다. 읽어보십시오. 인식은 즉시 시작됩니다. 먼저 낮은 "하드웨어" 수준에서 소리가 특정 방식으로 인코딩된 다음 이 신호로 변환된 코드가 가장 높은 수준에서 인식됩니다. 비유는 불완전하지만 본질을 포착합니다. 유용한 정보를 분리하는 원리는 스트림의 필터링(거부)이 아니라 스트림에서의 인식, 가장 적합한 이미지에 반응하는 인식 회로의 POS, 즉 스트림에서 가장 적합한 이미지를 선택하는 것입니다.
그건 그렇고, 패턴 인식의 경우 실제로는 컨볼루션 연산이 필터입니다. 그리고 개별 기능의 선택을 필터링이라고 할 수 있지만 이것은 매우 좁은 정의입니다.
K=(360, 0.128, 0.746); - 여기 열기 < 닫기 0.128<0.746
K=(360, 0.746, 0.128); - 여기 열기 > 닫기 0.746 > 0.128
이것은 막대(또는 촛대)의 크기와 모양을 설명하기에 충분합니다.
세르게이, 질문입니다. 그리고 어떤 고려 사항에서 LO / HL 및 LC / HL 비율을 사용합니까? K=(HL, HO/HL, HC/HL)라고 말하지 말자. 또는 K=(HL, LO/HL, LC/HL, HO/HL, HC/HL)라고 말하거나;
여기서 H2O 및 HC는 LO 및 LC와 유사하게 계산되지만 높음에 대해서만 상대적입니다.
주제가 떠올랐기 때문에 Denis( denis_orlov )가 제안한 패턴 에 대한 최종 결과를 게시하겠습니다. 사실, 장기 거래는 피보 패턴에 따라 계산되지 않은 스탑을 사용합니다. 이 경우 구매 실적이 악화되기 때문입니다. 나는 Expert Advisor를 게시하지 않습니다. 모두가 스스로 할 수 있습니다. 칠면조는 계산을 기반으로합니다 https://www.mql5.com/en/code/9767
전략 테스터: trend_01에 따른 C파동 진입09-10은 숏, 08은 롱을 최적화한 것을 감안하면 괜찮은 결과.
50,000,000 의 초기 보증금 이 필요한 것입니다!..))
순이익 634344.12
최대 드로다운 83309.14
634344/83309=7.6
순이익은 최대 드로우다운을 7배 초과했다. 물론 10년으로는 부족하다. 보고서는 이 패턴에서 무언가를 짜낼 수 있다는 것을 보여주기 위해 게시되었습니다.
순이익 634344.12
최대 드로다운 83309.14
634344/83309=7.6
순이익은 최대 드로우다운을 7배 초과했다. 물론 10년으로는 부족하다. 보고서는 이 패턴에서 무언가를 짜낼 수 있다는 것을 보여주기 위해 게시되었습니다.
일정한 로트로 얻은 숫자는 무엇입니까? 패턴 전개 자체는 일정한 로트에서 평가할 필요가 있다. 그렇지 않으면 시스템 전체, 주로 피팅 부분을 평가합니다. 일반적으로 테스터는 피팅의 품질을 평가합니다. 그리고 마틴 전체가 아닌 입력 시스템에주의를 기울여야합니다.
실용적인 측면에서 결과는 그다지 좋지 않습니다. 점프, 장기간의 무수익, 심지어 배수로 인해 이익이 발생합니다. 경주를 놓치면 일반적으로 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
일정한 로트로 얻은 숫자는 무엇입니까? 패턴 전개 자체는 일정한 로트에서 평가할 필요가 있다. 그렇지 않으면 시스템 전체, 주로 피팅 부분을 평가합니다. 일반적으로 테스터는 피팅의 품질을 평가합니다. 그리고 마틴 전체가 아닌 입력 시스템에주의를 기울여야합니다.
일정한 로트를 사용하면 대차 대조표가 동일합니다. MO, 로트 0.1 >36.
저는 마틴을 전혀 사용하지 않습니다.
점프, 장기간의 무수익, 심지어 배수로 인해 이익이 발생합니다.
이익이 무엇을 받았는지 여부는 중요하지 않습니다. 드로우다운이 없는 어드바이저를 보여주세요.
당신은 경주를 그리워하고 그게 다야...
:) 코멘트가 없습니다