4) 책임은 주어진 만큼 쉽게 제거될 수 있습니다. 중재자들은 이것을 잘 알고 있으며, 권한을 부여받았기 때문에 요청하지 않았지만 중재자의 권한을 가지고 다른 사람들보다 자신의 진술에 더 높은 심리적 무게를 가지며 잔학 행위로 이 무게를 잃을 위험이 없습니다. 그리고 치열함.
이제 법적 암시를 연습하지 말고 더러움과 가증한 것이 없는 포럼에서 새로운 삶을 시작할 때입니다.
몇 년 동안 나는 정상적이라고 느낄 수 있는 포럼을 찾고 있었습니다. 찾았습니다. mql4.com입니다.
PS 그건 그렇고, 나는 여기에 왔어요... 어... 약간의 스캔들로. 당신은 흔적을 찾을 수 없습니다, 그들은 청소되었습니다. 그리고 나보다 늦게 여기에 등록한 사람들은 그를 기억합니다. 2006년 11월.
PPS 지역 공공 중재자에게 법적 지식이 필요하지 않습니다. 포럼의 대부분의 일반 회원에게 내재되어 있는 상식이 필요하며 또한 무례함을 엄격하게 억제하고 규칙을 공개적으로 위반합니다.
일반 포럼 참가자를 중재자로 임명하는 것이 어떤 결과를 초래하는지 진정으로 이해하는 방문자가 있다면, 그리고 제가 이해하는 바와 같이 여기에서 전반적으로 반대하는 사람들이 말하는 것과 정확히 일치합니다. 그런 다음 이전에 썼던 것처럼 새로운 포럼을 찾기 시작했습니다(마치 수학 하하). 여기에 흥미로운 것이 없다는 것을 깨달았습니다. 오늘 주말에 저는 이미 매우 염려하고 찾았습니다. http://www.mt5 .com/ru/video_news . 이 포럼은 MT5라는 이름을 가지고 있지만 그들이 쓰는 것처럼 MT와 아무 관련이 없습니다. 나는 이 영상을 좋아했다.
나는 어떤 설득이 그 이유가 분명하지 않다고 생각합니다. 그들은 아무 것도 이끌지 않을 것입니다. 여기에 가까운 지인의 작은 원이있을 것입니다.
분명히 합시다. 대부분의 인기 있는 포럼이 규제 강화로 죽어가고 있습니다. 나는 가장 유명한 예를 들었다.
이 포럼은 오늘 까지 규칙의 엄격함을 겪지 않았습니다 . 그는 무료였습니다. 즉, 모든 사람이 그가 원하는 대로 했습니다(말했습니다). 이것은 법학에서 권리 남용이라고 불리는 지점까지 계속되었습니다. 이것은 포럼의 많은 회원들이 홍수, 자기 광고, 자신의 프로그램 판매를 강요하기 위해 악의적으로 언론의 자유를 사용하기 시작했음을 의미합니다. 이것에 대한 부분적인 "죄책감" 또는 오히려 오류는 소유자 자신에게 있습니다. 소유자는 이제 중재자의 권한을 제한하지 않고 사용자에게 중재자의 조치에 항소할 수 있는 권한을 부여하지 않고 보다 광범위한 포럼 중재를 도입하려고 합니다. 이것은 세계 법률 시스템에서 3000년 이상 동안 다양한 변형에서 반복되어 온 실수입니다.
개인적으로 저는 포럼 행정부에 다른 사람들의 실수를 반복하지 않도록 건설적으로 경고하려고 노력하고 있습니다.
솔직히 팽팽함은 없었습니다. 당신은 중재자의 작업을 눈치 채지조차 못합니다.
당신은 항상 불평할 수 있습니다. 게시물이 삭제되면 게시물 삭제에 대한 메시지가 남습니다. 누가 그리고 왜. 그래서 나는 당신을 이해하지 못합니다. 귀하는 이미 귀하의 메시지로 포럼의 규칙을 두 번 이상 위반했지만 아무도 귀하의 메시지를 삭제하지 않았습니다. 얼마나 이상한가.
모든 사람이 발언할 권리가 있으며 아무도 이를 방해하지 않을 것입니다(물론 이러한 진술이 특정 방문자, 즉 포럼 회원을 대상으로 하지 않는 한).
당신은 항상 불평할 수 있습니다. 게시물이 삭제되면 게시물 삭제에 대한 메시지가 남습니다. 누가 그리고 왜. 그래서 나는 당신을 이해하지 못합니다. 귀하는 이미 귀하의 메시지로 포럼의 규칙을 두 번 이상 위반했지만 아무도 귀하의 메시지를 삭제하지 않았습니다. 얼마나 이상한가.
모든 사람이 발언할 권리가 있으며 아무도 이를 방해하지 않을 것입니다(물론 이러한 진술이 특정 방문자, 즉 포럼 회원을 대상으로 하지 않는 한).
이것은 중재자의 정의와 공정성과 표현의 자유에 대한 나의 내부 이해에서 따릅니다.
여기 당신이 볼 수 있습니다. 왜 거기 가서 얘기하지? 그러나 당신의 영혼은 그곳에서 자유롭지 않기 때문에 규칙 자체에 의해 또는 외적으로 정상적인 규칙의 적용에 의해 고정됩니다.
물론 신청.
몇 년 동안 나는 정상적이라고 느낄 수 있는 포럼을 찾고 있었습니다. 찾았습니다. mql4.com입니다.
PS 그건 그렇고, 나는 여기에 왔어요... 어... 약간의 스캔들로. 당신은 흔적을 찾을 수 없습니다, 그들은 청소되었습니다. 그리고 나보다 늦게 여기에 등록한 사람들은 그를 기억합니다. 2006년 11월.
PPS 지역 공공 중재자에게 법적 지식이 필요하지 않습니다. 포럼의 대부분의 일반 회원에게 내재되어 있는 상식이 필요하며 또한 무례함을 엄격하게 억제하고 규칙을 공개적으로 위반합니다.
그렇게 생각합니다. 이해합니다. 그러나 정의와 표현의 자유에 대한 당신의 내면의 생각은 이 포럼의 규칙과 어떤 관련이 있습니까?
직접적으로는 없습니다. 이것은 f-o-r-u-m입니다. 여기에서 나는 내 자신의 포럼과 법적 경험을 바탕으로 이 포럼의 잘 알려진 문제에 대한 해결책에 대한 이해를 표현합니다.
그리고 이를 위해 MetaQuotes가 mql4.com 도메인에서 러시아와 미국 법률에 의해 저에게 제공한 표현의 자유를 사용합니다.
.......
1) 공개 중재자를 임명하는 발의는 MQ에 속하지 않습니다.
2) 규제 강화에 대한 이야기는 없었다
3) 새로운 중재자의 의무에는 무례함 및 음란물 억제가 포함됩니다.
4) 책임은 주어진 만큼 쉽게 제거될 수 있습니다. 중재자들은 이것을 잘 알고 있으며, 권한을 부여받았기 때문에 요청하지 않았지만 중재자의 권한을 가지고 다른 사람들보다 자신의 진술에 더 높은 심리적 무게를 가지며 잔학 행위로 이 무게를 잃을 위험이 없습니다. 그리고 치열함.
이제 법적 암시를 연습하지 말고 더러움과 가증한 것이 없는 포럼에서 새로운 삶을 시작할 때입니다.
직접, 없음.
골드 단어. 그리고 가장 중요한 것은 - 요점까지.
이것은 f-o-r-u-m입니다. 여기에서 나는 내 자신의 포럼과 법적 경험을 바탕으로 이 포럼의 잘 알려진 문제에 대한 해결책에 대한 이해를 표현합니다.
이 잘 알려진 문제를 해결하십시오.
토픽 스타터가 문제를 제기한 문제와 완전히 다른 문제에 대해 이야기하고 있다는 의심이 있습니다.
그리고 이를 위해 MetaQuotes가 mql4.com 도메인에서 러시아와 미국 법률에 의해 저에게 제공한 표현의 자유를 사용합니다.
물론, 신청.
몇 년 동안 나는 정상적이라고 느낄 수 있는 포럼을 찾고 있었습니다. 찾았습니다. mql4.com입니다.
PS 그건 그렇고, 나는 여기에 왔어요... 어... 약간의 스캔들로. 당신은 흔적을 찾을 수 없습니다, 그들은 청소되었습니다. 그리고 나보다 늦게 여기에 등록한 사람들은 그를 기억합니다. 2006년 11월.
PPS 지역 공공 중재자에게 법적 지식이 필요하지 않습니다. 포럼의 대부분의 일반 회원에게 내재되어 있는 상식이 필요하며 또한 무례함을 엄격하게 억제하고 규칙을 공개적으로 위반합니다.
일반 포럼 참가자를 중재자로 임명하는 것이 어떤 결과를 초래하는지 진정으로 이해하는 방문자가 있다면, 그리고 제가 이해하는 바와 같이 여기에서 전반적으로 반대하는 사람들이 말하는 것과 정확히 일치합니다. 그런 다음 이전에 썼던 것처럼 새로운 포럼을 찾기 시작했습니다(마치 수학 하하). 여기에 흥미로운 것이 없다는 것을 깨달았습니다. 오늘 주말에 저는 이미 매우 염려하고 찾았습니다. http://www.mt5 .com/ru/video_news . 이 포럼은 MT5라는 이름을 가지고 있지만 그들이 쓰는 것처럼 MT와 아무 관련이 없습니다. 나는 이 영상을 좋아했다.
나는 어떤 설득이 그 이유가 분명하지 않다고 생각합니다. 그들은 아무 것도 이끌지 않을 것입니다. 여기에 가까운 지인의 작은 원이있을 것입니다.
분명히 합시다. 대부분의 인기 있는 포럼이 규제 강화로 죽어가고 있습니다. 나는 가장 유명한 예를 들었다.
이 포럼은 오늘 까지 규칙의 엄격함을 겪지 않았습니다 . 그는 무료였습니다. 즉, 모든 사람이 그가 원하는 대로 했습니다(말했습니다). 이것은 법학에서 권리 남용이라고 불리는 지점까지 계속되었습니다. 이것은 포럼의 많은 회원들이 홍수, 자기 광고, 자신의 프로그램 판매를 강요하기 위해 악의적으로 언론의 자유를 사용하기 시작했음을 의미합니다. 이것에 대한 부분적인 "죄책감" 또는 오히려 오류는 소유자 자신에게 있습니다. 소유자는 이제 중재자의 권한을 제한하지 않고 사용자에게 중재자의 조치에 항소할 수 있는 권한을 부여하지 않고 보다 광범위한 포럼 중재를 도입하려고 합니다. 이것은 세계 법률 시스템에서 3000년 이상 동안 다양한 변형에서 반복되어 온 실수입니다.
개인적으로 저는 포럼 행정부에 다른 사람들의 실수를 반복하지 않도록 건설적으로 경고하려고 노력하고 있습니다.
솔직히 팽팽함은 없었습니다. 당신은 중재자의 작업을 눈치 채지조차 못합니다.
당신은 항상 불평할 수 있습니다. 게시물이 삭제되면 게시물 삭제에 대한 메시지가 남습니다. 누가 그리고 왜. 그래서 나는 당신을 이해하지 못합니다. 귀하는 이미 귀하의 메시지로 포럼의 규칙을 두 번 이상 위반했지만 아무도 귀하의 메시지를 삭제하지 않았습니다. 얼마나 이상한가.
모든 사람이 발언할 권리가 있으며 아무도 이를 방해하지 않을 것입니다(물론 이러한 진술이 특정 방문자, 즉 포럼 회원을 대상으로 하지 않는 한).
솔직히 끈적임은 없었습니다. 당신은 중재자의 작업을 눈치 채지조차 못합니다.
당신은 항상 불평할 수 있습니다. 게시물이 삭제되면 게시물 삭제에 대한 메시지가 남습니다. 누가 그리고 왜. 그래서 나는 당신을 이해하지 못합니다. 귀하는 이미 귀하의 메시지로 포럼의 규칙을 두 번 이상 위반했지만 아무도 귀하의 메시지를 삭제하지 않았습니다. 얼마나 이상한가.
모든 사람이 발언할 권리가 있으며 아무도 이를 방해하지 않을 것입니다(물론 이러한 진술이 특정 방문자, 즉 포럼 회원을 대상으로 하지 않는 한).
여기 - 여기 있습니다. 반대 - shchaz는 그를 금지할 것입니다. :-) .
아무도 그를 금지하지 않을 것입니다. 별말씀을요.