귀하의 예에서 - 혹독한 겨울이 있었던 해에 얼음, 눈 등으로 인해 도로에서의 사망률이 더 높았습니다. 혹독한 겨울은 감귤의 수확량에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 감귤류 감소 - 미국으로 수입되는 과일이 적습니다. 아마도?
그래서 5년 연속? 추운 겨울 어떡하지? 미국 도로를 본 적이 있습니까? 어떤 종류의 얼음이 있습니까? 도로에서의 사망 통계, 원인 및 연중 시간에 관심을 가지십시오. 동시에 멕시코가 어디에 있는지 알아보십시오. 또한 해적의 수와 온실 효과 사이의 관계에 대한 주제에 대해 Google에 검색할 수도 있습니다. 또한 1에 가까운 상관 관계가 있습니다.
timbo>> : Да что ты говоришь? Попробуй поиск в гугле на Correlation does not imply causation и ты увидишь как статистики всего мира повторяют эту мантру, но пипл и всё равно не верит и продолжает искать связи там где их нет.
그래서 5년 연속? 추운 겨울 어떡하지? 미국 도로를 본 적이 있습니까? 어떤 종류의 얼음이 있습니까? 도로에서의 사망 통계, 원인 및 연중 시간에 관심을 가지십시오. 동시에 멕시코가 어디에 있는지 알아보십시오. 또한 해적의 수와 온실 효과 사이의 관계에 대한 주제에 대해 Google에 검색할 수도 있습니다. 또한 1에 가까운 상관 관계가 있습니다.
왜 만트라인가? 만트라는 주문입니다.
나는 미국의 도로를 보았고 이번 겨울 워싱턴 근처에서 나는 차가 얼어붙은 고속도로를 날아갈 때 눈 속에서 4시간 동안 팠습니다. 그래서 무엇? 어떤 도로에 얼음 층이 있으면 어떤 차이가 있습니까?
언뜻 관련이 없는 현상 사이에 연결이 있을 수 있다는 예를 들었습니다. 예, 알고 계십니까?
멕시코는 일년 내내 항상 같은 기온과 강우량을 가지고 있다고 생각하십니까? 파라다이스 랜드?
매우 흥미롭지만 마스터는 세계 경제 의 성장에 반응하는 통화에 대해 언급하지 않았습니까? 금과 석유는 어떻습니까?
그리고 일본은? 그들의 통화가 증가하면 그녀에게 수익성이 없을 것 같습니까? 그들은 어떻게 성장을 억제합니까? 나이키에 이어 Rostetli ena?
매우 흥미롭지만 마스터는 세계 경제의 성장에 반응하는 통화에 대해 언급하지 않았습니까? 금과 석유는 어떻습니까?
당신은 MASTER 질문에 더 구체적인 질문을 제공합니다!
정확히 무엇에 관심이 있습니까?
경제 성장 단계에서 통화가 어떻게 작동하는지 - 마스터 만 알고 있습니다! 위기 위기 투쟁. 유로 등에 또 어떤 일이 일어날지는 분명하지 않다.
금은 인플레이션에 초점을 맞출 것입니다.
그리고 석유에 대해서는 많은 이론과 음모론이 있습니다.
상관 관계를 따르면 행복할 것입니다.
그리고 일본은 어떻습니까? 그들의 통화가 증가하면 그녀에게 수익성이 없을 것 같습니까? 그들은 어떻게 성장을 억제합니까? 나이키 다음으로 로스테틀리?
MASTER는 Ena에 대해 침묵합니다. 이것은 MASTER의 관점에서 엔화가 예측하기 가장 어려운 통화 중 하나라는 것을 의미합니다. 엔과 다른 자산의 상관관계는 약합니다.
엔화
GBP
0.75
유로
0.46
호주 달러
0.21
치사한 사람
-0.28
스위스 프랑
0.01
뉴질랜드 달러
0.32
금
-0.55
QM
0.70
그리고 일본은? 그들의 통화가 증가하면 그녀에게 수익성이 없을 것 같습니까? 그들은 어떻게 성장을 억제합니까? 나이키에 이어 Rostetli ena?
나는 당신에게 이것을 말할 것입니다 - 세계의 대다수 국가는 통화가 성장하는 데 수익성이 없습니다.
사실, 그들은 또한 반대를 피합니다 - 급속한 평가 절하
하나. 상관관계는 원인이 아니라 결과입니다. -1 또는 1에 가까우 면 두 행이 관련된 몇 가지 이유가 있습니다.
... 그래서 어쩌면 관계가 있고 어쩌면 연결이 없을 수도 있습니다. 통계의 주요 주문: 상관 관계의 존재가 인과 관계의 존재를 의미하지 않습니다.
상관관계가 1에 가깝지만 연관성이 없는 사례는 많다. 신선한 레몬 수입 및 미국 도로 사망:
... 그래서 어쩌면 관계가 있고 어쩌면 연결이 없을 수도 있습니다. 통계의 주요 주문: 상관 관계의 존재가 인과 관계의 존재를 의미하지 않습니다.
상관관계가 1에 가깝지만 연관성이 없는 사례는 많다. 신선한 레몬 수입 및 미국 도로 사망:
통계에는 만트라가 없다
상관관계는 결과도 원인도 아닙니다. 온도계 - 결과인가 원인인가? 상관 관계는 관계를 수정하는 동일한 도구입니다.
가짜 상관 관계가 있습니다.
잘못된 상관 관계가 없다고 믿는 사람들이 있지만. 상관 관계가 있으면 항상 관계가 있습니다. 우리가 그것을 이해하느냐 못하느냐는 다른 문제입니다.
귀하의 예에서 - 혹독한 겨울이 있었던 해에 얼음, 눈 등으로 인해 도로에서의 사망률이 더 높았습니다. 혹독한 겨울은 감귤의 수확량에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 감귤류 감소 - 미국으로 수입되는 과일이 적습니다. 아마도?
통계에는 만트라가 없다
귀하의 예에서 - 혹독한 겨울이 있었던 해에 얼음, 눈 등으로 인해 도로에서의 사망률이 더 높았습니다. 혹독한 겨울은 감귤의 수확량에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 감귤류 감소 - 미국으로 수입되는 과일이 적습니다. 아마도?
그래서 5년 연속? 추운 겨울 어떡하지? 미국 도로를 본 적이 있습니까? 어떤 종류의 얼음이 있습니까? 도로에서의 사망 통계, 원인 및 연중 시간에 관심을 가지십시오. 동시에 멕시코가 어디에 있는지 알아보십시오. 또한 해적의 수와 온실 효과 사이의 관계에 대한 주제에 대해 Google에 검색할 수도 있습니다. 또한 1에 가까운 상관 관계가 있습니다.
Да что ты говоришь? Попробуй поиск в гугле на Correlation does not imply causation и ты увидишь как статистики всего мира повторяют эту мантру, но пипл и всё равно не верит и продолжает искать связи там где их нет.
그래서 5년 연속? 추운 겨울 어떡하지? 미국 도로를 본 적이 있습니까? 어떤 종류의 얼음이 있습니까? 도로에서의 사망 통계, 원인 및 연중 시간에 관심을 가지십시오. 동시에 멕시코가 어디에 있는지 알아보십시오. 또한 해적의 수와 온실 효과 사이의 관계에 대한 주제에 대해 Google에 검색할 수도 있습니다. 또한 1에 가까운 상관 관계가 있습니다.
왜 만트라인가? 만트라는 주문입니다.
나는 미국의 도로를 보았고 이번 겨울 워싱턴 근처에서 나는 차가 얼어붙은 고속도로를 날아갈 때 눈 속에서 4시간 동안 팠습니다. 그래서 무엇? 어떤 도로에 얼음 층이 있으면 어떤 차이가 있습니까?
언뜻 관련이 없는 현상 사이에 연결이 있을 수 있다는 예를 들었습니다. 예, 알고 계십니까?
멕시코는 일년 내내 항상 같은 기온과 강우량을 가지고 있다고 생각하십니까? 파라다이스 랜드?
예, 알아요?
이해하려고 생각해봐, 알았지?
왜 그렇게 공격적입니까?
당신은 그것을 드롭
그렇지 않으면 위험과 같을 것입니다. 그러면 당신은 마스터가 됩니다. 그리고 더 이상 갈 곳이 없다.