허용... - 페이지 3

 
Richie писал(а) >>

다시 한 번 말씀드리지만 가격 인상에 대해 이야기하고 있습니다.

우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.

그리고 그것이 우연이 아니라는 것을 증명할 수 있습니까? 사실은 어디에 있습니까?

http://ru.arxiv.org/ http://citeseerx.ist.psu.edu/
진지하게 검색하면 질문에 대한 답변을 찾을 수 있습니다.
 
MoneyJinn писал(а) >>
어리석게도 우리는 가격이 안정적이고 반복되는 속성을 나타낼 때까지 기다렸다가 이 속성을 사용하려고 시도하기 시작합니다(패턴 읽기).
발견된 패턴이 죽자 마자 우리는 지루할 때까지 다음 패턴을 찾기 시작합니다.



사실이지만 무작위로 걷는 것은 아닙니다.
 
여기에서 한 철학자(Mamardashvili)의 문구가 내 눈을 사로잡았습니다. 제 생각에는 시장에서 무슨 일이 일어나고 있고 무엇을 해야 하는지 찾는 시점에 도달합니다.
"사람이 지식이 도움이 되지 않는 지점에서 시작하면 의미의 방향으로 간다."
 

Bear는 n일 평균 범위 내에서 걸을 수 있습니까?

 
sever29 писал(а) >>

Bear는 n일 평균 범위 내에서 걸을 수 있습니까?

아무도 모른다.

 
Richie >> :

그리고 나서 다음과 같은 질문이 생깁니다.
- 어떻게 거래하나요?
- 이 경우 무엇이 작동하고 무엇이 작동하지 않습니까?

당신의 제안은 무엇입니까?

내 제안은 거래 센터를 열고 거래자에게 서비스를 제공하는 것입니다. 확산 및 커미션을 위해. 이것은 작동합니다.
;)
 
MetaDriver писал(а) >>
내 제안은 거래 센터를 열고 거래자에게 서비스를 제공하는 것입니다. 확산 및 커미션을 위해. 이것은 작동합니다.
;)


베어마켓 메이커가 되는 것도 좋은 선택입니다 :D
 
lea >> :



사실이지만 무작위로 걷는 것은 아닙니다.

그리고 랜덤 워크 가격은 어떤 안정적인 속성을 가질 수 없습니까?

 
lea >> :

베어마켓 메이커가 되는 것도 좋은 선택입니다 :D

다음은 작동하는 두 가지 옵션입니다.

:)

 
또 다른 옵션이 있습니다. 그것은 Lovin에서 다루었습니다(페이지에서 baltik 마지막 게시물 참조). MM Labouchera는 클래식 마틴만큼 공격적이지 않습니다. 이 방법을 설명하는 MM은 일반적으로 스톱과 동일한 테이크에서 수익성 있는 거래의 33%만이 0에서 회전하기에 충분하다고 말합니다.
그러나 여전히 상당한 손실과 중단 가능성을 감수해야 합니다.
참조 - MM 라부슈르 .
이 MM은 클래식 마틴만큼 명확하지 않습니다. 지는 시리즈의 로트 증가 법칙도 불분명합니다. 나는 이 MM에 대한 웨비나를 들었고, 발표자 자신의 경험에 따르면 초기 로트가 1일 때 최대 로트가 60을 초과하지 않는다는 것을 확인했습니다. 나는 이것을 정말로 믿지 않으며, 본격적인 실험이 필요합니다.
추신: 제3의 성스러운 암소에 대한 스레드를 시작할 때인 것 같습니다("부정적인 무역 기대(0.1)를 가진 TS는 수익성 있는 것으로 바뀔 수 없습니다").