허용... - 페이지 6

 
Richie писал(а) >>

이 스레드에서 허용되지 않는 작업을 수행합니다. 물론, 포럼의 규칙을 위반한다는 의미에서가 아니라 가격을 이해한다는 의미에서. :)))
-
우선 앞서 생각했던 가격 랜덤성에 대한 주제를 계속 이어가고 싶습니다...
주기율표의 XXX번째 원소가 있다고 하자. 곰. 같은 이름의 지도자를 기리기 위해. 귀금속, 금, 백금, 은의 유사체. 그것이 우리가 거래할 것입니다.
-
우리는 주어진 금속의 가격이 1분마다 상승하는 것이 랜덤 변수라는 것을 확실히 알고 있습니다. 우연의 일치, 의심의 여지가 없습니다.
그리고 나서 다음과 같은 질문이 생깁니다.
- 어떻게 거래하나요?
- 이 경우 어떤 것이 효과가 있고 어떤 것이 효과가 없을까요?

당신의 제안은 무엇입니까?
-

곰 가격 생성기 - 첨부 파일에 있습니다.


무작위로 패턴을 찾습니다. SB 생성기 오류. 모든 실제 생성기는 물리적 특성을 가지며 매우 복잡하고 더 정확하게는 아직 연구되지 않은 프로세스에 의존합니다. 즉, 약간의 규칙성이 있습니다. 단, 1. 스탯에 필요한 이력의 길이를 알 수 없다. 이러한 패턴의 의미 있는 식별 2. 이 시리즈의 역사 외에 추가 정보는 패턴을 훨씬 빠르게 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
예를 들어, 똑같은 동전과 앞면 / 뒷면 게임. 그것은 모두 이벤트의 실제 조건에 따라 달라집니다. 구체적으로 어떤 종류의 동전, 어떤 종류의 사람이 동전을 던지고 그 속성은 무엇인지(지구력 및 기타 개인 특성까지), 방, 바닥, 심지어 기상 조건까지입니다. 그리고 이 모든 것이 관찰자가 규칙성을 찾도록 이끌 수 있습니다. 그리고 추가적인 사항이 있다면 infa - 예를 들어, 던지기 전에 손에 동전이 어떻게 놓여 있는지, 던질 때 브러시가 움직이는 속도로 인해 이러한 패턴을 검색할 확률이 증가하고 시간이 단축됩니다.
생성기가 매우 복잡하고 탐색되지 않은 많은 상호 작용 프로세스로 구성되어 있더라도 이것은 히스토리에 대한 간단한 확률론적 종속성조차도 배제하지 않습니다.
실제 프로세스에는 항상 패턴이 있고 절대적인 임의성은 존재하지 않습니다. 이것은 패턴을 모르는 상황에서 문제를 해결하기 위한 사람의 발명품입니다.

 
Avals >> :


실제 프로세스에는 항상 패턴이 있고 절대적인 임의성은 존재하지 않습니다. 이것은 패턴을 모르는 상황에서 문제를 해결하기 위한 사람의 발명품입니다.


확실히 맞아! 저도 얼마전까지 가격의 랜덤성을 믿었는데 학교에서 도함수와 적분을 헛되이 좋아하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그러나 도함수의 물리적 의미는 꽤 흥미로운 것입니다
주제가 Bear에 대해 시작된 이후로 의미하는 바는 다음과 같습니다.
비 Nashen 루블의 가격 변화의 속도와 방향은 Medvedev의 파생 상품이며, 이 파생 상품에 대한 적분은 다른 비 Nashen 루블의 시세 차트 위/아래에 있는 특정 영역을 그립니다.
추신: 사람들은 모든 것이 +, -, *, / -로만 간주되어야 한다는 사실에 익숙합니다. 왜냐하면. 이러한 수학적 연산은 마음 속에서 쉽게 수행할 수 있으며 어떤 비용을 치르더라도 나머지 수학적 연산을 우회하려고 합니다. :)
 
rumata1984 писал(а) >>

나는 똑똑한 사람과 이야기하고 싶을 뿐입니다.


예, 수프를 요리하고 물을 끓이면 완두콩 (공식)을 채울 시간입니다. :-)))))

 
IgorM >> :


확실히 맞아! 저도 얼마전까지 가격의 랜덤성을 믿었는데 학교에서 도함수와 적분을 헛되이 좋아하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그러나 도함수의 물리적 의미는 꽤 흥미로운 것입니다
...
추신: 사람들은 모든 것이 +, -, *, / -로만 간주되어야 한다는 사실에 익숙합니다. 왜냐하면. 이러한 수학적 연산은 마음속에서 쉽게 수행할 수 있으며 나머지 수학적 연산은 어떤 대가를 치르더라도 돌아다니려고 합니다. :)

당신이 말하는 적분...
통합은 덧셈과 같은 것이 아닌가? 금융 시장에서는 이산 날짜만 취급하므로 통합은 불가능하지만 추가만 가능합니다. + + + +.

 
timbo >> :

당신이 말하는 적분...
통합은 덧셈과 같은 것이 아닌가? 금융 시장에서는 이산 날짜만 취급하므로 통합은 불가능하지만 추가만 가능합니다. + + + +.


글쎄, 그래서 당신은 내 이전 게시물을 확인합니다 - 사람들은 어떤 대가를 치르더라도 나머지 수학 연산을 우회하려고합니다.
누가 이산 데이터를 받는다고 말했습니까? 예, 실제로 따옴표가 어떻게 오르고 내리는지 확인하고 일부 막대는 Open/Close에 비해 작은 반면 다른 막대는 큰 이유를 궁금해 한 적이 있습니까? - 네, 도구들 사이에 직접적인 관계가 있다는 것을 보여주려고 하기 때문입니다. 그러나 직접적인 관계는 없습니다. 하지만 큰 시간대의 차트를 보면 종속성이 있고, 기억한다면 함수의 적분은 차트를 그리고 이 차트 아래의 영역 위에 칠하면 그래픽으로 표현할 수 있는 영역입니다
 
rumata1984 >> :
чем ближе значение величины к максимальному или минимальному, тем больше вероятность его изменения в сторону среднего.

무작위 증분의 경우 이것은 일련의 앞면 후에 동전이 뒷면이 나오는 경향이 있다고 말하는 것과 같습니다. 그래서 이것은 고대의 이단입니다. 그리고 그것을 믿는 사람들은 확률의 과학에서 가장 중요한 것을 이해하지 못했습니다.

 
IgorM писал(а) >>


. 하지만 큰 시간대의 차트를 보면 종속성이 있고, 기억한다면 함수의 적분은 차트를 그리고 이 차트 아래의 영역 위에 칠하면 그래픽으로 표현할 수 있는 영역입니다

곧 발견하게 될 것입니다! 당신은 가격 모멘텀을 찾을 수 있습니다 ...

 
IgorM >> :

글쎄, 그래서 당신은 내 이전 게시물을 확인합니다 - 사람들은 어떤 대가를 치르더라도 나머지 수학 연산을 우회하려고 합니다.

간단하게 말씀드리겠습니다. 통합은 추가입니다. 모든 것. 점.

그리고 당신이 쓰는 것은 넌센스입니다. 개인적이지 않은 일.

 
Tantrik >> :

곧 발견하게 될 것입니다! 당신은 가격 모멘텀을 찾을 수 있습니다 ...

우와! GARCH 모델 발견에 임박하신 것 같습니다.

 
timbo >> :

간단하게 말씀드리겠습니다. 통합은 추가입니다. 모든 것. 점.

그리고 당신이 쓰는 것은 넌센스입니다. 개인적이지 않은 일.


개인 정보 - ATP에 관한 것이지만 특히 토론을 위해 포럼에 글을 작성하므로 건설적인 토론에 화를 내지 않습니다. :)
적분에 관하여 = 덧셈, 수학적 계산에서 예, 그러나 물리적 이미지에서는 그렇지 않습니다 - 덧셈은 물리적으로 어떻게 보이는지 - 숫자로만, 적분은 내가 이미 쓴 것처럼 보입니다