성배가 존재합니까? - 페이지 104

 
Andrei01 писал(а) >>

로봇이 규율을 가질 수 있습니까? :))

모든 전략의 목표는 특정 시간 동안 최대 에퀴티, 그리고 어떤 종류의 드로다운이 있고 다른 모든 것입니다. 그것은 어떤 역할도 하지 않습니다. 분명해.



그게 내가 말하는거야. 규율에 관한 것이 아닙니다.
당신은 시장에서 적어도 몇 핍을 얻기 위해 열심히 일합니다. 그리고 여기 - "수익성 있는 전략으로 가득 차 있고, 규율의 문제입니다", 카누는 더 짧습니다 :)

 
paukas >> :

Дисциплина лишь оправдание при отсутствии прибыльной стратегии. При её наличии никаких проблем с "дисциплиной" нет.

그리고 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다. :)

 

그건 그렇고, 나는 흥미로운 사실을 발견했습니다. Forex는 모든 종류의 인공 우상의 흙에 총구를 찔러 넣는 것을 좋아합니다.

수학을 예로 들어 보겠습니다. 과학은 정확하고 분명히 성배를 만드는 데 이상적으로 도움이 되어야 하지만 결과는 0입니다. 여기에는 신경망 형태의 모든 종류의 귀 뒤 확장이 포함됩니다. .

그리고 그 이유는 간단합니다. 수학은 현실과 실천과 거리가 멀기 때문입니다... 결국, 평범한 "사각형" 수학자들은 어떻게 생각할까요? 현실과 모든 비즈니스의 가능한 모든 변형을 포함하는 하나의 거대한 3층 공식을 만드는 것이 필요합니다 ... 글쎄, 이것이 유한한 컴퓨팅 자원 과 시간의 틀 내에서 실현할 수 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 불행히도 수학의 신성함, 즉 종이에 적힌 공식의 아름다움과 간결함은 어떤 식으로든 침해될 수 없기 때문에 거의 그들에게 오지 않습니다. . :))

 
Andrei01 писал(а) >>

그건 그렇고, 나는 흥미로운 사실을 발견했습니다. Forex는 모든 종류의 인공 우상의 흙에 총구를 찔러 넣는 것을 좋아합니다.

수학을 예로 들어 보겠습니다. 과학은 정확하고 분명히 성배를 만드는 데 이상적으로 도움이 되어야 하지만 결과는 0입니다. 여기에는 신경망 형태의 모든 종류의 귀 뒤 확장이 포함됩니다. .

그리고 그 이유는 간단합니다. 수학은 현실과 실천과 거리가 멀기 때문입니다... 결국 평범한 "사각형" 수학자들은 어떻게 생각할까요? 현실과 모든 비즈니스의 가능한 모든 변형을 포함하는 하나의 거대한 3층 공식을 만드는 것이 필요합니다 ... 글쎄, 이것이 유한한 컴퓨팅 자원과 시간의 틀 내에서 실현할 수 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 불행히도, 수학의 신성함, 즉 종이에 적힌 공식의 아름다움은 어떤 식으로든 침해될 수 없기 때문에 거의 그들에게 오지 않습니다. 왜냐하면 이것은 미래의 수학자들이 대학 학과에서 신성하고 광적으로 영감을 받았다는 사실과 관련하여 신성 모독이기 때문입니다. :))



지옥 같은 어닐링..)))))
 
Andrei01 писал(а) >>

그건 그렇고, 나는 흥미로운 사실을 발견했습니다. Forex는 모든 종류의 인공 우상의 흙에 총구를 찔러 넣는 것을 좋아합니다.

수학을 예로 들어 보겠습니다. 과학은 정확하고 분명히 성배를 만드는 데 이상적으로 도움이 되어야 하지만 결과는 0입니다. 여기에는 신경망 형태의 모든 종류의 귀 뒤 확장이 포함됩니다. .

그리고 그 이유는 간단합니다. 수학은 현실과 실천과 거리가 멀기 때문입니다... 결국 평범한 "사각형" 수학자들은 어떻게 생각할까요? 현실과 모든 비즈니스의 가능한 모든 변형을 포함하는 하나의 거대한 3층 공식을 만드는 것이 필요합니다 ... 글쎄, 이것이 유한한 컴퓨팅 자원과 시간의 틀 내에서 실현할 수 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 불행히도 수학의 신성함, 즉 종이에 적힌 공식의 아름다움과 간결함은 어떤 식으로든 침해될 수 없기 때문에 거의 그들에게 오지 않습니다. . :))


작년 잔디가 있습니까?

 
PapaYozh >> :


작년의 잔디가 있습니까?

실례합니다-개인적인 것은 없습니다 ... 그래서 큰 소리로 생각합니다 ... 저는 수학을 학문적 과학으로 존중하며 현명하고 적당히 사용된다면 이것은 매우 유용합니다 ... 단지 작은 문제가 있습니다-어떻게 가르치지 않기 때문에 아무데서나 실제로 사용하는 것은 ... 정치적이고 종교적인 문제이기 때문에 ... Forex에 수고가 많은 가난한 수학자 ... 배고픈 표정으로 돌아 다니며 이빨과 입을 클릭하기 만합니다. , 접근 방법을 모르는 ... :))

 
Andrei01 >> :

그건 그렇고, 나는 흥미로운 사실을 발견했습니다. Forex는 모든 종류의 인공 우상의 흙에 총구를 찔러 넣는 것을 좋아합니다.

수학을 예로 들어 보겠습니다. 과학은 정확하고 이상적으로는 성배를 만드는 데 도움이 되어야 하지만 결과는 0입니다. 여기에는 신경망 및 기타 형태의 모든 종류의 귀 뒤 확장이 포함됩니다. .

Andi , 당신은 분명히 수학을 좋아하지 않고 그것을 이해하지 못합니다. 나는 이미 당신의 공격을 보았습니다. 수학은 "같은" 것이 아니라 절대적으로 정확한 과학입니다. 문제는 이미 수학을 넘어선 결과의 해석에 있습니다. 그리고 "제로 결과"는 당신의 것입니다.

신경 격자는 수학의 한 응용 프로그램일 뿐입니다. 3층 공식 없이도 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 통계를 통해 통계적 이점에 대한 신뢰할 수 있는 결론을 도출할 수 있다는 것입니다. 그리고 오직 수학만이 그것을 할 수 있습니다.

 
Mathemat писал(а) >>

Andi , 당신은 분명히 수학을 좋아하지 않고 그것을 이해하지 못합니다. 나는 이미 당신의 공격을 보았습니다. 수학은 "같은" 것이 아니라 절대적으로 정확한 과학입니다. 문제는 이미 수학을 넘어선 결과의 해석에 있습니다. 그리고 "제로 결과"는 당신의 것입니다.

신경 격자는 수학의 한 응용 프로그램일 뿐입니다. 3층 공식 없이도 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 통계를 통해 통계적 이점에 대한 신뢰할 수 있는 결론을 도출할 수 있다는 것입니다. 그리고 오직 수학만이 그것을 할 수 있습니다.



예를 들어 머리에는 무시무시한 힘의 신경망이 있습니다. 그러나 누가 적용할 수 있고 누가 적용하지 않습니다. :)

 
Mathemat >> :

가장 중요한 것은 통계를 통해 통계적 이점에 대한 신뢰할 수 있는 결론을 도출할 수 있다는 것입니다.


통계는 수학이다? 나는 통계 덕분에 Mathemat 와 나는 일반적으로 유럽 시민의 수준으로 살고 있으며 러시아 아웃백에서 모스크바 거주 허가를 가진 사람 (예 :)에 대해 나는 아마도 같은 곳에 살고있을 것입니다. .. - 이것은 통계입니까?
통계에 따르면 거래자의 95%는 돈을 잃고 5%만 벌지만 동일한 통계에서는 이 5%가 투자한 자금에서 얼마나 벌고 있는지 말하지 않습니다. 즉. $100만 위험에 처하는 매 10,000에 대해 - 이것은 또한 통계입니다.
통계는 수학의 패러디입니다 - 통계는 재생할 수 있지만 명확한 수학 논리 - 절대
 
IgorM писал(а) >>


... 그리고 나는 러시아 아웃백에 있습니다. 모스크바 거주 허가가있는 사람 (예를 들어)에 대해 저는 아마도 같은 장소에 살고있을 것입니다 .. -이 통계입니까? ....


헤이그 재판소와 메드베데프의 블로그에 항의해야 합니다! :)))))