sllawa3>> : прекращение потока котиров это не самое худшее что происходит на многих дц.. гораздо хуже отключение маркет инфо,что так же не редкость.. когда эксперт не владеет никакой инфой ни о счёте, ни об ордерах и их наличии и количестве..
글쎄, 이것은 데이터의 로컬 복사본을 생성하여 해결할 수 있으며 더 빠르게 작동합니다. 동일한 것을 지속적으로 스캔할 필요가 없습니다. 그건 그렇고, 다른 DC와 터미널 간의 데이터 교환은 인용문을 따라가는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나 터미널 로그가 주어진 명령의 증거로 계산되는지 궁금합니다. 또는 예를 들어 명령이 전송되었음을 증명하기 위해 일종의 외부 트래픽 복사기를 사용해야 합니까? 누군가 알고 있지 않을까요?
글쎄요, 증거의 문제일 뿐입니다. 명령이 터미널에서 전송되었고 연결이 있었음을 나타내는 간단하고 신뢰할 수 있는 것을 생각해내는 것이 가능하지 않습니까?
여기에서 터미널 개발자에게 압력을 가할 필요가 있다고 생각합니다. 거래자가 명령을 실행하고 DC 서버와 연결이 있었지만 DC가 무시했다는 최소한의 필요한 증거를 제공하는 것은 직접적인 책임입니다. 그것.
MT 개발자가 트레이더를 동등하게 돌봐야 한다는 것은 논리적인 것 같죠? 아니면 DC에서 돈을 받기 때문에 모든 것이 그렇게 실행되고 개발자는 상인에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니까? 그러한 일이 새싹에서 부정직한 DC를 죽일 수 있고 터미널에 그러한 증거가 구축되지 않도록 이익을 로비할 것이라는 것은 당연한 일이지만 DC에는 바보가 없습니다.
아니면 녹음 팀을 위한 외부 프로그램, 필요한 모든 트래픽 콘텐츠 및 DC 서버의 반응 분석에 대해 생각해야 합니까? 그러한 솔루션이 왜 나쁜가요? 분명히 부정직한 규칙으로 맹목적으로 플레이하면(나중에 아무 것도 증명할 수 없을 때) 훨씬 더 많은 것을 잃을 수 있기 때문에 많은 사람들이 그런 것을 사용하거나 심지어 그것을 구입할 것이라고 생각합니다.
그건 그렇고, 그러한 결정은 또한 정직한 DC들에게도 도움이 될 수 있습니다. 저는 또한 많은 사람들이 있기를 바랍니다. 이렇게 하면 양측의 모든 핵심 사항이 독립적인 프로그램에 의해 문서화되기 때문에 정직한 규칙에 따라 일한다고 스스로 선언할 수 있기 때문입니다.
sllawa3>> : больше всего возмущает тот факт,что существуют дц и довольно известные, в регламенте которых на первом месте - риск сбоя работы сервера клиент принимает на себя... явно по таким кайло давно плачет ( где нить в солнечном магадане ...)
내가 이해하는 한, 법원에 대한 증거가 되기 위해 모든 것을 공식적으로 문서화할 수 있는 위에서 설명한 프로그램(터미널 또는 외부에 내장)이 있다면 그러한 DC의 문제는 새싹에서 해결될 것입니다.
약간 놀라운 것은 우리가 돈에 대해 이야기하고 때로는 작지 않지만 문서가 전혀 없을 때 이러한 게임 규칙에 대한 거래자의 암묵적 동의입니다.
어떤 사람이 가게에 와서 물건을 샀을 때, 그들은 그에게 지불 영수증을 줍니다. 글쎄, 그래서 같은 논리가 여기에 있어야 합니다.
내가 이해하는 한, 법원에 대한 증거가 되기 위해 모든 것을 공식적으로 문서화할 수 있는 위에서 설명한 프로그램(터미널 또는 외부에 내장)이 있다면 그러한 DC의 문제는 새싹에서 해결될 것입니다.
약간 놀라운 것은 우리가 돈에 대해 이야기하고 때로는 작지 않지만 문서가 전혀 없을 때 이러한 게임 규칙에 대한 거래자의 암묵적 동의입니다.
어떤 사람이 가게에 와서 물건을 샀을 때, 그들은 그에게 지불 영수증을 줍니다. 글쎄, 그래서 같은 논리가 여기에 있어야 합니다.
MT로 본격적으로 작업한 경험이 없어서 작은 것에만 손을 댔습니다. 각 거래 후 해당 DC는 즉시 거래가 통과되었음을 확인하는 이메일을 보냈고 거래의 모든 세부 정보가 포함된 일주일에 한 번 계정의 모든 거래에 대한 주간 보고서를, 한 달에 한 번은 한 달에 한 번 보냈습니다. 저것들. 지붕을 통한 증거. 이것이 MT 기능인지 아니면 자체 백오피스를 망쳤는지 모르겠습니다.
Andrei01>> : Речь не идёт о доказательствах сделок которые прошли, а о тех которые не прошли - были даны трейдером своему ДЦ, но не были им исполнены. Это юридически наказуемое действие при наличии доказательств.
여러 가지 이유로 거래가 성사되지 않을 수 있습니다. 거래의 "통과"에 대한 확인이 수신되지 않으면 수신되지 않은 것입니다. 당신이 사라고 명령했다는 사실은 아무 의미가 없습니다. MT는 사람들 사이에서 항상 사고 팔 수 있다는 어리석은 자신감, 심지어 화면에 빛나는 가격에도 발전합니다. 마우스를 클릭하면 완료됩니다. 이것은 많은 경우에 해당되지 않습니다.
1. 중개 활동 은 고객(발행 증권이 배치된 경우 발행인 포함) 또는 고객을 대신하여 고객을 대신하여 비용으로 또는 자신을 대신하여 고객의 비용으로 증권과 민법 거래를 하는 활동으로 인식됩니다. 고객과의 상환 가능한 계약을 기반으로 합니다.
2. 브로커는 고객의 주문을 받은 순서대로 성실하게 이행해야 합니다. 클라이언트를 대신하여 수행되는 거래는 브로커와 딜러의 활동을 결합할 때 브로커 자신의 딜러 운영과 비교하여 모든 경우에 우선적으로 실행됩니다. 브로커가 해당 명령을 받기 전에 클라이언트에게 통지하지 않은 브로커와 그의 클라이언트의 이해 충돌로 인해 클라이언트의 손실이 발생한 경우 브로커는 민법에서 정한 절차에 따라 이를 배상할 의무가 있습니다. 러시아 연방의.
중개 활동을 수행하는 사람 의 의무 에는 다음이 포함 됩니다 . 클라이언트에게 추천된 거래; b) 광고에 제공된 정보를 포함하여 증권, 증권 발행인, 증권 가격에 대한 고의적으로 왜곡된 정보를 제공하여 증권 시장에서 가격을 조작하고 증권 매매를 강제하는 것을 금지합니다. c) 이해 상충이 발생한 경우 고객에게 즉시 그러한 이해 상충의 발생을 알리고 고객에게 유리하게 해결하기 위해 필요한 모든 조치를 취합니다. d) 브로커가 브로커와 딜러의 활동을 결합하는 경우 브로커 자신의 딜러 운영과 관련하여 우선적으로 고객을 대신하여 증권 매매 거래를 하는 행위 e) 이러한 주문의 물질적 조건을 고려하여 접수된 순서대로 클라이언트 주문을 실행합니다.
브로커는 다른 브로커에게 거래를 양도하는 경우를 제외하고 클라이언트와의 계약에 이러한 가능성이 제공되거나 브로커가 보호를 위해 상황에 따라 강제로 수행하는 경우를 제외하고 클라이언트의 주문을 개인적으로 실행할 의무가 있습니다 . 후자의 통지와 함께 그의 고객의 이익.
이것이 이 경우에 프로그램하는 방법입니다. 문제는 이 경우에 무엇을 해야 하는 것이 아니라 이 이벤트를 인식하는 방법이었습니다.
조치는 이유에 따라 다를 수 있습니다. 그런데 이것이 반드시 DC 문제가 아닐 수도 있지만 DC의 결함을 통해 이것이 발생했음을 증명할 수 있다면 아마도 무언가를 요구할 수 있습니다.
당신은 시도 할 수 있습니다 ... 요구 아니오
지금 나는 하나를보고 있고 몇 시간 동안 사진이 이러합니다
이것이 문제의 원인이 될 수 있습니까?
그렇다면 통신 채널을 복제해야 합니다.
прекращение потока котиров это не самое худшее что происходит на многих дц.. гораздо хуже отключение маркет инфо,что так же не редкость.. когда эксперт не владеет никакой инфой ни о счёте, ни об ордерах и их наличии и количестве..
글쎄, 이것은 데이터의 로컬 복사본을 생성하여 해결할 수 있으며 더 빠르게 작동합니다. 동일한 것을 지속적으로 스캔할 필요가 없습니다. 그건 그렇고, 다른 DC와 터미널 간의 데이터 교환은 인용문을 따라가는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나 터미널 로그가 주어진 명령의 증거로 계산되는지 궁금합니다. 또는 예를 들어 명령이 전송되었음을 증명하기 위해 일종의 외부 트래픽 복사기를 사용해야 합니까? 누군가 알고 있지 않을까요?
당신은 시도 할 수 있습니다 ... 요구하지 않습니다
글쎄요, 증거의 문제일 뿐입니다. 명령이 터미널에서 전송되었고 연결이 있었음을 나타내는 간단하고 신뢰할 수 있는 것을 생각해내는 것이 가능하지 않습니까?
여기에서 터미널 개발자에게 압력을 가할 필요가 있다고 생각합니다. 거래자가 명령을 실행하고 DC 서버와 연결이 있었지만 DC가 무시했다는 최소한의 필요한 증거를 제공하는 것은 직접적인 책임입니다. 그것.
MT 개발자가 트레이더를 동등하게 돌봐야 한다는 것은 논리적인 것 같죠? 아니면 DC에서 돈을 받기 때문에 모든 것이 그렇게 실행되고 개발자는 상인에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니까? 그러한 일이 새싹에서 부정직한 DC를 죽일 수 있고 터미널에 그러한 증거가 구축되지 않도록 이익을 로비할 것이라는 것은 당연한 일이지만 DC에는 바보가 없습니다.
아니면 녹음 팀을 위한 외부 프로그램, 필요한 모든 트래픽 콘텐츠 및 DC 서버의 반응 분석에 대해 생각해야 합니까? 그러한 솔루션이 왜 나쁜가요? 분명히 부정직한 규칙으로 맹목적으로 플레이하면(나중에 아무 것도 증명할 수 없을 때) 훨씬 더 많은 것을 잃을 수 있기 때문에 많은 사람들이 그런 것을 사용하거나 심지어 그것을 구입할 것이라고 생각합니다.
그건 그렇고, 그러한 결정은 또한 정직한 DC들에게도 도움이 될 수 있습니다. 저는 또한 많은 사람들이 있기를 바랍니다. 이렇게 하면 양측의 모든 핵심 사항이 독립적인 프로그램에 의해 문서화되기 때문에 정직한 규칙에 따라 일한다고 스스로 선언할 수 있기 때문입니다.
больше всего возмущает тот факт,что существуют дц и довольно известные, в регламенте которых на первом месте - риск сбоя работы сервера клиент принимает на себя... явно по таким кайло давно плачет ( где нить в солнечном магадане ...)
내가 이해하는 한, 법원에 대한 증거가 되기 위해 모든 것을 공식적으로 문서화할 수 있는 위에서 설명한 프로그램(터미널 또는 외부에 내장)이 있다면 그러한 DC의 문제는 새싹에서 해결될 것입니다.
약간 놀라운 것은 우리가 돈에 대해 이야기하고 때로는 작지 않지만 문서가 전혀 없을 때 이러한 게임 규칙에 대한 거래자의 암묵적 동의입니다.
어떤 사람이 가게에 와서 물건을 샀을 때, 그들은 그에게 지불 영수증을 줍니다. 글쎄, 그래서 같은 논리가 여기에 있어야 합니다.
내가 이해하는 한, 법원에 대한 증거가 되기 위해 모든 것을 공식적으로 문서화할 수 있는 위에서 설명한 프로그램(터미널 또는 외부에 내장)이 있다면 그러한 DC의 문제는 새싹에서 해결될 것입니다.
약간 놀라운 것은 우리가 돈에 대해 이야기하고 때로는 작지 않지만 문서가 전혀 없을 때 이러한 게임 규칙에 대한 거래자의 암묵적 동의입니다.
어떤 사람이 가게에 와서 물건을 샀을 때, 그들은 그에게 지불 영수증을 줍니다. 글쎄, 그래서 같은 논리가 여기에 있어야 합니다.
MT로 본격적으로 작업한 경험이 없어서 작은 것에만 손을 댔습니다. 각 거래 후 해당 DC는 즉시 거래가 통과되었음을 확인하는 이메일을 보냈고 거래의 모든 세부 정보가 포함된 일주일에 한 번 계정의 모든 거래에 대한 주간 보고서를, 한 달에 한 번은 한 달에 한 번 보냈습니다. 저것들. 지붕을 통한 증거. 이것이 MT 기능인지 아니면 자체 백오피스를 망쳤는지 모르겠습니다.
내 "성인" 중개인도 마찬가지입니다.
Речь не идёт о доказательствах сделок которые прошли, а о тех которые не прошли - были даны трейдером своему ДЦ, но не были им исполнены. Это юридически наказуемое действие при наличии доказательств.
여러 가지 이유로 거래가 성사되지 않을 수 있습니다. 거래의 "통과"에 대한 확인이 수신되지 않으면 수신되지 않은 것입니다. 당신이 사라고 명령했다는 사실은 아무 의미가 없습니다.
MT는 사람들 사이에서 항상 사고 팔 수 있다는 어리석은 자신감, 심지어 화면에 빛나는 가격에도 발전합니다. 마우스를 클릭하면 완료됩니다. 이것은 많은 경우에 해당되지 않습니다.
1996년 4월 22일자 "증권 시장 에 관한" 연방법 No. 39-FZ에 따라
1. 중개 활동 은 고객(발행 증권이 배치된 경우 발행인 포함) 또는 고객을 대신하여 고객을 대신하여 비용으로 또는 자신을 대신하여 고객의 비용으로 증권과 민법 거래를 하는 활동으로 인식됩니다. 고객과의 상환 가능한 계약을 기반으로 합니다.
2. 브로커는 고객의 주문을 받은 순서대로 성실하게 이행해야 합니다. 클라이언트를 대신하여 수행되는 거래는 브로커와 딜러의 활동을 결합할 때 브로커 자신의 딜러 운영과 비교하여 모든 경우에 우선적으로 실행됩니다. 브로커가 해당 명령을 받기 전에 클라이언트에게 통지하지 않은 브로커와 그의 클라이언트의 이해 충돌로 인해 클라이언트의 손실이 발생한 경우 브로커는 민법에서 정한 절차에 따라 이를 배상할 의무가 있습니다. 러시아 연방의.
중개 활동을 수행하는 사람 의 의무 에는 다음이 포함 됩니다 . 클라이언트에게 추천된 거래; b) 광고에 제공된 정보를 포함하여 증권, 증권 발행인, 증권 가격에 대한 고의적으로 왜곡된 정보를 제공하여 증권 시장에서 가격을 조작하고 증권 매매를 강제하는 것을 금지합니다. c) 이해 상충이 발생한 경우 고객에게 즉시 그러한 이해 상충의 발생을 알리고 고객에게 유리하게 해결하기 위해 필요한 모든 조치를 취합니다. d) 브로커가 브로커와 딜러의 활동을 결합하는 경우 브로커 자신의 딜러 운영과 관련하여 우선적으로 고객을 대신하여 증권 매매 거래를 하는 행위 e) 이러한 주문의 물질적 조건을 고려하여 접수된 순서대로 클라이언트 주문을 실행합니다.
브로커는 다른 브로커에게 거래를 양도하는 경우를 제외하고 클라이언트와의 계약에 이러한 가능성이 제공되거나 브로커가 보호를 위해 상황에 따라 강제로 수행하는 경우를 제외하고 클라이언트의 주문을 개인적으로 실행할 의무가 있습니다 . 후자의 통지와 함께 그의 고객의 이익.
출처: 위키 - 브로커.