dentraf писал(а)>> 개인적으로 나는 그 사람의 생각을 이해하고 싶습니다. 그것은 나에게 흥미로운 관점으로 보이며 다른 모든 것과 마찬가지로 그것이 무엇이든 존재할 권리가 있습니다 . 왜 사람이 틀렸다는 걸 증명해야 하는지 이해가 안 갑니다. 그 사람이 말하는 내용의 30%도 이해하지 못했습니다.
아무도 이 존재의 권리를 부정하지 않습니다. 그들은 저자가 사실상 무작위 거래를 조장하고 있음을 눈을 뜨려고합니다. 이 유사 TS를 모든 과학적 자체 발명 용어, 주기, 계층으로 둘러싸서 이해하기가 더 어렵습니다. Forex Director SaltunovRequest123 을 연상시킵니다. 동시에 수익을 낼 수 있습니까? 네. 어느 정도 운이 좋다면. 당신이 결정합니다.
아무도 이 존재의 권리를 부정하지 않습니다. 그들은 저자가 사실상 무작위 거래를 조장하고 있음을 눈을 뜨려고합니다. 이 유사 TS를 자체 개발한 유사과학적 용어, 주기, 계층으로만 둘러싸서 이해하기 더 어렵습니다. Forex Director Saltunov를 연상시키는 것. 동시에 수익을 낼 수 있습니까? 네. 어느 정도 운이 좋다면. 당신이 결정합니다.
...당신의 포지션은 상대적으로 불안정한 상태에 있습니다. "시장과의 충돌"은 그것들을 불균형 상태로 만들고, 시간이 지남에 따라 알려지지 않은 수준에서 안정화되는 경향이 있습니다.
마지막 질문이 있습니다. 첫 번째 주기를 색상으로 강조 표시하거나 귀하의 상태에서 어떻게든 강조 표시할 수 있습니까? 그렇지 않다면 아마도 우리는 당신보다 더 빨리 당신의 차량을 생각해 낼 것입니다)))) 나는 진지하게 그것을 보지 못합니다. 나는 1 사이클입니다. 적어도 나를 죽이십시오.
마지막 질문이 있습니다. 첫 번째 주기를 색상으로 강조 표시하거나 귀하의 상태에서 어떻게든 강조 표시할 수 있습니까? 그렇지 않다면 아마도 우리는 당신보다 더 빨리 당신의 차량을 생각해 낼 것입니다)))) 나는 진지하게 그것을 보지 못합니다. 나는 1 사이클입니다. 적어도 나를 죽이십시오.
Mathemat писал(а)>> sever29 , 정말 작성자가 필요한 정보를 줄 수 있다고 생각합니까? 저자만 이해할 수 있는 모호한 용어의 조작을 제외하고 여기에서 새로운 것을 발견하셨습니까?
일부 분기는 공진을 일으킵니다. 그들은 어떤 특성을 가지고 있습니까? 비표준, 인기 없음, 불일치, (때로는) 배타성, 혁신 및 단순성, 원시주의 및 (또는) 천재에 가깝습니다. 그리고 반드시 "수익성"이 나는 것은 아닙니다. 그러나 그 속에는 곡식 중에 어떤 사람은 땅에 심고 자라려고 하는 사람도 있고, 먹으려고 하는 사람도 있고, 쓰레기통에 버리는 사람도 있고, 네 번째 사람은 주머니칼로 줍고 안에 들어 있는 것을 보려고 하는 사람도 있고, 다섯째 그들의 문화를 이끌어 내고 있습니다 ... 그리고 그들 중 누가 종자의 올바른 사용을 발견했는지 누가 압니까?
... 50/50 거래를 위해 노력하고 있습니다. 절대적으로 지속 가능한 열망 ...
알 것 같다...
개인적으로 나는 그 사람의 생각을 이해하고 싶습니다. 그것은 나에게 흥미로운 관점으로 보이며 다른 모든 것과 마찬가지로 그것이 무엇이든 존재할 권리가 있습니다 .
왜 사람이 틀렸다는 걸 증명해야 하는지 이해가 안 갑니다. 그 사람이 말하는 내용의 30%도 이해하지 못했습니다.
아무도 이 존재의 권리를 부정하지 않습니다. 그들은 저자가 사실상 무작위 거래를 조장하고 있음을 눈을 뜨려고합니다.
이 유사 TS를 모든 과학적 자체 발명 용어, 주기, 계층으로 둘러싸서 이해하기가 더 어렵습니다.
Forex Director Saltunov Request123 을 연상시킵니다.
동시에 수익을 낼 수 있습니까? 네. 어느 정도 운이 좋다면. 당신이 결정합니다.
그녀 혼자 내 모스크를 거의 증발했습니다.
몇 로트가 시장을 화나게 한다?!?! ))))))))당연히 시장은 신경 안쓰고...........
...당신의 포지션은 상대적으로 불안정한 상태에 있습니다. "시장과의 충돌"은 그것들을 불균형 상태로 만들고, 시간이 지남에 따라 알려지지 않은 수준에서 안정화되는 경향이 있습니다.
아무도 이 존재의 권리를 부정하지 않습니다. 그들은 저자가 사실상 무작위 거래를 조장하고 있음을 눈을 뜨려고합니다.
이 유사 TS를 자체 개발한 유사과학적 용어, 주기, 계층으로만 둘러싸서 이해하기 더 어렵습니다.
Forex Director Saltunov를 연상시키는 것.
동시에 수익을 낼 수 있습니까? 네. 어느 정도 운이 좋다면. 당신이 결정합니다.
다들 눈 뜨고 걸어가야 할 것 같은데 이게 문제라면 으악.......당연히 시장은 신경 안쓰고...........
...당신의 포지션은 상대적으로 불안정한 상태에 있습니다. "시장과의 충돌"은 그것들을 불균형 상태로 만들고, 시간이 지남에 따라 알려지지 않은 수준에서 안정화되는 경향이 있습니다.
마지막 질문이 있습니다. 첫 번째 주기를 색상으로 강조 표시하거나 귀하의 상태에서 어떻게든 강조 표시할 수 있습니까? 그렇지 않다면 아마도 우리는 당신보다 더 빨리 당신의 차량을 생각해 낼 것입니다)))) 나는 진지하게 그것을 보지 못합니다. 나는 1 사이클입니다. 적어도 나를 죽이십시오.
마지막 질문이 있습니다. 첫 번째 주기를 색상으로 강조 표시하거나 귀하의 상태에서 어떻게든 강조 표시할 수 있습니까? 그렇지 않다면 아마도 우리는 당신보다 더 빨리 당신의 차량을 생각해 낼 것입니다)))) 나는 진지하게 그것을 보지 못합니다. 나는 1 사이클입니다. 적어도 나를 죽이십시오.
안 돼, 들어가고 머릿속에 순환이 시작됐다.당연히 시장은 신경 안쓰고...........
... 당신의 포지션은 서로 상대적으로 불안정한 상태에 있습니다. "시장과의 충돌"은 그것들을 불균형 상태에 놓이게 하며, 시간이 지남에 따라 알려지지 않은 수준에서 안정화되는 경향이 있습니다.
간단히 말해서 - "balda"의 오픈 포지션은 시간 X 이후에 이 주문이 열린 순간부터 시장이 그 기간(수학은 저를 용서해 주세요 :))이 어디에 균형을 이루고 있는지 보여줄 것입니까?그런데도 왜 이 모든 것을 말합니까? 기아에서 포럼 회원을 구출? :)
sever29 , 정말 작성자가 필요한 정보를 줄 수 있다고 생각합니까? 저자만 이해할 수 있는 모호한 용어의 조작을 제외하고 여기에서 새로운 것을 발견하셨습니까?
일부 분기는 공진을 일으킵니다. 그들은 어떤 특성을 가지고 있습니까? 비표준, 인기 없음, 불일치, (때로는) 배타성, 혁신 및 단순성, 원시주의 및 (또는) 천재에 가깝습니다. 그리고 반드시 "수익성"이 나는 것은 아닙니다. 그러나 그 속에는 곡식 중에 어떤 사람은 땅에 심고 자라려고 하는 사람도 있고, 먹으려고 하는 사람도 있고, 쓰레기통에 버리는 사람도 있고, 네 번째 사람은 주머니칼로 줍고 안에 들어 있는 것을 보려고 하는 사람도 있고, 다섯째 그들의 문화를 이끌어 내고 있습니다 ... 그리고 그들 중 누가 종자의 올바른 사용을 발견했는지 누가 압니까?