확률, 패턴으로 바꾸는 방법 ...? - 페이지 8

 
2 Neveteran: 내 진단: 당신은 무언가를 작동시켰지만 그것이 어떻게 작동하는지 알 수 없습니다.
그리고 확률 이론이 당신과 함께 작동하는 것 같습니다. 이유를 찾는 것은 쉽습니다. "다른 빨판들은 어리둥절합니다."
전략이 작동하는 진정한 이유는 수백 마일 떨어져 있을 수 있지만(예: patamushta 쌍은 상호 연결되어 있으며 전혀 독립적이지 않음).
조언자(있는 경우) 또는 전략에 대한 정확한 설명을 배치하는 것이 좋습니다. 농담이 무엇인지 세심하게 이해하기 위해.
그러나 나는 그것이 비현실적이라고 생각하기 때문에하지 않을 것입니다 ... 당신은 그것을 퍼뜨리지 않을 것입니다.
 
Neveteran >> :

"처진 포지션의 대차대조표 유동성"

30 쌍이 동시에 판매되고 그 중 (평균) 50 %가 이익 (얼마든 상관없이)이되고 동일한 금액이 (얼마든 상관없이) 3 시간 후에 터미널을 열고 수익성을 헤지합니다. 위치에서, 우리 는 변화하는 음에 대한 일정한 양의 균형으로 표현되는 특정 비율 을 얻습니다. 이 두 값을 서로 연관시키고 예금의 가능성을 고려하여 안정적인(고정된) 이익에 대한 양 및 품질과 관련하여 음수 위치 균형의 가능한 수정을 계산해 보겠습니다. 그래서 추가 작업을 계산하기 위한 초기 매개변수를 얻습니다.

죄송합니다. 아무것도 이해하지 못했습니다. 나는 아마 이해하지 못한다. 다시 한 번 저의 꿰뚫을 수 없는 어리석음에 대해 사과드립니다.

나는 더 혼란스러운 구두 설명이 아니라 공식을 원했습니다 ...

그렇다면 여전히 수익성 있는 포지션을 잠그거나 헤지합니까?

 
MetaDriver >> :
2 Neveteran: .....
Но не буду, ибо считаю нереальным... Не будешь ты выкладывать.

그건 그렇고, 나는 틀리면 기쁠 것입니다.

// 포럼에 올리기 싫으시면 비공개로 "디브리핑" 회사를 만들 수 있습니다.

// 이제 이 제안을 진지하게 받아들일 수 없습니다.

// 하지만 언젠가 내 진단의 정확성이 당신에게 도달할 것입니다... 물론 여기 당신의 글이 사기가 아닌 한.

 
글쎄요, 알 것 같아요. 여기에는 시스템(분석 부분)이 없습니다. 입구는 30쌍 모두에서 랜턴에서 나옵니다. 그런 다음 3시간 후에 무슨 일이 일어났는지 살펴봅니다.
허용 가능한 이익이 있으면 모든 포지션을 한 번에 마감합니다. 결과가 달성됩니다.
그렇지 않은 경우 수익성있는 포즈를 잠급니다 (전체적으로 일정한 수준으로 고정되는 특정 종이 이익이 나옵니다). 그리고 무익한 것들은 계속해서 자유롭게 떠다니게 내버려 두십시오.
수수께끼 같은 단어는 다음과 같습니다.
이 두 값을 서로 연관시키고 예금의 가능성을 고려하여 안정적인(고정된) 이익에 대한 양 및 품질과 관련하여 음수 위치 균형의 가능한 수정을 계산해 보겠습니다.
이 계산이 어떻게 이루어지는지는 시스템의 창조주만이 알고 있습니다.
수익성이 없는 포지션이 많이 있고 조만간 총 손실이 덜 고정된 종이 이익 수준으로 줄어들기를 바랍니다.
PS 시스템은 여전히 호기심으로 인식되어야합니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다.
 
Mathemat >> :
...................
Надежда на то, что убыточных поз много, и рано или поздно общий убыток уменьшится до уровня менее зафиксированного уровня бумажного профита.
PS Систему все же следует признать любопытной. Ничего подобного не видел раньше.

네. 한 번에 30쌍을 열면 보기에 상쾌합니다.

그러나 우리가 이 30쌍을 버린다면(그들은 요점이 아닙니다. 그렇지 않으면 왜 흐름이 볼가가 카스피해로 흘러 들어간다고 우리에게 설명해야 합니까?) 그러면 무엇이 남습니까? 그곳에서 본 적이 없는 것은 무엇입니까?

양방향(본질적으로)의 개구부? 로카? 똥 때까지 앉아 있거나 제시간에 문을 닫습니까? 평균화(아, 실례합니다. 디포의 가능성을 고려하여 수익성이 없는 포지션에 대한 보상)?

뭐라고요?

===

제가 뭔가 잘못 이해했다면 작성자님께 죄송합니다. 아마도 모든 소금은 두 번째 "주기"에 있습니다. 해명을 기다리자.

 
네, 기다리고 있습니다.
그럼에도 불구하고 나는 확실히 신선한 것을 보지 못했습니다. 이것은 TA와 관련하여 완전한 무관심입니다.
그리고 물론, 전환.
그리고 이 모든 것이 매우 아름답고 다채롭게 설명되어 있습니다. 아마도 최신 NLP 기술을 사용하는 것 같습니다.
 
네. 과학적 용어를 밀교-심령 어휘의 용어로 대체하면 적어도 지금은 "첫 번째 신비주의"-TV3이 될 것입니다. 트릭은 동일합니다. 용어로 저글링, 누가 무엇을 아는지에 대한 어두운 정의 등. Obscurantism, 한마디로.
저자는 지역 청중과 약간 잘못 계산했습니다. 이러한 스타일의 프레젠테이션은 그녀의 두뇌 "공원"과 분명히 관련이 있습니다.
아니요, 처음부터 그룹의 소년 소녀들에게 (존재한다고 가정하더라도) 이것은 확실히 효과가 있음을 이해합니다. 그러나 여기에는 여전히 다른 조건이 있습니다.
===
흥미로운 점은 그가 시장을 합리적인 힘의 행동의 결과로 간주하고 싶지 않은 이유에 대해 topikstarter에 100% 동의한다는 것입니다.
나는 또한 이것에 거의 관심이 없으며 그러한 "비하인드 스토리"에 대한 검색은 (원격으로!))) 초기 단계에서 편집증의 증상을 상기시킵니다. 특히 작은 전화에서.
하지만 다음은 다음과 같습니다. 흠...
확인. 다음 시리즈(주기)를 기다리자)).
또는 더 정확하게는 세션? )))))))))
 
Neveteran >> :


동전이 공중에 있는 한 앞면이 나올지 아래로 떨어질지 확실하게 말할 수 있는 방법은 없습니다.

그러면 그것은 확실히 가장자리에 설 것입니다)))
 
artikul >> :
Тогда точно на ребро встанет )))

네, 그게 요점이 아닙니다. 교과서에서 가르치고 제시하는 형태의 확률 이론은 자연의 기본 법칙이 아니라 카지노에 그 기원을 두고 있기 때문에 역사적으로 발전해 온 것일 뿐입니다. 일반적인 표시 순서: 확률의 정의(공리), 속성, 그리고 그 다음에야 모든 후속 법칙.
그러나 사실 자연법칙은 예를 들어 큰 수의 법칙과 같이 근본적입니다. 그것이 이론의 출발점으로 받아들여진다면 - 일종의 공리로서가 아니라 객관적인 현실(모든 "정상" 과학에서와 같이)로서, 확률의 정의와 그 모든 속성은 아주 자연스럽게 거기에서 나옵니다. 이 경우 확률의 개념은 정보의 개념과 거의 동일하며(최대 기능적 의존성까지) 이것은 일반적으로 모든 것이 물질, 에너지 및 장으로 "구성"되는 것을 말합니다. 그것이 TV를 연구하는 대다수의 사람들이 TV를 진정으로 이해하지 못하는 이유입니다. 단순히 아직 논리적으로 끝까지 구축되지 않았을 뿐입니다.

 
Neveteran писал(а) >> Probability, 그것을 패턴으로 바꾸는 방법을 썼습니다...?

질문이 제대로 제기되지 않은 것 같습니다. 그것이 필요합니다 - 규칙성,이 규칙성이 나타날 확률을 계산하는 방법은 무엇입니까?