나는 이미 그것에 대해 생각했다. 어쩌면 당신이 옳습니다. 그러나 추세는 항상 있어야 합니다. 그러나 이것은 의심스럽습니다. 모스크바조차도 추세를 보지 못하는 불확실한 영역이 많이 있습니다.
헌장 :
옵션에서 채널이 잘못 그려집니다.
두 버전 모두??? 연한 녹색 선의 끝(오른쪽)은 시작점을 의미합니다. 오른쪽의 모든 것은 출발점에 있을 때 미지의 것입니다. 왼쪽의 모든 것(라인 자체 포함)은 역사입니다.
첫 번째 옵션에서 채널은 올바른 IMHO입니다.
두 번째는 한 추세가 다른 추세로 바뀌는 과도기적 순간을 다루고 있습니다. 그런 순간을 보여주고 싶었고, 트렌드가 교차하는 지점에서 잘못된 채널을 얻는 것을 보여주고 싶었습니다. 따라서 채널이 있는 경우와 없는 경우를 구분하여 이러한 경우를 차단하는 것이 흥미로울 것입니다.
결론은 마지막 가설에서 나옵니다. 추세의 교차점에는 채널이 없습니다. 그러한 위치를 식별하는 방법은 무엇입니까? - 추세 반전 패턴을 강조 표시할 수 있습니다. 지금까지 나는 더 정확한 것을 생각해내지 못했습니다.
나는 이미 그것에 대해 생각했다. 어쩌면 당신이 옳습니다. 그러나 추세는 항상 있어야 합니다. 그러나 이것은 의심스럽습니다. 모스크바조차도 추세를 보지 못하는 불확실한 영역이 많이 있습니다.
두 버전 모두??? 연한 녹색 선의 끝(오른쪽)은 시작점을 의미합니다. 오른쪽의 모든 것은 출발점에 있을 때 미지의 것입니다. 왼쪽의 모든 것(라인 자체 포함)은 역사입니다.
첫 번째 옵션에서 채널은 올바른 IMHO입니다.
두 번째는 한 추세가 다른 추세로 바뀌는 과도기적 순간을 다루고 있습니다. 그런 순간을 보여주고 싶었고, 트렌드가 교차하는 지점에서 잘못된 채널을 얻는 것을 보여주고 싶었습니다. 따라서 채널이 있는 경우와 없는 경우를 구분하여 이러한 경우를 차단하는 것이 흥미로울 것입니다.
결론은 마지막 가설에서 나옵니다. 추세의 교차점에는 채널이 없습니다. 그러한 위치를 식별하는 방법은 무엇입니까? - 추세 반전 패턴을 강조 표시할 수 있습니다. 지금까지 나는 더 정확한 것을 생각해내지 못했습니다.
charter : "추세선"의 문제를 이해하십시오. 즉시 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다.
확인.
정의:
트렌드선 은 지지선(상승 추세의 경우)과 저항선(하락 추세의 경우)입니다.
추세선 은 통화(자산) 환율 차트에서 두 개 이상의 가격 최고점(또는 최저점)을 연결하는 직선입니다. 또한 한 라인을 따라 진행되는 주요 추세의 발전 내에서 추가 추세 라인 을 따라 많은 보조 추세가 형성될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
이러한 맥락에서 나는 당신의 말에 동의합니다. 항상 추세선이 있습니다. 정의에 따르면 지그재그 상단을 따라 추세선을 만들 수 있음을 알 수 있습니다. 지그재그 스케일이 클수록 추세선이 더 중요합니다.
그러나이 모든 것이 트렌드의 교차점에서 채널을 어떻게해야하는지에 대한 질문에 대답하지 않습니다. 즉, 하나의 추세선이 기존 추세를 강하게 돌파한 후 반대 방향으로 역전하는 경우( 돌파하는 순간에는 아직 모릅니다). 추세가 완전히 반전될 때까지 채널의 방향이 변경되지 않아야 한다고 가정할 수 있습니다. 즉, 두 번째 그림에서 채널은 아래쪽을 향해야 하며 채널의 위쪽 침투가 보여야 합니다. 난 괜찮아?
그렇다면 채널 구성 조건을 공식화할 수 있습니다.
채널은 마지막 2개의 최대값과 마지막 2개의 최소값을 연결하는 세그먼트가 각도 < X를 형성하는 경우 정의됩니다. X는 EA 매개변수로 이동할 수 있습니다.
이 기준을 채널 거래 활성화/비활성화 조건으로 사용할 수 있습니까? 결국, 채널이 고장 났을 때 의미가 없으며 가격이 옆으로 갔고 돌아 오지 않을 것입니다. 이것은 추세의 교차점과 변동성이 심한 시장에서 정확히 발생합니다.
논란의 여지가 있는 주장. 어떻게 채널이 항상 거기에 있습니까? 시장에 트렌드가 있을 때 정보 채널을 구축할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 트렌드 없음 - 채널 없음.
시장에는 두 가지 트렌드가 있습니다. 트렌드와 플랫. 그들 사이에는 불확실한 기간이 있으며 운하를 건설하는 것은 헛된 시도입니다.
아파트에서는 수평 채널만 지을 수 있습니다. 그리고 추세는 기울어지고 있습니다.
그러나 특정 시간 규모에서 시장의 모든 단계에서 수평 채널을 사용할 수 있다는 점은 흥미롭습니다. 추세에서도 경사 채널의 도움으로 가능한 것보다 훨씬 빨리 떠오르는 추세를 감지 할 수있는 수평 채널입니다. !!!
여기 그림을 보십시오. 프랑은 현재 고전적으로 거래됩니다.
수평 채널은 프로그래밍 방식으로 구축되고 경사 채널은 수동으로 구축됩니다. 수평 채널은 분명히 지배합니다…
플랫이란? 이것은 저항선을 따른 측면 가격 움직임입니다. 황소와 곰은 여기에 "엉덩이", 여기에는 힘의 통합이 있으며 이것은 "공정한"가격 수준입니다.
대부분의 경우 저항선의 이탈은 추세선에서 발생합니다. 이는 대기 중인 지원 세력이 모이는 곳이기 때문입니다. 그러나 이것은 선택 사항입니다. 추세선에 도달하기 전에 더 일찍 강한 가격 움직임이 있는 브레이크아웃이 발생할 수 있습니다.
저항선을 돌파한 후 가격은 방해받지 않고 다음 저항선으로 돌진합니다.
이 새로운 극단은 두 번째 채널 라인(추세 라인과 평행한 라인)과 저항 수준 라인의 교차점에 가장 자주 위치합니다. 여기에서 지연된 저항군이 "행아웃"됩니다. 때때로 이러한 힘은 가격을 추세선으로 되돌릴 수 있지만 종종 가격은 저항선을 따라 채널의 다른 쪽 끝, 추세선으로 이동합니다. 플랫이라고 불리는 저항선을 따른 측면 가격 움직임입니다(통합이라고 부르는 것이 더 정확합니다).
그리고 마지막. 추세선의 이탈은 지지세력의 약화를 나타내며 결과적으로 추세 방향의 변화 가능성을 나타냅니다.
손으로 채널을 그리고 그려진 채널에서 어드바이저에게 작업을 지시합니다. 코드베이스에는 그러한 솔루션이 많이 있습니다.
이것은 반자동 옵션입니다. 우리의 방법이 아닙니다. 또한 채널을 구축하는 것은 문제가 되지 않습니다.
문제는 채널이 있는 경우와 그렇지 않은 경우를 결정하는 방법입니다.
문제는 채널이 있는 경우와 그렇지 않은 경우를 결정하는 방법입니다.
채널은 항상 있고 앞으로도 그럴 것입니다.
추세선 을 그립니다. 두 번째 선은 항상 가장 큰 극값과의 거리에서 평행합니다.
옵션에서 채널이 잘못 그려집니다.
채널은 항상 있고 앞으로도 그럴 것입니다.
추세선을 그립니다. 두 번째 선은 항상 가장 큰 극값의 거리에서 평행합니다.
나는 이미 그것에 대해 생각했다. 어쩌면 당신이 옳습니다. 그러나 추세는 항상 있어야 합니다. 그러나 이것은 의심스럽습니다. 모스크바조차도 추세를 보지 못하는 불확실한 영역이 많이 있습니다.
헌장 :
옵션에서 채널이 잘못 그려집니다.
두 버전 모두??? 연한 녹색 선의 끝(오른쪽)은 시작점을 의미합니다. 오른쪽의 모든 것은 출발점에 있을 때 미지의 것입니다. 왼쪽의 모든 것(라인 자체 포함)은 역사입니다.
첫 번째 옵션에서 채널은 올바른 IMHO입니다.
두 번째는 한 추세가 다른 추세로 바뀌는 과도기적 순간을 다루고 있습니다. 그런 순간을 보여주고 싶었고, 트렌드가 교차하는 지점에서 잘못된 채널을 얻는 것을 보여주고 싶었습니다. 따라서 채널이 있는 경우와 없는 경우를 구분하여 이러한 경우를 차단하는 것이 흥미로울 것입니다.
결론은 마지막 가설에서 나옵니다. 추세의 교차점에는 채널이 없습니다. 그러한 위치를 식별하는 방법은 무엇입니까? - 추세 반전 패턴을 강조 표시할 수 있습니다. 지금까지 나는 더 정확한 것을 생각해내지 못했습니다.
나는 이미 그것에 대해 생각했다. 어쩌면 당신이 옳습니다. 그러나 추세는 항상 있어야 합니다. 그러나 이것은 의심스럽습니다. 모스크바조차도 추세를 보지 못하는 불확실한 영역이 많이 있습니다.
두 버전 모두??? 연한 녹색 선의 끝(오른쪽)은 시작점을 의미합니다. 오른쪽의 모든 것은 출발점에 있을 때 미지의 것입니다. 왼쪽의 모든 것(라인 자체 포함)은 역사입니다.
첫 번째 옵션에서 채널은 올바른 IMHO입니다.
두 번째는 한 추세가 다른 추세로 바뀌는 과도기적 순간을 다루고 있습니다. 그런 순간을 보여주고 싶었고, 트렌드가 교차하는 지점에서 잘못된 채널을 얻는 것을 보여주고 싶었습니다. 따라서 채널이 있는 경우와 없는 경우를 구분하여 이러한 경우를 차단하는 것이 흥미로울 것입니다.
결론은 마지막 가설에서 나옵니다. 추세의 교차점에는 채널이 없습니다. 그러한 위치를 식별하는 방법은 무엇입니까? - 추세 반전 패턴을 강조 표시할 수 있습니다. 지금까지 나는 더 정확한 것을 생각해내지 못했습니다.
"추세선"의 문제를 이해하십시오. 즉시 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다.
확인.
정의:
트렌드 선 은 지지선(상승 추세의 경우)과 저항선(하락 추세의 경우)입니다.
추세선 은 통화(자산) 환율 차트에서 두 개 이상의 가격 최고점(또는 최저점)을 연결하는 직선입니다. 또한 한 라인을 따라 진행되는 주요 추세의 발전 내에서 추가 추세 라인 을 따라 많은 보조 추세가 형성될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
이러한 맥락에서 나는 당신의 말에 동의합니다. 항상 추세선이 있습니다. 정의에 따르면 지그재그 상단을 따라 추세선을 만들 수 있음을 알 수 있습니다. 지그재그 스케일이 클수록 추세선이 더 중요합니다.
그러나이 모든 것이 트렌드의 교차점에서 채널을 어떻게해야하는지에 대한 질문에 대답하지 않습니다. 즉, 하나의 추세선이 기존 추세를 강하게 돌파한 후 반대 방향으로 역전하는 경우( 돌파하는 순간에는 아직 모릅니다). 추세가 완전히 반전될 때까지 채널의 방향이 변경되지 않아야 한다고 가정할 수 있습니다. 즉, 두 번째 그림에서 채널은 아래쪽을 향해야 하며 채널의 위쪽 침투가 보여야 합니다. 난 괜찮아?
그렇다면 채널 구성 조건을 공식화할 수 있습니다.
채널은 마지막 2개의 최대값과 마지막 2개의 최소값을 연결하는 세그먼트가 각도 < X를 형성하는 경우 정의됩니다.
X는 EA 매개변수로 이동할 수 있습니다.
이 기준을 채널 거래 활성화/비활성화 조건으로 사용할 수 있습니까? 결국, 채널이 고장 났을 때 의미가 없으며 가격이 옆으로 갔고 돌아 오지 않을 것입니다. 이것은 추세의 교차점과 변동성이 심한 시장에서 정확히 발생합니다.
채널은 항상 있고 앞으로도 그럴 것입니다.
추세선을 그립니다. 두 번째 선은 항상 가장 큰 극값의 거리에서 평행합니다.
옵션에서 채널이 잘못 그려집니다.
논란의 여지가 있는 주장. 어떻게 채널이 항상 거기에 있습니까? 시장에 트렌드가 있을 때 정보 채널을 구축할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 트렌드 없음 - 채널 없음.
시장에는 두 가지 트렌드가 있습니다. 트렌드와 플랫. 그들 사이에는 불확실한 기간이 있으며 운하를 건설하는 것은 헛된 시도입니다.
아파트에서는 수평 채널만 지을 수 있습니다. 그리고 추세는 기울어지고 있습니다.
그러나 특정 시간 규모에서 시장의 모든 단계에서 수평 채널을 사용할 수 있다는 점은 흥미롭습니다. 추세에서도 경사 채널의 도움으로 가능한 것보다 훨씬 빨리 떠오르는 추세를 감지 할 수있는 수평 채널입니다. !!!
여기 그림을 보십시오. 프랑은 현재 고전적으로 거래됩니다.
수평 채널은 프로그래밍 방식으로 구축되고 경사 채널은 수동으로 구축됩니다. 수평 채널은 분명히 지배합니다…
논란의 여지가 있는 주장. 어떻게 채널이 항상 거기에 있습니까? 시장에 트렌드가 있을 때 정보 채널을 구축할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 트렌드 없음 - 채널 없음.
시장에는 두 가지 트렌드가 있습니다. 트렌드와 플랫. 그들 사이에는 불확실한 기간이 있으며 운하를 건설하는 것은 헛된 시도입니다.
아파트에서는 수평 채널만 지을 수 있습니다. 그리고 추세는 기울어지고 있습니다.
그러나 특정 시간 규모에서 시장의 모든 단계에서 수평 채널을 사용할 수 있다는 점은 흥미롭습니다. 추세에서도 경사 채널의 도움으로 가능한 것보다 훨씬 빨리 떠오르는 추세를 감지 할 수있는 수평 채널입니다. !!!
여기 그림을 보십시오. 프랑은 현재 고전적으로 거래됩니다.
수평 채널은 프로그래밍 방식으로 구축되고 경사 채널은 수동으로 구축됩니다. 수평 채널은 분명히 지배합니다…
트렌드는 채널입니다. 수평이면 '횡보 추세'라고 합니다.
맞아요. 그러나 추세가 항상 기울어진 채널 내에서 거래되는 것은 아닙니다.
그런 다음 수평 채널을 도우십시오. 화면에서 볼 수 있습니다...
논란의 여지가 있는 주장. 어떻게 채널이 항상 거기에 있습니까? 시장에 트렌드가 있을 때 정보 채널을 구축할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 트렌드 없음 - 채널 없음.
"정보 채널"의 기준을 정의할 수 있습니까? 트렌드의 존재가 왠지 불명확... 그렇다면 트렌드의 기준은 무엇일까요?
논란의 여지가 있는 주장. 어떻게 채널이 항상 거기에 있습니까? 시장에 트렌드가 있을 때 정보 채널을 구축할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 트렌드 없음 - 채널 없음.
시장에는 두 가지 트렌드가 있습니다. 트렌드와 플랫. 그들 사이에는 불확실한 기간이 있으며 운하를 건설하는 것은 헛된 시도입니다.
아파트에서는 수평 채널만 지을 수 있습니다. 그리고 추세는 기울어지고 있습니다.
그러나 특정 시간 규모에서 시장의 모든 단계에서 수평 채널을 사용할 수 있다는 점은 흥미롭습니다. 추세에서도 경사 채널의 도움으로 가능한 것보다 훨씬 빨리 떠오르는 추세를 감지 할 수있는 수평 채널입니다. !!!
여기 그림을 보십시오. 프랑은 현재 고전적으로 거래됩니다.
수평 채널은 프로그래밍 방식으로 구축되고 경사 채널은 수동으로 구축됩니다. 수평 채널은 분명히 지배합니다…
플랫이란?
이것은 저항선을 따른 측면 가격 움직임입니다. 황소와 곰은 여기에 "엉덩이", 여기에는 힘의 통합이 있으며 이것은 "공정한"가격 수준입니다.
대부분의 경우 저항선의 이탈은 추세선에서 발생합니다. 이는 대기 중인 지원 세력이 모이는 곳이기 때문입니다. 그러나 이것은 선택 사항입니다. 추세선에 도달하기 전에 더 일찍 강한 가격 움직임이 있는 브레이크아웃이 발생할 수 있습니다.
저항선을 돌파한 후 가격은 방해받지 않고 다음 저항선으로 돌진합니다.
이 새로운 극단은 두 번째 채널 라인(추세 라인과 평행한 라인)과 저항 수준 라인의 교차점에 가장 자주 위치합니다. 여기에서 지연된 저항군이 "행아웃"됩니다. 때때로 이러한 힘은 가격을 추세선으로 되돌릴 수 있지만 종종 가격은 저항선을 따라 채널의 다른 쪽 끝, 추세선으로 이동합니다. 플랫이라고 불리는 저항선을 따른 측면 가격 움직임입니다(통합이라고 부르는 것이 더 정확합니다).
그리고 마지막. 추세선의 이탈은 지지세력의 약화를 나타내며 결과적으로 추세 방향의 변화 가능성을 나타냅니다.