눈사태 - 페이지 99

 
SProgrammer >> :


저는 개인적으로 반대합니다. :)

와, 흥미롭군. 귀하의 입장을 설명해 주십시오. 설명을 부탁드립니다.

Metaquota는 설명하려고 하지 않습니다. "아니요, 그게 전부입니다." 아니면 그들의 은닉처에 건전한 논쟁이 있을 수 있습니다. 저는 그들을 보지 못할 뿐입니다.

제가 이해하지 못하는 부분이 있을 수도 있지만 저에게는 "현지 중재"가 도움이 될 것입니다.

 
lexandros :
아직도 설명하려고 하시나요? - 죽여. 나는 "균형 곡선"과 "loki"라는 브랜드로 정신 전자 무기 사용 결과를 반복적으로 관찰했습니다. 이것은 관찰 단계에서 처리되지 않습니다.
(때때로 topikstarter는 우리를 공개적으로 조롱하고 모든 것을 완벽하게 이해하는 것 같습니다. 재미 있고 재미있게 지내는 방법입니다.)
 
MetaDriver писал(а) >>

와, 흥미롭군. 귀하의 입장을 설명해 주십시오. 설명을 부탁드립니다. Metaquota는 설명하려고 하지 않습니다. "아니요, 그게 전부입니다."

제가 이해하지 못하는 부분이 있을 수도 있지만 저에게는 "현지 중재"가 도움이 될 것입니다.


너무 많은 바보. 그리고 당신이 그들에게 수류탄을 주면 그들은 스스로를 폭파시킬 것입니다. 시장이 모든 것을 해결할 것입니다. 자유와 자유주의. :)
 
SProgrammer >> :
Слишком много "дураков". А если им дать гранату то подорвут сами себя. Рынок все исправит. Свобода и либерализм. :)

그래서 이것은 바로 나타날 것입니다. 이상하게도 당신의 주장은 나와 같지만 결론은 반대입니다. :)

 
Mathemat >> :

그러한 제안은 이미 제안되었습니다. 지금까지 포럼 소유자로부터 지원을 찾지 못했습니다. 제한된 중재의 권리가 주어진 경우 일부 정당한 참가자에게만 부여됩니다. 당신은 아직 그들 중 하나가 아닙니다. 그러나 이것이 당신이 만든 것에 대해 당신이 책임이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

나는 내 게시물에 대해서만 책임이 있습니다.

 
JonKatana писал(а) >>

나는 내 게시물에 대해서만 책임이 있습니다.


뭐라고요? :))
 
SProgrammer писал(а) >>


뭐라고요? :))


더 이상 도덕적이지 않습니다.
 
JonKatana >> :

나는 내 게시물에 대해서만 책임이 있습니다.

아니요, 사실이 아닙니다. 실제 주장에 의한 확인을 위해 원본 콘텐츠의 품질에 대한 책임은 귀하에게 있습니다. 이것은 당신이 게시 한 것입니다! 분기의 추가 개발은 이것에 달려 있습니다. 그것이 이유입니다 (그리고 나는 당신을 인용합니다)

주제는 소리지르기, 모욕, "믿음/안믿음" 게임, 유머 등의 80%를 포함합니다.

그 문제에 좀 더 진지하게 접근했다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다. 단 한 사람만이 당신을 이해했습니다( khorosh ) - 그리고 그때에도 그가 전에 가까운 것을 썼기 때문입니다.

"조건부로 자격이 있는" 참가자의 지점에서 욕을 본 적이 있습니까? 거의 없습니다. 예외는 규칙을 확인하는 것뿐입니다.

2500개의 게시물로 부풀려진 NYROBA 스레드 중 하나가 어떻게 되었는지 아십니까? 그녀는 노골적인 학대로 인해 제거되었습니다. 그 이유는 간단합니다. 원본 콘텐츠의 품질이 낮고 실제 주장이 거의 없기 때문입니다.

 
lexandros >> :
Да причем здесь залоги????? Залоги то вам вернут, но когда у вас в убытке висит уже раздутый прошлыми переворотами лось - то он дает такую просадку, что залоги от этой суммы - копейки... То что выделено жирным - в данной ситуации играет наоборот таки наиглавнейшую роль.
Т.к. при движении цены хоть на пару пунктов еще против вас - у вас уже не в залогах дело будет. Совокупный убыточный лот уже такой, что движение на один пункт перекрывает все залоги вместе взятые... Когда цена дойдет до установленного вами отложняка (если дойдет и раньше не наступит маржин кол), объемом равным всем закрытым прибыльным (как вы предполагаете) у вас просто по просадке тупо не хватит маржи, чтобы этот торговый приказ был исполнен. Залоги здесь совершенно не при чем...
Вы чистый теоретик, и никогда не работали на форексе... Это стопроцентно очевидно, из ваших высказываний, не имеющих ничего общего с форексом...

당신과 의사 소통하는 것은 쉽습니다. 당신은 끊임없이 자신을 함정에 빠뜨립니다.

예를 들어 설명하겠습니다. 반대 볼륨이 두 배로 증가한 고전적인 "Avalanche"를 예로 들어 보겠습니다. 손익분기점을 시작하려면 채널 경계에서 40포인트의 가격 이동이 필요하고 가격이 20만 넘고 수익성 있는 주문을 마감하고 교체 주문을 이전 채널 경계보다 10포인트 더 이동했다고 가정해 보겠습니다. "Avalanche"에서 가격은 채널을 넘어 항상 더 큰 볼륨으로 이동하므로 DOUBLE 볼륨으로 20포인트의 이익을 마감했습니다. 또한, 최악의 경우 가격은 SINGLE 볼륨으로 추가 10핍을 이동하여 SINGLE 볼륨으로 10핍만큼 총 손실을 증가시킵니다. 즉, 재정렬된 주문을 여는 순간 20x2 포인트(2는 볼륨 승수)를 받고 10x1을 잃게 됩니다. 40 - 10 = 30. 더 적은 총량으로 마감된 30포인트는 귀하의 계정에 남습니다.

그리고 지금 당신은 - 당신 자신의 말 :

렉산드로스 >> :
당신은 순수한 이론가이며 Forex에서 일한 적이 없습니다... Forex와 관련이 없는 당신의 진술에서 절대적으로 분명합니다...
 
Mathemat >> :

아니요, 사실이 아닙니다. 실제 주장에 의한 확인을 위해 원본 콘텐츠의 품질에 대한 책임은 귀하에게 있습니다. 이것은 당신이 게시 한 것입니다! 그 이유는

그 문제에 좀 더 진지하게 접근했다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다.

"조건부로 자격이 있는" 참가자의 지점에서 욕을 본 적이 있습니까? 거의 없습니다. 예외는 규칙을 확인하는 것뿐입니다.

2500개의 게시물로 부풀려진 NYROBA 스레드 중 하나가 어떻게 되었는지 아십니까? 그녀는 노골적인 학대로 인해 제거되었습니다. 그 이유는 간단합니다. 원본 콘텐츠의 품질이 낮고 실제 주장이 거의 없기 때문입니다.

권리. 모든 것이 예, 증거 및 철적인 주장과 함께 아주 자세하게 씹혀 있습니다.

욕설은 발기 부전에서 발생합니다. 비명을 지르는 사람 중 누구도 자신의 주장을 증명하지 못합니다. 할 수 없기 때문입니다. 그리고 그들은 "나는 믿지 않는다"라는 말 외에는 아무런 주장도 하지 않는다. 그들에 대해 걱정하지 마십시오. 그들의 이유는 당신이 생각하는 것과 전혀 다릅니다. 진실은 당신을 놀라게 할 것입니다. 그냥 무시하세요.

내용의 품질이 매우 높으며 이미 주장에 대해 썼습니다.