눈사태 - 페이지 91

 
khorosh >> :


유로엔 랏 0.01, 0.08, 0.64에서 거리가 1250(5 기호)입니다.
이 설정으로 시도하십시오.
출구는 어땠어?


이것은 눈사태가 자신이 조정한 조건에서 작동한다는 것을 증명할 뿐입니다... 즉. 당신은 가장 실제적인 자기기만에 가담하고 있으며, 심지어 커뮤니티도 이 속임수에 빠져들고 있습니다 ...
어드바이저가 특정 쌍에서만 작동하고 특정 매개변수(이 경우 변동성)에서만 작동한다는 사실은 어드바이저(및 TS 자체)가 무가치함을 나타냅니다. 그리고 변경된 조건에서는 매우 빠르게 병합됩니다.
좋은 시간을 보냈습니다. 무작위로 그들은 좋은 한 쌍을 집어 들었습니다. 복도를 선택하고 아름다운 상태를 즐기십시오.
다른 쌍이나 다른 기간에 착용하십시오-아마도 병합하는 것만 큼 아름답습니다 ...
그리고 이 쌍에 대해 동일한 행동이 미래에 계속될 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
같은 유로 엔이 내일 같은 복도 125에서 톱으로 걷기 시작하지 않고 몇 달 더 그런 톱으로 걸을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그러면 눈사태는 어떻게 될까요? 답은 분명하고 손바닥 안에 있다고 생각합니다 ...
마지막으로, 자신을 속이지 마십시오... 일반 테스트를 실행... 다른 쌍과 다른 기간에. 다른 쌍의 결과는 아마도 훨씬 더 겸손할 것입니다 ... 그러나 배수가되어서는 안됩니다. 그리고 MA는 우스꽝스러워서는 안됩니다. 이 경우 고문과 TS는 생명의 권리가 있으며 더 땜질 할 수 있습니다 ...
이 모든 말도 안되는 소리가 하나 또는 두 개의 도구에서만 작동한다면 가격은 "zilch"입니다. 왜냐하면 이 도구가 내일 문자 그대로 동작을 변경하지 않고 완전히 다른 방식으로 작업을 시작하지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
 
sever29 >> :

네, 90페이지 분량의 쓰레기로 사람들을 좀비로 만들고 스스로를 보편적인 두뇌라고 생각합니다. 시스템이 정확히 어디에 있습니까? 작가, 존, 아이언 존, 카타나, 당신을 위한 질문.... 입구는 어디고 출구는 어디인가요? 단계별로... 모여서 한 시간을 보내고 모든 것을 요약하고 공식화하고... 당신이 그를 걱정한다면 사람들, 시스템. 그리고 두 개의 흩어진 기둥 형태의 이러한 기병 공격은 필요하지 않습니다. 그들은 먹었습니다. 이 나라의 모든 것과 마찬가지로 과시, 오만, 많은 말, 먼지, 그것은 눈을 아프게하지만 본질적으로 아무것도 아닙니다. 블라블라블라만.

모든 항목 및 종료 옵션은 항목에서 반복적으로 설명됩니다. 주의 깊게 읽으십시오.

 
lexandros >> :


이것은 눈사태가 자신이 조정한 조건에서 작동한다는 것을 증명할 뿐입니다... 즉. 당신은 가장 실제적인 자기기만에 가담하고 있으며, 심지어 커뮤니티도 이 속임수에 빠져들고 있습니다 ...
어드바이저가 특정 쌍에서만 작동하고 특정 매개변수(이 경우 변동성)에서만 작동한다는 사실은 어드바이저(및 TS 자체)가 무가치함을 나타냅니다. 그리고 변경된 조건에서는 매우 빠르게 병합됩니다.
좋은 시간을 보냈습니다. 무작위로 그들은 좋은 한 쌍을 집어 들었습니다. 복도를 선택하고 아름다운 상태를 즐기십시오.
다른 쌍이나 다른 기간에 착용하십시오-아마도 병합하는 것만 큼 아름답습니다 ...
그리고 이 쌍에 대해 동일한 행동이 미래에 계속될 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
같은 유로 엔이 내일 같은 복도 125에서 톱으로 걷기 시작하지 않고 몇 달 더 그런 톱으로 걸을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그러면 눈사태는 어떻게 될까요? 답은 분명하고 손바닥 안에 있다고 생각합니다 ...
글쎄, 이것은 TR을 측정하고 복도의 너비를 자동 조정하여 일부 장소에서 해결할 수 있습니다. 매개변수의 경험적 선택도 존재할 권리가 있습니다. 때로는 이론의 도움을 받는 것보다 무작위 방법을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 계산. 저것들. 때로는 수치적 방법을 푸는 것이 더 쉽습니다. 요컨대, 괜찮습니다. 부분적으로 해결되었습니다.
마지막으로, 자신을 속이지 마십시오... 일반 테스트를 실행... 다른 쌍과 다른 기간에. 다른 쌍의 결과는 아마도 훨씬 더 겸손할 것입니다 ... 그러나 배수가되어서는 안됩니다. 그리고 MA는 우스꽝스러워서는 안됩니다. 이 경우 고문과 TS는 생명의 권리가 있으며 더 땜질 할 수 있습니다 ...
이 모든 말도 안되는 소리가 하나 또는 두 개의 도구에서만 작동한다면 가격은 "zilch"입니다. 왜냐하면 이 도구가 내일 문자 그대로 동작을 변경하지 않고 완전히 다른 방식으로 작업을 시작하지 않을 것이라는 보장은 없습니다.

나는 이미 다양한 정도의 훌륭함을 지닌 마틴에 대해 아무 반대도 하지 않는다고 썼습니다. 당신은 당신이 실제로 무엇을 하고 있는지 알고 있어야 합니다. 그리고 여기, 이 완전한 단락이 있습니다.

Topikstarter - ))) 정신에 대한 Metaquots의 비인간적인 실험의 명백한 희생자.

 
artikul писал(а) >>

죄송합니다. 하지만 원래 다음과 같이 공식화되었습니다 . 17개의 반전 ... 장황한 설명 없이 그림으로 보여주세요. 예를 많이 들어 이 지옥 같은 아파트에서 빠져나오기 위해 무엇을 할 것인지요.

그리고 이 시스템의 경우 시장에 성공적으로 진입할 수 있는 날이 있고 완전히 고갈된 날이 있기 때문에 그들이 눈사태에서 아무것도 보여줄 것 같지 않습니다. 항상 눈사태와 모든 악기에 들어갈 수 있다는 사실은 John의 환상입니다)))



"Avalanche" 분기에서는 기본적으로 "Avalanche"에 대해 이야기하고 있으며 다른 시스템에 대해서는 이야기하고 있지 않다고 생각했습니다.
두 번째 단락에 전적으로 동의합니다. 그래도 여러분의 의견을 듣고 싶습니다...

 
artikul >> :

당신이 옳습니다 - 나는 이해하지 못합니다. 여기 가장 중요한 주문이 있습니다. 설명 - 그 중 하나가 실행된 후 다른 하나가 제거되고 동일한 주문이 제자리에 배치되지만 볼륨은 초기 비율의 두 배(세배, 네 배 등)와 같습니다.

영장은 어디에 두나요? 가격 변동 후 이곳은? John이 원하는 곳이라면 어디든지 영장을 신청할 수 있는 방법을 찾았을까요? 그리고 자정 이후에 모든 종류의 스프레드, 슬리피지, 재인용, 스왑 및 서로 반대되는 위치의 오프셋에 대해 정말로 재채기를 하십시오. 가장 중요한 것은 테스터에서 그림이 아름답게 나왔다는 것입니다. )))

주문은 이전 주문과 동일한 위치에 배치됩니다. 볼륨만 변경됩니다. 처음에 보류 중인 매수 스톱 및 매도 스톱 주문은 현재 가격에서 동일한 거리에 배치됩니다. 귀하의 메시지에서 중지 주문은 가격의 한쪽에만 배치되고 어디에도 배치되지 않는다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 주문 중 하나가 활성화된 후(예: Buy Stop) 반대(작동하지 않는) 주문이 제거되고 동일하지만 두 배의 볼륨이 그 자리에 배치됩니다. 동시에 가격은 "Avalanche" 회랑의 거리에 있으며 어디에서나 가격의 이쪽에 주문할 수 있으며 가격에 대한 주문의 근접성은 DC에 의해서만 제한됩니다.

 
artikul >> :

그게 다야 - 단지 한계입니다. 중지 주문은 가장 위험하며 시장 주문보다 훨씬 더 나쁩니다. 맨 아래에서 한 번 여는 데 비용이 들지 않습니다 . 그리고 그것들을 그것들에 배치하기 위해

Avalanche의 "최하층에서 열기"는 훌륭합니다! 이익은 엄청날 것입니다.
 
mazepa >> :
я не тестировал в тестере . Я тестировал на демке . просто так как депо на демке было 1500 . Рано или поздно получался МК. А так как ордеров в рынке уже было не мало, то разоряешся только на одних спредах.

가능한 장기 플랫(즉, 많은 플립) 문제는 거래 계좌에서 실제 돈으로 자금을 주기적으로 인출함으로써 간단히 해결됩니다. 이 경우 플랫을 치더라도 초기 보증금만 잃게 되고, 그 전에 인출한 돈은 그대로 남게 되며, 초기 보증금의 보기 드문 손실보다 몇 배는 더 많을 것입니다. 나는 이미 주제에서 이것을 썼습니다. 주의 깊게 읽으십시오.

 
Svinozavr >> :

Topikstarter - ))) 정신에 대한 Metaquots의 비인간적인 실험의 명백한 희생자.


+100:)))
 
JonKatana писал(а) >>

모든 항목 및 종료 옵션은 항목에서 반복적으로 설명됩니다. 주의 깊게 읽으십시오.


입장 및 퇴장 옵션을 비우면서 이에 대해 두 번 이상 글을 썼습니다. 주의 깊게 읽으십시오.

 
JonKatana >> :

가능한 장기 플랫(즉, 많은 플립) 문제는 거래 계좌에서 실제 돈으로 자금을 주기적으로 인출함으로써 간단히 해결됩니다. 이 경우 플랫을 치더라도 초기 보증금만 잃게 되고, 그 전에 인출한 돈은 그대로 남게 되며, 초기 보증금의 보기 드문 손실보다 몇 배는 더 많을 것입니다. 나는 이미 주제에서 이것을 썼습니다. 주의 깊게 읽으십시오.


여기 있습니다 ... 당신이 합리적인 사람이라면 (이미 의심스러운 부분이 있습니다) - 어떤 자금을 인출할 것인지 설명해 주시겠습니까?
" 가능한 장기간의 아파트 문제 (즉, 많은 쿠데타) " - 즉. 스페이드를 스페이드라고 하고 이 모든 것을 화폐 용어로 번역하면 귀하의 자산이 크게 하락합니다...
더 명확하게 하기 위해, 그것은 완전히 손가락에 달려 있습니다. 잔액이 $2,000라고 가정해 보겠습니다. 동시에, 귀하의 자산(여러 번 뒤집은 후)은 예를 들어 200과 같으며 이미 마진 콜 주위에 매달려 있습니다. 어떤 종류의 자금 인출에 대해 이야기 할 수 있습니까 ???
이것은 어떻게 장기 아파트의 문제를 해결합니까??? 이건 그냥 이해가 안되는데...
당신은 주식 쇼보다 더 많은 자금을 인출 할 수 없습니다.... 아마 세 번째 반복합니다... 무엇을 인출할 건가요?