예, katana와 rumata는 당신에게 가슴이 있는 새가 아닙니다. 그들은 매우 진지한 거래자입니다 :)))
당신은 지역 포럼에서 불확실성의 주요 개시자 중 하나입니다. 수학자에게 "버려진" 것에 감사드리며 그의 후속 조치를 정당화할 것입니다. 글쎄, 이것은 서문이지만 진지한 상인은 무엇이라고 생각합니까? (나에게 상인이라는 단어는 일반적으로 가장 친숙한 단어이며 최상의 조명은 아닙니다). 그렇다면 katana와 rumata는 진지한 상인과 어떻게 다른가요?
Ubajal>> : Вы вот один из главных инициаторов неуверенности у здешних форумян, слава богу математ "свалил" и последующие свои поступки будет обосновывать от и до..., ну я надеюсь на это, по крайней мере. Ну это преамбула, а чем на ваш взгляд серьёзные трейдеры (хотя для меня слово трейдер вообще нарицательное и не в лучшем свете). Так вот, чем катана и румата отличаются конкретно от вас - серьёзного трейдера?
심각성은 주름진 눈썹이며 접근 방식의 전부입니까 아니면 심각성입니까?
첫 번째는 의심 할 여지없이 거기에 있으며 이미 레갈리아를 흔들었습니다. :)
접근 방식의 심각성은 관찰되지 않습니다. 표준? 글쎄, 우리는 마치 그들이 레고 생성자를 가지고 노는 것처럼 여기에서 무작위로 실험을 봅니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 전체 세트에서 두 부분만 가지고 있습니다. :) 분기는 시스템의 실제 복잡성에 해당하지 않습니다. 그리고 샌드박스에서 빠져나오려는 기미조차 보이지 않습니다. 글쎄, 일반적으로 이와 같은 것이 ...
---
티아프니차. 내 말을 진지하게 받아들이지 마십시오. 나는 진지하지 않은 사람으로 남아있는 것을 선호합니다. :)
접근 방식의 심각성은 관찰되지 않습니다. 표준? 글쎄, 우리는 아이들이 레고 생성자를 가지고 노는 것처럼 여기에서 무작위로 실험을 봅니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 전체 세트에서 두 부분만 가지고 있습니다. :) 분기는 시스템의 실제 복잡성에 해당하지 않습니다. 그리고 샌드박스에서 빠져나오려는 기미조차 보이지 않습니다. 글쎄, 일반적으로 이와 같은 것이 ...
진지함은 이와 같은 경험과 토론의 결과입니다. 그렇지 않으면 황소가 아니라 곰이 아니라 돼지처럼 남아있을 수 있습니다.
Ubajal>> : Серьёзность это результат, который складывается из опыта и из таких вот обсуждений. А то ведь так можно остаться и не быком, и не медведем, а свиньей.
글쎄, 그들은 경험이없고 토론이 잘되지 않았습니다. 그들은 싸웠습니다. 글쎄, 여기서 심각성은 무엇입니까? :)))
Ubajal>> : Почему нет опыта? Во первых у них есть опыт общения со свиньями, а во вторых каждый из них сам акценты расставил исходя из своей практики.
그래서, 양에게 돌아갑니다. 지점 주제에 대해 실행된 접근 방식의 심각성을 어떻게든 명확히 하고 보여줄 수 있습니까? 글쎄, 즉, 현실에 대한 이러한 접근 방식의 대응? 이것은 이미 여기에서 요청되었습니다. 올가미가 묻는 것처럼. 예? 아니다? 귀하의 버전에 따르면 심각성은 무엇입니까? 현실은 어디에 있습니까? 아니면 같은 주장 - 며칠 내 수입 (하하하)?
예, katana와 rumata는 당신에게 가슴이 있는 새가 아닙니다. 그들은 매우 진지한 거래자입니다 :)))
Вы вот один из главных инициаторов неуверенности у здешних форумян, слава богу математ "свалил" и последующие свои поступки будет обосновывать от и до..., ну я надеюсь на это, по крайней мере. Ну это преамбула, а чем на ваш взгляд серьёзные трейдеры (хотя для меня слово трейдер вообще нарицательное и не в лучшем свете). Так вот, чем катана и румата отличаются конкретно от вас - серьёзного трейдера?
심각성은 주름진 눈썹이며 접근 방식의 전부입니까 아니면 심각성입니까?
첫 번째는 의심 할 여지없이 거기에 있으며 이미 레갈리아를 흔들었습니다. :)
접근 방식의 심각성은 관찰되지 않습니다. 표준? 글쎄, 우리는 마치 그들이 레고 생성자를 가지고 노는 것처럼 여기에서 무작위로 실험을 봅니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 전체 세트에서 두 부분만 가지고 있습니다. :) 분기는 시스템의 실제 복잡성에 해당하지 않습니다. 그리고 샌드박스에서 빠져나오려는 기미조차 보이지 않습니다. 글쎄, 일반적으로 이와 같은 것이 ...
---
티아프니차. 내 말을 진지하게 받아들이지 마십시오. 나는 진지하지 않은 사람으로 남아있는 것을 선호합니다. :)
---
불안이 과신의 반대이고 주의와 동의어라면 그것은 직감입니다.
심각성은 주름진 눈썹과 접근 방식의 전체 또는 심각성입니까?
첫 번째는 의심 할 여지없이 거기에 있습니다. 그들은 이미 예복을 흔들었습니다. :)
접근 방식의 심각성은 관찰되지 않습니다. 표준? 글쎄, 우리는 아이들이 레고 생성자를 가지고 노는 것처럼 여기에서 무작위로 실험을 봅니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 전체 세트에서 두 부분만 가지고 있습니다. :) 분기는 시스템의 실제 복잡성에 해당하지 않습니다. 그리고 샌드박스에서 빠져나오려는 기미조차 보이지 않습니다. 글쎄, 일반적으로 이와 같은 것이 ...
Серьёзность это результат, который складывается из опыта и из таких вот обсуждений. А то ведь так можно остаться и не быком, и не медведем, а свиньей.
글쎄, 그들은 경험이없고 토론이 잘되지 않았습니다. 그들은 싸웠습니다. 글쎄, 여기서 심각성은 무엇입니까? :)))
글쎄, 그들은 경험이없고 토론이 잘되지 않았습니다. 그들은 싸웠습니다. 글쎄, 여기서 심각성은 무엇입니까? :)))
Почему нет опыта? Во первых у них есть опыт общения со свиньями, а во вторых каждый из них сам акценты расставил исходя из своей практики.
Почему нет опыта? Во первых у них есть опыт общения со свиньями, а во вторых каждый из них сам акценты расставил исходя из своей практики.
그래서, 양에게 돌아갑니다. 지점 주제에 대해 실행된 접근 방식의 심각성을 어떻게든 명확히 하고 보여줄 수 있습니까? 글쎄, 즉, 현실에 대한 이러한 접근 방식의 대응? 이것은 이미 여기에서 요청되었습니다. 올가미가 묻는 것처럼. 예? 아니다? 귀하의 버전에 따르면 심각성은 무엇입니까? 현실은 어디에 있습니까? 아니면 같은 주장 - 며칠 내 수입 (하하하)?
А этих ... ху..м к стене прибейте и продолжайте
그는 캔버스를 디자인하기 위해 어떤 종류의 예술가를 여기에서 불러야합니까?
" 이 h..m을 벽에 못 박는 xxx "
Sabluk는 분명히 충분하지 않습니다 ...
румата, вроде в центре Москвы живет, откуда у него свиньи?
그는 캔버스를 디자인하기 위해 어떤 종류의 예술가를 여기에서 불러야합니까?
" 이 h..m을 벽에 못 박는 xxx "
Sabluk는 분명히 충분하지 않습니다 ...