눈사태 - 페이지 347

 
lasso >> :

1086
코로시 28.05.2010 00:33
rumata1984 작성 >>
그리고 당신은 지옥에 가서 타락합니다 :) 누구를 보낼 수 있습니까? :)
이 스레드를 떠날 시간입니다, 당신은 개인을 통해 통신할 수 있습니다.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------

....

....

글쎄, 원칙적으로 동료가 저를 그렇게 보냈다면 .... 아마 떠날 것입니다 ..... 개인으로 ....)))

특히 결정을 내렸다면!

......

계획한 일을 방해하는 것은 무엇입니까?

포럼에서 정말 다시 일부 해로운 사람???

))))

예를 들어, 탄트릭 . 아래 참조

rumata라는 단어가 sever29 를 가리키는 말이라는 걸 모르셨나요? 또한 눈사태 알고리즘에 관한 정보를 "주의 깊게" 읽으면 모든 것이 이미 모든 사람에게 명확하지만 작동 방식을 여전히 이해하지 못하는 이유가 분명합니다. 퍼스널을 통해 소통할 수 있는 말은 어드바이저를 만들면서 경험을 교환한다는 뜻이었다. 그리고 이 스레드에서 fluderast의 공격을 책망하는 것은 신성합니다 :-))) 나는 이것을 거부하지 않을 것입니다.
 
PapaYozh >> :

원칙적으로 나는 협력하는 사람들에게 내 결과를 보여줍니다.

귀하와 귀하의 동료를 위해 다음과 같은 결과만 있습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page333#326234

음, 이 결과는 무엇입니까 - 10개의 거래. 수천 개의 거래를 보여주는 동안. 통계적 유의성은 무엇입니까?
 
khorosh писал(а) >>
rumata라는 단어가 sever29 를 가리키는 말이라는 걸 모르셨나요? 또한 눈사태 알고리즘에 관한 정보를 "주의 깊게" 읽으면 모든 것이 이미 모든 사람에게 명확하지만 작동 방식을 여전히 이해하지 못하는 이유가 분명합니다. 퍼스널을 통해 소통할 수 있는 말은 어드바이저를 만들면서 경험을 교환한다는 뜻이었다. 그리고 이 스레드에서 fluderast의 공격을 책망하는 것은 신성합니다 :-))) 나는 이것을 거부하지 않을 것입니다.


나는 시간과 공간의 조화가 뛰어납니다.

하지만 알다시피 드미트리의 말을 인용해서 대답하라고 강요한 건 아니잖아??? 진실?

그가 당신을 보내셨고 당신은 에게 대답했습니다. ))

내가 알아차리고 지적한 것처럼 다시 당신은 졌습니다. 그래서 더 조심스럽습니다. Katana가 말했듯이, 나는 당신의 말을 당신에게 반환합니다.

당신은 언제나처럼 그냥 퉁명스럽게 말했어요.

하지만 이 게시물을 쉽게 삭제할 수 있습니다. )))

익숙하지 않으세요....

 
lasso >> :

그가 당신을 보내셨고 당신은 에게 대답했습니다. ))


이것은 연속적으로가 아니라 하나 이상의 게시물을 읽은 사람들에게만 발생합니다.
 
khorosh писал(а) >>
rumata라는 단어가 sever29 를 가리키는 말이라는 걸 모르셨나요? 또한 눈사태 알고리즘에 관한 정보를 "주의 깊게" 읽으면 모든 것이 이미 모든 사람에게 명확하지만 작동 방식을 여전히 이해하지 못하는 이유가 분명합니다. 퍼스널을 통해 소통할 수 있는 말은 어드바이저를 만들면서 경험을 교환한다는 뜻 이었다. 그리고 이 스레드에서 fluderast의 공격을 책망하는 것은 신성합니다 :-))) 나는 이것을 거부하지 않을 것입니다.


또 백데이트???

동료에게 다음과 같이 분명히 썼습니다. " 이 지점을 떠날 시간입니다. 개인 지점을 통해 통신할 수 있습니다."

예를 들어 이 문구를 다음과 같이 이해했습니다. ----- 여기에서 나가자, 우리는 기밀 해제되었으므로 여기서 이익이 없을 것입니다.

나는 텔레파시가 아니며 나머지 사람들도 이 스레드의 매우 악명 높은 독자라고 생각합니다.

 
lasso >> :


또 백데이트???

동료에게 다음과 같이 분명히 썼습니다. " 이 지점을 떠날 시간입니다. 개인 지점을 통해 통신할 수 있습니다."

예를 들어 이 문구를 다음과 같이 이해했습니다. ----- 여기에서 나가자, 우리는 기밀 해제되었으므로 여기서 이익이 없을 것입니다.

나는 텔레파시가 아니며 나머지 사람들도 이 스레드의 매우 악명 높은 독자라고 생각합니다.

포럼에서 어떤 이익을 얻을 수 있습니까? 정말 말도 안되는 환상입니다. 여기 모인 플러더들이 너무 많아 적의를 품고 어떤 정보라도 가져가는 바람에 고문들의 작업 결과를 여기에 올리는 것은 더 이상 의미가 없다는 뜻이었다.
 
khorosh писал(а) >>
이것은 연속적으로가 아니라 하나 이상의 게시물을 읽은 사람들에게만 발생합니다.


확인.

게시물을 순차적으로 읽습니다.

그럼 "불편한" 질문에 대답해 보시지 않겠습니까?

가지가 뚱뚱하다고 생각하세요 .... 질문이 잊혀질 것입니다 ....

아니요. 나는 내 게시물을 삭제하지 않습니다. 그리고 빨리 찾습니다. 필수. ))

 
lasso >> :


확인.

게시물을 순차적으로 읽습니다.

그럼 "불편한" 질문에 대답해 보시지 않겠습니까?

가지가 뚱뚱하다고 생각하세요 .... 질문이 잊혀질 것입니다 ....

아니요. 나는 내 게시물을 삭제하지 않습니다. 그리고 빨리 찾습니다. 필요합니다. ))

내 Expert Advisor의 전체 알고리즘을 당신에게 공개하지 않을 것이고 당신의 프로그램에 대한 실험을 수행하기 위해 특별히 당신을 위해 그 변형을 개발하지 않을 것이기 때문입니다.
 
khorosh писал(а) >>
포럼에서 어떤 이익을 얻을 수 있습니까? 정말 말도 안되는 환상입니다. 여기에 적의를 품고 모인 플러더 들이 너무 많기 때문에 고문들의 작업 결과를 여기에 게시하는 것은 더 이상 의미가 없다는 의미입니다.


말씀을 좋아하시는 것 같아요. )

응용 프로그램에서 자주.

확인. 논의를 확대해 봅시다.

...........................................

당신 자신이 그들에 속하지 않는다는 사실을 뒷받침하는 최소한 5가지 주장 을 하십시오!

아니면 또 질문이 불편한가요???? ))))

 
khorosh >> :
Ну и что это за результаты - 10 сделок. В то время как я показывал тысячи сделок . О какой статистической достоверности может идти речь?
진짜에?