눈사태 - 페이지 167

 
JonKatana >> :

MT4와 MT5의 차이점을 이해하지 못합니다. MT4에서는 3권으로 2차 주문을 하시면 1차 주문과 상관없이 3권으로 오픈됩니다. MT5에서 3의 볼륨으로 두 번째 주문을 하면 2의 볼륨으로 열립니다(1과 동일한 첫 번째 주문의 볼륨은 볼륨에서 뺍니다). 2권과 3권의 미결 주문의 차이점을 이해하지 못하기 때문에 다음과 같이 말씀드립니다.


글쎄요.. 울고있어요 글쎄요 무슨말을 하는건데 저런 멋진놈이 잡혀서 뭔 바보가..

여기 미친 것 봐.

입금액은 MT4 3 랏의 오픈 오더와 MT5 2 랏의 수량에 차이가 없습니다. MT4에서 3개의 주문을 열거나 MT5에서 2개의 주문을 열면 금전적 결과는 정확히 동일합니다.

MT4에서 우리는 1개의 주문 = 1개의 로트를 열었고 3개의 랏의 볼륨으로 보류 주문을 설정했습니다. 무슨 일이야? 보류 중인 작업이 작동하면 1차 주문 1개 로트가 열리고 2차 주문 3개 로트가 열립니다. 20핍 후에 무슨 일이 일어날까요? 첫 번째 주문에서 이미 60핍, 즉 600달러의 손실이 발생합니다. 두 번째 주문에서는 30*3 = 600핍이 됩니다. 1차 오픈도 하고 가격이 3랏에 2차 오픈하는 방향으로 가면 1차도 손해!! 그리고 손실은 계속 커지고 있습니다. 즉, 받는 사람의 실제 돈은 두 랏에서만 나옵니다. 1단지와 3단지를 오픈했습니다. 3랏은 +로, 1랏은 마이너스로 이동합니다! 즉, 네팅에서 1랏을 오픈한 것과 같은 40핍 수준에서 3랏에 2개 주문을 하는 것입니다. 그물 때. 1로트는 닫혀있고 2로트는 열려있습니다. 즉, 1오더가 없고 손실로 당기지 않습니다. 따라서 20핍에서 우리는 20 * 2 = 400의 이익을 얻게 될 것입니다. 그리고 첫 번째 주문에서 40 * 1 = 400을 마감했습니다. 여기에서 우리는 네트팅할 때 MT 5에서 20핍에 사용되었습니다. 그리고 같은 방식으로 MT4에서 동일한 20핍을 사용합니다. MT4에서는 잠금 장치가 있기 때문에 3개의 로트가 열립니다. 하지만 퍼스트오더도 오픈!! 그리고 가격이 3랏에 2주문 방향으로 갔다면 1차 오픈 주문의 손실이 커집니다!! 그리고 가격이 2차 주문 방향으로 20핍을 넘으면 3*20 = 600의 이익이 발생하지만 결국 1차 주문에서는 손실이 커져 더 이상 40*10,400이 아닙니다. 하지만 20핍 후에는 이미 60*1=600이 되므로 MT5에서와 같은 방식으로 MT 4로 이동했습니다. 나무로 된 피노키오의 차이점은 무엇입니까??? MT5에서 1 많은 젊은이의 무리 2 부지. MT5의 2랏은 매도 1랏, MT4 매수 3랏과 같습니다. 결국, 이동 가격이 매수당 3랏의 방향이라면 매도당 첫 번째 매수의 손실이 커질 것입니다. 3-1=2. 클리어 바보?? MT4에서 1매수와 3매수는 MT5에서 2랏만 매도하는 것과 같습니다.!! 많이 가지고 놀지만 보증금을 위해 돈으로, 결과는 동일합니다!!! 그리고 당신은 독특하고 어리석은 피노키오입니다.
 
joo >> :

당신은 누구의 눈을 뜨려고 합니까?

오만과 뻔뻔함은 어리석음보다 훨씬 더 짜증난다.

"벽에서 자살해" 또는 "야다를 마셔"


여기에 오리가 있고 오만함도 있습니다. 이것이 화를 내는 것입니다. 나는 그가 바보라는 것을 이해하지만 그가 천재임을 증명하려고 시도하는 그 얼마나 비참하고 오만함에 분노합니다. 바보는 그래도 용서가 되지만.. 그런 과시로 영리해지려고 하고 다 바보인 척 하면서도 자기가 제일 똑똑한 척 하면.. 너무 화난다.
 
Svinozavr >> :

너 자신을 쏴라...


네, 아마 .. 그런 극도의 어리석음을 극복하는 것보다 쏘는 것이 더 쉽습니다. 그러나 나는 그가 돈을 위한 네트의 2랏이 자물쇠의 1랏과 3랏과 같다는 것을 이해할 수 있을지 궁금합니다. 그리고 그것은 주문의 로트 수를 제외하고는 실제 화폐에 차이가 없습니다. 아니면 클라이언트가 완전히 희망이 없습니다 ..
 
E_mc2 >> :
Ну..я плачу, ну что ты скажеш, да что ж за идиот то такой сказочный попался..
Смотри сюда умалишонный.
Разницы между обьёмами открытых ордеров МТ4 3 и в МТ5 2 лота для суммы депозита не будет вообще никакой. Откроем мы в МТ4 3 ордера или в МТ5 2 ордера финансовый результат в деньгах будет совершенно одинаковой.

В МТ4 открыли 1 ордер = 1 лот ставим отложеник обьёмом 3 лота. ЧТо происходит? Если сработает отложеник то у нас будет открыт первый ордер 1 лот и откроеца 2 ордер 3 лота. ЧТо произойдёт через 20 пипс. По первому ордеру у нас будет убыток уже в 60 пипс то есть 600 баксов. по второму ордеру у нас будет 30*3 =600 пипс. Ты что не понимаешь что у нас ведь открыт первый ордер и если цена идёт в сторону открытого 2 ордера на 3 лота то первый ордер идёт в убыток!! И убыток ессно растёт. То есть реальные деньги получаюца только с двух лотов. Открыт 1 лот и 3 лота. 3 лота идёт в + а 1 то идёт в минус! То есть это тоже самое что если бы на нетинге мы открыли 1 лот, на уровне 40 пипс выставили 2 ордер на 3 лота. При нетинге. 1 лот бы закрылся и осталось открытых 2 лота. То есть 1 ордера нет и он не тянет в убыток. Поэтому у нас через 20 пипс будет профит 20*2= 400. и по первому ордеру мы закрыли 40*1= 400. Вот мы на МТ 5 при нетинге вышли в б\у за 20 пипс. И точно так же мы выходим в б\у за теже 20 пипс на МТ4. В МТ4 будет открыто 3 лота из за того что есть локи. Но первй ордер ведь тоже открыт!! И если цена пошла в сторону 2 ордера на 3 лота, то это значит что по первому открытому ордеру убыток будет рости!! И если цена пройдёт 20 пипс в сторону 2 ордера то по нему будет профит 3*20 =600 Но ведь по первому ордеру убыток то растёт и он уже не 40*10 400, а через 20 пипс он будет уже 60*1= 600. ВОт мы и на МТ 4 вышли точно так же в б\у как и на МТ5. Где тут разница в МТ5 1 лот закроеца отроеца 2 лота.2 лота на МТ5 это тоже самое что 1 лот на селл и 3 лота на бай в МТ4. Ведь если цена двинеца в сторону 3х лотов на селл то будет рости убыток по первому на бай. 3-1=2. Ясно идиот?? 1 на бай и з на селл в МТ 4 это тоже самое что просто 2 лота на селл в МТ 5.!!
다시 한 번, 볼륨 2와 3의 시작 주문의 차이점을 이해하지 못하십니다. 예를 들어 설명하겠습니다. EURUSD, 레버리지 1:500, 동일한 볼륨의 다방향 주문에 대한 마진 보상 DC. 보증금은 21,000루블입니다.

1) MT5에서는 1랏의 볼륨으로 첫 번째 주문을 엽니다. 서약은 7829 루블이 걸립니다. 이러한 볼륨의 1 포인트 비용은 290 루블입니다. 가격이 40포인트를 넘어 2랏(초기 세트 3)의 수량으로 보류 주문을 활성화합니다. 7829 금액의 첫 번째 주문에 대한 보증금이 귀하에게 반환되고 40 x 290 = 11600 루블의 손실이 기록됩니다(단순화를 위해 스프레드는 고려하지 않음). 현재 귀하의 보증금은 7829 - 11600 = 3771 루블로 감소했습니다. 그리고 그들은 15658 루블의 양으로 2 로트의 양으로 두 번째 열린 주문에 대해 보증금을 받습니다. 즉, 침착하게 두 번째 부지를 열면 21,000 - 15658 - 3771 = 1571 루블의 무료 자금이 있습니다.

2) MT4에서도 동일한 수량의 1랏으로 1차 주문을 오픈합니다. 동일한 7829 루블이 서약으로 사용됩니다. 가격은 40포인트를 넘어 회랑의 경계에 도달합니다. 40 x 290 = 11,600루블의 고정 손실이 있고 3랏의 주문을 열어야 합니다. 귀하의 계정에는 현재 MT5와 마찬가지로 21.000 - 7829 - 11600 = 1571 루블이 있습니다. 이미 오픈된 수량과 2차 주문량의 차이에 대한 마진은 2랏입니다. 두 번째 주문을 열려면 총 마진을 15,658루블 늘려야 합니다. 귀하의 계정에는 1571 루블이 있습니다. 이 주문을 여십시오! 결국, 당신은 "전혀 차이가 없습니다."

그동안 당신은 - 당신의 말:
E_mc2 >> :
글쎄요.. 울어요 글쎄요 무슨말을 하는건데 저런 멋진놈이 잡혀가는 바보가 뭔데 ..
 
E_mc2 >> :


네, 아마 .. 그런 극도의 어리석음을 극복하는 것보다 쏘는 것이 더 쉽습니다. 그러나 나는 그가 돈을 위한 네트의 2랏이 자물쇠의 1랏과 3랏과 같다는 것을 이해할 수 있을지 궁금합니다. 그리고 그것은 주문의 로트 수를 제외하고는 실제 화폐에 차이가 없습니다. 아니면 클라이언트가 완전히 희망이 없습니다 ..

그런 것 같다... 뱉어. 이 광기에 자신을 찾으십시오. 예를 들어 Alexey는 자신의 게시물을 수집하기 시작했습니다. 누군가가 방금 푹 빠져서 초콜릿과 바나나(글쎄, 세로토닌은 어디에 있습니까?)에서 뛰어내렸습니다.

 
Svinozavr >> :

그런 것 같다... 뱉어. 이 광기에 자신을 찾으십시오. 예를 들어 Alexey는 자신의 게시물을 수집하기 시작했습니다. 누군가가 방금 푹 빠져서 초콜릿과 바나나(글쎄, 세로토닌은 어디에 있습니까?)에서 뛰어내렸습니다.


+1))
 
JonKatana >> :
Еще раз - вы не понимаете разницы между открытием ордеров объемом 2 и 3. Объясняю на примере: EURUSD, плечо 1:500, ДЦ с компенсацией маржи на разнонаправленных ордерах одинакового объема. Ваш депозит составляет 21.000 рублей.

1) В MT5 вы открываете первый ордер объемом 1 лот. В залог уходит 7829 рублей. Стоимость 1 пункта при таком объеме 290 рублей. Цена проходит 40 пунктов и активирует отложенный ордер объемом 2 лота (изначально выставляем 3). Залог за первый ордер в размере 7829 вам возвращают, фиксируется убыток в 40 х 290 = 11600 рублей (спреды для упрощения в расчет не берем). На данный момент ваш депозит уменьшился на 7829 - 11600 = 3771 рубль. И еще с вас берут залог за второй открывшийся ордер объемом 2 лота в размере 15658 рублей. То есть, спокойно открыв второй лот, вы имеете 21.000 - 15658 - 3771 = 1571 рубль свободных средств.

2) В MT4 вы также открываете первый ордер тем же объемом 1 лот. В залог уходят те же 7829 рублей. Цена проходит 40 пунктов и доходит до границы коридора. Вы имеете не зафиксированный убыток в 40 х 290 = 11600 рублей и вам нужно открыть ордер объемом 3 лота. На вашем счету на данный момент 21.000 - 7829 - 11600 = 1571 рубль, как и на MT5. Залог за разницу между объемами уже открытого и второго ордера составляет 2 лота. Для открытия второго ордера вам нужно увеличить общий залог на 15658 рублей. На счету у вас 1571 рубль. ОТКРОЙТЕ ЭТОТ ОРДЕР! Ведь у вас "разницы вообще никакой".

А пока вам - ваши слова:


예, 당신은 진짜 디빌 .. 당신은 자연 빌어 먹을 바보입니다!

포인트 1에 따르면. 보증금이 3771 루블로 줄어들지 않는다는 바보를 이해합니다. 당신은 진짜 양입니까?? 도대체 마진에서 뭘 빼는거야?? 당신은 11600의 손실을 입었습니다. 당신은 21000의 창고를 가지고 있습니다. 그것은 21000 - 11600= 9400으로 나타났습니다. 보증금이 반환되었습니다! 그러나 11600의 손실은 계정에서 상각되었습니다!! 입금액이 아닌 입금액에서 차감!! 귀하의 계정에는 9400만 남아 있습니다. 그리고 2로트에 대한 두 번째 주문을 열 수 없습니다. 무슨 말씀이신가요? 당신은 290핍 가격으로 40핍의 손실을 보았고 디포는 3771만 감소한 것으로 나타났습니다??? 40*290=11600의 손실을 입었습니다. 포지션을 청산하고 11600의 손실을 상각하고 9400이 디포에 남아 있습니다. 그리고 어떤 주문도 열리지 않을 것입니다!!!
따라서 포인트 2는 첫 번째 것과 동일한 넌센스입니다.))) MT5 또는 MT4에서 두 번째 주문을 열지 않습니다. 개자식아, MT4와 MT5 사이에 차이가 없다고 말하고, 양 머리로는 이해하지 못할 것이다. 빌어먹을 피노키오.
 
goldtrader писал(а) >>


1. 스프레드 손실. (때때로 반대 방향으로 닫히면 이 손실을 피할 수 있습니다.)

이 표현은 스프레드 손실을 피할 수 있는 경우가 거의 없다는 잘못된 인상을 줍니다. 실제로, 스프레드 손실은 카운터 클로징을 허용하지 않는 다양한 종류의 브리지가 작동하는 드문 브로커/DC에서 발생하거나 전략이 카운터 오픈 주문의 공동 클로징을 포함하지 않을 때 발생합니다. 그러나 후자의 경우 이 전략을 상계 형식으로 설정하면 스프레드에서 정확히 동일한 손실이 발생하기 때문에 이는 추가 손실로 간주될 수 없습니다.

 
E_mc2 >> :


예, 당신은 진짜 디빌 .. 당신은 자연 빌어 먹을 바보입니다!

당신은 헛되이 시작합니다. 오랫동안 지점의 작성자와 모든 것이 명확했습니다. 우리는 아마도 아픈 사람을 대하고 있을 것입니다.

 
PapaYozh >> :

당신은 헛되이 시작합니다. 오랫동안 지점의 작성자와 모든 것이 명확했습니다. 우리는 아마도 아픈 사람을 대하고 있을 것입니다.


그래서 그는 그런 과시, 똑똑한 표정과 오만함으로 자신의 넌센스를 증명한다는 사실로 이름을 화나게합니다. 그래서 갑옷을 입은 남자는 그의 망상 계산을 끈질기게 긁습니다. 그는 똑똑하고 모든 것을 잘 계산했지만 ... 모든 바보는 그의 천재성을 이해하지 못할 것입니다. 나는 포럼에서 내 인생에서 그런 숫양을 본 적이 없습니다.