이것은 "눈사태"에 대한 논의에는 적용되지 않습니다. 따라서 주제의 홍수는 80%입니다. 또한 주제가 귀하와 귀하의 "동료"에게 "뜨거운"것이므로 이미 실제로이 문제를 접했고 내가 옳았다는 것을 이해한다는 의미입니다. 구체적인 방법은 그다지 중요하지 않습니다. 아마도 내가 아는 것보다 훨씬 더 많을 것이고 새로운 방법이 끊임없이 발명되고 있을 것입니다. 가장 중요한 것은 Avalanche에서만 수동으로 거래할 수 있다는 것입니다.
나는 정확히 기억한다 - 비슷한 시스템이 일전에 여기에서 논의되었다 https://www.mql5.com/en/forum/124380 Trend ..thoughts parajox의 진실은 그 주제에서 그것이 전체 주제에 대한 미스터리였으며 여기에서 해결책이 시작에 있고 수수께끼가 끝에 필요하다는 것입니다. 그리고 여기에 수수께끼의 비밀이 있습니다. "주요 것은 ... 수동으로" 일반적으로 우리 남자는 많은 일을 수동으로 할 수 있습니다 .. 글쎄, 모든 문제의 의미에서, 그리고 무언가가 고장 나면 수동으로 ...
질문: 시스템에 고문을 만드는 것이 불가능한 이유 .. 유일한 결론은 시스템이 없다는 것입니다 .. 시스템이 있으면 무엇이든 - 수동이 아닌 ..
나는 정확히 기억한다 - 비슷한 시스템이 일전에 여기에서 논의되었다 https://www.mql5.com/en/forum/124380 Trend ..thoughts parajox의 진실은 그 주제에서 그것이 전체 주제에 대한 미스터리였으며 여기에서 해결책이 시작에 있고 수수께끼가 끝에 필요하다는 것입니다. 그리고 여기에 수수께끼의 비밀이 있습니다. "주요 것은 ... 수동으로" 일반적으로 우리 남자는 많은 일을 수동으로 할 수 있습니다 .. 글쎄, 모든 문제의 의미에서, 그리고 무언가가 고장 나면 수동으로 ...
질문: 시스템에 고문을 만드는 것이 불가능한 이유 .. 유일한 결론은 시스템이 없다는 것입니다 .. 시스템이 있으면 무엇이든 - 수동이 아닌 ..
나는 연속적인 분 기록이 없습니다. 따라서 20문단부터 테스트합니다. 정확하지 않기 때문에 의미가 없습니다.
내 전문가 고문은 많은 3배입니다. 그리고 당신의 선택은 두 배가 됩니다.
분 기간의 연속 기록이 없기 때문에 무엇을 테스트하고 있습니까? 시간당 촛불의 반전? 누가 그것들을 필요로 합니까? 볼륨을 세 배로 늘릴 때 일반적으로 10개, 심지어 11개의 반전을 수집한 방법이 명확하지 않습니다. 3배의 경우 손익분기점을 얻으려면 가격이 레벨 간 거리의 절반을 넘으면 충분합니다. 더욱이, Avalanche에서 가속화된 출구의 경우 반대 볼륨을 즉시 4배로 늘릴 수 있습니다. 그러면 손익분기점은 14포인트(초기 거리 40포인트)에서 시작됩니다. 더 빨리 원하십니까? 볼륨을 5배 늘리십시오. 손익분기점은 10포인트(초기 40포인트와 동일)에서 시작됩니다. 등. 그리고 가격이 10 포인트를 넘지 않고 돌아서 반대 방향으로 가게하려면 매우 부정적인 운이 필요합니다. 원하는 경우 1점을 통과한 후 손익분기점이 시작되는 볼륨을 설정할 수 있습니다. 여기서 10턴이란?
그리고 귀하의 Expert Advisor는 가장 간단하고 자연스러운 옵션을 고려하지 않을 것이라고 확신합니다. 첫 번째 수준에 닿는 가격이 같은 방향으로 더 나아가 즉시 이익을 얻을 때입니다. 이 경우 레벨 사이의 거리가 지나갈 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 결국 마이너스가 없습니다. 그리고 레벨 후 5 포인트 후에도 주문을 닫을 수 있습니다. 수익성이 있습니다. "Avalanche"는 극단적 인 경우를 위해 만들어졌습니다. 주문한 가격이 즉시 반대 방향으로 갈 때만 내 알고리즘을 켭니다. 그리고 대부분의 경우 가격은 레벨 이후로 일정 거리를 이동하여 한 번의 반전 없이 수익을 얻을 수 있습니다.
나는 연속적인 분 기록이 없습니다. 따라서 20문단부터 테스트합니다. 정확하지 않기 때문에 의미가 없습니다.
2010년 1분기 11번의 반전 - 1번
10 반전 -1 시간
9번의 반전 - 3번
상대적으로 정상적인 것으로 간주 될 수 있으므로 더 적은 수의 회전은 중요하지 않습니다.
나는 당신의 요금으로 그것을 할 수 없습니다. 전문가의 수학을 고쳐야 하는데 하고 싶지 않다.
내 전문가 고문은 많은 3배입니다. 그리고 당신의 선택은 두 배가 됩니다.
나는 더 긴 기간에 테스트의 요점을 보지 못합니다. 11개 이상의 반전이 있을 것입니다.
정말 필요한 경우 두 배로 다시 할 수 있습니다. 그리고 첫해를 몰아냅니다. 설명하자마자 도대체 왜 필요한거야? 이것에서 턴 수는 감소하지 않습니다
회전 수는 쓰레기입니다. 적어도 100 만 번은 "특성"문제입니다 ...이 회전이 발생한 날짜를 세 번 표시하십시오.
이것은 "눈사태"에 대한 논의에는 적용되지 않습니다. 따라서 주제의 홍수는 80%입니다. 또한 주제가 귀하와 귀하의 "동료"에게 "뜨거운"것이므로 이미 실제로이 문제를 접했고 내가 옳았다는 것을 이해한다는 의미입니다. 구체적인 방법은 그다지 중요하지 않습니다. 아마도 내가 아는 것보다 훨씬 더 많을 것이고 새로운 방법이 끊임없이 발명되고 있을 것입니다. 가장 중요한 것은 Avalanche에서만 수동으로 거래할 수 있다는 것입니다.
나는 정확히 기억한다 - 비슷한 시스템이 일전에 여기에서 논의되었다 https://www.mql5.com/en/forum/124380 Trend ..thoughts
parajox의 진실은 그 주제에서 그것이 전체 주제에 대한 미스터리였으며 여기에서 해결책이 시작에 있고 수수께끼가 끝에 필요하다는 것입니다.
그리고 여기에 수수께끼의 비밀이 있습니다. "주요 것은 ... 수동으로" 일반적으로 우리 남자는 많은 일을 수동으로 할 수 있습니다 .. 글쎄, 모든 문제의 의미에서, 그리고 무언가가 고장 나면 수동으로 ...
질문: 시스템에 고문을 만드는 것이 불가능한 이유 .. 유일한 결론은 시스템이 없다는 것입니다 .. 시스템이 있으면 무엇이든 - 수동이 아닌 ..
나는 연속적인 분 기록이 없습니다. 따라서 20 단락에서 테스트합니다. 정확하지 않기 때문에 의미가 없습니다.
2010년 1분기 11번의 반전 - 1번
10 반전 -1 시간
9번의 반전 - 3번
상대적으로 정상적인 것으로 간주 될 수 있으므로 더 적은 수의 회전은 중요하지 않습니다.
나는 당신의 요금으로 그것을 할 수 없습니다. 전문가의 수학을 고쳐야 하는데 하고 싶지 않다.
내 전문가 고문은 많은 3배입니다. 그리고 당신의 선택은 두 배가 됩니다.
나는 더 긴 기간에 테스트의 요점을 보지 못합니다. 11개 이상의 반전이 있을 것입니다.
정말 필요한 경우 두 배로 다시 할 수 있습니다. 그리고 첫해를 몰아냅니다. 설명하자마자 도대체 왜 필요한거야? 이것에서 턴 수는 감소하지 않습니다
그리고 만약 당신이 트리플이 아니라 더블을 하고 반대 포지션을 닫는다면 (우리는 ONE 스프레드와 많은 마진을 절약합니다)
카운터에 대한 모든 것 https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose
그리고 때로는 자물쇠를 채워야 할 수도 있습니다. 인터넷이 없는 오픈 주문과 3-4시간이 있지만 나중에 푸는 것이 재미있습니다. :)
나는 정확히 기억한다 - 비슷한 시스템이 일전에 여기에서 논의되었다 https://www.mql5.com/en/forum/124380 Trend ..thoughts
parajox의 진실은 그 주제에서 그것이 전체 주제에 대한 미스터리였으며 여기에서 해결책이 시작에 있고 수수께끼가 끝에 필요하다는 것입니다.
그리고 여기에 수수께끼의 비밀이 있습니다. "주요 것은 ... 수동으로" 일반적으로 우리 남자는 많은 일을 수동으로 할 수 있습니다 .. 글쎄, 모든 문제의 의미에서, 그리고 무언가가 고장 나면 수동으로 ...
질문: 시스템에 고문을 만드는 것이 불가능한 이유 .. 유일한 결론은 시스템이 없다는 것입니다 .. 시스템이 있으면 무엇이든 - 수동이 아닌 ..
그리고 방금 열린 상자 :)
회전 수는 쓰레기입니다. 적어도 100 만 번은 "특성"문제입니다 ...이 회전이 발생한 날짜를 세 번 표시하십시오.
거기 모두들
그리고 방금 열린 상자 :)
1. 채널을 뚫지 않고 시장에 진입하는 다른 접근 방식이 있지만 일반적으로 원하는대로2. 반전시 이익이 빠져나오지만, 여기서 언제인지는 확실하지 않습니다.
3. 프랙탈 반전 신호 및 여기에 다시 채널이 있습니다.
따라서 원칙적으로 매우 유사합니다.
거기 모두들
두 번째로 실행하면 95%만큼 변경됩니다.
1. 채널을 뚫지 않고 시장에 진입하는 다른 접근 방식이 있지만 일반적으로 원하는대로2. 반전 시 수익이 나오지만, 여기서 언제인지 명확하지 않습니다.
3. 프랙탈 반전 신호 및 여기에 다시 채널이 있습니다.
따라서 원칙적으로 매우 유사합니다.
잘못된 방향으로 생각하고 있는 것 같아요... 이 주제는 이상한 우연의 일치로 하나의 연속입니다. 모든 것이 치고, 어쩌면 내가 틀렸고 너무 많이 꼬집어 놓았지만, 나는 스스로 새로운 것을 발견했습니다 ,하지만 시간이 말해줄 것입니다 .... 흥미로운
포토샵은 또 뭐야? :))
실수 인정, 잠금은 충분히 가능, 모자 벗어나는 연속적인 분 기록이 없습니다. 따라서 20문단부터 테스트합니다. 정확하지 않기 때문에 의미가 없습니다.
내 전문가 고문은 많은 3배입니다. 그리고 당신의 선택은 두 배가 됩니다.볼륨을 세 배로 늘릴 때 일반적으로 10개, 심지어 11개의 반전을 수집한 방법이 명확하지 않습니다. 3배의 경우 손익분기점을 얻으려면 가격이 레벨 간 거리의 절반을 넘으면 충분합니다. 더욱이, Avalanche에서 가속화된 출구의 경우 반대 볼륨을 즉시 4배로 늘릴 수 있습니다. 그러면 손익분기점은 14포인트(초기 거리 40포인트)에서 시작됩니다. 더 빨리 원하십니까? 볼륨을 5배 늘리십시오. 손익분기점은 10포인트(초기 40포인트와 동일)에서 시작됩니다. 등. 그리고 가격이 10 포인트를 넘지 않고 돌아서 반대 방향으로 가게하려면 매우 부정적인 운이 필요합니다. 원하는 경우 1점을 통과한 후 손익분기점이 시작되는 볼륨을 설정할 수 있습니다. 여기서 10턴이란?
그리고 귀하의 Expert Advisor는 가장 간단하고 자연스러운 옵션을 고려하지 않을 것이라고 확신합니다. 첫 번째 수준에 닿는 가격이 같은 방향으로 더 나아가 즉시 이익을 얻을 때입니다. 이 경우 레벨 사이의 거리가 지나갈 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 결국 마이너스가 없습니다. 그리고 레벨 후 5 포인트 후에도 주문을 닫을 수 있습니다. 수익성이 있습니다.
"Avalanche"는 극단적 인 경우를 위해 만들어졌습니다. 주문한 가격이 즉시 반대 방향으로 갈 때만 내 알고리즘을 켭니다. 그리고 대부분의 경우 가격은 레벨 이후로 일정 거리를 이동하여 한 번의 반전 없이 수익을 얻을 수 있습니다.