눈사태 - 페이지 5

 

당신이 생각하는 것이 틀립니다 - 당신의 전략에 따라 우리는 다음을 고려합니다: 0.1; 0.2, 0.3은 0.4가 아니라 0.1+0.2+0.3=0.6 등의 손실을 덮기 위해 이동합니다. 배가
1 주문 0.1 손실 400 포인트 = 0.4 +++++++++++6 주문 2.4 손실 200 포인트 = 4.8
2차 0.2패 360점 =0.72 ++++++++++7차 4.8패 160점 =7.68
3차 0.3패 320점 =0.96 ++++++++++8차 9.6패 120점 =11.52
4차 0.6패 280점 = 1.68 ++++++++++9차 19.2패 80점 = 15.36
5차 1.2패 240점 =3.6 +++++++++++10차 38.4패 40점 =15.36

이제 모두 함께 넣어. 이것은 400포인트에 있습니다. 이미 40포인트를 늘렸기 때문에 20포인트를 늘린 것이 아니라 20포인트를 늘렸습니다. 데모에서만 그렇게 되었으면 하는 바램입니다...

 
kharko >> :

좋은 계산 :) 이제 드로우다운의 양과 손익분기점에 필요한 포인트 수를 계산합니다.

손익분기점을 얻으려면 반전 횟수에 레벨 간 거리를 곱한 만큼의 이동이 필요합니다.

모든 손실은 기록됩니다. 주어진 조건에서 다른 손실은 없으며 없을 것입니다. 주제의 첫 번째 메시지를 주의 깊게 읽고 내 말을 잘못 해석하지 마십시오. 그러한 메시지가 하나 더 있고 이후의 모든 메시지는 무시됩니다. 이익은 가격이 레벨 사이의 거리와 같은 거리를 통과하는 순간부터 시작됩니다. 아무 것도 곱할 필요가 없습니다. 이 예에서 - 가격이 10번의 반전 후 레벨에서 40포인트를 지나갈 때 - 당신은 이익을 내기 시작할 것입니다. 이것이 Avalanche의 본질입니다.

 
goldtrader >> :


마진에 관한 것이 아닙니다. 1000번째 레버리지를 제공하는 DC 극단이 있습니다.
10번의 반전 후 오픈 포지션의 총 유동 손실을 계산합니다.
그리고 적어도 손익분기점에 도달하기 위해 가격이 한 방향으로 얼마나 많은 포인트를 이동해야 하는지 추정하십시오.
내가 틀리지 않았다면 40p x 10 = 400p입니다. 그리고 이 움직임이 일어나지 않고 반전에 대한 손실이 눈덩이처럼 계속 커지면?
.
ZY Long이 썼습니다 - kharko 가 앞섰습니다. 기본적으로 동일합니다.

축치는 독자가 아니라 축치는 작가인가? "그리고 최악의 경우(가격은 정확히 수준 사이) 10번째 반전 후 빨간색으로 표시되지만 여전히 20x1536x3 = 92160 루블이 있습니다." 총 부동 손실에 대해 문의하십시오. 주의 깊게 읽으십시오.

나는 이미 손익분기점에 대해 대답했습니다. 레벨 사이에 단일 거리의 가격을 전달해야 합니다.

 
Fibo >> :

당신이 생각하는 것이 틀립니다 - 당신의 전략에 따라 우리는 다음을 고려합니다: 0.1; 0.2, 0.3은 0.4가 아니라 0.1+0.2+0.3=0.6 등의 손실을 덮기 위해 이동합니다. 배가
1 주문 0.1 손실 400 포인트 = 0.4 +++++++++++6 주문 2.4 손실 200 포인트 = 4.8
2차 0.2패 360점 =0.72 ++++++++++7차 4.8패 160점 =7.68
3차 0.3패 320점 =0.96 ++++++++++8차 9.6패 120점 =11.52
4차 0.6패 280점 = 1.68 ++++++++++9차 19.2패 80점 = 15.36
5차 1.2패 240점 =3.6 +++++++++++10차 38.4패 40점 =15.36

이제 모두 함께 넣어. 이것은 400포인트에 있습니다. 이미 40포인트를 늘렸기 때문에 20포인트를 늘린 것이 아니라 20포인트를 늘렸습니다. 데모에서만 그렇게 되었으면 하는 바램입니다...

내 말을 왜곡하지 마십시오. 당신은 일종의 자신만의 시스템을 생각해 냈습니다. 그것은 Avalanche와 아무 관련이 없습니다. 다른 주제에서 토론하십시오. 여기에서는 홍수입니다.

 
JonKatana писал(а) >>

축치는 독자가 아니라 축치는 작가인가?


Chukchi는 작가도 아니고 독자도 아닙니다 - Chukchi TRADER :) (나 자신에 대해 말하는 것입니다)

JonKatana 작성 >>

이익은 가격이 레벨 사이의 거리와 같은 거리를 통과하는 순간부터 시작됩니다. 아무 것도 곱할 필요가 없습니다.
이 예에서 - 어느 방향으로든 레벨에서 40포인트의 10번의 반전 후 가격이 지나갈 때 - 당신은 이익을 내기 시작할 것입니다 . 이것이 Avalanche의 본질입니다.


당신은 당신이 쓰는 것을 이해합니까?
가격은 어떤 방향으로든 가고 당신은 이익을 얻습니다. 이야기.
이 "눈사태"에 더 빨리. 그리고 가장 중요한 것은 이익으로 실패하지 않는 것입니다.

 
goldtrader >> :


당신은 당신이 쓰는 것을 이해합니까?
가격은 어떤 방향으로든 가고 당신은 이익을 얻습니다. 이야기.
이 "눈사태"에 더 빨리. 그리고 가장 중요한 것은 이익에 압도되지 않는 것입니다.

제가 쓴 대로 됩니다.
 
JonKatana писал(а) >>
제가 쓴 대로 됩니다.


당연히 그렇겠죠;;
행운을 빕니다.
더 이상 바랄 것이 없습니다.

 
JonKatana >> :
Проблема флета решается правильным подбором расстояния - читайте внимательнее.
Ложь - прибыль получается всегда. Приведите пример, как потерпеть убыток. При условии, что залога вам хватает.

불행히도 당신은 틀렸습니다. 그런 기발한 아이디어가 3년 전에 떠올랐습니다. 테스트를 위해 3개월을 죽였습니다.

거리를 측정할 수 없습니다. 그러한 고문이 시간 문제를 병합할 평면.

최적화를 통해 수익성 있는 매개변수를 선택할 수 있지만 테스트 시작점이 하루만 이동하면 모든 것이 낭비됩니다.

내 말을 못 믿겠다면 확인할 수 있습니다.

당신은 5 달러에 그러한 조언자를 얻을 것입니다

아니면 판매하겠습니다 :)

 
JonKatana >> :
Будет так как я написал.


축치는 해변에 앉아 명상을 한다
- 나는 방귀를 뀌지 않을 것이다
- 나는 방귀를 뀌지 않을 것이다
- 아뇨, 맙소사
- 나는 방귀를 뀌지 않았다
- 나는 방귀를 뀌지 않았다
 
arnautov >> :

불행히도 당신은 틀렸습니다. 그런 기발한 아이디어가 3년 전에 떠올랐습니다. 테스트를 위해 3개월을 죽였습니다.

거리를 측정할 수 없습니다. 그러한 고문이 시간 문제를 병합할 평면.

최적화를 통해 수익성 있는 매개변수를 선택할 수 있지만 테스트 시작점이 하루만 이동하면 모든 것이 낭비됩니다.

내 말을 못 믿겠다면 확인할 수 있습니다.

당신은 5 달러에 그러한 조언자를 얻을 것입니다

아니면 판매하겠습니다 :)

거의 모든 것이 거짓입니다. 거리는 기본적으로 선택됩니다. 이미 예를 들었습니다. EURUSD의 레벨 간 40...60 포인트면 충분합니다.

최적화할 필요는 없습니다. 테스트의 시작점(즉, 시장 진입)은 어느 순간이든 완전히 임의적입니다. 이것이 Avalanche의 힘입니다. 가격에 관계없이 언제든지 입장할 수 있습니다.

이 주제는 종교에 관한 것이 아니라 거래 시스템에 관한 것이므로 믿거나 믿지 않는 것은 관련이 없습니다. 확인해야 합니다. Avalanche가 작동한다는 것을 알고 있습니다.

나는 무료로 고문도 필요하지 않습니다.