khorosh писал(а)>> 물론, Topikstarter. 다른 시스템과 구별되는 주요 부분은 로트 크기가 지속적으로 증가하면서 잠금 주문을 사용 한다는 점을 고려하면 Avalanche라는 발명의 저자가 아닙니다.
유리, 당신이 한 위대한 일에 대한 경의에서 나는 자물쇠가 여기에 어떤 이점도주지 않는다고 말할 것입니다. 나는 즉시 귀하의 알고리즘(이것은 Avalanche가 아님)을 순 위치로 변환했고 매우 가까운 결과를 얻었습니다. 나는 이것이 (잠금의 이점 부족) 명백해야 한다고 생각합니다. 스프레드와 마진이 절약됩니다. 또한 테스트/최적화 중에 리소스가 절약되기 때문에 열린 위치 검색 주기가 단축됩니다. 관심을 끌기 위해 넷 버전의 패스가 로컬 버전보다 3배 더 빠릅니다. 결과는 이론상 예상되는 네트에 대해 1-3% 차이가 납니다. 거래에 사용하려는 경우 코드를 순으로 변환하는 것이 좋습니다. . TS Yuri (horosh) 연구의 결론 - Avalanche와 혼동하지 마십시오. (눈사태는 몇 배나 더 나쁜 결과를 가져오고 그것에 대해 논의할 가치가 없습니다) 1. 테스터는 항상 그렇듯이 놀라운 일을 하고 좋은 수익을 올릴 수 있는 매개변수와 기록 섹션을 찾을 수 있도록 합니다. 2. 차량의 안정성이 매우 낮습니다. 매개변수 또는 시작점이 약간만 변경되면 결과가 때때로, 심지어 수십 배나 악화되거나 심지어 배수가 발생합니다. 최적화 맵은 체처럼 보입니다. 무역에서는 지뢰밭이 될 것입니다. AVALANCHE에서 드로우다운이 증가하고 EF는 2년 내에 1-2 이하로 떨어지며 이것이 기껏해야 합니다. 이 경우 수천 건의 거래가 통계적 의미를 갖는다는 사실을 안타까워하는 것은 잘못된 것입니다. 매개변수가 10%만큼 이동하고 딥이 있는 경우 최적화 맵에서 최악의 결과에 집중해야 합니다. 3. 얻은 결과의 MO(승리 기대)가 낮습니다. 실생활에서 우리는 오픈/클로즈에서 잃을 것이고 더 줄어들 것입니다. 4. 개별 주행의 달성된 광택으로, 나는 그러한 차량을 실제에 장착하는 위험을 감수하지 않을 것입니다(다른 사람들에게 조언하지도 않습니다). . 다음은 야간 작업 후 최적화 프로그램이 제공한 최상의 결과입니다.
이 차량에 대한 추가 작업은 무용지물로 인해 종료됩니다. 이것은 기껏해야 자기기만입니다. 모든 결론은 IMHO입니다. . 위협 그건 그렇고, 테스터는 여기에서 자신을 속이거나 오히려 그래픽 속임수를 돕습니다. 초기 잔고가 3K인 8K 미만의 최대 자산 드로우다운은 깊은 처지는 녹색 선처럼 보일 것입니다. 어떤 이유에서인지 그렇지 않습니다. 최근 Aleksey(Mathemat)가 이를 지적했고 Reshetov는 포토샵을 한 사람을 비난했습니다. 그러나 아닙니다. 이 테스터는 우리가 구라미처럼 느껴지도록 도와줍니다.
goldtrader писал(а)>> 1. 테스터는 항상 그렇듯이 놀라운 일을 하고 좋은 수익을 올릴 수 있는 매개변수와 기록 섹션을 찾을 수 있도록 합니다. 2. ... 매개변수나 시작점이 약간만 변경되면 결과가 때때로, 심지어 수십 배나 악화되거나 심지어 배수가 발생합니다.
"종료"!? :) 당신은 내 질문에 대답할 수 없습니다. 알다시피, 주제는 죽고 모두가 진정될 것입니다. :) 추신. "이" - 특정 체크박스를 설정할 때 테스트 기간이 종료되는 "날짜"에 모든 포지션을 강제 종료한 후가 아니라 "포지션이 없는 마지막 순간"을 기준으로 보고서를 생성하는 기능, 테스터를 개선하는 것이 내 소원이지만 (소원) 실현되지 않을 가능성이 높지만 실제를 수집하십시오 !!!! 통계는 미결 주문의 존재 여부를 확인하여 deinit() 함수에서 사용할 수도 있습니다. 바로 최적화입니다....
khorosh>> : Я уверен, что его советник сделан непрофессионально, Я уже указывал на его ошибки в программировании. Почему у goldtrader 'a также использовавшего неттинговый подход результаты совсем другие?
프로답지 못한건지..아무도 본격 제품으로 만들 생각을 안한건지.. 부주의하고 엉성하게 쓰여진건지.. 기능이 안나오는건지.. 디자인 스타일이... 그러나 이것이 (기능면에서) 이것보다 더 나쁘게 작동한다는 것을 의미하지는 않습니다. 눈사태 알고리즘은 쉼표 내에서 유지됩니다. Avalanche 자체가 있는 Expert Advisor의 내용, netting 버전의 내용.. 알고리즘은 간단하고 기본적이며 형식화하기 매우 쉽습니다... 그리고 mql을 처음 보는 사람도 Expert Advisor에서 구현할 수 있습니다... 왜곡할 필요가 없습니다. 결과는 명확합니다. 아무도 당신의 버전을 보지 못했습니다. 하지만 저는 눈사태 외에 다른 무언가가 있다고 절대적으로 확신합니다... 그리고 근본적이고 지배적인 역할을 하는 것은 바로 이 "무언가"이며, 눈사태는 탈출구 중 하나일 뿐입니다. 그래서 결과가 너무 다릅니다. 추가 및 개선 없이 정확히 "Avalanche"를 썼고 "제품"이 아닌 공예품을 썼습니다 ... 바로 그 헛됨을 확인하고 우리를 먹여 살리는 말이 아닌 실제 증거를 배치하기 위해 수백 페이지의 topikstarter ...
당신은 잘못. 이것은 테스트의 종료 날짜이자 이 때문에 포즈를 강제로 닫는 것입니다. MK가 아니라 잠글 때 ....... 나는 침묵합니다. 나는 침묵합니다. :) : ) 게다가 그들은 이것에 대해 몇 페이지 더 일찍 썼습니다.
아니, 내가 잘못 생각하지 않습니다. 1. 이미 잠금을 사용하지 않는다고 썼습니다. 어떤 이점도 제공하지 않습니다. 이것은 나의 강한 의견이며, 나는 그것을 주장하고 증명할 필요가 있다고 생각하지 않습니다. 2. 최적화 맵에서 구멍을 얻고 MC를 얻는 매개변수에 대해 실행합니다. 어떤 경우에는 보증금이 충분하고 실제로 제한 반전 후 마지막 위치가 큰 손실로 마감되는 경우가 있습니다. 이것이 얼마나 운이 좋은가입니다. 저것들. 입금 시작/로트 시작의 비율에 따라 다릅니다. 그러나 테스터가 오랫동안 고문을받지 않도록 선택했습니다.
추신: GoldTrader의 결과는 다릅니다. 그가 최적화를 했기 때문입니다... 저는 그렇게 하지 않았습니다. 최적화가 가장 큰 악이라고 생각하기 때문입니다. TS가 유망하다면 최적화가 필요하지 않습니다 ... 또는 오히려, 물론 필요하지만 결과를 개선하기 위해서만 필요합니다. 최적화 된 매개 변수 에만 배수되지 않는 차량, 왼쪽으로 한 단계 / 오른쪽으로 한 단계 - 실행 - 한 가지에만 적합합니다. 나사에서 지우고 영원히 잊어 버리십시오 ... (이것이 GoldTrader 실제로 이야기)
17 유턴... 우리가 수감자들을 배치한 경계선에 있는 복도가 보입니다. 장황한 말 없이 폐쇄 위치, 다시 폐쇄, 잠금, 눈사태 근처의 볼륨 조작, 이 지옥 같은 아파트에서 빠져나가기 위해 무엇을 할 것인지의 예를 그림에 표시하십시오.
추신. 더 "끔찍한" 간격 11.2008 및 05.2009
(각 악기에 대해)
위치 볼륨
(각 악기에 대해)
이것은***. 다른 사람들에게는 다를 수 있습니다.
예, 다른 곳에서는 다릅니다. 그건 그렇고, A*******에서 이 아이디어가 굴러갔지만 데모 마이크로에서는 발생하지 않았기 때문입니다(데모 마이크로에서는 시도하지 않았습니다)
다시 한 번, 이것이 채널 너비를 최적화하여 짜낸 최고의 결과임을 강조합니다.
기본적으로는 적합합니다.
그리고 채널 너비(및 로트 크기 증가)가 반복 횟수의 함수로 만들어지면 이것이 적합하다고 간주됩니까?
물론, Topikstarter. 다른 시스템과 구별되는 주요 부분은 로트 크기가 지속적으로 증가하면서 잠금 주문을 사용 한다는 점을 고려하면 Avalanche라는 발명의 저자가 아닙니다.
.
TS Yuri (horosh) 연구의 결론 - Avalanche와 혼동하지 마십시오. (눈사태는 몇 배나 더 나쁜 결과를 가져오고 그것에 대해 논의할 가치가 없습니다)
1. 테스터는 항상 그렇듯이 놀라운 일을 하고 좋은 수익을 올릴 수 있는 매개변수와 기록 섹션을 찾을 수 있도록 합니다.
2. 차량의 안정성이 매우 낮습니다. 매개변수 또는 시작점이 약간만 변경되면 결과가 때때로, 심지어 수십 배나 악화되거나 심지어 배수가 발생합니다. 최적화 맵은 체처럼 보입니다. 무역에서는 지뢰밭이 될 것입니다. AVALANCHE에서 드로우다운이 증가하고 EF는 2년 내에 1-2 이하로 떨어지며 이것이 기껏해야 합니다. 이 경우 수천 건의 거래가 통계적 의미를 갖는다는 사실을 안타까워하는 것은 잘못된 것입니다. 매개변수가 10%만큼 이동하고 딥이 있는 경우 최적화 맵에서 최악의 결과에 집중해야 합니다.
3. 얻은 결과의 MO(승리 기대)가 낮습니다. 실생활에서 우리는 오픈/클로즈에서 잃을 것이고 더 줄어들 것입니다.
4. 개별 주행의 달성된 광택으로, 나는 그러한 차량을 실제에 장착하는 위험을 감수하지 않을 것입니다(다른 사람들에게 조언하지도 않습니다).
.
다음은 야간 작업 후 최적화 프로그램이 제공한 최상의 결과입니다.
이 차량에 대한 추가 작업은 무용지물로 인해 종료됩니다. 이것은 기껏해야 자기기만입니다.
모든 결론은 IMHO입니다.
.
위협 그건 그렇고, 테스터는 여기에서 자신을 속이거나 오히려 그래픽 속임수를 돕습니다. 초기 잔고가 3K인 8K 미만의 최대 자산 드로우다운은 깊은 처지는 녹색 선처럼 보일 것입니다. 어떤 이유에서인지 그렇지 않습니다. 최근 Aleksey(Mathemat)가 이를 지적했고 Reshetov는 포토샵을 한 사람을 비난했습니다. 그러나 아닙니다. 이 테스터는 우리가 구라미처럼 느껴지도록 도와줍니다.
1. 테스터는 항상 그렇듯이 놀라운 일을 하고 좋은 수익을 올릴 수 있는 매개변수와 기록 섹션을 찾을 수 있도록 합니다.
2. ... 매개변수나 시작점이 약간만 변경되면 결과가 때때로, 심지어 수십 배나 악화되거나 심지어 배수가 발생합니다.
당신은 내 질문에 대답할 수 없습니다. 알다시피, 주제는 죽고 모두가 진정될 것입니다. :)
추신. "이" - 특정 체크박스를 설정할 때 테스트 기간이 종료되는 "날짜"에 모든 포지션을 강제 종료한 후가 아니라 "포지션이 없는 마지막 순간"을 기준으로 보고서를 생성하는 기능, 테스터를 개선하는 것이 내 소원이지만 (소원) 실현되지 않을 가능성이 높지만 실제를 수집하십시오 !!!! 통계는 미결 주문의 존재 여부를 확인하여 deinit() 함수에서 사용할 수도 있습니다. 바로 최적화입니다....
"종료"!? :)
네, IT. 사실 매끄러운 배수가 아닌 MK가 부정확하게 표현되었습니다.
위협 주제가 오랫동안 죽지 않을 것 같아 두렵습니다. 누군가에게 유익합니다.
네, IT. 실제로 MK
당신은 잘못. 이것은 테스트의 종료 날짜이자 이 때문에 포즈를 강제로 닫는 것입니다. MK가 아니라 잠글 때 ....... 나는 침묵합니다. 나는 침묵합니다. :) : ) 게다가 그들은 이것에 대해 몇 페이지 더 일찍 썼습니다.
Я уверен, что его советник сделан непрофессионально, Я уже указывал на его ошибки в программировании. Почему у goldtrader 'a также использовавшего неттинговый подход результаты совсем другие?
프로답지 못한건지..아무도 본격 제품으로 만들 생각을 안한건지.. 부주의하고 엉성하게 쓰여진건지.. 기능이 안나오는건지.. 디자인 스타일이...그러나 이것이 (기능면에서) 이것보다 더 나쁘게 작동한다는 것을 의미하지는 않습니다. 눈사태 알고리즘은 쉼표 내에서 유지됩니다. Avalanche 자체가 있는 Expert Advisor의 내용, netting 버전의 내용..
알고리즘은 간단하고 기본적이며 형식화하기 매우 쉽습니다... 그리고 mql을 처음 보는 사람도 Expert Advisor에서 구현할 수 있습니다... 왜곡할 필요가 없습니다. 결과는 명확합니다.
아무도 당신의 버전을 보지 못했습니다. 하지만 저는 눈사태 외에 다른 무언가가 있다고 절대적으로 확신합니다... 그리고 근본적이고 지배적인 역할을 하는 것은 바로 이 "무언가"이며, 눈사태는 탈출구 중 하나일 뿐입니다. 그래서 결과가 너무 다릅니다.
추가 및 개선 없이 정확히 "Avalanche"를 썼고 "제품"이 아닌 공예품을 썼습니다 ... 바로 그 헛됨을 확인하고 우리를 먹여 살리는 말이 아닌 실제 증거를 배치하기 위해 수백 페이지의 topikstarter ...
당신은 잘못. 이것은 테스트의 종료 날짜이자 이 때문에 포즈를 강제로 닫는 것입니다. MK가 아니라 잠글 때 ....... 나는 침묵합니다. 나는 침묵합니다. :) : ) 게다가 그들은 이것에 대해 몇 페이지 더 일찍 썼습니다.
1. 이미 잠금을 사용하지 않는다고 썼습니다. 어떤 이점도 제공하지 않습니다. 이것은 나의 강한 의견이며, 나는 그것을 주장하고 증명할 필요가 있다고 생각하지 않습니다.
2. 최적화 맵에서 구멍을 얻고 MC를 얻는 매개변수에 대해 실행합니다. 어떤 경우에는 보증금이 충분하고 실제로 제한 반전 후 마지막 위치가 큰 손실로 마감되는 경우가 있습니다. 이것이 얼마나 운이 좋은가입니다. 저것들. 입금 시작/로트 시작의 비율에 따라 다릅니다. 그러나 테스터가 오랫동안 고문을받지 않도록 선택했습니다.