Mathemat>> : Евгений , с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
나는 이미 썼습니다, 나는 당신을 위해 반복할 것입니다: 나에게 당신에게 무언가를 증명할 적어도 하나의 이유를 제공하시겠습니까? 당신은 나에게 아무도 없습니다. Avalanche를 사용하고 싶지 않다면 이 스레드에서 무엇을 하고 계십니까? 또한 khorosh 는 이미 수천 건의 거래에 대한 통계(하나 이상)를 제공했습니다. 당신이 그를 믿지 않는다면 왜 갑자기 나를 믿습니까? 주제에 대한 충분한 증거가 있습니다.
이것은 순전히 개인적인 문제이며 귀하의 능력에만 달려 있습니다. 예를 들어, 거래 예산에서 10,000루블을 할당할 수 있습니다. 나는 수천만 루블로 쉽게 거래할 수 있습니다. 모두가 스스로 선택합니다.
어떤 시나리오에서든 당신이 가난하든 부유하든 상관없이 최대 인출액보다 적은 예금을 사용하는 것은 매우 위험합니다. 또는 적어도 초기 입금액이 최대 인출액보다 적었다면 보증금이 최대 인출액 + 인출 금액 + 델타 값에 도달할 때까지 자금을 인출할 필요가 없습니다. 그리고 10,000루블로 센트 계정으로만 거래할 수 있습니다.
JonKatana>> : Уже писал, для вас повторю: назовите мне хоть одну причину что-то вам доказывать? Вы для меня никто. Если не хотите использовать "Лавину", то что вы делаете в этой теме? К тому же статистику (и не одну) с тысячами сделок уже приводил khorosh . Если вы не верите ему - с чего вдруг вы поверите мне? Доказательств в теме достаточно.
과용하지 마십시오. 나는 유리 를 믿지만 나는 당신을 믿지 않습니다. 당신은 당신 자신의 증거를 하나도 제공하지 않았습니다. 아무도. 가격 행동에 대한 입증되지 않은 가설에 근거한 일부 계산만 있었습니다. 그리고 당신은 이미 자기자본, 마진, 균형의 비율에 대한 무지를 보여주었습니다.
유리 의 시스템은 분명히 당신과 공통점이 별로 없습니다. 그러나 당신은 이미 그것을 당신의 것으로 생각합니다. 아 글쎄...
과용하지 마십시오. 나는 유리 를 믿지만 나는 당신을 믿지 않습니다. 당신은 당신 자신의 증거를 하나도 제공하지 않았습니다. 아무도. 가격 행동에 대한 입증되지 않은 가설에 근거한 일부 계산만 있었습니다. 그리고 당신은 이미 자기자본, 마진, 균형의 비율에 대한 무지를 보여주었습니다.
유리 의 시스템은 분명히 당신과 공통점이 별로 없습니다. 그러나 당신은 이미 그것을 당신의 것으로 생각합니다. 아 글쎄...
물론 Topikstarter. 다른 시스템과 구별되는 주요 부분은 로트 크기가 지속적으로 증가하면서 잠금 주문을 사용한다는 점을 고려하면 Avalanche라는 발명의 저자가 아닙니다. 이 원칙은 오래전부터 알려져 있었지만 그는 이 아이디어를 대중화하고 지점 전체에 걸쳐 이 알고리즘을 명확하게 공식화하여 거래 시스템처럼 완성된 모습을 취하려고 노력합니다. 그리고 내 알고리즘과 토픽 스타터의 알고리즘 간의 차이점에 대해서는 여기에 작성되었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/124482/page114 post dated 04/04/2010 15:10
- 귀하의 로트는 두 배로 증가하고 8배씩 증가합니다. 0.01 - 0.08 - 0.64
- 단계 수는 3개로 제한됩니다.
- 트롤이 이익을 얻습니다.
.
사실 원래 TS에서는 수로 경계에서 선회하는 원칙만 취했습니다. 나머지는 모두 당신 것입니다.
단계 수는 인위적으로 제한되지 않을 가능성이 큽니다. 테스트된 영역에는 두 번 이상의 반전이 없었습니다. 최대 두 번의 반전 후에 항상 이익 출구가 있었습니다.
트롤로 이익을 마감하는 것이 가장 쉽고 수익성 있는 옵션입니다. 주제에 있었고 몇 페이지 전에 Avalanche의 통합 거래 전략에서 이를 반복했습니다. 더 자세히 읽으십시오.
sever29 문제를 해결하는 과정에서 Avalanche 에 대한 전체 거래 프로세스가 현재 결정화되었습니다. 퍼즐 조각이 모두 제자리에 떨어졌습니다. 그래서:
훈련:
...
거래:
...
산출:
...
적어도 예를 들어 보증금의 크기 선택에 대해 말하는 것은 나쁠 것입니다. 보증금 금액은 1-2년의 테스트 기간 동안 얻은 최대 인출액보다 커야 합니다. 그렇지 않으면 특히 정기적으로 자금을 인출하는 경우 유출이 매우 빠르게 발생할 수 있습니다.
Евгений , с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
예, 그는 거래할 시간이 없으며 게시 사이에 이익을 인출합니다.
월요일부터 금요일까지 매일 거래합니다.
적어도 예를 들어 보증금의 크기 선택에 대해 말하는 것은 나쁠 것입니다. 보증금 금액은 1-2년의 테스트 기간 동안 얻은 최대 인출액보다 커야 합니다. 그렇지 않으면 특히 정기적으로 자금을 인출하는 경우 유출이 매우 빠르게 발생할 수 있습니다.
이것은 순전히 개인적인 문제이며 귀하의 능력에만 달려 있습니다. 예를 들어, 거래 예산에서 10,000루블을 할당할 수 있습니다. 나는 수천만 루블로 쉽게 거래할 수 있습니다. 모두가 스스로 선택합니다.
나는 최대. 세다 주문은 특별히 레벨 3에서 제한됩니다. 3개의 주문을 실행한 후 결과는 50/50의 확률로 결정됩니다. 최대 드로다운보다 약간 낮은 수준의 제한된 드레인 또는 이익.
드레인 값이 최대 드로다운 레벨과 연결되어 있습니까? 그리고 내가 제안한 것처럼 채널의 경계, 가급적이면 주문량이 가장 많은 채널에서 나가려고 하면?
이것은 순전히 개인적인 문제이며 귀하의 능력에만 달려 있습니다. 예를 들어, 거래 예산에서 10,000루블을 할당할 수 있습니다. 나는 수천만 루블로 쉽게 거래할 수 있습니다. 모두가 스스로 선택합니다.
어떤 시나리오에서든 당신이 가난하든 부유하든 상관없이 최대 인출액보다 적은 예금을 사용하는 것은 매우 위험합니다. 또는 적어도 초기 입금액이 최대 인출액보다 적었다면 보증금이 최대 인출액 + 인출 금액 + 델타 값에 도달할 때까지 자금을 인출할 필요가 없습니다. 그리고 10,000루블로 센트 계정으로만 거래할 수 있습니다.
Уже писал, для вас повторю: назовите мне хоть одну причину что-то вам доказывать? Вы для меня никто. Если не хотите использовать "Лавину", то что вы делаете в этой теме? К тому же статистику (и не одну) с тысячами сделок уже приводил khorosh . Если вы не верите ему - с чего вдруг вы поверите мне? Доказательств в теме достаточно.
과용하지 마십시오. 나는 유리 를 믿지만 나는 당신을 믿지 않습니다. 당신은 당신 자신의 증거를 하나도 제공하지 않았습니다. 아무도. 가격 행동에 대한 입증되지 않은 가설에 근거한 일부 계산만 있었습니다. 그리고 당신은 이미 자기자본, 마진, 균형의 비율에 대한 무지를 보여주었습니다.
유리 의 시스템은 분명히 당신과 공통점이 별로 없습니다. 그러나 당신은 이미 그것을 당신의 것으로 생각합니다. 아 글쎄...
드레인 값이 최대 드로다운 레벨과 연결되어 있습니까? 그리고 내가 제안한 것처럼 채널의 경계, 가급적이면 주문량이 가장 많은 채널에서 나가려고 하면?
과용하지 마십시오. 나는 유리 를 믿지만 나는 당신을 믿지 않습니다. 당신은 당신 자신의 증거를 하나도 제공하지 않았습니다. 아무도. 가격 행동에 대한 입증되지 않은 가설에 근거한 일부 계산만 있었습니다. 그리고 당신은 이미 자기자본, 마진, 균형의 비율에 대한 무지를 보여주었습니다.
유리 의 시스템은 분명히 당신과 공통점이 별로 없습니다. 그러나 당신은 이미 그것을 당신의 것으로 생각합니다. 아 글쎄...
물론 Topikstarter. 다른 시스템과 구별되는 주요 부분은 로트 크기가 지속적으로 증가하면서 잠금 주문을 사용한다는 점을 고려하면 Avalanche라는 발명의 저자가 아닙니다. 이 원칙은 오래전부터 알려져 있었지만 그는 이 아이디어를 대중화하고 지점 전체에 걸쳐 이 알고리즘을 명확하게 공식화하여 거래 시스템처럼 완성된 모습을 취하려고 노력합니다. 그리고 내 알고리즘과 토픽 스타터의 알고리즘 간의 차이점에 대해서는 여기에 작성되었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/124482/page114 post dated 04/04/2010 15:10